- •4. Источниками гпп являются:
- •2. Традиционно выделяются следующие стадии:
- •21.Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •22.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •23.Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •24.Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •25.Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •26.Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •27.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •28.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •29.Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции.
- •30.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц.
- •31.Представительство в суде: понятие, основания, виды, полномочия представителя.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •32.Полномочия представителя в суде
- •33.Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •34.Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •35.Территориальная подсудность и ее виды.
- •36.Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •37.Процессуальные сроки: понятие, значение, виды. Исчисление процессуальных сроков.
- •38.Порядок продления, приостановления и восстановления процессуальных сроков.
- •39.Понятие и виды судебных расходов.
- •40.Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •41.Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.
- •42.Понятие и цель судебного доказывания.
- •43.Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •44.Предмет доказывания: понятие, состав образующих фактов, порядок их определения. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •45.Факты не подлежащие доказыванию.
- •46.Распределение обязанности доказывания между сторонами.
- •47.Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •1. Процесс доказывания сводится к трем общим правилам:
- •48.Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Оценка доказательств.
- •50. Классификация доказательств.
- •51.Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •52.Свидетельские показания. Понятие свидетеля, его процессуальные права и обязанности. Основания освобождения от дачи свидетельских показаний.
- •53.Письменные доказательства, их виды. Аудио и видеозаписи.
- •54. Аудио-видеозапись.
- •55.Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
- •56.Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его отличия от консультации специалиста.
- •57.Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста.
- •58.Обеспечение доказательств: понятие, способы, основания и порядок.
- •59. Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения.
- •60. Понятие иска и его элементы.
- •61. Виды исков.
- •62. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •63.Соединение и разъединение исков.
- •64.Изменение иска. Отказ от иска.
- •65. Обеспечение иска.
- •66. Средства защиты интересов ответчика Защита интересов ответчика. Встречный иск.
- •67. Порядок предъяачения иска и последствия его несоблюдения.
- •68. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •69. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения
50. Классификация доказательств.
Представление доказательств возложено на стороны. Собирание доказательств осуществляет суд с момента принятия искового заявления. Исследование доказательств проводится в судебном заседании, с соблюдением принципов гражданского процесса. Оценка доказательств производится судом, исходя из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и другие участники судопроизводства.
Судебное доказывание может осуществляться лишь с помощью указанных в законе судебных доказательств (ст. 55 ГПК РФ
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Классификация судебных доказательств в зависимости от оснований может быть различной.
1. По источнику их получения судебные доказательства делятся на:
• личные - источником которых являются люди (стороны, третьи лица, представители, свидетели, эксперты, составители документов);
• вещественные - источником которых являются предметы материального мира.
2. По способу образования доказательства подразделяются на:
• первоначальные - полученные из первоисточника;
• производные - полученные из "вторых рук" (например, от свидетеля, который сам не наблюдал факта, но слышал о нем от других лиц).
3. По характеру связи между доказательством и фактом, подлежащим доказыванию:
• прямые - из которых (при условии их достоверности) можно сделать достоверный вывод о существовании (или несуществовании) доказываемого факта
• косвенные - из которых.(также, при условии их достоверности) можно сделать предположительный вывод о существовании доказываемого факта.
Поскольку одно отдельно, взятое косвенное доказательство дает основание лишь для предположительного вывода о существовании доказываемого факта, в гражданском процессе выработаны следующие правила их применения:
• чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, нужно иметь не одно, а совокупность, доказательств;
• достоверность каждого доказательства не должна вызывать сомнений;
• совокупность их должна представлять определенную систему, дающую основание выявить их связь с доказываемым фактом.
Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство установления фактов, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их или, наоборот, ослабляя.
51.Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и третьих лиц, а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела. Именно эта часть объяснений позволяет сопоставить сведения, полученные от сторон и других лиц, со сведениями, полученными с помощью других средств доказывания, и в результате комплексной оценки сделать вывод о существовании или несуществовании искомых фактов.
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Утверждение как разновидность объяснения сторон и третьих лиц - это такое объяснение стороны или третьего лица, которое содержит сведение о фактах, лежащих в основании требований и возражений и подлежащих установлению в суде.
Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая их.
Особым видом объяснений является признание. Признание - это объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщенных противоположной стороной.
Существуют: признание иска, признание правоотношения и признание факта.
Признание иска не является доказательством, так как представляет собой акт распоряжения материальным правом. Признание правоотношения или признание факта должно рассматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определенные факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона.
Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено лицом под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или сокрытия истины.
Признание, совершенное в суде, называют судебным признанием. Лицо, ссылавшееся на факты, признанные в ходе судебного заседания, освобождается от их доказывания. Признание, которое было сделано до суда или .вне его, называют внесудебным. Такое признание не имеет для суда доказательственной силы и должно быть доказано тем лицом, которое ссылается на него.
Различают простое и квалифицированное признание. Простое признание не содержит; каких-либо оговорок или условий. Квалифицированное признание содержит оговорку, частично парализующую признание. Лицо, сделавшее квалифицированное признание, обязано доказать сделанную им оговорку.