Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гпп методичка спец..doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
356.86 Кб
Скачать

Тема 2. Пересмотр судебных актов (постановлений), не вступивших в законную силу

очная форма обучения Института правоведения -4 часа

очно-заочная форма обучения Института правоведения и Института целевой подготовки – 4 часа

1. Историческое развитие правового регулирования производства в суде второй инстанции по гражданским делам (по российскому законодательству, включая Устав гражданского судопроизводства 1864г.).

2. Две формы производства в суде второй инстанции по ГПК РФ: апелляция и кассация. Сравнительная характеристика: общее и отличия.

3. Теоретико-практические проблемы производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

4. Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, в гражданском и арбитражном процессах.

Тема 3. Кассационное обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, в арбитражном процессе

очная форма обучения Института правоведения -2 часа

очно-заочная форма обучения Института правоведения и Института целевой подготовки – 2 часа

1. Действие принципов диспозитивности, состязательности, законности, непосредственности на этапе производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

2. Особенности пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции, полномочия суда кассационной инстанции, основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.

3. Обжалование определений арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Тема 4. Пересмотр судебных актов (постановлений) в порядке надзора

очная форма обучения Института правоведения -2 часа

очно-заочная форма обучения Института правоведения и Института целевой подготовки – 2 часа

1. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе: право на обращение в суд надзорной инстанции (объект, субъекты обжалования, срок), подсудность надзорной жалобы (представления). Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Пределы рассмотрения дела, полномочия суда надзорной инстанции, основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора, постановление (определение) суда надзорной инстанции.

2. Теоретико-практические вопросы производства в порядке надзора по АПК РФ: возбуждение надзорного производства, порядок рассмотрения заявления о проверке судебного акта, основания для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора.

3. Роль надзорного производства в обеспечение единства судебной практики.

4. Реформирование производства в суде надзорной инстанции.

Тема 5. Общая характеристика пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу

очная форма обучения Института правоведения -4часа

очно-заочная форма обучения Института правоведения и Института целевой подготовки – 2 часа

1. Сущность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основания пересмотра по ГПК И АПК РФ. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ на основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 6. Общая характеристика способов и порядка обжалования судебных постановлений по гражданским делам в зарубежных странах

очная форма обучения Института правоведения -2 часа

очно-заочная форма обучения Института правоведения и Института целевой подготовки – самостоятельное изучение

1. Проверка судебных постановлений в ревизионном порядке в Германии.

2. Исключительный способ обжалования во Франции: кассация.

3. Апелляция в английском гражданском процессе.

4. Пересмотр судебных постановлений в Верховном Суде США.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА,

ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации 1993г.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ (с изменениями и дополнениями)

ГПК РФ 2002г.

АПК РФ 2002г.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Европейский суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Составители Ю.Ю. Берестнев, М.В. Виноградов. Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2005

Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СпБ.,2004.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского суда по правам человека / Научн. ред. сост. Ю.Ю. Берестнев. М., 2004.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 N 5-П "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЕЙ 180, 181, ПУНКТА 3 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 187 И СТАТЬИ 192 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"//Справочная Правовая Система Консультант Плюс

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 28.05.1999 N 9-П "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 266 И ПУНКТА 3 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 267 КОДЕКСА РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН Е.А. АРБУЗОВОЙ, О.Б. КОЛЕГОВА, А.Д. КУТЫРЕВА, Р.Т. НАСИБУЛИНА И В.И. ТКАЧУКА"//Справочная Правовая Система Консультант Плюс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 36-О "ПО ЖАЛОБЕ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "АЛРОСА" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД СТАТЬЕЙ 333 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР" //Справочная Правовая Система Консультант Плюс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 N 211-О "ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНКИ СЕВАСТЬЯНОВОЙ АЛЕВТИНЫ ИВАНОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 6 СТАТЬИ 311 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"//Справочная Правовая Система Консультант Плюс

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 336 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН К.А. ИНЕШИНА, Н.С. НИКОНОВА И ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ"//Справочная Правовая Система Консультант Плюс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 12.05.2006 N 135-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КУРАМШИНА РУСТАМА РАХИМДЖАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 387 И ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 392 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"//Справочная Правовая Система Консультант Плюс

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 5 февраля 2007 г. N 2-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 И 389 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, ЖАЛОБАМИ ОТКРЫТЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ" И "ХАКАСЭНЕРГО", А ТАКЖЕ ЖАЛОБАМИ РЯДА ГРАЖДАН»//Справочная Правовая Система Консультант Плюс

Информацию о судебной практике также можно получить на официальных сайтах Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru), Верховного Суда РФ (http://www.supcourt.ru), Высшего Арбитражного Суда РФ (http://www.arbitr.ru), официальных сайтах нижестоящих судов.