Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РП Земельное право.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
867.84 Кб
Скачать

Судебная практика применения законодательства Российской Федерации в сфере использования и охраны земель

1. Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. № 41-О «По жалобе гражданки Медиковой Нины Петровны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 16 Закона Краснодарского края “Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае“» // СЗ РФ. – 2000. – № 18. – Ст. 2020.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 г. № 204-О «По жалобе гражданина Тукуреева Леонида Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 16 Закона Краснодарского края “Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае”» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы “Об основах платного землепользования в городе Москве“ в связи с жалобой гражданки Т. В. Близинской» // СПС «КонсультантПлюс».

4. Определение Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2003 г. № 387-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бовиной Ольги Павловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 16, 20 и 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

5. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 512-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного собрания Нижегородской области о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 2 статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”» // СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2003 г. № 403-О «По запросу правительства Москвы о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”, пункта 3 статьи 11 и пункта 7 статьи 28 Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества”» // СПС «Консультант-Плюс».

7. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 513-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “АЗС-Сервис” на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца первого пункта 2 статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”» // СПС «КонсультантПлюс».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2004 г. № 241-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костиной Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

9. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2004 № 82-О «По запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

10. Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 99-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав Декретом Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года “Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах”» // СПС «КонсультантПлюс».

11. Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. № 119-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 6 и пунктами 3 и 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

12. Определение Конституционного Суда РФ от 30 января 2009 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения” в связи с жалобой гражданки Л. Г. Погодиной» // СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // СПС «КонсультантПлюс».

14. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС «КонсультантПлюс».

15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2001 г. № 61 «Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства» // СПС «КонсультантПлюс».

16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”» // СПС «Консультант-Плюс».

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // СПС «КонсультантПлюс».

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // СПС «КонсультантПлюс».

19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // СПС «КонсультантПлюс».

20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // СПС «КонсультантПлюс».