- •Міністерство освіти і науки України
- •1 Загальні положення
- •2 Завдання на курсове проектування та правила оформлення курсового проекту
- •Вимоги до оформлення курсової роботи
- •3 Приблизний склад курсової роботи та правила її оформлення
- •Зміст курсової роботи повинен бути приблизно наступним:
- •4Методичні вказівки до виконання курсової роботи
- •4.1 Зміст
- •4.2 Вступ
- •4.3 Теоретичні основи економічного аналізу та особливості методики аналізу об’єкта, обраного за темою курсової роботи (розд. 1 кр)
- •4.4 Аналіз інвестиційного проекту реконструкції виробництва (розд. 2 кр)
- •4.4.1 Аналіз аспектів розробки інвестиційного проекту (розд. 2.1 кр)
- •4.4.2 Аналіз проектних техніко-економічних показників виробництва продукції, показників ефективності проекту реконструкції, аналіз беззбитковості і чутливості (розд. 2.2-2.4 кр)
- •4.5 Аналіз виробничо-фінансової діяльності підприємства в умовах реконструкцій (розд. 3 кр)
- •4.5.1 Аналіз використання виробничої потужності
- •Таблиця 4.1 - Потужність окремих стадій виробництва харчової кислоти
- •4.5.2 Аналіз виробничої програми і реалізації продукції
- •4.5.3 Аналіз використання основних виробничих фондів (овф)
- •4.5.4 Аналіз трудових показників
- •Таблиця 4.6 - Аналіз забезпеченості підприємства «Цитрон» робочою силою
- •Таблиця 4.7 - Аналіз продуктивності праці
- •4.5.5 Аналіз собівартості продукції та фінансових результатів діяльності
- •4.5.6 Аналіз тенденцій фінансового стану підприємств після реконструкції виробництва
- •Висновки
- •5 Тематика курсових робіт
- •Рекомендована література
- •Додаток а
- •Додаток в
- •Таблиця в.2
- •Додаток д Динамічний аналіз беззбитковоності проекту
- •Методика визначення критичного обсягу виробництва (бухгалтерської точки беззбитковості проекту)
- •Методика визначення фінансової точки беззбитковості
- •Порівняльний графік точок беззбитковості
- •Операційний ліверидж
- •Додаток ж Комерційний аналіз розробки інвестиційного проекту реконструкції та перспективи розвитку підприємства «Цитрон»
- •Ж.1 Загальні положення з дослідження кон'юнктури ринку кислоти
- •Ж.2 Аналіз структури ринку
- •Ж.2.1 Аналіз виробництва і споживання харчової кислоти
- •Ж.3 Оцінка конкурентоздатності кислоти підприємства «Цитрон»
- •Таблиця ж.3.3 - Розрахунок зведеного параметричного індексу кислоти
- •Аналіз кислоти конкурентів Таблиця ж.3.4 - Ціни на кислоту
- •Таблиця ж.3.5 - Зведена оцінка конкурентоспроможності підприємства “Цитрон”
- •Ж.4 Перспективи розвитку виробництва харчової кислоти на підприємстві «Цитрон»
- •Ж.4.1 Прогноз ринку збуту
- •Таблиця ж.4.1 - Прогноз потреби в харчовій кислоті по ринках збуту, т/рік
- •Ж.4.2 Маркетингова стратегія розвитку підприємства
- •Ж.5 Аналіз ринків збуту продукції
Таблиця ж.3.3 - Розрахунок зведеного параметричного індексу кислоти
Найменування параметра |
Значення параметра |
Параметричний індекс |
Вага параметра |
Зведений парамет-ричний індекс | |
АТ ”Цитрон” |
цукровий комбінат | ||||
“Жорсткі” параметри |
|
|
|
|
|
1 Масова частка вільної Н2SO4 |
0,018 |
0,017 |
0,94 |
0,2 |
0,188 |
2 Масова частка золи |
0,1 |
0,1 |
1,0 |
0,25 |
0,25 |
3 Масова частка миш'яку |
0,00007 |
0,00007 |
1,0 |
0,2 |
0,2 |
4 Масова частка корисної речовини |
99,5 |
99,5 |
1,0 |
0,35 |
0,35 |
Разом |
|
|
|
1,0 |
0,988 |
“М'які” параметри |
|
|
|
|
|
1 Структура |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,5 |
0,5 |
2 Зовнішній вигляд |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,3 |
0,3 |
3 Упакування |
0,3 |
1,0 |
0,3 |
0,1 |
0,03 |
4 Фасовка |
0 |
1,0 |
0 |
0,1 |
0 |
Разом |
|
|
|
1,0 |
0,83 |
Дані таблиці Ж.3.3 свідчать про те, що кислота, яка випускається підприємством “Цитрон”, недостатньо конкурентноспроможна, тому що зведений параметричний індекс по “жорстким” параметрам дорівнює 98,8 %, а по м'яких – навіть 83 %. Низький індекс по “м'яких” параметрах свідчить про те, що на підприємстві не приділяється досить уваги доданню товару своєрідності і привабливості. В процесі реалізації проекту конкурентоспроможність продукції дещо підвищиться (вказати за якими параметрами, включно цінові фактори).
Для оцінки конкурентоспроможності продукції також необхідно оцінити використовувані форми і методи торгівлі. Підприємство “Цитрон” продає кислоту самостійно, без посередників. Транспортування і відвантаження товару проводиться за рахунок покупця, тому що підприємство “Цитрон” не має своїх транспортних засобів і можливостей щодо реалізації, яка негативно позначається на збуті продукції. Розрахунок за поставлену продукцію проводиться шляхом попередньої оплати за безготівковому розрахунку та готівкою.
Найбільш важливе місце у формуванні попиту і його стимулюванні займає реклама. На підприємстві “Цитрон” ще не створені структури, що займалися б цілеспрямованою рекламною політикою.
Аналіз кислоти конкурентів Таблиця ж.3.4 - Ціни на кислоту
Виробник |
Ціна, долар США за 1 кг |
Україна |
|
Підприємство “Цитрон” |
6,15 |
Комбінат |
6,18 |
Росія |
|
Завод кислоти |
6,33 |
Країни Європи (для великих партій) |
6,50 |
Країни Європи |
6,65 - 6,80 |
З таблиці Ж.3.4 видно, що з вище перерахованих конкурентів у Росії, на заводі кислоти № 1, встановлена найбільш висока ціна кислоти – 3,33 дол. США за 1 кг. Це обумовлено тим, що тільки на цьому заводі застосовується іонітне (озонаторне) очищення, при якому не застосовується активоване вугілля і показники кольоровості по одній шкалі відповідають кислоті “Екстра”. Підприємство “Цитрон” може продавати свою продукцію за ціною, більш низкою, ніж склалася на ринках Європи. Справа в тому, що дане підприємство здійснює закупівлю основної сировини (46 % меляси бурячної) за ціною, значно меншою індикативних цін. При цьому якість меляси бурячної дозволяє забезпечити відповідність якості продукції, що випускається, європейським стандартам.
Узагальнення позиції конкурентноздатності продукції зведені в таблицю Ж.3.5.