- •Міністерство освіти і науки України
- •1 Загальні положення
- •2 Завдання на курсове проектування та правила оформлення курсового проекту
- •Вимоги до оформлення курсової роботи
- •3 Приблизний склад курсової роботи та правила її оформлення
- •Зміст курсової роботи повинен бути приблизно наступним:
- •4Методичні вказівки до виконання курсової роботи
- •4.1 Зміст
- •4.2 Вступ
- •4.3 Теоретичні основи економічного аналізу та особливості методики аналізу об’єкта, обраного за темою курсової роботи (розд. 1 кр)
- •4.4 Аналіз інвестиційного проекту реконструкції виробництва (розд. 2 кр)
- •4.4.1 Аналіз аспектів розробки інвестиційного проекту (розд. 2.1 кр)
- •4.4.2 Аналіз проектних техніко-економічних показників виробництва продукції, показників ефективності проекту реконструкції, аналіз беззбитковості і чутливості (розд. 2.2-2.4 кр)
- •4.5 Аналіз виробничо-фінансової діяльності підприємства в умовах реконструкцій (розд. 3 кр)
- •4.5.1 Аналіз використання виробничої потужності
- •Таблиця 4.1 - Потужність окремих стадій виробництва харчової кислоти
- •4.5.2 Аналіз виробничої програми і реалізації продукції
- •4.5.3 Аналіз використання основних виробничих фондів (овф)
- •4.5.4 Аналіз трудових показників
- •Таблиця 4.6 - Аналіз забезпеченості підприємства «Цитрон» робочою силою
- •Таблиця 4.7 - Аналіз продуктивності праці
- •4.5.5 Аналіз собівартості продукції та фінансових результатів діяльності
- •4.5.6 Аналіз тенденцій фінансового стану підприємств після реконструкції виробництва
- •Висновки
- •5 Тематика курсових робіт
- •Рекомендована література
- •Додаток а
- •Додаток в
- •Таблиця в.2
- •Додаток д Динамічний аналіз беззбитковоності проекту
- •Методика визначення критичного обсягу виробництва (бухгалтерської точки беззбитковості проекту)
- •Методика визначення фінансової точки беззбитковості
- •Порівняльний графік точок беззбитковості
- •Операційний ліверидж
- •Додаток ж Комерційний аналіз розробки інвестиційного проекту реконструкції та перспективи розвитку підприємства «Цитрон»
- •Ж.1 Загальні положення з дослідження кон'юнктури ринку кислоти
- •Ж.2 Аналіз структури ринку
- •Ж.2.1 Аналіз виробництва і споживання харчової кислоти
- •Ж.3 Оцінка конкурентоздатності кислоти підприємства «Цитрон»
- •Таблиця ж.3.3 - Розрахунок зведеного параметричного індексу кислоти
- •Аналіз кислоти конкурентів Таблиця ж.3.4 - Ціни на кислоту
- •Таблиця ж.3.5 - Зведена оцінка конкурентоспроможності підприємства “Цитрон”
- •Ж.4 Перспективи розвитку виробництва харчової кислоти на підприємстві «Цитрон»
- •Ж.4.1 Прогноз ринку збуту
- •Таблиця ж.4.1 - Прогноз потреби в харчовій кислоті по ринках збуту, т/рік
- •Ж.4.2 Маркетингова стратегія розвитку підприємства
- •Ж.5 Аналіз ринків збуту продукції
Ж.3 Оцінка конкурентоздатності кислоти підприємства «Цитрон»
Традиційно, першорядне значення для прийняття рішень про роботу на визначеному ринку має конкурентоспроможність продукції.
Під конкурентоспроможністю товарів і послуг розуміється їх здатність витримувати порівняння з аналогічними товарами та послугами інших виробників і бути реалізованими за цінами, нижче середньоринкових. Рівень конкурентноздатності товарів та послуг визначається сукупністю різних техніко-економічних факторів: якість та собівартість, форми і методи торгівлі, ціни, умови і терміни постачання та транспортування, відповідність сучасним вимогам моди й умовам місцевого ринку, види та форми розрахунків і платежів з покупцями, престиж виробника і продавця (“ціна” фірми), престиж товару (товарний знак), ефективність реклами та інші.
Оцінка конкурентоспроможності товару, у тому числі планованого до експорту, включає наступні етапи:
аналіз ринку і вибір найбільш відповідного зразка товару як базу для порівняння;
визначення набору порівнюваних параметрів.
В остаточному підсумку, оцінка зводиться до розрахунку інтегрального показника конкурентноздатності товару.
Як правило, як зразок приймається товар, наявний на ринку і який має попит у покупця.
1 При визначенні набору порівняльних параметрів виходять з того, що частина параметрів характеризує споживчі властивості товару, а інша частина - його економічні властивості (вартість). До споживчих властивостей відносяться, насамперед, параметри, що описують основні функції товару. Поряд з параметрами, що описують основні кількісні і якісні характеристики, важливо аналізувати так звані "м'які параметри", що характеризують зовнішній вигляд товару, його пакування, товарний знак та інші.
2 Після проведення аналізу конкурентноздатності товару по споживчих параметрах і установленні факту його відповідності вимогам споживача і нормативних актів, що регламентують доступ товару на конкретний ринок, проводиться аналіз конкурентноздатності товару за економічними параметрами. Величина економічних параметрів визначається ціною виробу Ц1, а також витратами на його транспортування З2, установку З3, навчання персоналу З4, експлуатаційними витратами З5, вартістю ремонту З6 і так далі. Сума всіх цих витрат буде визначати ціну споживання, тобто всі витрати споживача протягом всього терміну служби товару:
Ц = Ц1 + З2 + З3 + З4 + З5 + З6 + ... . (Ж.2)
3 Для розрахунку інтегрального показника конкурентноздатності товару його параметри порівнюються з параметрами існуючого чи розроблювального товару, що найбільш повно відбиває потреби покупців. Порівняння здійснюється на основі кількісних оцінок.
Параметричні індекси можна розрахувати і для “м'яких” параметрів товару. При цьому виробляється бальна оцінка товару.
Якість кислоти віддзеркалює такий рівень.
Якість продукції - це сукупність властивостей, що визначають відповідність конкретної продукції своєму призначенню. Поліпшення якості продукції - важливий резерв збільшення обсягу виробництва і росту ефективності виробництва, підвищення конкурентноздатності продукції.
Як відзначалося раніше, завдяки своїм смаковим якостям і фізико-хімічним властивостям, харчова кислота широко застосовується в багатьох галузях промисловості і служить консервантом, наповнювачем, адсорбентом.
Відповідно до ДСТ кислота може вироблятися у вигляді екстри, вищого і першого сортів. Дані про якісні показники кислоти приведені в частині 2, додаток 1, а дані про сортність вироблюваної різними підприємствами кислоти - у таблиці Ж.3.1.
Таблиця Ж.3.1 - Дані про сортність і рентабельність кислоти на різних підприємствах
Підприємство-виробник |
Обсяг випуску, т/рік |
Сорт |
Рентабельність продукції, % | ||
екстра |
вищий |
перший | |||
Україна |
|
|
|
|
|
1 Підприємство «Цитрон» |
1450 |
- |
- |
100 |
6,6 |
2 Цукровий комбінат |
3200 |
- |
12 |
88 |
18,8 |
Росія |
|
|
|
|
|
3 Завод кислоти № 1 |
4600 |
15 |
22 |
63 |
19,6 |
4 Завод харчових кислот № 2 |
2200 |
- |
7 |
93 |
27,4 |
РАЗОМ |
11450 |
6 |
13,5 |
80,5 |
19,2 |
Отже, в Україні основна її частина виробляється у вигляді першого сорту. Підприємство “Цитрон” випускає весь обсяг у вигляді першого сорту, а цукровий комбінат - 12 % продукції вищого сорту. Кислота сорту "екстра" виробляється лише в Росії.
Рентабельність кислоти підприємства "Цитрон" також нижче, ніж у Росії. При середній рентабельності, вироблюваної всіма підприємствами - 19,2 % дане підприємство досягло лише рівня 6,6 %.
Слід зазначити, що якість кислоти підприємства “Цитрон” не відповідає вищому сорту лише по двом показникам - кольоровості і масовій частці вільної сірчаної кислоти, що свідчить про можливість підвищення її сортності, не змінюючи докорінно технологію.
Цукровий комбінат є єдиним українським конкурентом підприємства "Цитрон" і тому як зразок для порівняння конкурентноздатності обрана його продукція.
Під час оцінки якості спочатку визначається перелік параметрів, що відповідають міжнародним і національним стандартам. До “жорстких” регламентованих параметрів віднесена масова частка в продукті вільної сірчаної кислоти, золи, миш'яку і корисної речовини, а до “м'яких” - структура, зовнішній вигляд, упакування та фасовка готового продукту.
Кислота на підприємстві “Цитрон” пакується в джутові мішки вагою 40 кг, що зашиваються вручну, у той час як на цукровому комбінаті вона фасується по 25 кг у ламіновані мішки, які зашиваються автоматично, що відповідає європейському стандарту. Тому кислота цукрового комбінату краща: зручно упакована на відміну від кислоти підприємства “Цитрон”.
Після визначення переліку порівнюваних параметрів оцінюється вага кожного параметра шляхом залучення компетентних фахівців ( табл. Ж.3.2)
Таблиця Ж.3.2 - Оцінка значущості параметрів якості продукту підприємства “Цитрон”
Найменування параметра |
Оцінка, бал |
Пит. вага, % |
“Жорсткі” параметри |
|
|
1 Масова частка вільної сірчаної кислоти |
2 |
0,2 |
2 Масова частка золи |
2,5 |
0,25 |
3 Масова частка миш'яку |
2 |
0,2 |
4 Масова частка корисної речовини |
3,5 |
0,35 |
Разом: |
10 |
1,0 |
“М'які” параметри |
|
|
1 Структура |
5 |
0,5 |
2 Зовнішній вигляд |
3 |
0,3 |
3 Упакування |
1 |
0,1 |
4 Фасовка |
1 |
0,1 |
Разом: |
10 |
1,0 |
Зведений параметричний індекс по кожному з параметрів кислоти характеризується даними таблиці Ж.3.3.