- •ВВЕДЕНИЕ
- •ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
- •1.1. Что такое логика?
- •2.2. Мышление и язык
- •1.3. Формы и законы мышления
- •1.4. Символический язык. Исчисление предикатов
- •Контрольные вопросы
- •ПОНЯТИЕ И ЕГО РОЛЬ В МЫСЛИТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
- •2.1. Определение и образование понятия
- •2.1.1. Образование понятий
- •2.1.2. Понятие и язык
- •2.2. Структура понятия
- •2.3. Виды понятий
- •2.4. Отношения между понятиями
- •2.5. Логические операции с понятиями
- •2.5.1. Определение
- •2.5.2. Правила и ошибки явного определения
- •2.5.3. Деление понятий
- •2.5.4. Правила и ошибки деления
- •2.5.5. Обобщение и ограничение понятий
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •СУЖДЕНИЕ
- •3.1. Логический анализ простых суждений
- •3.1.1. Определение суждения и его отличие от понятия
- •3.1.2. Структура суждения
- •3.1.3. Виды суждений
- •3.1.4. Отношения между суждениями
- •3.1.5. Операции с простыми суждениями
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •3.2.Логический анализ сложных суждений
- •3.2.1. Образование сложных суждений
- •3.2.2. Классификация сложных суждений
- •3.2.3. Проблема истинности
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •3.3. Логика вопросов и ответов
- •3.3.1. Вопрос как форма мысли
- •3.3.2. Функции вопроса
- •3.3.3. Виды вопросов
- •3.3.4. Понятие ответа
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
- •4.1. Общая характеристика закона мышления
- •4.2. Основные логические законы
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
- •5.1.1. Выводы из простых суждений
- •5.1.1. Определение умозаключения и его виды
- •5.1.2. Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы
- •5.1.3. Разновидности простого категорического силлогизма
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
- •6.1. Выводы из сложных суждений
- •6.1. 1. Условные силлогизмы
- •6.1. 2. Разделительные силлогизмы
- •6.1. 3. Условно – разделительные силлогизмы. Дилемма
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •НЕДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
- •7.1. Индуктивные умозаключения
- •7.2. Виды индуктивных обобщений
- •7.3. Умозаключение по аналогии
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •АРГУМЕНТАЦИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ
- •8.2. Определение доказательства и его структура
- •8.3. Опровержение и его виды
- •8.4. Правила и ошибки доказательства и опровержения
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК
- •ЛИТЕРАТУРА
- •Учебная и справочная литература
- •Логический практикум
их содержании есть признаки, отсутствующие у отдельных элементов класса. К примеру, собирательными являются понятия: «Солнечная система», «Большая медведица», «коллегия адвокатов», «футбольная ассоциация», «дивизия». В каждом из них мыслится ряд элементов, из которых они «собраны». Так, футбольная ассоциация состоит из нескольких футбольных клубов, однако ни один из них не является «футбольной ассоциацией», а лишь ее частью. Напротив, признаки, содержащиеся в несобирательных понятиях, относятся как к классу предметов, так и к его отдельным элементам. Например, понятие «цветок» характеризует и весь класс цветов, и каждый цветок в отдельности – розу, ромашку, пион.
2.4. Отношения между понятиями
Предметы окружающего мира связаны между собой разными отношениями – сходства, тождества, различия. Логика выражает эти взаимосвязи через различные отношения между понятиями по содержанию и объему.
П о с о д е р ж а н и ю понятия бывают сравнимыми и несравнимыми.
С р а в н и м ы е - это понятия, в содержании которых имеются общие существенные признаки. Например, можно сравнивать понятия «спортсмен» и «студент», «учебный
предмет» и «логика», «чувство» и «любовь».
Н е с р а в н и м ы м и называются понятия, в содержании которых отсутствуют какие-либо общие признаки. Например, нельзя сравнивать понятия «закон Божий» и «ЭВМ», «монах» и «станция». Разумеется, любая классификация есть упрощение и в известном смысле относительна. Тем не менее мышление нуждается в установлении не только сходства между предметами, но и различия.
|
В зависимости от того, как соотносятся признаки сравнимых понятий, по- |
следние делятся, в свою очередь, на: |
|
1. |
Т о ж д е с т в е н н ы е, и л и р а в н о з н а ч н ы е понятия. Признаки |
|
таких понятий полностью совпадают. В языке такие понятия выражаются |
|
синонимами. Например, понятия «первый президент Республики Бела- |
|
русь» и «А.Г.Лукашенко» тождественны. |
2. |
С х о д н ы е, и л и о д н о р о д н ы е понятия. У таких понятий общей |
|
является часть содержания. У сходных понятий общими оказываются не- |
|
существенные признаки («классическая музыка», «классическая литера- |
тура»), а у однородных - их родовой признак («классическая музыка», «современная музыка»).
3.П о д ч и н е н н ы е понятия. Данное отношение возникает тогда, когда признаки одного понятия (подчиненного) полностью находятся в содер-
27
жании другого понятия (подчиняющего). Например, в отношении подчинения находятся понятия «факультет БГУИР» и «ФИТУ», «язык программирования» и «Ассемблер», «офицер» и «подполковник». «Подполковник» – это офицер, однако офицер не обязательно подполковник.
Отношения |
|
|
Поскольку любое понятие имеет не только содержание, но и |
между |
|
|
объем, то любому отношению по содержанию соответствует |
понятиями по |
|
|
определенное отношение по объему1: |
объему |
|
|
|
1. Так, объемы |
н е с р а в н и м ы х понятий исключают друг друга: |
||
А |
В |
А – понятие «закон Божий», B – понятие «ЭВМ» |
2.С р а в н и м ы е понятия по объему различаются на совместимые и не-
совместимые.
Совместимые |
Сравнимые с о в м е с т и м ы е понятия по объему могут: |
понятия |
|
|
|
2.1. с о в п а д а т ь. Это отношение объемов возникает у тождественных понятий:
А – понятие «А.С.Пушкин» В – понятие «Автор «Евгения Онегина»
2.2.п е р е с е к а т ь с я. В отношение пересечения вступают сходные или однородные понятия:
А – понятие «вычислительное устройство» В – понятие «записывающее устройство»
Заштрихованная часть – родовой признак «устройство»
2.3. в к л ю ч а т ь с я. Включение – характеристика отношений между подчинёнными понятиями:
A– подчиняющее понятие «офицер»
B– подчиненное понятие «подполковник».
1 Для геометрической наглядной иллюстрации отношений между понятиями по объему в логике принято использовать круги Эйлера. Каждому кругу соответствует объем определенного понятия.
28
С р а в н и м ы е понятия могут оказаться и несовместимыми.
Такими понятиями являются:
2.4. к о н т р а д и к т о р н ы е (противоречивые) понятия. В отношении логического противоречия находятся такие понятия, одно из которых утверждает наличие определённых признаков (A), а другое – отрицает их (не-A). Например, понятие А – это «вторник», а понятие не-А – «не-вторник». Взятые одновременно, они полностью исчерпывают объём родового понятия.
A – понятие «первый корпус»
не-A – понятие «не первый корпус»
Круг – объём универсального множества «корпус»
Поскольку противоречивые понятия исчерпывают объём универсального множества, к ним применим закон исключённого третьего1.
2.5. к о н т р а р н ы е (противоположные) понятия. Контрарные (или противные) понятия содержат противоположные признаки в пределах одного рода. Например, в нашем примере 2.4. контрарными будут понятия «первый корпус» и «последний корпус». Также контрарными будут понятия «белый» – «чёрный», «любовь» - «ненависть».
A– понятие «белый»
B– понятие «чёрный»
C– понятие «красный»
Поскольку противоположные понятия могут не исчерпывать объём родового понятия, то наряду с понятиями A – «белый» и B – «черный» может быть возможно и третье понятие C – «красный». Поэтому к контрарным понятиям закон исключённого третьего не применим.2 За разными словами русского языка «противоречие» и «противоположность» стоит разный логический смысл. Понимание логической разницы между ними является условием правильного мышления.
Отношения противоположности и противоречия можно схематически показать следующим образом:
1Когда помимо понятий «A» и «не-A» становится невозможным указать третье понятие, входящее в данное множество. Характеристика закона исключенного третьего дана в IV главе.
2Помните детскую загадку «на понимание»? : «А, И, Б – сидели на трубе. А – упало, Б – пропало. Кто остался на трубе?».
29
|
1 |
А |
1 |
А |
В |
не-А |
|
Противоположные понятия |
Противоречивые понятия |
Цифра 1 обозначает объем универсаьного множества, а само это множество изображено в виде прямоугольника.
Например: 1 – «множество всех принтеров»; А – «цветной принтер»; В – «черно-белый принтер»; не-А – «нецветной принтер».
Отношения противоположности и противоречия могут быть изображены на одной схеме.
1
Ане-А
Например: 1 – «множество всех занятий; А – «олезные занятия»; В – «вредные занятия»; не-А – «беполезные занятия».
Поскольку любое понятие имеет как объем, так и содержание, то сопоставление двух и более понятий примет один из представленных в таблице видов сравнимых либо несравнимых понятий:
a.несравнимых по содержанию и исключающих двуг друга по объему;
b.сравнимых по содержанию и совместимых по объему;
c.сравнимых по содержанию и несовместимых по объему.
Если понятия являются тождественными, сходными или подчиненными по смыслу, то их объемы соответственно совпают, пересекаются или включаются один в другой. Противоречивые, противоположные или соподчиненные по содержанию понятия образуют по объему дополнение, частное исключение или совместное включение.
2.6. с о п о д ч и н е н н ы е понятия. Два и более понятия, различные в отдельности, взятые вместе могут быть совместно подчинены третьему, как виды роду:
A– понятие «липа»
B– понятие «дуб»
30
C – понятие «дерево»
Различные отношения между понятиями можно свести в одну таблицу:
Понятия (по содержанию и объёму)
Несравнимые: Сравнимые по содержанию – различные
по объёму исключают друг друга
Совместимые Несовместимые
C |
Тожде- |
Сходные, |
Подчи- |
|
Контра- |
Кон- |
Сопод- |
|
|||||||||||
(содер- |
ствен- |
однород- |
нённые |
|
диктор- |
трарные |
чинён- |
|
|||||||||||
жание) |
ные, |
ные |
|
|
|
|
ные |
(проти- |
ные |
|
|||||||||
|
равно- |
|
|
|
|
|
|
|
(проти- |
вопо- |
|
|
|
||||||
|
значные |
|
|
|
|
|
|
|
воречи- |
ложные) |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вые) |
|
|
|
|
|
|
||
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(объ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ём) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Совпа- |
Пересе- |
Включе- |
|
Допол- |
Частич- |
Совме- |
|
|||||||||||
|
дение |
чение |
ние |
|
нение |
ное ис- |
стное |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ключе- |
включе- |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние |
ние |
|
Каково практическое значение изучения различных отношений между понятиями? Чрезвычайно велико. Во всех сферах деятельности человек сталкивается с необходимостью упот-
ребления понятий, привычных и новых. А поскольку, как мы уже знаем, естественный язык содержит в себе слова – синонимы и слова – омонимы, то отсутствие логических навыков в работе с понятиями может обернуться искажением
31