- •ВВЕДЕНИЕ
- •ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
- •1.1. Что такое логика?
- •2.2. Мышление и язык
- •1.3. Формы и законы мышления
- •1.4. Символический язык. Исчисление предикатов
- •Контрольные вопросы
- •ПОНЯТИЕ И ЕГО РОЛЬ В МЫСЛИТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ
- •2.1. Определение и образование понятия
- •2.1.1. Образование понятий
- •2.1.2. Понятие и язык
- •2.2. Структура понятия
- •2.3. Виды понятий
- •2.4. Отношения между понятиями
- •2.5. Логические операции с понятиями
- •2.5.1. Определение
- •2.5.2. Правила и ошибки явного определения
- •2.5.3. Деление понятий
- •2.5.4. Правила и ошибки деления
- •2.5.5. Обобщение и ограничение понятий
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •СУЖДЕНИЕ
- •3.1. Логический анализ простых суждений
- •3.1.1. Определение суждения и его отличие от понятия
- •3.1.2. Структура суждения
- •3.1.3. Виды суждений
- •3.1.4. Отношения между суждениями
- •3.1.5. Операции с простыми суждениями
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •3.2.Логический анализ сложных суждений
- •3.2.1. Образование сложных суждений
- •3.2.2. Классификация сложных суждений
- •3.2.3. Проблема истинности
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •3.3. Логика вопросов и ответов
- •3.3.1. Вопрос как форма мысли
- •3.3.2. Функции вопроса
- •3.3.3. Виды вопросов
- •3.3.4. Понятие ответа
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
- •4.1. Общая характеристика закона мышления
- •4.2. Основные логические законы
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
- •5.1.1. Выводы из простых суждений
- •5.1.1. Определение умозаключения и его виды
- •5.1.2. Простой категорический силлогизм. Фигуры и модусы
- •5.1.3. Разновидности простого категорического силлогизма
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
- •6.1. Выводы из сложных суждений
- •6.1. 1. Условные силлогизмы
- •6.1. 2. Разделительные силлогизмы
- •6.1. 3. Условно – разделительные силлогизмы. Дилемма
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •НЕДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
- •7.1. Индуктивные умозаключения
- •7.2. Виды индуктивных обобщений
- •7.3. Умозаключение по аналогии
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •АРГУМЕНТАЦИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ОПРОВЕРЖЕНИЕ
- •8.2. Определение доказательства и его структура
- •8.3. Опровержение и его виды
- •8.4. Правила и ошибки доказательства и опровержения
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК
- •ЛИТЕРАТУРА
- •Учебная и справочная литература
- •Логический практикум
В данном примере проведено несоразмерное деление и выявлены не все альтернативы. Поэтому вывод может оказаться ошибочным.
6.1. 3. Условно – разделительные силлогизмы. Дилемма
У с л о в н о – р а з д е л и т е л ь н ы |
м называется силлогизм, в составе |
которого есть условное и разделительное |
суждение. Если в разделительной |
посылке анализируются две альтернативы, то такой условно-разделительный силлогизм называется дилеммой (от греч. di(s) — дважды и lemma — предположение). Могут быть также трилеммы, тетралеммы и др. Дилемма относится к числу часто употребляемых условно-разделительных выводов.
|
1. К о н с т р у к т и в н а я |
дилемма или позитивная дилемма. |
|||
Дилемма |
|||||
|
Она, в свою очередь, может быть простой или сложной: |
||||
а) п р о с т |
а я к о н с т р у к т и в н а я |
дилемма имеет следующую |
|||
структуру (рис. 97): |
|
|
|
||
|
|
Если А, то С; если В, то С |
|
p → q; r → q |
|
|
|
А или В |
или: |
р ν r |
|
|
|
С |
|
q |
|
Рис. 97 «простой» она считается за счёт условной посылки, в которой из разных
оснований вытекает одно следствие; «конструктивной» она называется, так как её заключение —
утвердительное суждение; «дилеммой» она называется, так как её меньшая посылка содержит две
альтернативы. Например:
Если он придёт в суд, то развод состоится Если он не придёт в суд, то развод всё равно состоится Придёт он в суд или не придёт
Развод все равно состоится
б) с л о ж н а я к о н с т р у к т и в н а я дилемма имеет структуру,
изображенную на рис. 98. |
|
|
||
|
Если А, то В; если С, то D |
|
p → q; r → s |
|
|
А или C |
или: р ν r |
||
|
B или D |
|
|
q ν s |
|
Рис. 98 |
|
|
152
«сложной» данная дилемма называется, так как в условной посылке из разных оснований вытекают разные следствия;
«конструктивной» - так как заключение силлогизма — утвердительное суждение;
«дилеммой» - так как в меньшей посылке рассматриваются два варианта. Например:
Если это правильный вывод, то он даёт истинный результат, а если вывод — неправильный, то результат — ложный. Вывод может быть правильным либо неправильным.
Значит, он может быть либо истинным, либо ложным.
2.Д е с т р у к т и в н а я дилемма или разрушительная дилемма может быть также простой или сложной:
а) п р о с т а я д е с т р у к т и в н а я дилемма имеет структуру:
Если А, то В; если А, то С не-В и не-C
Следовательно, не-А
Рис. 99
p → q; p → r или: ┐q & ┐r
┐p
«простой» она называется, так как разные следствия вытекают из одного основания в большей условной посылке;
«деструктивной» она является, так как заключение данного силлогизма — суждение отрицательное. Оно отрицает основание условной посылки;
«дилеммой» данное умозаключение называется, так как в меньшей посылке отрицаются оба возможных следствия из основания.
Например:
Если это простое суждение, то его связка или утвердительная, или отрицательная Эта связка не является утвердительной и не является отрицательной
Значит, данное суждение не является простым
б) с л о ж н а я д е с т р у к т и в н а я |
дилемма имеет структуру: |
||||
|
Если А, то В; если С, то |
|
|
p → q; r → |
|
|
D |
|
|
s |
|
|
не-В и не-D |
|
или: ┐q & ┐s |
||
|
Следовательно, не-А и |
|
|||
|
|
|
┐p & ┐r |
|
|
|
не-С |
|
|
||
|
|
|
|
|
Рис. 100
153