- •1.1. Что такое логика?
- •1.3. Формы и законы мышления
- •1.4. Символический язык. Исчисление предикатов
- •Символический язык
- •2.1. Определение и образование понятия
- •Что такое понятие?
- •Определение понятия
- •Методы образования понятий
- •2.1.2. Понятие и язык
- •2.2. Структура понятия
- •Различие понятий по содержанию и объему
- •2.3. Виды понятий
- •Отношения между понятиями по содержанию
- •Отношения между понятиями по объему
- •2.2.П е р е с е к а т ь с я. В отношение пересечения вступают сходные или
- •Несовместимые понятия
- •2.5. Логические операции с понятиями
- •Операция определения понятий
- •2.5.1. Определение
- •2.5.2. Правила и ошибки явного определения
- •2.5.3. Деление понятий
- •2.5.5. Обобщение и ограничение понятий
- •Обобщение и ограничение понятий
- •3.1. Логический анализ простых суждений
- •3.1.1. Определение суждения и его отличие от понятия
- •В чем отличие суждения от понятия?
- •Как «узнать» суждение в языке?
- •3.1.2. Структура суждения
- •Какие бывают суждения?
- •3.1.3. Виды суждений
- •Категорические суждения
- •Виды категорических суждений
- •1. Деление суждений по качеству
- •2. Деление суждений по количеству
- •4. Суждение о.
- •3.1.4. Отношения между суждениями
- •Логический квадрат
- •3.1.5. Операции с простыми суждениями
- •1. Противопоставление субъекту.
- •2. Противопоставление предикату.
- •3.2.Логический анализ сложных суждений
- •3.2.1. Образование сложных суждений
- •3.2.2. Классификация сложных суждений
- •3.2.3. Проблема истинности
- •3.3. Логика вопросов и ответов
- •3.3.1. Вопрос как форма мысли
- •3.3.2. Функции вопроса
- •3.3.3. Виды вопросов
- •Определение ответа
- •3.3.4. Понятие ответа
- •4.1. Общая характеристика закона мышления
- •5.1.1. Выводы из простых суждений
- •Истинность мысли и правильность мысли
- •5.1.2. Простой категорический
- •Структура пкс
- •6.1. Выводы из сложных суждений
- •7.1. Индуктивные умозаключения
- •7.2. Виды индуктивных обобщений
- •7.3. Умозаключение по аналогии
- •8.4. Правила и ошибки доказательства и опровержения
Логический квадрат
Воспользуемся
логическим квадратом, изображенным на
рис. 22.
|
ь |
|
т |
п |
с |
|
о |
к о |
е / н |
о т |
и р |
н и |
ч /о |
т в |
е т |
р о |
р к |
а |
и |
|
д |
о |
|
в а |
д е |
и р |
и ч |
т т |
к и |
о н |
т е |
р о |
о |
п к |
рн |
|
о |
|
ст |
|
ь |
(и
к
К
н
и
«
о
п
(и
и
н
и
н
и
р
д
о
п
О
I
Рис. 22
А
Е
О
А
Е
О
I. Отношением подчинениясвязаны суждения А и I, Е и О. Общие суждения (А, Е) являются подчиняющими, а частные (I, О) - подчинёнными. Для суждений, находящихся в отношении подчинения, имеет значение следующее условие истинности: если истинно А, то истинно и I; если истинно Е, то также истинно и О, но не наоборот. Действительно, если истинно, что «Все студенты сдают зачет по логике» (А), то то же самое верно и относительно некоторых из них (I) «Некоторые студенты сдают зачет по логике», но не наоборот. Из того, что «Некоторые дни недели являютоя нерабочими» (I), вовсе не следует, что «Все дни недели являются нерабочими» (А).Если истинно суждение «Ни один месяц не содержит тридцать второго числа» (Е), то истинным будет также подчиненное ему частноотрица- тельное суждение «В некоторых месяцах нет тридцать второго числа» (О). Обратное не верно. Из истинности частно- отрицательного суждения «Некоторые плоды не являются съедобными» (0) не следует, что и «Ни один из плодов не употребляется в пищу» (Е).
II. В отношении противоречиянаходятся суждения Е и I, и А и О. Согласно законам логики, два противоречивых суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Значит, в двузначной логике они будут принимать разные логические значения:
если А |
- истинно, то О - ложно |
или |
А - |
|
если А |
- ложно, то О - истинно |
или |
-|А- |
О, |
если О |
- истинно, то А - ложно |
или |
О - |
- А, |
если О |
- ложно, то А - истинно |
или |
-О - |
А, |
если Е |
- истинно, то I - ложно |
или |
Е - |
|
если Е |
- ложно, то I - истинно |
или |
-Е - |
I, |
если I - |
- истинно, то Е - ложно |
или |
I - |
|
если I - |
- ложно, то Е - истинно |
или |
1 - |
Е. |
Установив вид одного из противоречивых суждений и его логическое значение, можно без труда установить также логическое значение противоречивого ему суждения. Например, зная, что суждение «Ни один дельфин не живет на суше» (Е) является истинным, заключают, что противоречивое ему суждение «Некоторые дельфины способны жить на суше» (I) - ложно.
А)
Е
I
О
Отношение субконтрарностиможет возникать только между частными суждениями I и О. Это отношение выражено нижней гранью квадрата. Помня о том, что суждения I и О подчинены суждениям А и Е, и беря во внимание отношение противоположности между суждениями А и Е, заключаем, что поскольку суждение А и О, Е и I связаны законом непротиворечия, то в случае контрарных отношений между А и Е отношения подчинения и О^Е «отменяются». В том случае, когда «верхние» суждения А и Е оказываются оба ложными (как в нашем примере), то истинными оказываются противоречащие им «нижние» суждения I и О. Поскольку суждения А и Е могут оказаться одновременно ложными, но не могут быть одновременно истинными, то суждения I и О, наоборот, могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными (это и означает субконтрарность). Значит, в нашем примере истинными будут суждения: «Некоторые люди любят музыку Шнитке» (I), «Некоторые люди не любят музыку Шнитке» (О).
Установление логических отношений между суждениями «по логическому квадрату позволяет производить ряд практических операций с суждениями. Например, зная истинное значение одного из суждений А, Е, I, О, при помощи логического квадрата можно установить истинное значение трех остальных суждений.
Данная логическая операция в формальном виде предстает в виде решения «задачи по логическому квадрату». Например, необходимо установить, каково логическое значение суждений Е, I, О, если А - суждение истинное. Итак, А - истина Е - ? I - ? О - ? Решение задачи:
Выясняем значение другого общего суждения Е. Оно связано с А логическим отношением контрарности и также истинным быть не может (по определению контрарности). Значит, Е - ложно.
А
Е
I
Устанавливаем значения суждений I и О, связанных с общими суждениями А и Е отношением противоречия. Поскольку при таком отношении суждения принимают разные логические значения, устанавливаем: если А истинно, то О - ложно; если Е ложно, то I - истинно.
Каково будет логическое значение Е, I, О, если А - ложно?