- •Міністерство аграрної політики України
- •Передмова
- •Навчальний план дисципліни
- •Модуль 1 Практичне заняття 1
- •Практичне заняття 2
- •Практичне заняття 3
- •Практичне заняття 4
- •Модуль 2 Практичне заняття 5
- •4. Виконайте завдання.
- •5. Сприйняття теорії моралі
- •6. Проблеми для обговорення: Кумири й ідеали в нашому житті
- •Насильство в сучасному світі
- •Практичне заняття 6
- •1. Перевірте свої знання:
- •2. Дайте відповіді на запитання:
- •3. Проінтерпретуйте фрагменти текстів.
- •4. Сприйняття проблем теорії моралі.
- •Практичне заняття 7
Практичне заняття 6
Тема. Проблеми моралі.
Мета заняття: засвоєння сутності, специфіки та функцій моралі; осмислення поняття обов’язку й таких явищ моралі, як сором і совість, правда й неправда, альтруїзм і егоїзм; осмислення проблеми морального вибору особистості та проблеми сенсу життя людини; розгляд теми долі у світогляді особистості; визначення цінностей і ціннісних орієнтацій у системі людської діяльності.
Ключові поняття та терміни: обов’язок, борг, вибір, свобода вибору, сором, совість, сором’язливість, правда, неправда, напівправда, альтруїзм, егоїзм, фатум, доля, сенс життя людини.
План заняття
1. Моральний обов’язок особистості.
2. Моральний вибір особистості.
3. Сором і совість як явища моралі.
4. Правда й неправда як явища моралі.
5. Альтруїзм і егоїзм як явища моралі.
6. Тема долі у світогляді особистості.
7. Проблема сенсу життя людини.
*Методичні поради й рекомендації
Вивчення проблем моралі передбачає розуміння моралі як внутрішнього світу людини, її діалогу з самим собою, особистісного бачення й оцінки суспільної регуляції поведінки людей. Відносячись до природи і суспільства через призму індивідуальності, особистість виробляє власні уявлення про те, якими повинні бути відносини між членами спільності та як варто оцінити фактичні відносини між ними. Звільнення індивіда від моральності почалося з розкладання родового ладу й в основному закінчилося з ідеологічним оформленням прав і свобод особи. Однак звільнення не було і не могло бути абсолютним, моральність не була відкинута убік. Моральність продовжує існувати поряд з мораллю в якості її діалектичної протилежності.
Завдання та вправи
1. Перевірте свої знання:
Влада над необхідністю, відсутність обмежень у діях – ...
Схвалення або осуд, виражений моральною свідомістю - ...
Принцип, відбитий у прислів'ї «Як гукнеться, так і відгукнеться» - ...
Категорія етики, що виражає здатність до самооцінки та саморегуляції - …
Співчуття до страждань інших - ...
Категоричне спонукання до дії - ...
Образ майбутньої дії у свідомості - ...
Основний мотив християнської моралі стосовно ближнього - ...
Веління (лат.) - ...
Літературна форма, у якій Платон писав свої твори - ...
Внутрішній потяг, що ми можемо переборювати з почуття обов’язку - ...
Середовище, у якому здійснюється соціалізація людини - ...
Те, чим, за переказом, Будда відповідав на питання метафізичного характеру - ...
2. Дайте відповіді на запитання:
Чим відрізняється помилкова моральна позиція від позиції аморальної?
Якщо моральне знання носить особистісний і діалоговий характер, то чому в культурі воно передавалося переважно у вигляді повчань, проповідей, тобто догматично й монологічно?
У бандитському співтоваристві є свої правила взаємин (пірати, мафія). Чи можна сказати, що в ньому діє своя мораль?
У чому полягають моральні обов'язки стосовно самого себе?
Що простіше: утриматися від зла чи робити добро?
І.Кант вважав, що моральний закон може бути тільки один (категоричний імператив). Чи досить одного закону для всього морального життя?
Дворяни здавна захищали свою честь у двобоях. Сучасне законодавство припускає грошову компенсацію при виграші справи про захист честі і достоїнства. Що Вам здається більш відповідним духу моралі?
Чи здатні Ви, якщо напевно ніхто не довідається:
розпустити про кого-небудь слухи, що його ганьблять;
украсти те, що «погано лежить»;
зробити подарунок;
прийняти на себе чужу провину;
виконати роботу за інших;
героїчно загинути ?