Сравнение методов балансировки на различных устройствах

Критерием сравнения точности балансировки может служить удельный остаточный дисбаланс. Он равен отношению остаточного дисбаланса к массе ротора (колеса) и измеряется в мкм. Удельные остаточные дисбалансы для различных методов статической и динамической балансировки сведены в табл. 15.

Таблица 15

Удельные остаточные дисбалансы

Устройство	Удельный остаточный дисбаланс, мкм
С призмами	10…30
Роликовое двухдисковое	15…25
Балансировочные весы	5…10
Динамическая балансировка на станке	0,1…1

Из всех устройств для статической балансировки весы дают самый точный результат, однако это устройство самое сложное. Роликовое устройство, хотя и сложнее параллельных призм в изготовлении, но проще в эксплуатации и дает результат не многим хуже.

Применение статической балансировки

Статическая балансировка рабочих колес эффективное средство для снижения вибрации, нагрузки на подшипники и повышения долговечности машины. Но она не панацея от всех бед. В насосах типа «К» можно ограничиться статической балансировкой, а для роторов моноблочных насосов «КМ» требуется динамическая балансировка, т. к. там возникает взаимное влияние небалансов колеса и ротора электродвигателя. Необходима динамическая балансировка и для роторов электродвигателей, где масса распределена по длине ротора. Для роторов с двумя и более колесами, имеющих массивную соединительную полумуфту (например, СЭ 1250 - 140), колеса и муфта балансируют отдельно, а затем ротор в сборе балансируют динамически. В отдельных случаях для обеспечения нормальной работы механизма необходима динамическая балансировка всего агрегата в собственных подшипниках.

Контроль качества

Контроль качества статической балансировки осуществляют следующим образом. Практически допустимым считают дисбаланс Q, который при нормальной скорости вращения диска дает неуравновешенную центробежную силу, не превышающую 4-5% веса G диска. Следовательно, справедливым будет уравнение

, (4)

где G – вес детали, Н; ρ – радиус действия неуравновешенной массы относительно оси вращения, м; n – частота вращения, мин^-1.

Из выражения (4) определяют неуравновешенную допустимую массу по формуле

.

В случае превышения неуравновешенной допустимой массы, необходимо находить конструктивные пути ее снижения.

1.17.3. Классификация оборудования для статической балансировки

Наиболее полная классификация оборудования для статической балансировки приведена у М.Е. Левита и В.М. Рыженкова в табл. 16.

Таблица 16

Классификация оборудования для статической балансировки

N№ п/п	Характер перемещения оси ротора	Тип стенда (статический режим)	Условное обозначение	Тип стенда (динамический режим)	Условное обозначение
1 1	Не перемещается	Роликовый Дисковый	СБС-1а СБС-1б	С неподвижными опорами	СБД-1а
2	Перемещается относительно. неподвижной точки	Со сферической опорной С подвесной опорой	СБС-2а СБС-2б	-	-
3	Перемещается относит. неподвижной точки	Весы с вертикальной осью Весы с горизонтальной осью	СБС-3а СБС-3б	С горизонтальной осью колебания С вертикальной осью колебания	СБД-3а СБД-3д
4	Перемещается в неподвижной плоскости	Плоскопараллельный	СБС-4а	На маятниковых опорах На астатических маятниковых опорах На горизонтальных маятниковых опорах	СБД-4а СБД-4б СБД-4в
5	Перемещается в пространстве	-	-	Без жестких связей	СБД-5а