- •1.4. Магістерські роботи
- •Структурні особливості магістерської роботи
- •Структура вступу:
- •8. Список використаної літератури
- •Типові недоліки, що допускають студенти при написанні магістерської роботи
- •Рецензування магістерської роботи
- •Захист магістерської роботи
- •Зберігання магістерської роботи
- •Календарний план
- •Подання голові державної екзаменаційної комісії щодо захисту магістерської роботи
- •Довідка про успішність
- •Висновок керівника магістерської роботи
- •Висновок кафедри про дипломну роботу
- •Приклад оформлення рецензії на дипломну
- •(Магістерську) роботу
- •Рецензія
- •На дипломну (магістерську) роботу
- •Приклад оформлення відзиву на курсову (дипломну, магістерську) роботу відзив
- •Орієнтовний обсяг робіт
Приклад оформлення відзиву на курсову (дипломну, магістерську) роботу відзив
На курсову (дипломну, магістерську) роботу з теми_______________________________________________________
Студента___________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
Група ___________
Курс ____________
Факультет__________________________________________________
Ступінь обґрунтованості актуальності обраної теми:
низький; достатній; належний; високий..
Понятійний апарат визначено:
науково; обґрунтовано; конкретно; неконкретно; відповідає темі; частково відповідає темі; не відповідає темі.
Робота має :
вступ, _______ розділи, висновки, ______ джерел, додатки.
Структура роботи:
логічна; нелогічна; розроблена за відповідним стандартом..
Теоретичний рівень роботи:
Визначення мети і завдань дослідження: відповідно до предмета дослідження; згідно зі структурою роботи; абстрактно; не визначено;
Упровадження комплексу методів педагогічного дослідження: достатньо; не конкретизовано;
Забезпечення об’єктивності викладених педагогічних явищ і фактів: наведення типових прикладів; посилання на думку вченого; синтез різних галузей педагогіки.
Рівень опанування технологією педагогічного дослідження:
Спектр опрацьованих інформаційних джерел: довідники; енциклопедії; архівні матеріали; офіційні документи; сайти Інтернет.
Ступінь аналізу й систематизації опрацьованого матеріалу: низький; достатній; належний; високий.
Грамотність оформлення результатів дослідження: мовна культура; наявність посилань; правильність технічного оформлення роботи; відповідність загальним вимогам оформлення списку використаних джерел.
Примітки керівника:_______________________________________________
___________________________________________________________Загальний висновок рецензування: зважаючи вищевикладене, дана курсова робота може бути оцінена на _________балів.
З відзивом ознайомлен___ ______________________________
(підпис студента)
Керівник:___________________________________________________
«___» _______________ 201_ р. ________________________
(підпис керівника)
Орієнтовний обсяг робіт
Найменування НД роботи |
Кваліфікаційний рівень |
Вступ |
Основна частина |
Висновки |
Обсяг * |
Реферат |
Для усіх рівнів |
1-2 |
8-11 |
1-2 |
10-15 |
Курсова робота |
Молодший спеціаліст |
1-2 |
16-21 |
1-2 |
25-30 |
Курсова робота |
Бакалавр |
1-2 |
21-26 |
1-2 |
25-30 |
Курсова робота |
Спеціаліст |
2-3 |
21-25 |
2-3 |
25-30 |
Дипломна робота |
Для усіх рівнів |
2-3 |
44-51 |
2-3 |
50-60 |
Магістерська робота |
Магістр |
2-3 |
80-95 |
3-5 |
90-100 |
Структура основної частини |
З історії педагогіки, з порівняльної педагогіки |
Теоретичні аспекти |
Теоретичні аспекти |
1.Теоретичні аспекти 2. Практичне застосування |
1.Теоретичні аспекти 2. Практичне застосування |
1.Теоретичні аспекти 2. Практичне застосування |
1.Теоретичні аспекти 2. Практичне застосування |
З педагогічних основ організації НВ процесу |
Теоретичні аспекти |
Теоретичні аспекти |
1.Теорет. аспекти 2. Експер. перевірка (констат. експеримент) |
1.Теоретичні аспекти 2. Експерт. перевірка (констатувальн. Формувальний, контрольний експерименти) |
1.Теоретичні аспекти Висновки до 1-го розділу 2. Експер. перевірка Висновки до 2-го розділу |
1.Теоретичні аспекти Висновки до 1-го розділу 2. Експер. перевірка Висновки до 2-го розділу | |
Структура вступу |
Хар-ка реферату Мета |
Актуальність, об’єкт, предмет |
Актуальність, об’єкт, предмет, мета, завдання
|
Актуальність, об’єкт, предмет, мета, гіпотеза, завдання, методи, структура
|
Актуальність, об’єкт, предмет, мета, гіпотеза, завдання, методи, структура, апробація |
Актуальність, зв'язок роботи з науковими планами, об’єкт, предмет, мета, гіпотеза, завдання, наукова новизна, практичне значення, методи, особистий внесок, апробація, публікації | |
Кількість джерел |
1-10 |
>10 |
>15 |
>15 |
>20 |
>60 | |
Обсяг * |
10-15 |
25-30 |
25-30 |
25-30 |
50-60 |
90-100 | |
Кваліфіка- ційний рівень |
Для усіх рівнів |
Молодший спеціаліст |
Бакалавр |
Спеціаліст |
Для усіх рівнів |
Магістр | |
Найменування роботи |
Реферат |
Курсова (реферативна) |
Курсова (дослідницька) |
Курсова (дослідницька) |
Дипломна робота |
Магістерська робота |
* До обсягу роботи не враховується список використаної літератури та додатки.