
- •Многочлени. Дії над ними.
- •Означення многочлена від однієї змінної
- •Дії над многочленами
- •Теорема про ділення многочленів з остачею
- •Подільність многочленів. Дільники. Спільні дільники. Алгоритм Евкліда знаходження нсд двох многочленів.
- •Означення спільного дільника та найбільшого
- •Алгоритм Евкліда знаходження нсд двох многочленів .
- •Корені многочленів.Теорема Безу. Схема Горнера
- •Основна теорема алгебри комплексних чисел та наслідки з неї.
- •(Без доведення).
- •Алгебраїчне знаходження коренів многочлена.
- •Многочлени над полем раціональних чисел.
- •Властивості незвідних у полі многочленів
- •Знаходження раціональних коренів многочленів з раціональними (цілими) коефіцієнтами.
- •Раціональні дроби
- •Межі дійсних коренів многочленів з дійсними коефіцієнтами.
- •Теорема Штурма. Кількість дійсних коренів многочлена - ними коефіцієнтами.
- •3 0 0 -5 3
- •Відокремлення коренів методом Штурма.
Відокремлення коренів методом Штурма.
Поставимо
завдання: З’ясувати,
скільки дійсних коренів множина з
дійсними коефіцієнтами
знаходження в довільному наперед
заданому інтервалі
,
.
Багато зусиль доклали математики 17-19 ст., щоб розв’язати питання про розміщення (дійсних) коренів множина. Його вивчали такі видатні математики, як Ролля, Декарт, Маклорен, Фур’є та інші. Лише у 1829 р. французький математик Ж.Ш.Штурм (1803-1855) до кінця розв’язав проблему відокремлених коренів, довівши свою відому теорему. Результат Штурма, опубліковано у 1835 р., одразу отримав загальне визначення ті схвалення. Цікаво, що сам Штурм у своїх лекціях подавав його зі словами «Ось теорема, ім’я якої я маю честь носити».
Незабаром Коші (в 1831 р.) узагальнив теорему Штурма на випадок комплексних коренів.
Нехай
задано многочлен
,
який не має кратних коренів.
Побудуємо
для
деяку послідовність многочленів, які
пов’язані
з множником
- т. зв. Систему многочленів Штурма (або
ряд Штурма), який відіграє основну роль
в методі Штурма.
Шукаємо
похіднута будуємо для
та
алгоритм, подібний до алгоритму Евкліда.
Відмінність – всі остачі беремо з
протилежними знаками, замінюючи їх
множниками
.
Маємо:
,
,
,
....................................... (1)
,
…………………………
,
.
Оскільки НСД
=1
(
не має кратних коренів, за припущенням),
то
- це і є остання ненульова остача при
такому діленні (1).
Означення 1. Послідовність многочленів
,
,
,
,…,
,
(2)
називається рядом многочленів Штурма
(системою).
Зауваження 5.Оскільки в методі Штурма важливим є не самі функції ряду Штурмана чи їх значення, а лише знаки числових значень цих функцій, то функція ряду (2) можна будувати з точністю до сталого додатного множника, тобто виконувати ділення з остачею, помножувати на сталі додатні множники.
Означення
2.Покладемо
в ряді функцій
,
де
-
деяке число. Тоді скінченна
послідовність многочленів (2) перетворюється
на послідовність чисел
,
,
,
,…,
,
Кількість
знакозмін у цій послідовності чисел
називається кількістю знакозмін у ряді
Штурма (2) в точці
і позначають
.
Розглянемо основні властивості ряду многочленів Штурма (2) .
Лема 1.Жодні два сусідні многочлена ряду Штурма (2) не мають спільних коренів.
Доведення.
(від
супротивного):
Нехай
-
спільний корінь многочлена
та
,
тобто
.
Тоді із
(1) бачимо, що
.
Аналогічно переконуємося, що
.
Але рівність
означає, що множник
має кратний корінь
,
а за припущенням,
не має кратних коренів. Суперечність.
Лему доведено.
Лема
2. Якщо
є коренем однієї з проміжних функцій
ряду Штурма (2), то значення сусідніх з
нею функцій ряду Штурма мають у цій
точці протилежні знаки.
Доведення.
Нехай
.
Тоді, згідно з лемою 1,
та
.
Із (1)
маємо
,
де
,
що й доводить лему (вони однакові, але
мають протилежні знаки).
Зауваження
6. Оскільки
кожна функція в ряді Штурма (2)- це
многочлена, а тому неперервна на всій
дійсні осі, отже вона може змінити знак
лише при проходженні аргумента
через її корінь. Отже, якщо
,
зростаючи, не проходить через корінь
жодної з функцій ряду Штурма (2), то знаки
всіх многочленів цього ряду, а тому й
кількість знакозмін у ньому залишається
незмінними.
Розглянемо тепер як впливатиме на кількість знакозмін в ряді Штурма проходить через корінь однієї з функцій цього ряду.
Лема
3. Якщо
,
зростаючи, проходить через корінь
будь-якої проміжної функції ряду
Штурмана, але не проходить через корінь
многочлена
,
то число знакозмін у ряді Штурмана при
цьому не змінюється.
Доведення.
Нехай
- корінь довільного множника
.
Зауважимо одразу, що
,
бо
та
- за умовою.
При
та
(лема
1) та
і
мають протилежні знаки (лема 2).
В силу
неперервності многочленів
,
та
,
можна підібрати такий окіл точки
,
де функції
та
зберігають свій знак.
Нехай
це буде окіл
.
Дослідимо
кількість знакозмін у ряді трьох функцій
,
,
,
якщо
,
зростаючи змінюється в межах цього
околу.
Схематично зобразимо можливі варіанти:
|
Знак
|
Знак
|
Знак
|
|
|
- |
|
+ |
1 |
|
- |
0 |
+ |
1 |
|
- |
|
+ |
1 |
або
|
Знак
|
Знак
|
Знак
|
|
|
+ |
|
- |
1 |
|
+ |
0 |
- |
1 |
|
+ |
|
- |
1 |
У цих
табличках не заповнено місце для знаків
в околі точки
,
бо вони не впливають на кількість
знакозмін (які би знаки там не стояли,
в кожному рядку кількість знакозмін
рівна 1).
Отже, і
при
,
і при
кількість знакозмін у системі многочленів
,
,
однакова.
Щодо решти функцій ряду Штурма, то тут можливі лише два випадки:
а)або
всі ці функції ряду Штурма не перетворюються
в нулі при
і тому зберігають свої знаки в досить
малому околі точки
;
б)або
деяка з проміжків функцій(але не
чи
)
перетворюється в нуль при
,
але тоді для неї та двох її сусідніх
многочленів кількість знакозмін
залишається однаковою, як і для трьох
функцій, розглянутих вище.
Отже, в цілому, кількість знакозмін залишається сталою для всього ряду Штурмана. Лема 3 доведена.
Лема
4. Якщо
,
зростаючи, проходить через корінь
многочлена
,
то кількість знакозмін в ряді Штурма
зменшується на одиницю.
Доведення.
Нехай
- корінь довільного множника
.
Тоді
,
але
,
бо
множник
не має кратних коренів (за умовою).
Виберемо
так, щоб в
околі
точки
функції
не змінювала знак (окіл
).
Можливі два випадки:
1)
в цьому околі
(
).
-
зростаюча.
Тоді
-
зростаюча в околі точки
.
Отже, при
при
.
Маємо табличку знаків:
|
Знак
|
Знак
|
|
|
- |
+ |
1 |
|
0 |
+ |
0 |
|
+ |
+ |
0 |
2)
в околі
.
Тоді
-
спадна. Тому отримуємо таку таблицю
знаків:
|
Знак
|
Знак
|
|
|
+ |
- |
1 |
|
0 |
- |
0 |
|
- |
- |
0 |
В обох
випадках кількість знакозмін у цій
частині ряду Штурма зменшується на
одиницю, Щодо інших функцій ряду Штурма,
то на підставі леми 3 для них кількість
знакозмін не змінюється, навіть якщо
проходить при цьому через корені деяких
з них. Лема 4 доведена.
Леми 3
і 4 показують, що на кількість знакозмін
у ряді Штурма впливає лише проходження
через корені многочлена
.
Отже, зміна цього числа на певному
проміжку може характеризувати кількість
дійсних коренів множника
на цьому проміжку.
Теорема
2.(Штурма). Якщо
(
)-
довіль дійсні числа, які не є коренями
множника
,
то кількість
дійсних коренів многочлена
на інтервалі
дорівнює
,
(3)
де
- кількість знакозмін у ряді Штурма
відповідно в точках
.
Доведення.
Якщо
,
зростаючи від
до
не пройде через жоден корінь множника
,
то, згідно з лемою 3,
.
Якщо ж
,
зростаючи, пройде через
коренів множника
,
то проходженні через кожен корінь
кількість знакозмін зменшується на 1
(лема 4). А тому число
буде на
одиниць більше, ніж
,
тобто
.
Теорему доведено.
Зауваження
1. В
теоремі 2 зазначено, що
і
не є коренями множника
.
Якщо ж
(або
)
є коренем
,
то питання про розміщення цього кореня
розв’язалася
автоматично, а для визначення положення
інших коренів
слід змінити межі вибраного інтервалу,
або розглядати многочлена, який отримаємо
діленням
на
.
Зауваження
2. Якщо
з проміжних функцій ряду Штурма
не має дійсних коренів, то можна не
шукати наступних многочленів ряду
Штурма і теорему Штурма застосовувати
до укороченого ряду
Дійсно,
кількість знакозмін у «залишковому»
ряді Штурма
(*)
є
сталою (бо
може пройти лише через коріньпроміжної
функції ряду (*), що за лемою 3 не впливає
на кількість знакозмін у цьому ряді). А
тому різниця
при такому «укороченні» не зміниться.
Приклад. Знайти кількість додатних та від´ємних коренів многочлена
.
Відокремити корені.
Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.
Оставленные комментарии видны всем.