навчал_на_програма__соц_стр_нова
.pdf11
8.Швачко О.В. Соціальна психологія. – К.,2002. – С.36-102.
9.Ядов В.А. Социально-структурные общности как субъекты жизнедеятельности // Социологические исследования. – 1989.– № 6.– С. 60–63.
10.Климова С.Г. Изменения ценностных оснований идентификации (80–90-е годы) // Социологические исследования.– 1995.– № 1.– С. 59–72.
Тема 1.3. Основні елементи соціальної структури План:
1.Конкретно-історичний характер соціальної структури суспільства.
2.Соціальна група та статусно-рольові характеристики індивідів.
3.Соціальні інститути та організації в структурі суспільства.
Конкретно-історичний характер соціальної структури суспільства. Особливості соціальних відносин і поведінки індивідів на різних етапах суспільного розвитку. Відтворення соціальної структури.
Соціальна група як елемент соціальної структури. Проблеми соціогрупової ідентифікації: комунікативна, інтерактивна, соціально-перцептивна ідентифікація. Особистісний процес ідентифікації. Соціальні групи і категорії населення. Групова соціальна дистанція. Групова соціальна мобільність.
Поняття та види соціальних статусів. Символи статусу. Статусні групи. Проблема статусів в соціальній структурі традиційного, індустріального та сучасного суспільства.
Сутність соціальних ролей. Рольові конфлікти. Поняття соціальної установки та диспозиції. П.Сорокін про соціальну диспозицію. Т.Парсонс про соціальні ролі. Соціальна мобільність та статусно-рольові характеристики індивіда. Норми і цінності як базові елементи соціальної структури.
Процеси інституалізації. Структура та механізми функціонування соціальних інститутів. Трансформація інституційної структури. Функції та дисфункції соціальних інститутів.
Зміст поняття «соціальна організація». Типологія організацій: основні соціологічні підходи. Теорія бюрократії М.Вебера. Соціальні організації в структурі сучасного українського суспільства.
Ключові поняття: соціальна група, соціальний статус, соціальна роль, соціальний інститут, процес інституалізації, соціальна організація, теорія бюрократії.
Семінарське заняття 1.3. Відтворення соціальної структури
1.Процеси соціальних змін та соціальна структура суспільства.
2.Проблеми соціогрупової ідентифікації в суспільствах сучасного типу.
3.Норми і цінності як базові елементи соціальної структури.
Ключові поняття: соціальний інститут, інституалізація, функції та дисфункції, латентні функції.
12
Обов’язкова література:
1.Аберкромби Н., Хилл Д., Тернер Б. Социологический словарь. – М., 2004.
2.Гіденс. Е. Соціологія. – К., 1999.
3.Практикум з соціології: Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти / За ред. В.М.Пічи. – Львів, 2004.
4.Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія, історія розвитку, соціальні та галузеві теорії / Навч. посіб. – К., 2004.
5.Соціологія: Підручник / За ред. Н.П. Осипової. – Харків, 2003..
6.Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. В.Г. Городяненка. – К., 2003.
Додаткова література:
1.Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // СОЦИС. – 2003. – № 10.
2.Макеєв С. Соціальний інститут: класичні тлумачення й сучасні підходи до вивчення // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4.
3.Проблеми розвитку соціологічної теорії. Матеріали Всеукраїнської соціологічної конференції. – К., 2003.
4.Чернецький Ю. Сучасний інституалізм як напрям соціологічного теоретизування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. –№ 2.
Змістовий модуль 2
Тема 2.1. Теоретичні засади вивчення соціальної стратифікації План:
1.Ідеї соціальної рівності і соціальної справедливості в суспільній думці до виникнення соціології.
2.Становлення стратифікаційних теорій в соціології:
2.1.Теорія соціально-економічної неоднорідності праці К.Маркса
2.2.М.Вебер про соціальну нерівність.
2.3.Стратифікаційні дослідження 1920-х – 1980-х років.
2.4.Сучасні підходи до вивчення соціальної стратифікації.
3.Соціологічні методи дослідження соціальної стратифікації і соціальної мобільності.
Соціальна диференціація і соціальна стратифікація. Основні поняття теорії стратифікації. Теоретичні моделі стратифікації. Системні характеристики стратифікації.
Теорія соціально-економічної неоднорідності праці та класова концепція К.Маркса. Соціологія нерівності М.Вебера. Стратифікаційні дослідження 1920-х – 1980-х років: одновимірна і багатовимірна стратифікація. П.Сорокін про соціальну стратифікацію. Функціоналісти про соціальну стратифікацію ( Т.Парсонс, К.Девіс, В.Мур, Б.Барбер та ін.). Теорія еліт як особливий напрям стратифікаційних
13
досліджень. Владний та меритократичний підходи у трактуванні еліт. Гендерна стратифікація.
Соціологічні методи дослідження соціальної стратифікації і соціальної мобільності. Кількісна і якісна методологія. Американська школа емпіричних досліджень стратифікації (Р.Лінд, Л.Уорнер, О.Данкен, П.Блау та ін..). Західноєвропейські емпіричні дослідження стратифікації (Дж.Голдторп, Д.Локвуд, Ф.Бічхоффер, Дж.Платт). Сучасні концепції емпіричного дослідження мобільності. Проблеми емпіричного виміру соціальної мобільності: критерії, одиниці виміру, шкали.
Ключові поняття: соціальна стратифікація, соціальна диференціація, влада, власність, клас, еліта, кількісні та якісні методи дослідження в соціології.
Семінарське заняття 2.1 Класичні та сучасні підходи до вивчення соціальної стратифікації
1.Проблеми соціальної нерівності в працях античних філософів, вчених періоду середньовіччя та епохи Просвітництва.
2.Порівняльна характеристика поглядів К.Маркса та М.Вебера на природу соціальної нерівності.
3.Соціологічні методи дослідження соціальної стратифікації і соціальної
мобільності.
Ключові поняття: соціальна нерівність, соціальна справедливість, рівність, багатство, бідність.
Основна література:
1.Аберкромби Н., Хилл Д., Тернер Б. Социологический словарь. – М., 2004.– С.101-102, 437-438,
2.Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учебное пособие. – М.,1995.
3.Соціологія: Навчальний посібник / За ред. С.О. Макеєва. – К., 2003.– С.133156.
4.Структурні виміри сучасного суспільства: Навчальний посібник / За ред. С.Макеєва. – К.,2006.
Додаткова література:
1.Анурин В.Ф. Проблемы эмпирического измерения социальной стратификации и социальной мобильности // Социологические исследования. –1993.– № 4.– С. 87–97.
2.Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования.– 1994.– № 5. С. 147-156.
3.Вебер М. Сословия и классы // Вестник М.ск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2003. – № 4. – С. 141-148.
4.Коваліско Н., Савчинський Р. Багатовимірний аналіз соціальної стратифікації сучасного українського суспільства // Соціологія: теорія, методи, маркетинг, –
2007. – №3.
5.Сорокин П.А. Американские миллионеры и мультимиллионеры. Сравнительное статистическое исследование // Социологические исследования. – 2003. – № 11. – С.109-122.
6.Тихонова Н.Е. Особенности дифференциации и самооценки статуса в
14
полярных слоях населения // СОЦИС. – 2004. – № 3. – С.22-30.
7.Яременко О. „Багаті” і „бідні”, – як ми себе ідентифікуємо // Україна: аспекти праці. – 2002. – №8. – С. 49-51.
Тема 2.2. Типи стратифікаційних систем План:
1.Соціокультурна зумовленість формування певних типів стратифікаційних систем.
2.Характеристика основних типів стратифікаційних систем.
3.Проблема розробки класових теорій стратифікації в соціології:
3.1.Класова теорія К.Маркса.
3.2.М.Вебер про соціальні класи.
3.3.Теорії класів в сучасній соціології (Е.Райт, Дж.Голдторп, П.Бурдьє, Е.Гіденс).
Історична та соціокультурна зумовленість формування певних типів стратифікаційних систем ( відкритих та закритих ). Типи стратифікаційних систем (фізико-генетична, рабство, касти, станова, етакратична, класова, соціальнопрофесійна, культурно-символічна, культурно-нормативна) та їх комбінації. Процеси соціальної мобільності в стратифікаційних системах.
Проблема розробки категорії „клас” в соціології. Класова теорія К.Маркса та М.Вебера. Теорії класів в сучасній соціології (Е.Райт, Дж.Голдторп, П.Бурдьє, Е.Гіденс). Теорія відтворення класового суспільства П.Бурдьє. Клас «можливий» і клас «реальний». «Габітус», соціальне походження і соціальна структура. Теорія смаків та соціальних відмінностей. Е.Гіденс про класову структурацію.
Ключові поняття: відкрита та закрита стратифікаційна система, рабство, касти, стани, класи, габітус.
Семінарське заняття 2.2. Характеристика основних типів стратифікаційних систем
1.Типи стратифікаційних систем та їх особливості.
2.Процеси соціальної мобільності в стратифікаційних системах різного типу.
3.Проблеми вивчення соціально-класової структури в соціології: історія та сучасність.
Ключові поняття: відкриті та закриті стратифікаційні системи, рабство, касти, стани, класи, габітус.
Основна література:
1.Гіденс Е. Соціологія. – К.,1999.
2.Радаев В.В., Шкаратан О.Н. Социальная стратификация. – М., 1995.
3.Структурні виміри сучасного суспільства: Навчальний посібник / За ред. С.Макеєва. – К.,2006.
Додаткова література:
1.Али Сеид. Коллективная и элективная этничность: Касты у городских мусульман Индии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и
15
зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ/РАН ИНИОН. – М.,2005.
–№2 –. С. 83-90.
2.Боттеро В., Прэнди К. Дистанция социального взаимодействия и стратификация // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ/РАН ИНИОН. – М.,2004.
–№2 –. С. 11-15.
3.Комарова М. Социальная стратификация и социальная структура. // СОЦИС. – 1992. – № 7.
4.Куценко О. Общество неравных. Классовый анализ неравенства в классовом обществе. – Харьков, 2000.
5.Юрлова Е.С. « Неприкасаемые» в Индии . – М., 1989.
6.Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // СоцИс. – 2006.
Тема 2.3. Стратифікаційні процеси в суспільствах сучасного типу План:
1.Специфічні риси соціальної диференціації в суспільстві постіндустріального типу.
2.Вищий правлячий клас в сучасному суспільстві.
3.Основні концепції середнього класу в сучасній соціології.
4.Нижчі прошарки в стратифікаційній системі сучасних суспільств.
Загальні закономірності розвитку суспільств постіндустріального типу. Специфічні риси соціальної диференціації в суспільствах сучасного типу. Відносини власності, контролю, розподілу, професійного і галузевого статусу як визначальні при розгляді класових спільнот.
Вищий правлячій клас, його соціальний склад і основні характеристики в суспільствах сучасного типу. Клас індустріальних працівників і службовців як нова соціальна спільнота. Поняття «середнього класу». Основні концепції середнього класу в сучасній соціології. Нижчі прошарки в стратифікаційній системі сучасних суспільств. Концепція «андеркласу» в соціології. Бідні та багаті в сучасному світі. Маргінальність соціальних груп.
Ключові поняття: суспільство сучасного типу, постіндустріальне суспільство, вищий клас, середній клас, нижчий клас, андерклас, маргінальність.
Семінарське заняття 2.3 Особливості стратифікаційних процесів в суспільствах сучасного типу
1.Характерні ознаки суспільства постіндустріального типу.
2.Основні характеристики та соціальний склад вищого правлячого класу в суспільствах сучасного типу.
3.Основні концепції середнього класу в сучасній соціології.
4.Бідні та багаті в сучасному світі.
Ключові поняття: суспільство сучасного типу, постіндустріальне суспільство, вищий клас, середній клас, нижчий клас, андерклас, маргінальність.
16
Основна література:
1.Гіденс Е. Соціологія. – К.,1999.
2.Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія, історія розвитку, соціальні та галузеві теорії / Навч. посібник. – К., 2004.
3.Смелзер Н. Социология. – М., 1994. Радаев В.В., Шкаратан О.Н. Социальная стратификация. – М., 1995.
4.Структурні виміри сучасного суспільства: Навчальний посібник / За ред. С.Макеєва. – К.,2006.
Додаткова література:
1.Голенкова З.Т., Романенко Л.М., Бирюков П.Б. Британские социологи о современном среднем классе // СоцИс. – 1996. –№10. – С.145-152.
2.Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. – М.,2002.
3.Куценко О. Общество неравных. Классовый анализ неравенства в классовом обществе. – Харьков, 2000.
4.Кэмфилд Д. Переориентация классового анализа: трудящиеся классы как исторические образования // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ/РАН ИНИОН. – М.,2005. – № 4–. С. 16-20.
5.Симончук О.В. Середній класс: люди і статуси. – К.,2003.
6.Со Э. Изменение моделей классов и классовых конфликтов в Китае // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ/РАН ИНИОН. – М.,2005. – № 3.– С.
74-82.
7.Тихонова Н.Е. Особенности дифференциации и самооценки статуса в полярных слоях населения // СОЦИС. – 2004. – № 3. – С.22-30.
Змістовий модуль 3
Тема 3.1. Трансформація соціальної структури українського суспільства План:
1.Стратифікаційні ієрархії в суспільствах радянського типу.
2.Особливості соціальної трансформації українського суспільства.
3.Динаміка соціальної структури в сучасній Україні.
Соціальна структура суспільств радянського типу. Зародження радянських стратифікаційних концепцій. Характер стратифікаційних ієрархій в суспільствах радянського типу. Сутність, типи та форми соціальної мобільності в суспільствах радянського типу.
Особливості соціальної трансформації українського суспільства. Теоретичні підходи до пояснення механізмів та напрямків соціальної трансформації. Динаміка соціальної структури в сучасній Україні.
Проблеми розвитку соціально-демографічної структури українського суспільства. Національно-етнічна структура сучасного українського суспільства.
17
Вплив міграційних процесів на національно-етнічну структуру. Соціальнопоселенської структури українського суспільства: ієрархія фізичного простору. Типи поселенських спільнот в Україні Характеристика соціально-поселенської структури сучасної України.
Соціально-професійна структура як ієрархічна система статусних характеристик. Соціологічні проблеми дослідження професійних структур українського суспільства. Проблеми соціального відтворення соціальнопрофесійних структур в Україні.
Ключові поняття: соціальні зміни, соціальна трансформація, міграційні процеси.
Семінарське заняття 3.1.
Соціальна структура сучасного українського суспільства
1.Суть поняття «соціальна трансформація».
2.Характеристика соціальної структури радянського суспільства.
3.Характеристика основних зрізів соціальної структури сучасного українського
суспільства.
Ключові поняття: соціальні зміни, соціальна трансформація, міграційні процеси.
Основна література:
1.Гіденс Е. Соціологія. – К.,1999.
2.Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія, історія розвитку, соціальні та галузеві теорії / Навч. посібник. – К., 2004.
3.Смелзер Н. Социология. – М., 1994. Радаев В.В., Шкаратан О.Н. Социальная стратификация. – М., 1995.
4.Соціологія: Підручник / За ред. Н.П.Осипової. – Харків, 2003. – С.101-130.
5.Структурні виміри сучасного суспільства: Навчальний посібник / За ред. С.Макеєва. – К.,2006.
Додаткова література:
1.Бєленок О. Економічна ситуація та розшарування суспільства в оцінках і очікуваннях населення // Українське суспільство 1992-2009. Динаміка соціальних змін. – К.,2009. – С.99-110.
2.Курило І. Соціально-економічна структура населення України: освітньопрофесійний вимір // Демографія та соціальна економіка. – 2004. – С.136149.
3.Стик Ю. Характеристика міського населення згідно з даними Загального національного перепису населення 2002 р. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №1. – С.96-105.
4.Мацко І. Зразки мобільної та іммобільної поведінки мешканців малих міст // Соціологія: теорія,методи,маркетинг. – 2007. – №4.
5.Лібанова Е.М. Трансформаційні процеси, соціальна стратифікація і перспективи становлення середнього класу // Економіка і прогнозування. –
2002. – №2.
6.Оксамитна С., Стукало С. Диференціація населення за відчуттям нестачі соціальних ресурсів і можливостей // Українське суспільство 1992-2009.
18
Динаміка соціальних змін. – К.,2009. – С.67-77.
7.Прибиткова І. У пошуках нових ідентичностей: Україна в етнорегіональному вимірі // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001.
– №3. – С.60-78.
8.Україна на порозі ХХІ ст..: уроки реформ. Матеріали наукової конференції ( проблеми середнього класу). – К.,2002. В 68302-0 331(с2) У 45.
9.Беляев Э.В. Трансформация: у каждой страны свой уникальный путь//
СОЦИС. – 2002. – №10.
10.Головаха Є., Паніна Н.Етапи і тенденції трансформації українського суспільства: від «перебудови» до «помаранчевої революції» // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №3.
11.Куценко О. Украина в трансформационных процесах… // Социология: теорія, методы, маркетинг. – 2007. – №1.
Тема 3.2. Особливості стратифікаційних процесів в сучасному українському суспільства План:
1.Нові фактори диференціації в сучасному українському суспільстві.
2.Проблеми формування середнього класу в Україні.
3.Багаті та бідні в сучасному українському суспільстві.
4.Нормативно-ціннісні аспекти соціальної структури.
Теоретичні напрацювання вітчизняних соціологів щодо вивчення соціальної структури та соціальної стратифікації. Соціогрупова динаміка. Нові фактори диференціації в українському соціумі.
Проблеми формування середнього класу. Соціальна поляризація як вираз протиріч соціальної структури. Багаті та бідні в сучасній Україні. Гендерна нерівність. Динаміка престижу професій в оцінках населення України. Механізми мобільної поведінки в умовах суспільних трансформацій.
Нормативно-ціннісні аспекти соціальної структури в сучасному українському суспільстві. Феномен маргіналізації.
Ключові поняття: соціогрупова динаміка, фактори диференціації, гендерна нерівність, багаті, бідні, маргінальність.
Семінарське заняття 3.2.
Основні стратифікаційні тенденції в сучасній Україні
1.Проблеми формування середнього класу в Україні.
2.Соціальна поляризація як вираз протиріч соціальної структури сучасного українського суспільства.
3.Нормативно-ціннісні аспекти диференціації соціальної структури українського суспільства ( за матеріалами соціологічних досліджень та
моніторингів).
Ключові поняття: соціогрупова динаміка, фактори диференціації, гендерна нерівність, багаті, бідні, маргінальність.
Основна література:
19
1.Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія, історія розвитку, соціальні та галузеві теорії / Навч. посібник. – К., 2004.
2.Соціологія: Підручник / За ред. Н.П.Осипової. – Харків, 2003. – С.101130.
3.Соціологія: : Підручник / За ред.В.Г.Городяненка. – К.,2003.
4.Структурні виміри сучасного суспільства: Навчальний посібник / За ред. С.Макеєва. – К.,2006.
Додаткова література:
1.Бондаренко Е.Б. «Класс профессиналов» в Украине: тенденции становления ( средний класс) // Вісн. Харківського ун-ту. – Харків, 1999. – Вип.. 433. В 66656 061 Х21
2.Коваліско Н., Савчинський Р. Багатовимірний аналіз соціальної стратифікації сучасного українського суспільства // Соціологія: теорія, методи, маркетинг, –
2007. – №3.
3.Ковальчук Т. Чи є у нас середній клас ? // Урядовий кур’єр. – 2002. – 28 лист. – С.8-9.
4.Куценко О. О некоторых социоструктурных последствиях инстуциональных изменений в украинском обществе // Социология: теорія, методы, маркетинг. –
2000. – №2.
5.Лібанова Е.М. Трансформаційні процеси, соціальна стратифікація і перспективи становлення середнього класу // Економіка і прогнозування. –
2002. – №2.
6.Муляр В. Маргінальне: зворотній бік явища // Віче. – 2002. – № 3. – С. 72-75.
7.Ручка А. Ціннісна ментальність українського соціуму в першій декаді нового століття // Українське суспільство 1992-2009. Динаміка соціальних змін. – К.,2009. – С.285-292.
8.Симончук Е. Рабочий класс в Украине: хроника потерь // Социология: теория, методы, маркетинг.– 2005. – №4.
9.Симончук О. Робітничий клас в Україні: тренди рекомнодиції структури // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №2. – С.38-65.
10.Соціальні та економічні параметри середнього класу в Україні. Від пошуку до визнання. Матеріали круглого столу // Економіст. – 2005. – №7.
11.Сьомін С., Остроухов В. Небезпечна прірва між багатими і бідними. Щодо проблеми бідності і формування середнього класу в Україні // Політика і час. – 2002. – № 12. – С.27-33.
12.Тихонова Н.Е. Особенности дифференциации и самооценки статуса в полярных слоях населения // СОЦИС. – 2004. – № 3. – С.22-30.
13.Україна на порозі ХХІ ст..: уроки реформ. Матеріали наукової конференції ( проблеми середнього класу). – К.,2002. В 68302-0 331(с2) У 45.
14. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // СОЦИС. – 2001. –№ 1,2.
15.Яременко О. «Багаті» і «бідні», – як ми себе ідентифікуємо // Україна: аспекти праці. – 2002. – №8. – С. 49-51.
20
Тема 3.3. Соціальна політика і проблеми управління розвитком соціальної структури План:
1.Поняття соціальної політики та принципів її реалізації.
2.Соціальна структура як об’єкт управління.
3.Основні принципи і моделі розвитку соціальної структури в сучасному українському суспільстві.
Поняття соціальної політики. Суб’єкт, об’єкт, цілі соціальної політики. Концептуальні принципи її реалізації. Ліберальний принцип і його специфіка. Консервативний принцип, його етатистська та корпоративна форма. Соціалдемократичний принцип і приклади його втілення. Концепція держави всезагального блага (Г.Еспрін-Андерсен та ін..).
Соціальна структура як об’єкт управління. Соціальна політика як головний фактор стабілізації соціальної структури. Специфіка і пріоритети соціальної політики в сучасному українському суспільстві. Проблеми соціальної адаптації. Адресна соціальна політика. Основні принципи і моделі розвитку соціальної структури в сучасному суспільстві.
Ключові поняття: соціальна політика, лібералізм, консерватизм, етатизм, корпоративізм, соціальна адаптація.
Семінарське заняття 3.3. Соціальна політика і соціальна структура
План:
1.Поняття соціальної політики та концептуальні принципи її реалізації.
2.Соціальна політика як головний фактор стабілізації соціальної структури.
3.Специфіка і пріоритети соціальної політики в сучасному українському
суспільстві.
Ключові поняття: соціальна політика, лібералізм, консерватизм, етатизм, корпоративізм, соціальна адаптація.
Основна література:
1.Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія, історія розвитку, соціальні та галузеві теорії / Навч. посібник. – К., 2004.
2.Соціологія: Підручник / За ред. Н.П.Осипової. – Харків, 2003. – С.101-130.
3.Соціологія: : Підручник / За ред.В.Г.Городяненка. – К.,2003.
4.Структурні виміри сучасного суспільства: Навчальний посібник / За ред. С.Макеєва. – К.,2006.
Додаткова література:
1.Бевзенко Л. Евристичний потенціал поняття соціальної біфуркації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №2. – С.159-176. ( соціальні процеси в соціальній структурі)
2.Дмитрук Н.А. Категорія „соціальна стабільність” в соціології // Вісн.Київ.унту. – К.,1997. – Сер.: Соціологія. Психологія, Педагогіка. – Вип..4. – С.49-57. Б 474272 061 К384