Глава VIII

ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ (ДЕВИАНТНОЕ) ПОВЕДЕНИЕ

-

§ 1. Понятие (природа) девиантного поведения

Девиантное (deviatio, лат. — отклонение; deviant, фр. — отклоняющийся) поведение — это поведение, не соответствующее каким-то социальным нормативам, устоявшимся ценностям.

Реальное состояние девиантного поведения в обществе, его оценка в качестве такового нередко производны от социальных ожиданий. Именно поэтому бывает очень трудно отнести тот или иной акт человеческого поведения в разряд девиантного. Последнее во многом зависит от того, на что ориентируются люди, чего они ожидают. Поскольку критерии определения девиантного поведения неоднозначны, динамичны, трудно точно установить, какое поведение следует считать девиантным, а какое — нет.¹

Для юриста девиантное поведение — поведение, отклоняющееся от действующей юридической нормы, судебной практики или прямо такую норму нарушающее.

При подобном подходе подразумевается, что норма права является фактором стабильности, поскольку закрепляет официально одобряемые цели и ценности, а также способы их достижения. Отклоняющееся поведение поэтому расценивается как фактор нестабильности, деформации.

Соответственно, реакция на всякое отклоняющееся поведение в данном случае жесткая, наказание основано на нормах уголовного, административ­ного кодексов.

¹ Смелзер И. Социология. М., 1994. С. 198.

Нетрудно заметить, что такой взгляд проливает свет на одни и оставляет в тени другие вопросы. В частности, он как бы не замечает относительность всякой, в том числе и правовой, нормы. Между тем норматив — это всего лишь один из способов идеального отражения реальных и сложных зависимостей и отношений людей в обществе. Поэтому вряд ли перспективно интерпретировать отклоняющееся поведение только в свете юридического взгляда, полагающего девиантное поведение вредным и нежелательным.

Сказанное не следует понимать прямолинейно, в смысле отрицания уместности юридического взгляда вообще. Но для последнего главное — всегда в том, чтобы увидеть и оценить поведение глазами его величества закона. Последнее нередко приводит к тому, что всякое отклонение в поведении стремятся оценивать только в свете уголовно-правового или административно-правового закона.

При всей важности юридического подхода трудно не признать полезность другого взгляда — назовем его широким или социально-правовым. Если для юриста основная задача состоит в установлении того, как рассматривает поведение закон, то для социолога права не менее важно понять, как люди, в том числе сами девианты, рассматривают и оценивают закон. Тогда приобретает определенный смысл интерпретация отклоняющегося поведения как способа пробиться к своемугхраву, достичь желаемой цели, нередко законной, путем, не совпадающим с законным или противоположным ему. В этом случае девиантное поведением определяется как поведение, не соответствующее социальным (а не только правовым) нормам, устоявшимся ценностям и социальным ожиданиям.

При таком подходе реакция общества и государства на многие виды девиантного поведения более терпимая и не предполагает уголовно-правового или административно-правового воздействия.

По своему содержанию девиантное поведение неоднозначно. Ученые, в частности Э. Дюркгейм, выделяют в нем положительную сторону, подчеркивают социальную полезность, способность содействовать социальной эволюции общества. Чаще всего последнее имеет место тогда, когда значительный рост девиаций в той или иной сфере обозначает разрыв между устаревшей или неудачной нормой и развившейся практикой людей.

Э. Дюркгейм определял девиантное поведение как поведение, возникающее в результате социальной дезорганизации индивидов в обществе. Оно — результат расхождений между развивающимся жизненным опытом людей, их ожиданиями и престижными ценностями, закрепленными в нормативах.

Более выпукло эта мысль Э. Дюркгейма может быть представлена следующим образом: девиантное поведение — некий итог, который возникает в обществе тогда, когда в нем превозносятся определенные символы успеха,

254