Глава IV
Позитивная социология права
115
сверху
вниз и по мере того как команда спускается
вниз, она должна становиться
все более определенной и однозначной.
Время пока свидетельствует о том, что вряд ли сыщется такая организация внутренней жизни социального института, которая отвечала бы всем требованиям. В особенности трудновыполним основной постулат веберовской теории: человек, сведенный к какой-то единственной роли как к отдельному действию, без примеси посторонних интересов и связей, — фикция.
Однако отмеченный недостаток есть недостаток именно организации социального института, и чем более удается организовать его внутреннюю жизнь, тем более успешной становится его деятельность, тем более впечатляющими — его результаты.
Несложный сравнительный анализ показывает, что право содержит все основные элементы и признаки социального института: систему поступков, действий на уровне социальных позиций и ролей (носители субъективных прав, юридических обязанностей), юридический персонал, юридические технологии, основанные на нормах права и правовых отношениях, юридические учреждения.
С функциональной точки зрения право нацелено на поддержание в социальной жизни порядка, упорядоченности; последнее не исключает того, что право может стать защитником людей, поступающих нетрадиционно; при помощи права социальная жизнь обретает предсказуемость, причем последнее распространяется на самые различные сферы общественной жизнедеятельности, начиная с высших сфер государственной жизни (закрепление полномочий, ответственности власти) и кончая достаточно ясными социальными позициями и ролями (продавец и покупатель, к примеру).
В таком качестве право способно достойно выполнять функцию социального контроля, стимулируя социальное поведение людей, выполняя роль подсказки, сообщая людям информацию о желательных и вредных образцах поведения, накладывая санкции на лиц, демонстрирующих несогласие со стандартами данной ассоциации.
Опираясь на имеющиеся разработки понятия социального института, сформулируем несколько условий позитивного функционирования права в обществе (как социального института и как инструмента формализованного социального контроля):
— четкое определение самой цели и объема выполняемых функций; если этого не происходит, то право не может полноценно включиться в систему основных социальных институтов общества и социального контроля и постепенно наталкивается на противостояние и препятствия;
рациональное разделение труда и рациональная его организация в рамках внутренней жизни права как социального института;
деперсонализация действий в рамках социальных ролей юридического персонала и недопущение приватизации той или иной функции права, в том числе как социального контроля;
поддержание престижа права в глазах людей в рамках той или иной юридической структуры.
Литература для дополнительного чтения
Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.
Социология: Учебное пособие / Под общ. ред. Э. В. Тадевосяна. М.,
1995.
Туманов В. А. Учение о праве // Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.
Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.
Действие права в современном обществе
117