
- •Глава I
- •§ 1. Объект и предмет социологии права
- •§ 2. Методология и методы социологии права
- •§ 3. Практические критерии самостоятельности социологии права
- •Глава II
- •Глава II
- •§ 1. Научная функция социологии права
- •Глава II I (I 'значение и функции социологии права
- •§ 2. Практическая функция социологии права
- •§ 3. Особенности социологии права как науки
- •Глава II
- •Глава II
- •§ 4. Социология права
- •Глава II
- •Глава III
- •§ 1. Европейская школа в социологии права
- •§ 3. Социология права в России
- •Глава III Краткий очерк возникновения и развития социологии права
- •Глава IV
- •§ 1. Социализация
- •Глава IV 11озитивная социология права
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •13Ык0м.
- •§ 2. Источник (природа) права
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •§ 3. Право как фактор социальной эволюции
- •Глава IV Позитивная социология права
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Глава V
- •§ 1. Реализация права
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •§ 2. Правовое регулирование: понятие, виды
- •Глава V
- •Глава V
- •§ 3. Элементы механизма правового регулирования
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •§ 4. Социальный механизм действия права и его основные элементы
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава V
- •§ 5. Проблема показателей действия (бездействия) права в современном обществе
- •Глава V
- •Глава V
- •Глава VI 4 проблемы правового
- •§ 1. Понятие социального развития
- •Глава VI
- •Глава VI
- •§ 2. Природа социального развития
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •§ 3. Понятие правового развития
- •Глава VI
- •§ 4. Основные факторы (предпосылки) правового развития
- •Глава VI
- •§ 5. Признаки (показатели) правового развития
- •§ 6. Проблемы правового развития России
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VI
- •Глава VII патология права
- •§ 1. Природа патологии социального явления
- •Глава VII
- •§ 2. Патология права
- •Глава VII
- •Глава VII
- •§ 3. Патология права и правонарушение
- •Глава VIII
- •§ 1. Понятие (природа) девиантного поведения
- •Глава VIII
- •§ 2. Основные концепции причин отклоняющегося поведения
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •§ 3. Основные виды отклоняющегося поведения
- •Глава VIII
- •Глава VIII
- •Глава IX преступность как социальное явление
- •§ 1. Общая характеристика проблемы
- •Глава IX
- •§ 2. Природа преступности
- •§ 3. О понятии преступности
- •Глава IX
- •Глава X
- •§ 1. Понятие и основные этапы социологического исследования
- •§ 2. Программа и рабочий план социологического исследования
- •§ 3. Основные виды социологического исследования
- •§ 4. Обоснование выборки социологического исследования
- •§ 5. Измерение социальных процессов и явлений
- •§ 6. Сбор социологической информации
- •§ 7. Обработка информации, ее анализ и обобщение
- •Глава I. Социология права как наука: проблемы само стоятельности (статуса) 11
Глава IV
/ позитивная социология права
63
адаптируется
к требованиям своей среды, но и
воздействует на нее, чтобы сделать
ее более приемлемой для осуществления
собственных интересов.4
Социальный статус и социальная роль
Как уже отмечалось, социализация имеет своей целью подготовку человека к занятию определенной социальной позиции и выполнению той или иной социальной роли.
Основные положения ролевой теории разработаны и сформулированы французским ученым Э. Дюркгеймом, американскими учеными Дж. Мидом, Р. Минтоном, Р. Мертоном, Т. Парсонсом, П. А. Сорокиным. В отечественной науке заметное внимание этой проблеме уделял И. С. Кон. В ролевой теории два центральных понятия: социальный статус и социальная роль.
Когда человек занимает определенную социальную позицию, то, в первую очередь, это означает, что он приобрел и может использовать определенные права, а также должен нести обязанности (в частности, юридические права и обязанности). К примеру, социальный статус депутата, директора, рабочего, отца, адвоката и пр.
В жизни нередко случается так, что один и тот же человек играет несколько ролей, значит, его социальный статус складывается из нескольких социальных позиций и, соответственно, различных прав и обязанностей.
Социальный статус человека может быть приобретенным и предписанным. Приобретенный (достигнутый) статус определяется самим человеком, его усилиями, волей, активностью, образованием (например, писатель, адвокат).
Предписанный социальный статус означает, что человек обретает его независимо от собственных усилий и воли (такой статус может быть предопределен фактом и местом рождения, семьей).
Проблема социального статуса имеет не только теоретическое, но и достаточно важное практическое значение. В жизни довольно часто встречаются примеры ложно понятого или присвоенного статуса. В результате возможна заниженная или завышенная статусная самооценка.
Низкая статусная самооценка обычно связана со слабой сопротивляемостью внешнему влиянию, конформизмом. Такие люди обычно не уверены в себе, часто подвержены пессимистическим настроениям.
Высокая, точнее завышенная самооценка, наоборот, чаще связана с активностью, предприимчивостью, уверенностью в собственных силах, жизненным оптимизмом. Однако такая оценка нередко приводит к тому, что
4
Курильски-Ожвэн
Ш., Арутюнян М. Ю., Здравомыслова О. М.
Образы
права в
России и Франции. М., 1996. С. 7.
носитель социальной позиции отрывается от непосредственного окружения, от социума.
Социальная роль. Я. Щепаньский определяет социальную роль как относительно постоянную и внутренне связанную систему поступков (действий), являющихся реакцией на поведение других людей. Эти поступки, действия протекают в соответствии с более или менее четко установленным образцом; такого соответствия обычно ожидают окружение, социальная группа. Чем более жестко организована группа, тем более высокие требования она предъявляет к соответствию поступков, поведения своих членов определенному образцу (социальной позиции).
Уровень социализированное™ носителя социальной роли, социальная i юзиция — именно они обусловливают те социальные роли, которые будет играть человек, заняв то или иное место в социальном пространстве. А также то, как он будет исполнять свою роль, качество исполнения. Поэтому социальную роль часто определяют как ожидаемое от человека поведение, которое обусловлено его социальным статусом и уровнем (качеством) социализации. К примеру, статус отца предполагает, что он будет заботиться о семье, заниматься воспитанием детей и т. п. (и окружающие ждут такого поведения).
Отечественный социолог И. С. Кон считает, что социальная роль — это то, что ожидается в данном сообществе от всякого человека, занимающего определенное место в социальной системе. Указывая на широкое распространение и многозначность понятия социальной роли, ученый выделяет: 1) обыденное сознание, для которого «быть в роли» — значит притворяться, играть, сознавая искусственность своего поведения; 2) социальную психологию, в рамках которой понятие социальной роли используется для «описания повторяющихся, стандартизированных форм поведения»; 3) социологию, в которой «понятие социальной роли обозначает... безличную социальную функцию и норму, выполнение которой обязательно для тех, кто занимает данную позицию».
Ученый отмечает, что прежде чем реагировать на внешний стимул, человек должен согласовать свою реакцию с логикой принятой на себя роли. Он ведет себя так, как если бы он не был самим собой, а кем-то другим. И это порождает у него внутреннюю напряженность, чувство неестественности своего поведения (даже если окружающие этого и не замечают). И. С. Кон вполне логично приходит к выводу, что процесс формирования личности означает процесс ее вживания в различные социальные роли.
Ролевая концепция многое объясняет, но от нее нельзя требовать целостного объяснения всей совокупности функций индивида.
Различают институционализированные и конвенциональные роли. Институционализированные роли — это формализованные, шаблонные роли.
.
66