- •2. Розкрийте поняття судової форми захисту цивільних прав.
- •3.Охарактеризуйте співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права України.
- •4Назвіть джерела цивільного процесуального права.
- •5) Межі дії цивільного процесуального законодавства
- •6)Розкрийте поняття цивільного судочинства, його види, мету і завдання цивільного судочинства.
- •7) Перелічіть види проваджень і стадій в цивільному судочинстві (процесу).
- •8) Охарактеризуйте цивільне процесуальне право як науку.
- •9)Розкрийте поняття цивільної процесуальної форми.
- •10)Дайте визначення поняття, значення та системи принципів цивільного процесуального права.
- •11)Розкрийте принцип здійснення правосуддя в цивільних справах виключно судами.
- •12)Охарактеризуйте принцип одноособовості і колегіальності складу суду при розгляді цивільних справ
- •13)Охарактеризуйте принцип державної мови в цивільному судочинстві.
- •15)Охарактеризуйте принцип законності в цивільному процесі.
- •16)Охарактеризуйте принцип гласності та відкритості в цивільному процесі.
- •17)Охарактеризуйте доступність судового захисту цивільних прав як принцип цивільного процесу.
- •18)Розкрийте зміст принципу охорони особи в цивільному процесі (недоторканість особи, житла, охорона особистого та сімейного життя, таємниця телефонних розмов, телеграфних повідомлень, листування).
- •19)Визначте принцип диспозитивності в цивільному процесі.
- •20)Охарактеризуйте принцип змагальності в цивільному процесі.
- •21)Дайте характеристику принципу процесуальної рівності сторін в цивільному процесі.
- •22)Охарактеризуйте принцип судового керівництва цивільним процесом.
- •24)Розкрийте зміст принципу усності судового розгляду цивільних справ.
- •25)Дайте визначення поняття та особливостей цивільних процесуальних правовідносин.
- •26)Назвіть передумови та підстави виникнення цивільних процесуальних відносин.
- •27)Визначте поняття I види суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин.
- •28)Розкрийте зміст і об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.
- •30)Перелічіть цивільні процесуальні права та обов’язки сторін.
- •31)Охарактеризуйте цивільну процесуальну співучасть: поняття, підстави, види.
- •32)Розкрийте поняття належного I неналежного відповідача.
- •34)Розкрийте поняття I види третіх осіб в цивільному процесі.
- •35)Визначте правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги.
- •36)Визначте правовий статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
- •37)Охарактеризуйте участь в цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: мета, підстави, процесуальні форми участі.
- •38)Дайте визначення поняттю та перелічіть ознаки судового представництва.
- •39)Перелічіть види судового представництва.
- •40)Назвіть суб’єктів судового представництва. Визначте осіб, які не можуть бути судовими представниками.
- •41)Охарактеризуйте повноваження судового представника в цивільному процесі.
- •43)Назвіть види цивільних процесуальних строків.
- •44)Розкрийте значення зупинення, продовження та поновлення цивільних процесуальних строків.
- •48.Визначте поняття і мету судового доказування.
- •49.Розкрийте процес доказування (стадії доказування) в цивільному процесі.
- •50.Дайте визначення поняття I видів судових доказів.
- •53.Назвіть види забезпечення доказів в цивільному процесі .
- •54.Охарактеризуйте пояснення сторін I третіх осіб, як засіб доказування.
- •55.Охарактеризуйте показання свідка: поняття, права і обов’язки, процесуальний порядок допиту.
- •56.Назвіть процесуальні особливості допиту неповнолітнього свідка в цивільному процесі. Ст182
- •58.Охарактеризуйте речові докази: поняття, види, порядок дослідження.
- •59.Поясніть значення висновку експерта, як засобу доказування: поняття, підстави і порядок проведення.
- •60.Охарактеризуйте поняття, значення I види судових витрат.
- •61.Визначте порядок обчислення і сплати судового збору.
- •63.Проаналізуйте розподіл судових витрат у цивільному процесі.
- •65.Охарактеризуйте позовне провадження : поняття, особливості.
- •66.Дайте визначення поняття позову в цивільному процесі.
- •68.Розкрийте поняття права на позов. Охарактеризуйте структуру і процесуальний порядок реалізації права на позов.
- •69.Охарактеризуйте об’єднання I роз’єднання позовних вимог: поняття, підстави, суб’єкти.
- •70.Перелічіть зміни у позовному спорі: зміна підстави або предмета позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; відмова від позову; визнання позову; укладення мирової угоди.
- •71.Назвіть процесуальні засоби захисту прав відповідача.
- •72.Охарактеризуйте порядок оформлення позовної заяви: зміст і форма позовної заяви.
- •73.Визначте порядок подання позовної заяви до суду. Підстави відмови в прийнятті позовної заяви.
- •74. Охарактеризуйте забезпечення позову в цивільному процесі: підстави, порядок, наслідки.
- •75. Визначте поняття, значення, мету I завдання проводження у справі до судового розгляду.
- •77. Охарактеризуйте судові виклики й повідомлення в цивільному процесі.
- •78. Розкрийте поняття, мету, завдання і значення стадії судового розгляду.
- •80. Розкрийте поняття відкладення розгляду цивільної справи в суді.
- •81.Розкрийте поняття зупинення провадження у справі.
- •82. Назвіть підстави закриття провадження по справi в суді і інстанції.
- •83. Визначте випадки залишення заяви без розгляду.
- •85. Дайте характеристику поняття I видів судових рішень.
- •86. Охарактеризуйте сутність судового рішення. Зміст судового рішення.
- •87. Перелічіть вимоги, якi пред’являються до судового рішення.
- •92. Визначте зміст судового рішення.
- •88. Охарактеризуйте виправлення недоліків у судовому рішенні судом, який його ухвалив.
- •89. Розкрийте поняття законної сили судового рішення.
- •90. Охарактеризуйте ухвали суду першої iнстанцiї.
- •91. Визначте поняття, особливості наказного провадження.
- •92. Дайте визначення поняттю і сутності судового наказу.
- •93. Перелічіть стадії наказного провадження.
- •94. Розкрийте поняття заочного розгляду справи.
- •97. Розкрийте поняття, особливості розгляду справ окремого провадження.
- •99. Визначте процесуальний порядок визнання фізичної особи безвісно відсутнього або оголошення її померлою.
- •100. Дайте характеристику розгляду судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
- •101. Охарактеризуйте порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- •102. Визначте порядок розгляду справ про усиновлення.
- •103.Визначте порядок розгляду справ про відновлення права на втрачені цiннi папери на пред’явника та векселі.
- •104. Визначте порядок розгляду судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
- •106. Охарактеризуйте розгляд справ судом про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
- •107.Дайте визначення розгляду судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
- •109. Розкрийте поняття і значення апеляційного провадження.
- •110Назвіть причини порушення апеляційного провадження.
- •111.Визначте процесуальний порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.
- •113. Охарактеризуйте апеляційне оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції.
- •115. Охарактеризуйте суть і значення касаційного провадження.
- •116. Розкрийте поняття порушення касаційного провадження : суб’єкти, об’єкти, строки оскарження.
- •117.Визначте процесуальний порядок розгляду касаційної скарги.
- •118. Визначте повноваження суду касаційної інстанції.
- •119.Поясніть значення перегляду рішень, ухвал суду, що набрали законної сили, у зв’язку з нововиявленими обставинами.
- •121. Розкрийте поняття значення перегляду судових рішень Верховним Судом України.
- •122.Аргументуйте підстави і процесуальний порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.
- •123. Перелічіть загальні питання виконання судових рішень.
- •124. Правовий статус учасників виконавчого провадження.
- •125. Охарактеризуйте судовий контроль за виконанням судових рішень.
- •126. Назвіть причини повороту виконання.
- •127. Охарактеризуйте правове регулювання цивільного судочинства з іноземним елементом.
- •129. Визначте правовий статус іноземців у цивільному процесі
- •130. Охарактеризуйте виконання доручень іноземних судів.
- •131. Поясніть значення визнання і виконання рішень іноземних судів на території України.
- •132. Розкрийте поняття відновлення втраченого судового провадження.
- •133.Визначте правовий статус суб’єктів відновлення втраченого судового провадження.
- •134. Назвіть порядок відновлення втраченого судового провадження.
- •135.Розкрийте поняття, мету та завдання провадження у справах про оскарження рішень третейських судів.
- •136.Визначте форму і зміст заяв про скасування рішень третейських судів.
50.Дайте визначення поняття I видів судових доказів.
Докази — це будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність оспорюваних обставин. Тобто доказом є не факт, не обставина, а фактичні дані..Докази, тобто будь-які фактичні дані (інформація), можуть бути представлені у різній формі. Так, фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, можуть бути отримані (встановлені) судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.Залежно від джерела одержання відомостей про обставини приватноправового спору докази можуть бути особистісними, речовими та змішаними.Особистісними є докази, які походять від конкретної особи, наприклад, від свідків, сторін, третіх осіб тощо.
Речовими є докази, що пов'язані з об'єктами матеріального світу, речами (письмові та речові докази). Речовими доказами є предмети, які в силу свого зв'язку із подією та обставинами, що є предметом судового розгляду, сприяють правильному вирішенню справи у суді та приєднані до справи як докази спеціальним документом.
Змішаними є докази, які поєднують в собі ознаки і різні види доказів. Так, до змішаних доказів можна віднести, наприклад, висновок експерта, повідомлення, надіслане за допомогою засобів стільникового зв'язку, диск із записаним на ньому файлом тощо.
Залежно від зв'язку доказів із обставинами, що підлягають доказуванню (за зв'язком із предметом доказування), докази можуть бути прямими та непрямими (опосередкованими, побічними).
Прямі докази — це докази, які однозначно вказують на наявність чи відсутність певних фактичних обставин приватноправового спору.
Непрямі докази — це докази, які дозволяють зробити припущення про наявність чи відсутність певної обставини..
Залежно від способу утворення (процесу формування) докази можуть бути первинними (первісними) та похідними.
Первинні докази — це докази, що безпосередньо формуються під впливом подій (досліджуваних фактів), які встановлюються та перевіряються у судовому засіданні. Первинні докази — це першоджерела, які вбирають в себе фактичні обставини і фіксуються на відповідному носієві інформації (наприклад, показання свідка, який був очевидцем події, оригінал документа).
Похідні докази — це докази, які відтворюють зміст іншого доказу, тобто несуть у собі інформацію, що зафіксована в них не внаслідок самих обставин, а внаслідок перенесення даних з іншого джерела (наприклад, показання свідка, який не був безпосереднім очевидцем події, але одержав інформацію про неї від інших осіб, копія документа).
Залежно від мети доказування докази можуть бути основними та протилежними (контрдокази).
Основні докази — це докази, що підтверджують наявність чи відсутність певної обставини. Протилежні докази — це докази, то спростовують основний доказ.. Крім того, за змістом докази можуть бутибезпосередніми та побічними; залежно від характеру отриманої суб'єктом інформації докази можуть бути опрацьованими (концентрованими) та звичайними; залежно від методів виявлення докази можуть бути безпосередніми та опосередкованими.
51.Перелічіть правила оцінки доказів.
1. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
2. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. 3. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. 4. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. 52.Визначте предмет доказування. Охарактеризуйте факти, які не підлягають доказуванню.
предметом доказування є: 1) обставини, які обґрунтовують вимоги позивача (підстава позову); 2) обставини, які обґрунтовують заперечення відповідача (підстава заперечення); 3) інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Правильне застосування предмета доказування сприяє визначеності подальшого процесу доказування щодо виявлення, збору, дослідження та оцінки доказів, встановлення дійсних обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Предмет доказування у вузькому сенсі — це сукупність юридичних фактів матеріально-правового характеру, тобто фактів, з якими закон пов'язує виникнення, зміну й припинення правовідносин між сторонами та на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Цей склад фактів визначається нормою права, що регулює спірні правовідносини.
Предмет доказування у широкому сенсі включає не тільки юридичні факти, що обґрунтовують вимоги та заперечення правильне вирішення справи та виконаний іншій цивільного судочинства.
До предмета доказування в широкому сенсі належать такі групи фактів: 1) юридичні факти матеріально-правового характеру: 2) доказові факти; 3) юридичні факти процесуально-правового характеру; 4) факти, що сприяють правильній оцінці доказів: 5) факти, встановлення яких необхідно суду для виконання запобіжних і виховних завдань цивільного судочинства.
Предмет доказування — це коло фактів матеріально-правового і процесуального характеру, які підлягають встановленню для вирішення цивільної справи по суті. Предмет доказування необхідний насамперед для суду, який у своїй пізнавальній діяльності прямує від припущення про існування фактів до достовірного знання про них. Встановлення меж предмета доказування більшою мірою є прерогативою суду, який на різних етапах провадження у цивільній справі визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, оцінює достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності тощо. Разом із цим межі предмета доказування визначаються також сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Про остаточне встановлення меж предмета доказування може йтися лише при ухваленні судового рішення, коли зібраними вважаються усі фактичні дані, що мають значення для вирішення справи. їх сукупність і становить предмет доказування у конкретній цивільній справі.
Перелічіть загальні правила доказування в цивільному процесі.
Стаття 60. Обов'язки доказування і подання доказів
1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір.
4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 61. Підстави звільнення від доказування
1. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
2. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці
обставини.
4. Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.