- •2. Розкрийте поняття судової форми захисту цивільних прав.
- •3.Охарактеризуйте співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права України.
- •4Назвіть джерела цивільного процесуального права.
- •5) Межі дії цивільного процесуального законодавства
- •6)Розкрийте поняття цивільного судочинства, його види, мету і завдання цивільного судочинства.
- •7) Перелічіть види проваджень і стадій в цивільному судочинстві (процесу).
- •8) Охарактеризуйте цивільне процесуальне право як науку.
- •9)Розкрийте поняття цивільної процесуальної форми.
- •10)Дайте визначення поняття, значення та системи принципів цивільного процесуального права.
- •11)Розкрийте принцип здійснення правосуддя в цивільних справах виключно судами.
- •12)Охарактеризуйте принцип одноособовості і колегіальності складу суду при розгляді цивільних справ
- •13)Охарактеризуйте принцип державної мови в цивільному судочинстві.
- •15)Охарактеризуйте принцип законності в цивільному процесі.
- •16)Охарактеризуйте принцип гласності та відкритості в цивільному процесі.
- •17)Охарактеризуйте доступність судового захисту цивільних прав як принцип цивільного процесу.
- •18)Розкрийте зміст принципу охорони особи в цивільному процесі (недоторканість особи, житла, охорона особистого та сімейного життя, таємниця телефонних розмов, телеграфних повідомлень, листування).
- •19)Визначте принцип диспозитивності в цивільному процесі.
- •20)Охарактеризуйте принцип змагальності в цивільному процесі.
- •21)Дайте характеристику принципу процесуальної рівності сторін в цивільному процесі.
- •22)Охарактеризуйте принцип судового керівництва цивільним процесом.
- •24)Розкрийте зміст принципу усності судового розгляду цивільних справ.
- •25)Дайте визначення поняття та особливостей цивільних процесуальних правовідносин.
- •26)Назвіть передумови та підстави виникнення цивільних процесуальних відносин.
- •27)Визначте поняття I види суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин.
- •28)Розкрийте зміст і об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.
- •30)Перелічіть цивільні процесуальні права та обов’язки сторін.
- •31)Охарактеризуйте цивільну процесуальну співучасть: поняття, підстави, види.
- •32)Розкрийте поняття належного I неналежного відповідача.
- •34)Розкрийте поняття I види третіх осіб в цивільному процесі.
- •35)Визначте правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги.
- •36)Визначте правовий статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
- •37)Охарактеризуйте участь в цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: мета, підстави, процесуальні форми участі.
- •38)Дайте визначення поняттю та перелічіть ознаки судового представництва.
- •39)Перелічіть види судового представництва.
- •40)Назвіть суб’єктів судового представництва. Визначте осіб, які не можуть бути судовими представниками.
- •41)Охарактеризуйте повноваження судового представника в цивільному процесі.
- •43)Назвіть види цивільних процесуальних строків.
- •44)Розкрийте значення зупинення, продовження та поновлення цивільних процесуальних строків.
- •48.Визначте поняття і мету судового доказування.
- •49.Розкрийте процес доказування (стадії доказування) в цивільному процесі.
- •50.Дайте визначення поняття I видів судових доказів.
- •53.Назвіть види забезпечення доказів в цивільному процесі .
- •54.Охарактеризуйте пояснення сторін I третіх осіб, як засіб доказування.
- •55.Охарактеризуйте показання свідка: поняття, права і обов’язки, процесуальний порядок допиту.
- •56.Назвіть процесуальні особливості допиту неповнолітнього свідка в цивільному процесі. Ст182
- •58.Охарактеризуйте речові докази: поняття, види, порядок дослідження.
- •59.Поясніть значення висновку експерта, як засобу доказування: поняття, підстави і порядок проведення.
- •60.Охарактеризуйте поняття, значення I види судових витрат.
- •61.Визначте порядок обчислення і сплати судового збору.
- •63.Проаналізуйте розподіл судових витрат у цивільному процесі.
- •65.Охарактеризуйте позовне провадження : поняття, особливості.
- •66.Дайте визначення поняття позову в цивільному процесі.
- •68.Розкрийте поняття права на позов. Охарактеризуйте структуру і процесуальний порядок реалізації права на позов.
- •69.Охарактеризуйте об’єднання I роз’єднання позовних вимог: поняття, підстави, суб’єкти.
- •70.Перелічіть зміни у позовному спорі: зміна підстави або предмета позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; відмова від позову; визнання позову; укладення мирової угоди.
- •71.Назвіть процесуальні засоби захисту прав відповідача.
- •72.Охарактеризуйте порядок оформлення позовної заяви: зміст і форма позовної заяви.
- •73.Визначте порядок подання позовної заяви до суду. Підстави відмови в прийнятті позовної заяви.
- •74. Охарактеризуйте забезпечення позову в цивільному процесі: підстави, порядок, наслідки.
- •75. Визначте поняття, значення, мету I завдання проводження у справі до судового розгляду.
- •77. Охарактеризуйте судові виклики й повідомлення в цивільному процесі.
- •78. Розкрийте поняття, мету, завдання і значення стадії судового розгляду.
- •80. Розкрийте поняття відкладення розгляду цивільної справи в суді.
- •81.Розкрийте поняття зупинення провадження у справі.
- •82. Назвіть підстави закриття провадження по справi в суді і інстанції.
- •83. Визначте випадки залишення заяви без розгляду.
- •85. Дайте характеристику поняття I видів судових рішень.
- •86. Охарактеризуйте сутність судового рішення. Зміст судового рішення.
- •87. Перелічіть вимоги, якi пред’являються до судового рішення.
- •92. Визначте зміст судового рішення.
- •88. Охарактеризуйте виправлення недоліків у судовому рішенні судом, який його ухвалив.
- •89. Розкрийте поняття законної сили судового рішення.
- •90. Охарактеризуйте ухвали суду першої iнстанцiї.
- •91. Визначте поняття, особливості наказного провадження.
- •92. Дайте визначення поняттю і сутності судового наказу.
- •93. Перелічіть стадії наказного провадження.
- •94. Розкрийте поняття заочного розгляду справи.
- •97. Розкрийте поняття, особливості розгляду справ окремого провадження.
- •99. Визначте процесуальний порядок визнання фізичної особи безвісно відсутнього або оголошення її померлою.
- •100. Дайте характеристику розгляду судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
- •101. Охарактеризуйте порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- •102. Визначте порядок розгляду справ про усиновлення.
- •103.Визначте порядок розгляду справ про відновлення права на втрачені цiннi папери на пред’явника та векселі.
- •104. Визначте порядок розгляду судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
- •106. Охарактеризуйте розгляд справ судом про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
- •107.Дайте визначення розгляду судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
- •109. Розкрийте поняття і значення апеляційного провадження.
- •110Назвіть причини порушення апеляційного провадження.
- •111.Визначте процесуальний порядок розгляду справ судом апеляційної інстанції.
- •113. Охарактеризуйте апеляційне оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції.
- •115. Охарактеризуйте суть і значення касаційного провадження.
- •116. Розкрийте поняття порушення касаційного провадження : суб’єкти, об’єкти, строки оскарження.
- •117.Визначте процесуальний порядок розгляду касаційної скарги.
- •118. Визначте повноваження суду касаційної інстанції.
- •119.Поясніть значення перегляду рішень, ухвал суду, що набрали законної сили, у зв’язку з нововиявленими обставинами.
- •121. Розкрийте поняття значення перегляду судових рішень Верховним Судом України.
- •122.Аргументуйте підстави і процесуальний порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.
- •123. Перелічіть загальні питання виконання судових рішень.
- •124. Правовий статус учасників виконавчого провадження.
- •125. Охарактеризуйте судовий контроль за виконанням судових рішень.
- •126. Назвіть причини повороту виконання.
- •127. Охарактеризуйте правове регулювання цивільного судочинства з іноземним елементом.
- •129. Визначте правовий статус іноземців у цивільному процесі
- •130. Охарактеризуйте виконання доручень іноземних судів.
- •131. Поясніть значення визнання і виконання рішень іноземних судів на території України.
- •132. Розкрийте поняття відновлення втраченого судового провадження.
- •133.Визначте правовий статус суб’єктів відновлення втраченого судового провадження.
- •134. Назвіть порядок відновлення втраченого судового провадження.
- •135.Розкрийте поняття, мету та завдання провадження у справах про оскарження рішень третейських судів.
- •136.Визначте форму і зміст заяв про скасування рішень третейських судів.
32)Розкрийте поняття належного I неналежного відповідача.
Коли цивільний позов надходить до суду, не завжди можна одразу встановити, чи є позивач або відповідач належними в цій цивільній справі.
При розгляді цивільної справи у випадку, коли судом першої інстанції буде встановлено, що позов поданий не до тієї особи, яка мусить відповідати за цивільними вимогами, суд має право за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.
Під поняттям належний відповідач розуміється особа, яка повинна відповідати за цивільним позовом. В свою чергу, неналежними сторонами будуть ті особи, які не є суб'єктами права вимоги чи несення відповідного обов'язку.
Законодавцем покладений на суд обов'язок щодо перевірки сторін на їх процесуальну легітимність та визначення, чим підтверджується їх належність. Наприклад, у ст. 119 ЦПК передбачено, що позивач повинен у позовній цивільній заяві зазначити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог і викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, тощо.
Насамперед повинен виявити пильність для встановлення належного відповідача цивільний позивач. У випадку, якщо у цивільній справі буде винесено судове рішення щодо неналежного відповідача, якщо допустити, що він в ході процесу не був виявлений, то позивач у такій справі не отримає очікуваного правового результату, витратить багато свого часу, а також коштів.
Відповідно до ст. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Формулювання ч. 1 цієї статті дозволяє зробити наступні висновки: по-перше, для залучення належного відповідача замість неналежного необхідно клопотанням позивача; по-друге, суд при, відповідній заміні не припиняє розгляд справи; по-третє, суд не має права відмовити у задоволенні відповідного клопотання; по-четверте, суд може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Правило про залучення належного відповідача цілком розраховане лише на ініціативу позивача. Якщо він не буде згодний з заміною, суд не має права залучати іншого відповідача ані замість неналежного відповідача, ані як співвідповідача. Якщо відповідач дійсно неналежний, що буде доведено в ході розгляду справи, суд відмовляє у задоволенні позову.
Саме позивач як ніхто повинен бути заінтересований у точному виборі свого опонента та намагатись довести, що зазначений ним відповідач зобов'язаний виконати покладений на нього законом або договором обов'язок.
Якщо в цивільному процесі відбулася заміна відповідача, або до цивільної справи залучений співвідповідач, справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. Законодавець подбав про належні сторони шляхом надання їм можливості самостійно набувати права та нести процесуальні обов'язки в цивільному процесі з самого його початку, а не відповідати за попередні процесуальні дії неналежних сторін.Перелічіть умови і порядок заміни неналежного відповідача.
Стаття 33. Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів
1. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
2. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. 33)Охарактеризуйте цивільне процесуальне правонаступництво: поняття, підстави, порядок здійснення.
Процесуальне правонаступництво — це заміна однієї із сторін процесу іншою особою — правонаступником.
Відповідно до ст. 37 ЦПК. у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Обставинами, за яких відбувається процесуальне правонаступництво, є: 1) смерть фізичної особи; 2) припинення юридичної особи; 3) заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; 4) інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Процесуальне правонаступництво можливе на всіх стадіях цивільного процесу.
У цивільному праві розрізняють універсальне та сингулярне правонаступництво. Універсальне правонаступництво (тобто перехід всіх правомочностей до іншої особи) має місце у тих випадках, коли перехід прав та обов'язків однієї юридичної особи до іншої відбувається у порядку реорганізації, а між фізичними особами — у порядку спадкування. Сингулярне правонаступництво передбачає, що сторона своє право уступає у конкретному матеріальному правовідношенні. У процесуальних правовідносинах має місце, як правило, сингулярне правонаступництво, оскільки передаються або права, або обов'язки.
Не слід плутати процесуальне правонаступництво та заміну неналежного відповідача, оскільки процесуальні дії, виконані останнім, не мають наслідків для належного відповідача.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язковими для особи, яку він замінив.