63Аналізуючи “Землеробський закон” дайте характеристику ведення господарства у Візантії.

збірник норм візантійського права, що регламентував правові відносини у сільській громаді, безцінне юридичне джерелоVII-VIII століть.

Верховним власником землі проголошувалася вільна сусідська община. Орні землі, сади, виноградники перебувають у приватному володінні общинників. Луги, вигони, ліси тощо - у спільному користуванні. Община в цілому платить податки державі. Поряд з основною категорією вільних общинників - георгів - з'являються неімущі бідняки - опори, які здають свої землі в оренду іншим общинникам або взагалі покидають їх. На селі є і наймити - містії (головним чином пастухи) та раби. «Землеробський закон» не дозволяв продавати землю не членам общини; її можна було здавати в оренду або обмінювати лише односельчанам.. Сусідська община переживала час інтенсивного розвитку. Накопичення економічних ресурсів відбувалося тоді переважно в селі, де зміцніле селянське господарство виробляло значні надлишки продуктів землеробства. Наслідком цього був прискорився процес майнової диференціації серед общинників. У селі на одному полюсі виник шар заможних селян, які орендували або скуповували ділянки сусідів і використовували працю найманих працівників і рабів (головним чином для догляду за худобою). На іншому полюсі збільшувалося число общинників, нездатних обробити свою землю з-за відсутності або втрати тяглових тварин, нестачі інвентарю і насіння, а часом і робочих рук. Зростало також число селян, які втратили свої ділянки і вимушених найматися до багатих. Однак, сусідська громада була ще відносно стійкою і життя візантійської села порівняно благополучною.

64 Які висновки можна зробити на основі документу “Капитулярий о поместьях”

близько.800р. –інструкція Карла Великого з управління королівськими маєтками.Дає уявлення про організацію великого феодального землеволодіння, основних типах селянства,про втягування в залежність вільних людей і формах експлуатації.Цінне джерелоз соціально-економічної історії раннього Середньовіччя.Головна турбота франкського феодала , власника господарства полягала в тому , щоб забезпечити потреби свої , сім'ї та двору в продуктах харчування , одязі і бойовому спорядженні . Феодал дбав також про те , щоб було більше виноградників і вироблялися більше віна , щоб в його маєтку вирощувалися кращі коні , щоб були бджоли , кури і гуси , садки для розведення риб . В основному це господарство вели дрібні виробники з рабів і закріпачуваних вільних . Ці люди обслуговували господарство і виробляли сільськогосподарські роботи. Одні працювали , мабуть , з інвентарем господаря , інші - зі своїм інвентарем та худобоюЦе господарство вели дрібні виробники , які отримували за свою працю манси , тобто наділи панської землі . Службовці феодала виконували три функції : облік , нагляд і примус. Ряд статей містить погрози покарань для норовливих . Наприклад , 4 - я стаття містить загрозу покарання бічуванням. , Турбота феодала про своє господарство проявляється фразою: «Щоб люди наші все добре виконували » . «видно, що манси мали і раби , і вільні люди , але праця рабів і вільних ще не була диференційована. Титули " Капітулярію » показують ранню стадію феодалізації , коли закріпачувала вільні , обслуговуючі маєток зі своїм інвентарем і худобою , ще не є головною опорою феодала.Є також в маєтку і раби , що не мають мансів , про які йдеться в кінці 50 -й статті . Тут згадані кріпаки , раби і вільні Про прикріпленні безпосередніх виробників до землі і про ренту , що сплачується ними за отриману ділянку , говориться в 62 –й статті.Не було рівних мансів ні в церковному, ні у світському маєтках. Їх розміри залежали від свавілля господаря маєтку або від умов місцевості. Особливо скупитися на розміри манса у землевласника не було підстав. З власника великого манса можна було зажадати більше служби і оброку, а нестачі в землі не відчувалося