Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамены / Шпоры ТТС.doc
Скачиваний:
204
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
4.92 Mб
Скачать

20 Модели трактов связи постанционных цепей ттс

Электроакустические характеристики влияют на скорость передачи информации по цепям ТТС.

Н

в) ПП – ПП

а рисунке приведены модели трактов участковой постанционной ТТС.

Время с момента появления необходимости в передачи информации до окончания передачи ее по цепи ТТС может включать в себя следующие составляющие:

t1 – время, которое затрачивает исходящий абонент на подход к средству связи (коммутатору технологической связи, промежуточному пункту, телефонному аппарату);

t2 – время, которое затрачивает исходящий абонент на ожидание освобождения средства связи другим абонентом при коллективном использовании средства связи;

t3 – время, которое затрачивает исходящий абонент для того, чтобы убедится в свободности цепи технологической связи;

t4 – время ожидания освобождения цепи технологической связи в случае ее занятия другими абонентами;

tтех – техническое время установления тракта связи (посылка и прием вызова, необходимая коммутация, сигнализация и пр.);

t5 – время, которое затрачивает входящий абонент на подход к средству связи;

tинф – время передачи полезной информации;

t6 – время увеличения tинф из-за переспросов при недостаточной надежности тракта связи;

t7 – время увеличения tинф из-за переспросов при недостаточном акустическом качестве тракта связи.

Вероятность того, что та или иная составляющая отсутствует, т. е. ti =0, обозначим через qi. А вероятность того, что составляющая времени ti существует – pi.

21 Деревья графов составляющих времени установления трактов связи на цепях диспетчерских участковых ттс.

Время с момента появления необходимости в передачи информации до окончания передачи ее по цепи ТТС может включать в себя следующие составляющие:

t1 – время, которое затрачивает исходящий абонент на подход к средству связи (коммутатору технологической связи, промежуточному пункту, телефонному аппарату);

t2 – время, которое затрачивает исходящий абонент на ожидание освобождения средства связи другим абонентом при коллективном использовании средства связи;

t3 – время, которое затрачивает исходящий абонент для того, чтобы убедится в свободности цепи технологической связи;

t4 – время ожидания освобождения цепи технологической связи в случае ее занятия другими абонентами;

tтех – техническое время установления тракта связи (посылка и прием вызова, необходимая коммутация, сигнализация и пр.);

t5 – время, которое затрачивает входящий абонент на подход к средству связи;

tинф – время передачи полезной информации;

t6 – время увеличения tинф из-за переспросов при недостаточной надежности тракта связи;

t7 – время увеличения tинф из-за переспросов при недостаточном акустическом качестве тракта связи.

Вероятность того, что та или иная составляющая отсутствует, т. е. ti =0, обозначим через qi. А вероятность того, что составляющая времени ti существует – pi.

Более наглядными являются деревья графов составляющих времени передачи информации по трактам связи на цепях участковых ТТС, приведенные на рисунке 29.

Как видно из рисунка 29,а из-за наличия или отсутствия той или иной составляющей имеется возможность установления тракта связи РС – ПП на диспетчерской цепи разными путями аi bi. Число состояний системы N определяется:

N=n·m, (5)

где n – число входов системы, m – число выходов системы.

Поскольку n =1и m =8, то существует 8 вариантов установления тракта связи РС – ПП.

Для трактов ПП – РС (рисунок 29,б) n=2 и m=8, следовательно, существует N=2·8=16 вариантов установления тракта.

Вероятность прохождения тракта связи по той или иной ветви деревьев графов, изображенных на рисунке 29, можно представить, как произведение вероятностей существования составляющих времени занятия цепи:

. (6)

В соответствии с выражением (6) для дерева, изображенного на рисунке 29,а, получим:

P(a1b1)=q1 q2 • q3 q4 • q5 q6 • q7

P(a1b2)= q1 q2 • q3 q4 • q5 q6 • p7

P(a1b3)= q1 q2 • q3 q4 • q5 p6 • q7

P(a1b4)= q1 q2 • q3 q4 • q5 p6 • p7

P(a1b5)= q1 q2 • q3 q4 • p5 q6 • q7

P(a1b6)= q1 q2 • q3 q4 • p5 q6 • p7

P(a1b7)= q1 q2 • q3 q4 • p5 p6 • q7

P(a1b8)= q1 q2 • q3 q4 • p5 p6 • p7

Для дерева, изображенного на рисунке 29,б, имеем:

P(a1b1)= q1 q2 • p3 q4 • q5 q6 • q7

P(a1b2)= q1 q2 • p3 q4 • q5 q6 • p7

P(a1b3)= q1 q2 • p3 q4 • q5 p6 • q7

P(a1b4)= q1 q2 • p3 q4 • q5 p6 • p7

P(a1b5)= q1 q2 • p3 p4 • q5 q6 • q7

P(a1b6)= q1 q2 • p3 p4 • q5 q6 • p7

P(a1b7)= q1 q2 • p3 p4 • q5 p6 • q7

P(a1b8)= q1 q2 • p3 p4 • q5 p6 • p7

P(a2b1)= p1 q2 • p3 q4 • q5 q6 • q7

P(a2b2)= p1 q2 • p3 q4 • q5 q6 • p7

P(a2b3)= p1 q2 • p3 q4 • q5 p6 • q7

P(a2b4)= p1 q2 • p3 q4 • q5 p6 • p7

P(a2b5)= p1 q2 • p3 p4 • q5 q6 • q7

P(a2b6)= p1 q2 • p3 p4 • q5 q6 • p7

P(a2b7)= p1 q2 • p3 p4 • q5 p6 • q7

P(a2b8)= p1 q2 • p3 p4 • q5 p6 • p7