- •1. Предметметное поле и основные разделы философии.
- •4. Античная философия
- •5.Роль философии в средневековой культуре.
- •6.Философская мысль эпохи Возрождения: натурфилософия, пантеизм,гуманизм.
- •7Вопрос о природе субстанции нового времени
- •8.Диллема эмпиризма и рационализма в философии Нового времени
- •9.Концепция естественного права и теория общественного договора в философии Просвящения
- •10 Философия Канта.
- •11.Философия Гегеля
- •12.Философия Фейербаха
- •13.Немецкая классическая философия
- •14/22.Диалектика: принципы, законы, категории.
- •15.Философия Маркса
- •16.Русская философия 19-20
- •17.Философия жизни(Шопенгауэр,Ницше)
- •18.Современная западная философия.
- •19.Онтология как философское учение о бытии
- •20.Основные этапы эволюции понятия материи.
- •21Материя и её основные атрибуты
- •23.Бытие идеального как предмет фил. Анализа
- •24.Сознание как предмет философск.Рефлекс.
- •25.Проблема Генезиса сознания в философии
- •26Творческая природа и социокультурная размрность сознания.
- •27.Познание как предмет философского анализа
- •28Структура познавательного процесса.
- •29. Основные интерпретации проблемы субъекта и объекта познания в истории философии.
- •30.Проблема метода: эмпирические и теоретические методы
- •31. Проблема истины в познании. Классическая концепция
- •32.Истина относительная и абсолютная:роль практики
- •33.Наука, ее статус
- •34.Наука как деятельность
- •36.Основные концепции антропосоциогенеза
- •35.Философская анропология.Проблема человека
- •37.Социальная философия.Общество
- •38.Основные факторы соц-историч развития
- •40.Направленность исторического процесса.
35.Философская анропология.Проблема человека
Выделение человека из животного мира - столь же грандиозный скачок, как и возникновение живого из неживого. Ведь речь идет об образовании такого рода живых существ, внутри которого с известного момента прекращается процесс видообразования и начинается "творческая эволюция" совершенно особого типа.
Предыстория человечества по сей день остается такой же загадочной и таинственной, как и возникновение жизни. И дело здесь не просто в недостатке фактов. Дело еще в новых и новых открытиях, порой совершенно обескураживающих, парадоксальных, которые колеблют теории, еще недавно казавшиеся стройными и убедительными. Неудивительно, что современные научные представления о становлении человека покоятся в основном на гипотезах. Более или менее достоверными можно считать лишь общие (но как раз философски значимые) контуры и тенденции этого процесса.
К вопросу о происхождении человека антропологи и философы подходят с различных и внешне даже противостоящих друг другу позиций. Антропологи озабочены поисками "недостающего звена" в биологической эволюции от обезьяноподобного предка человека к Homosapiens. Философы стремятся выявить и обрисовать сам "перерыв постепенности" - революционный скачок, который имел место в процессе человеческого становления. Это способствует правильному пониманию мировоззренческого масштаба проблемы, перед которой стоит антропологическое исследование, и оказывает на него эвристическое воздействие
Давно признано, что превращение животных (гоминидов) в людей не могло быть неким мгновенным, одноактным событием. С неизбежностью должен был существовать длительный период становления человека (антропогенеза) и становления общества (социогенеза). Как показывают современные исследования, они представляют собой две неразрывно связанные стороны единого по своей природе процесса - антропосоциогенеза, длившегося в течение 3-3,5 млн лет, то есть почти в тысячу раз дольше, чем вся "писаная история".
Важнейшая черта антропосоциогенеза - его комплексный характер. Поэтому неверно было бы утверждать, что, скажем, "сначала" возник труд, "потом" общество, а "еще позднее" - язык, мышление и сознание. С конца XIX века в теме антропосоциогенеза на первый план снова и снова выдвигается проблема труда. Однако, соглашаясь с этим, нельзя сразу же не принять во внимание, что труд и сам имеет свой генезис, превращаясь в полноценную предметно-практическую деятельность лишь во взаимодействии с такими факторами социализации, как язык, нравственность, мифология, ритуальная практика и т.д.
Проблема антропогенеза – происхождения человека. Исторически первой моделью происхождения мира и человека была так называемая креационистская концепция. Креационизм рассматривает человека как продукт специального божественного творчества, высшее и наиболее совершенное создание Бога на земле, его «образ и подобие». Основным оппонентом креационизма является эволюционизм, исповедующий идею естественного происхождения человека из животного царства. Генетически закрепленными признаками нового вида стали прямохождение, изменение руки и увеличение объема головного мозга.
Вместе с тем закрепление и развитие этих признаков обусловливалось возникновением у человека особой формы адаптации – трудовой деятельности. Если животное приспосабливается к природе за счет изменения своих биологических характеристик, то человек приспосабливается, изменяя не себя, а внешнюю природу. Тем самым труд (целенаправленная деятельность человека по преобразованию природной действительности с использованием орудий труда) становится сущностной характеристикой человека. Труд не только биологически оформил человека, но стал источником человеческой социальности и культуры.
Одна из наиболее перспективных в современной философии версий происхождения и развития культуры и человека – игровая модель. Хейзинга предпринял попытку реконструкции архаической культуры и таких известных форм культурного творчества, как религия, право, искусство, философия и т. п., исходя из принципа игры. Все они в равной мере обязаны своим происхождением не труду, но игре, порождая в своей совокупности органично-условный континуум духовной культуры.