Приклади вирішення завдань:

1. Компанія має намір одержати позику в 10 млн. фінських марок на один рік під фіксовану ставку 7% річних. Але мається можливість одержати кредит тільки під плаваючу ставку. Компанія може взяти кредит у євродоларах на міжнародному ринку під 6% річних, купити марки на отримані долари "на споте" і продати марки за долари по форварду на один рік. Скільки потрібно взяти доларів у кредит і по якому форвардному курсі компанії вигідно продати марки за долари, якщо курс спот на момент одержання доларового кредиту дорівнює 5 фінським маркам за долар.

Рішення: якщо 1 дол. = 5,0 фінським марок, то компанії потрібно взяти в кредит 2 млн. дол. (10 000 000: 5). Продавши їх на споте, компанія одержить 10 млн.. марок.

Щоб погасити через рік з відсотками кредит у доларах, компанії буде потрібно наприкінці року 2 120 000 (2 000 000 x 106%) доларів.

При ставці 7% річні компанії знадобилося б для погашення кредиту в 10 млн марок наприкінці року 10 700 000 (10 000 000 x 107%) марок. Отже, компанії буде вигідно продати марки за форвардним курсом 5,0472 (10700000:2120000) марки за доллар.

2. Розрахуйте крос-курс фунта стерлінгів у німецьких марках до долара США, якщо GBP\USD 1,6147; USD\DEM 1.8408.

Рішення: якщо 1 ф. ст. = 1,6147 дол., а 1 дол. = 1,8408 марки, то зробивши підстановку, одержимо, що 1 ф. ст. = 1,6147 * 1,8408=2,9723 марки

3. Обсяг грошової маси в країні склав на кінець року 202 млрд. грн. На початку року центральний банк здійснив емісію в розмірі 3 млрд. грн. і установив норму обов'язкових резервів у розмірі 10%. Який буде обсяг грошової маси в країні?

Рішення. Оскільки емісія відбувається шляхом кредитування комерційних банків, то вся випущена сума в розмірі 3 млрд. грн. осіла на рахунках в комерційних банках. За умови, що безготівкові гроші мають здатність до мультиплікативного розширення, загальна сума коштів, представлена на грошовому ринку комерційними банками, складатиме 3 млрд.грн. х 1/0,1= 30 млрд.грн. Тобто грошова маса збільшилася на 30 млрд.грн. і склала 202 млрд.грн. + 30 млрд.грн.=232 млрд.грн.

Рекомендована література

1. Про Національний банк України: Закон України від 20.05.1999 р. // Га­лицькі контракти. - 1999. - № 41. - С. 55-66.

2. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2001 р. // Ві­домості Верховної Ради України. - 2001. - № 1. - С. 27-54.

3. Про цінні папери і фондову біржу: Закон України від 18.06.1991 р. // Га­лицькі контракти. - 1996. - № 42. - С. 21-31.

4. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18.09.1991р. // Ді­ло-1998.-№ 21. - С. 20-39.

5. Про іноземні інвестиції: Закон України від 13.03.1992р. // Галицькі контракти. - 1996. - № 42. - С. 68-79.

6. Гледких Д. Структура й динаміка росту банківських пасивів // Вісник НБУ – 2001р. - №12, С. 34.

7. Заруба Ю., Зарічна Г. Ресурсні пріоритети банківської конкуренції в Україні// Вісник НБУ – 2004р - №9, С. 30.

8. Карагодова О.І., Распутіна Л.М. Проблеми оптимізації структури кредитного портфеля комерційного банка// Банківська справа – 2002г. - №2, С.40.

9. Карчева Г. Становлення та перспективи розвитку єдиної інформаційної системи “Реєстр постачальників”//Вісник НБУ – 2004р. - №4, С.90.

10. Коробов Ю.Н. Среда банковской конкуренции – от торговых домов до брокерских контор// Банковское дело – 2004г. - №12.

11. Костюченко В., Набок Р. Огляд іпотеки. Україна та ЄС// Вісник НБУ – 2005р - №5, С.40.

12. Лессік Д., Івченко І. Інформаційна безпека банківської діяльності: вимоги міжнародних стандартів// Вісник НБУ – 2004р - №9, С. 25.

13. Мрочко М.С., Павлів Т.В. “Розвиток банківських послуг у всесвітній мережі інтернет”// Фінанси України – 2001р. - №9, С.131.

14. Набок Р. Системний аналіз недохідних активів банку// Вісник НБУ – 2004р - №9, С. 34

15. Панченко Е., Селезнева Е. Контроль кредитного портфеля как составная часть банковского менеджмента// Экономика Украины – 2001. - №9.

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДОНБАСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

КАФЕДРА “ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ТА ФІНАНСИ ”