Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пром Транс 2014 / Часть1.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
483.84 Кб
Скачать

Н

Роз'їзд

а вибір принципової схеми заводської залізничної мережі, як це показано вище, що вирішує вплив роблять схема генерального плану і вимоги технології виробництва. Проектування внутрішньозаводських залізничних колій (ходових, навантажувально-розвантажувальних, внутріцехових, станційних), крім того, обумовлюється вимогами чисто транспортного характеру: забезпечення габаритів наближення будівель, безпеки руху, зручної подачі вагонів під вивантаження (навантаження); продуктивної роботи вантажних фронтів; скоро

Рис. 2.6. Двостороння схема колій металургійного заводу з двома примиканнями до лінії загального користування.

1 – коксохімічний цех; 2 - доменний цех; 3 – мартенівський цех; 4 – прокатний цех; 5 – трубопрокатні цехи; 6 – допоміжні і ремонтні цехи; 7 – тягове господарство; 8 – вугільний склад і ТЕЦ.

Відвали

Ст. Примикання

Ст. Східна

чення часу перебування на коліях підприємства вагонів загальносітьового парку і т.д.

Як приклад розглянемо деякі питання проектування внутрішньозаводських залізничних колій.

Н

Основна заводська станція

Районна заводська станція

Рис. 2.7. Схема примикання навантажувально-розвантажувальних колій до ходової колії.

авантажувально-розвантажувальні колії проектують, як правило, у безпосередній близькості від цехів, чи складів безпосередньо в цехах і на складах. Навантажувально-розвантажувальні і внутріцехові колії можуть бути тупиковими і наскрізними з двостороннім ви-ходом на ходову чи з'єднувальну колію. Тупикові наван-тажувально-розван-тажувальні колії повинні, як пра-вило, мати одна-ковий напрямок примикання до сполучного чи ходової колії (рис. 2.7). При значній довжині площадки підприємства на головній колії доцільно з метою забезпечення зручної подачі вагонів на вантажний фронт і організованого їх просування по коліях підприємства проектувати роздільний пункт. Для спрощення маневрової роботи і скорочення її обсягу рекомендується передбачати наскрізні вантажно-розвантажувальні колії з пристроєм у визначених випадках (при значній їхній довжині) додаткових з'їздів на ходові колії.

Я

Районна станція (пост)

Районна станція (пост)

Ходова колія

Ходова колія

а)

б)

Рис. 2.8. Приклад схеми залізничних колій.

а – для паралельно розташованих цехів;

б – для послідовно розташованих цехів;

к зазначено, внутріцехові колії можуть бути як наскрізними, так і тупиковими в залежності від продуктивності цеху і його планування. Необхідно відзначити, що на вибір схеми внутріцехових колій впливає розташування цехів на генеральному плані. На рис. 2.8 показаний приклад паралельного і послідовного розташування цехів, коли продукція одного цеху надходить на переробку в інший цех. З погляду скорочення числа маневрових пересувань, а також колійного розвитку схема з паралельним розташуванням цехів, при тупикових внутріцехових коліях, більш краща.

Лекції 4, 5.

3. Рейковий транспорт на відкритих гірських розробках.

3.1. Види кар'єрного транспорту.

На відкритих гірських розробках основними вантажами є корисні копалини і пуста порода. Пуста порода переміщається у відвали, що можуть розташовуватися у виробленому просторі кар'єру (внутрішні відвали) і поза кар'єром (зовнішні відвали); корисна копалина, як правило, проходить стадію збагачення. У цьому випадку транспортування його ведеться засобами кар'єрного транспорту на порівняно короткі відстані (до 15 — 20 км). Якщо добута корисна копалина не має потреби в збагаченні, то вона може бути завантажена безпосередньо у вибої у вагони загального користування. Переміщення цих вагонів від вибою до складальної станції відбувається локомотивами кар'єру. В окремих випадках схема переміщення повинна враховувати необхідність створення складів для усереднення корисної копалини.

Для переміщення гірської маси застосовують різні види транспорту: залізничний, автомобільний, конвеєрний, гідравлічний, в особливо важких топографічних умовах — канатно-підвісний. Досить часто зустрічається застосування декількох видів транспорту на окремих ділянках переміщення гірської маси, наприклад: автомобільний на уступах і конвеєрний транспорт чи скіповий підйомник для підйому на поверхню; автомобільний у межах кар'єру і залізничний від перевантажувального пункту кар'єру до збагачувальної фабрики. Можуть бути й інші сполучення різних видів транспорту.

Попередній добір видів транспорту для подальшого порівняння варіантів і вибору оптимального можна провести за аналогією з результатами застосування тих чи інших видів транспорту на діючих кар'єрах, що знаходяться в аналогічних умовах із проектованим по гірничо-геологічних умовах, потужності і глибині залягання. При цьому, природно, повинна враховуватися можливість застосування нової техніки і технології.

За аналогією як варіант для порівняння може бути обраний, наприклад, залізничний транспорт для кар'єрів значної потужності глибиною залягання до 250 — 300 м і будь-яких відстанях переміщення гірської маси. Автомобільний транспорт може бути ефективним для кар'єрів невеликої і середньої потужності при відносно невеликій дальності перевезення гірської маси (до 2 — 5 км). При значній глибині залягання в 200 м і більш, а також при складних умовах залягання ефективність застосування автотранспорту підвищується. При розробці родовищ, що знаходяться в незасвоєних важкодоступних районах, віддалених від існуючих залізниць, автотранспорт нерідко є єдино можливим видом транспорту.

Конвеєрний транспорт має переваги при переміщенні м'яких розкривних порід, особливо в сполученні з багатоковшевими і роторними екскаваторами, а також при використанні різних видів транспорту: автомобільного на уступах і конвеєрного для видачі корисної копалини на поверхню і для транспортування розкривних порід у відвал.

Застосування того чи іншого виду транспорту повинне обґрунтовуватися техніко-економічними розрахунками, причому попередньо відібрані варіанти необхідно порівнювати не тільки по вартості самого переміщення, а по всій сукупності змінюваних витрат, зв'язаних із застосуванням того чи іншого виду транспорту. Так, наприклад, при порівнянні варіантів залізничного транспорту з автомобільним необхідно враховувати можливість застосування при автомобільному транспорті великих ухилів, що зменшує довжину капітальних траншей, а, отже, і рознос бортів. Крім того, при автомобільному транспорті утворення відвалів більш просте і дешеве. Можна привести ще цілий ряд прикладів необхідності обліку супутніх витрат. Обмежимося ще одним прикладом: при розробці кар'єру зі скельними породами при порівнянні варіантів залізничного й автомобільного транспорту з конвеєрним варто враховувати в конвеєрному варіанті вартість дроблення висадженої маси до шматків 300 — 400 мм і визначати вартість утворення відвалів для кожного варіанта.

Соседние файлы в папке Пром Транс 2014