- •Аудиту Тернопіль. "Економічна думка" 1998
- •1.2. Види аудиту та його класифікація
- •1995 Рік
- •1996 Рік
- •1.3. Предмет і об'єкти аудиту
- •Розділ 2 методологія аудиту
- •Класифікація методичних прийомів аудиторського контролю в українських і закордонних джерелах
- •2.2. Аудиторські процедури і їх класифікація
- •Цикли господарських операцій в наукових працях зарубіжних авторів
- •2.3. Вибіркові прийоми аудиту
- •Розділ 3
- •3.1. Аудиторський ризик та його експертно-аналітична оцінка
- •Вр, рвк та рзк
- •3.2. Використання економіко-математичних методів для визначення аудиторського ризику
- •Статистичні дані про фактичні результати оцінки окремих факторів, що впливають на внутрішньогосподарський ризик (вр) *
- •Допоміжна таблиця розрахунку коефіцієнта взаємного сполучення Чупро-ва для визначення впливу окремого фактора на рівень внутрішньогосподарського ризику (вр)
- •Ранжування факторів впливу на внутрішньогосподарський ризик за оцінками експертів і коефіцієнтами взаємного сполучення
- •Хі та Уі
- •6 І бі2
- •Результати оцінки величини елементів аудиторського ризику за результатами аудиторських перевірок *
- •4.1. Зміст аудиторського процесу, його стадії та етапи
- •4.2. Планування аудиту
- •(Власний ринковий
- •Супутніх видів робіт.
- •Таблиця 4.3. Характеристика етапів процесу планування в українських і закордонних джерелах
- •Контролю, виробничо-господарський процес, фінансово-кредитна політика тощо.
- •4.3. Інформаційне забезпечення процесу аудиту
- •4.4. Організація аудиту в середовищі електронної обробки даних
Статистичні дані про фактичні результати оцінки окремих факторів, що впливають на внутрішньогосподарський ризик (вр) *
№ за/п |
Фактори |
Оцінка ВРф ** |
Рівень ризику |
Разом | ||||||
1 1 1 |
високий |
середній |
низький |
| ||||||
1 |
Система оподаткування і можливість проникнення нелегального бізнесу |
>0.5 |
10 |
12 |
9 |
31 | ||||
<0.5 |
23 |
10 |
11 |
44 | ||||||
Всього: 33 |
22 |
20 75 | | ||||||||
2 |
Професійність і чесність адміністрації |
>0.5 |
5 |
7 |
13 |
25 | ||||
1 1 .0.5 |
15 |
29 |
6 |
50 | ||||||
Всього: |
20 |
36 |
19 |
75 | ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||
п |
Інші фактори |
>0.5 |
13 |
6 |
9 |
28 | ||||
<0.5 |
8 |
15 |
24 |
47 | ||||||
Всього: |
21 |
21 |
33 |
75 |
* У таблиці наведено дані, що їх зібрала фірма «Львівакадемаудит» за 1997
р.
** Оцінки фактичних значень ВРф, які можуть набувати значень від 0 до 1, умовно розподілено на дві групи: високий рівень ризику ВРф > 0.5 і низький рівень ризику ВРф < 0.5.
На основі таблиці 3.5. з допомогою комп'ютера створюють розрахункові таблиці для визначення коефіцієнтів взаємного сполучення за кожним фактором. Методика заповнення таких таблиць і розрахунку коефіцієнтів Чупрова достатньо детально описали в науковій економічній літературі, зокрема, це зробив М.М. Ряузов [123, с. 302-303].
Для спрощення розрахунків будуємо допоміжну таблицю (табл. 3.6.).
У робочих клітинках допоміжної таблиці проставляємо:
а) кількість відповідних оцінок внутрішньогосподарського ризику (згори);
б) квадрати цих чисел (у дужках);
в) результат ділення квадратів чисел, що вказані в дужках, на відповідне значення колонки «Разом» (наприклад, 4.6452=144:31).
Таблиця 3.6.
Допоміжна таблиця розрахунку коефіцієнта взаємного сполучення Чупро-ва для визначення впливу окремого фактора на рівень внутрішньогосподарського ризику (вр)
№ за/п |
Назва фактора |
Оцінка ВРф |
Рівень ризику |
Разом | ||||||
1 1 1 |
високий |
середній |
низький |
| ||||||
1 |
Система оподаткування і можливість проникнення нелегального бізнесу |
>0.5 |
10 (100) 3.2258 |
12(144) 4.6452 |
9(81) 2.6129 |
31 | ||||
<0.5 |
23 (529) 12.0227 |
10(100) 2.2727 |
11(121) 2.75 |
44 | ||||||
Всього: |
33 15.2485 0.462 |
226.9179 0.31445 |
205.3629 0.2682 |
751.04465 |
У підсумковому рядку «Всього» у кожній колонці зазначають:
загальну кількість оцінок за рівнями внутрішньо-господарського ризику (згори);
суму результатів ділення квадратів чисел на відповідні значення колонки «Разом»;
результат ділення першого числа на друге (наприклад, 0.462=33:15. 2485).
У нижньому правому куті таблиці зазначено суму цих відношень за колонками (1.04465 = 0.462 + 0.31445 + 0.2682). Ця сума, зменшена на одиницю (1.04465-1=0.04465), називається показником взаємного сполучення і познача-
2
ється ф .
Коефіцієнт взаємного сполучення Чупрова розраховують за формулою:
2
/ Ф
Кч = V , (3.5)
V (Ш1-1)(Ш2-1)
де:
гщ — кількість рівнів ризику (високий, середній, низький: разом - 3);
т2 — кількість рівнів оцінки ВРф ( >0.5; <0.5: разом - 2). Розрахуємо коефіцієнт взаємного сполучення за даними таблиці 3.6.:
, 0.04465Кч = V = 0.178
V (3 - 1)(2 - 1)
У цьому випадку можна дійти висновку, що між фактичними оцінками вагомості фактора «Система оподаткування і можливість проникнення нелегального бізнесу» та фактичними значеннями внутрішньогосподарського ризику (ВР) існує помітний, але не тісний зв'язок. Тісний зв'язок існує за значення Кч >
0.3. Але, на нашу думку, не варто недооцінювати вищезазначеного фактора. У модель оцінки елементів аудиторського ризику, побудовану на використанні системи факторів впливу на ці елементи, включено значну кількість факторів (від 11 до 16 для різних елементів аудиторського ризику). Тому не варто чекати, що один чи кілька з цих факторів матимуть дуже високе значення коефіцієнта взаємного сполучення.
Для визначення адекватності експертних оцінок вагомості факторів, що впливають на окремі елементи аудиторського ризику, фактичним даним, зібраним під час аудиторської перевірки, ми пропонуємо застосовувати коефіцієнт рангової кореляції р (коефіцієнт Спірмена) для такої пари числових рядів:
Ряд коефіцієнтів вагомості факторів впливу на будь-який елемент аудиторського ризику (ВР, РВК чи РЗК).
Ряд коефіцієнтів взаємного сполучення, визначених за кожним фактором впливу на відповідний елемент аудиторського ризику.
Для того, щоб продемонструвати методику розрахунків, ми вибрали дані щодо оцінки вагомості факторів, які впливають на внутрішньогосподарський ризик (додаток Б.4.), і відповідні матеріали для оцінки цих факторів під час аудиторських перевірок.
Коефіцієнти взаємного сполучення для кожного фактора впливу на будь-який елемент аудиторського ризику доцільно розраховувати з допомогою комп'ютера, формуючи вихідну таблицю, наведену в додатку Б.10. На наш погляд, ці коефіцієнти дають можливість реально оцінити вагомість аналізованих факторів на основі практичного матеріалу.
Для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції Спірмена необхідно розташувати ряд коефіцієнтів взаємного сполучення в порядку зменшення їх числових значень. Кожному коефіцієнтові, що перебуває в числовому ряді на і-му місці, відповідає ранг Хі = і. Далі в порядку зменшення числових значень розташовують ряд оцінок експертів, при чому кожному значенню цього ряду приписують ранг Уі (індекс і за У для зручності порівняння дорівнює порядковому
номерові відповідного коефіцієнта взаємного сполучення у відсортованому ряді чисел). Значення Уі дорівнюють порядковим номерам відповідних коефіцієнтів взаємного сполучення (додаток Б.10.) перед сортуванням у порядку зменшення числового значення. Ранги Хі та Уі та відповідні значення показників відображені у таблиці 3.7.
Таблиця 3.7.
Продовження таблиці 3.7.
Ранги Xi |
Коефіцієнти взаємного сполучення |
Ранги Yi |
Оцінки експертів |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
0.268 |
4 |
17.1 |
2 |
0.213 |
2 |
12.3 |
3 |
0.208 |
7 |
11.6 |