- •1.3. Класифікація аудиту за певними ознаками та її практичне застосування
- •1.5. Відмінності аудиту від ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства
- •29 Завдання
- •Ситуація 1.1
- •Рішення ситуації 1.1
- •Основна діяльність
- •Тема 2. Регулювання аудиторської
- •2.1. Управління аудиторською діяльністю в Україні
- •Тема 2. Регулювання аудиторської діяльності та її інформаційне забезпечення
- •2.1. Управління аудиторською діяльністю є Україні
- •2.2. Правове регулювання аудиторської діяльності
- •2.3. Організація аудиторської діяльності
- •2.4. Аудитор, його статус і сертифікація
- •2.5. Застосування комп'ютерних технологій в аудиті
- •56 Закріплення головного
- •Завдання
- •Тема 3. Методи аудиту фінансової звітності та критерії її оцінювання
- •3.1. Метод аудиторської діяльності
- •3.2. Ознаки та критерії оцінювання фінансової звітності
- •3.3. Вибір методів і прийомів аудиторської перевірки
- •5407 65
- •Аудиту, надання впевненості та етики
- •Тема 4. Аудиторський ризик і оцінювання системи внутрішнього контролю
- •4.1. Поняття про аудиторський ризик та його складові
- •4.3. Поняття про суттєвість та її оцінювання
- •4.4. Обман та помилка: визначення та фактори, що їх зумовлюють
- •4.5. Вивчення та оцінювання системи внутрішнього контролю
- •4.6. Комп'ютерне шахрайство: визначення та ознаки
- •Тема 5. Планування аудиту
- •5.1. Процес проведення аудиту та його стадії
- •5.2. Клієнти аудиторських фірм і критерії їхнього вибору
- •5.3. Планування аудиторської перевірки
- •5.4. Аудиторські процедури, їхнє призначення та види
- •5.5. Планування аудиту в комп 'ютерному середовищі
- •117 Завдання
- •Ситуація 1.9
- •§ 17,24. "Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості".
- •Тема 6. Аудиторські докази та робочі документи аудитора
- •6.1. Аудиторські докази, їхні види
- •6.2. Прийоми і процедури отримання аудиторських доказів
- •6.3. Використання роботи інших фахівців
- •6.4. Поняття про робочі документи аудитора та їхня класифікація
- •6.5. Порядок зберігання і використання робочих документів аудитора
- •7.1. Якісні характеристики фінансової звітності та її користувачі
- •7.2. Основні процедури та методика перевірки обліку та фінансової звітності
- •7.3. Методика дослідження форм фінансової звітності
- •7.4. Аудит облікової політики
- •7.5. Аналіз стану та результатів діяльності підприємства при проведенні аудиту
- •176 Завдання
- •Ситуація 2.1
- •Обсяг аудиту фінансових звітів
- •Тема 8.Аудиторський висновок та інші підсумкові документи
- •8.1. Структура аудиторського висновку та загальні вимоги до нього
- •8.2. Види аудиторських висновків
- •8.3. Порядок складання та подання аудиторських висновків
- •8.4. Інші підсумкові документи за наслідками аудиту
- •Закріплення головного
- •Тема 9. Підсумковий контроль
- •9.1. Контроль якості аудиторських послуг
- •1. Заходи контролю якості на рівні професійної організації, ак редитованої Аудиторською палатою України:
- •9.2. Події після дати балансу
- •"Дата затвердження фінансових звітів"
- •Тема 10. Реалізація матеріалів аудиту
- •10.1. Рішення користувачів звітності за результатами аудиту
- •10.2. Відповідальність суб'єктів аудиторської діяльності
- •223 Завдання
- •Рішення ситуації2.9
- •Мса 260 "Повідомлення інформації з питань аудиту найвищому управлінському персоналові" Відповідні особи
- •Тема 11. Аудиторски послуги їх об'єкти і види
- •11.1. Поняття про послуги аудиторських фірм та їхні види
- •11.2. Супутні та інші послуги
- •232 Завдання
- •Ситуація 2.10
- •Рішення ситуації 2.10
- •12.1. Внутрішній контроль на підприємстві, його види
- •12.2. Об'єкти внутрішнього аудиту
- •12.3. Функції внутрішнього аудитора
- •12.4. Планування роботи внутрішнього аудитора
- •Тема 13. Методичні прийоми внутрішнього аудиту
- •13.1. Способи і методичні прийоми внутрішнього аудиту
- •13.2. Особливості внутрішнього аудиту за окремими напрямами господарювання і контролю
- •13.3. Аудит стратегії функціонування підприємства в зовнішньому середовищі
- •Тема 14. Реалізація матеріалів внутрішнього аудиту
- •14.1. Узагальнення роботи внутрішнього аудитора
- •14.2. Розроблення та реалізація системи заходів внутрішнього аудиту
- •276 Завдання
- •Ситуація 3.3
- •Нормативна база
- •279 Використана література
- •Висновок щодо фінансових звітів
6.3. Використання роботи інших фахівців
Під час аудиторської перевірки аудитор, можливо, вважатиме за потрібне одержати достатні відповідні аудиторські докази з певної галузі знань, інші, ніж бухгалтерський облік і аудит. Такі докази отримують, використовуючи працю експертів, консультантів чи інших фахівців, які володіють спеціальними знаннями та мають кваліфікацію і практичний досвід.
Експерт може:
працювати за угодою, укладеною з су б 'єктом господарювання;
працювати за угодою, укладеною з аудитором;
найматися суб 'єктом господарювання;
найматись аудитором[6].
Результати роботи експерта як аудиторські докази можна оформити у вигляді висновків, думок, оцінок та звітів експерта (рис. 1.35):
Оцінювання певних видів активів, наприклад, землі та будівель, устаткування та обладнання, предметів мистецтва та коштовного каміння
Визначення кількості та фізичного стану активів, наприклад, корисних копалин, що зберігаються насипом, запасів підземних корисних копалин, у тому числі й нафти, а також терміну корисного використання устаткування та обладнання, що залишився
Визначення сум з використанням спеціальних методів, наприклад, актуарної оцінки
Визначення обсягу завершених і незавершених робіт за контрактами
Юридичні висновки стосовно тлумачення договорів, законів та нормативних актів
Рис. 1.35. Аудиторські докази з певної галузі знань, які надаються екпертами
Відповідно до МСА 620 "Використання роботи експерта", аудитор, плануючи використання роботи експерта, повинен оцінити: •його професійну компетентність, досвід та об'єктивність;
130
обгрунтованість припущень, методів та вихідних даних, ви-користованих експертом;
обгрунтованість та значущість даних, отриманих експертом, відносно цілі завдання та висновку аудитора.
При виявлені будь-якого сумніву та занепокоєності щодо компетентності, об'єктивності експерта або відповідності його роботи цілям аудиторської перевірки аудитор може здійснити додаткові аудиторські процедури або звернутися за аудиторським доказом до іншого експерта.
Належна ретельність є необхідною професійною якістю для всіх осіб, у тому числі експертів, задіяних у виконанні аудиторського завдання.
Під час виконання аудиторських процедур щодо отримання достатніх і відповідних доказів, можуть мати місце отримання консультацій із складних або спірних питань.
У цьому випадку політика і процедури аудиторської фірми повинні передбачити:
достатність ресурсів для проведення відповідних консультацій;
документування характеру та обсягу таких консультацій;
документування та застосування висновків, що є результатами таких консультацій.
Консультації включають дискусії на відповідному професійному рівні з особами на аудиторській фірмі чи за її межами, які мають відповідні знання для вирішення складних чи спірних питань. Консультації допомагають підвищити якість та поліпшити застосування професійного судження.
Для ефективності консультацій з іншими професіоналами їм необхідно надати всі важливі факти, що допоможе їм надати кваліфікаційну пораду з технічних, етичних чи інших аспектів.
Міжнародний стандарт контролю якості 1, обговорюючи процедури консультування, потребує від аудиторів консультуватися тільки з особами, що мають відповідні знання, досвід та стаж на аудиторській фірмі (чи, за необхідності, за її межами).
Якщо аудиторській фірмі потрібні зовнішні консультанти, вона може скористатися консультативними послугами, що надаються:
іншими фірмами;
професійними та регуляторними організаціями;
комерційними організаціями, що надають відповідні послуги.
9*
131
У практиці аудиторської діяльності також має місце взаємодія з внутрішнім аудитором (посадовою особою чи підрозділом суб'єкта господарювання) або сумісна праця головного аудитора (який несе відповідальність за складання висновку про фінансові звіти суб'єкта господарювання в цілому, включаючи фінансову інформацію одного або кількох компонентів, перевірених іншим аудитором) з іншим аудитором (який несе відповідальність за складання звіту про фінансову інформацію компонента суб'єкта господарювання -підрозділ, філію, дочірнє підприємсво, спільне підприємство, асоційована компанія тощо).
ЗАПАМ'ЯТАЙТЕ
Експерт - фізична особа або фірма, яка має спеціальну кваліфікацію, знання та досвід роботи в певній галузі, іншій, ніж бухгалтерський облік і аудит.
Глосарій термінів з аудиту [6, С. 238].