Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GOS-483.doc
Скачиваний:
198
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
1.15 Mб
Скачать

23. Активные процессы в области словосочетания

Синтаксис мало меняется, однако есть влияние некоторых социальных факторов и разговорной речи.

В области словосочетаний:

  1. Конструктивное преобразование словосочетаний (компактные словосочетания) Выражается в: - опрощенье многочастных словосочетаний (мандарины из Грузии — это мандарины, привезенные из Грузии — отмечал еще Виноградов в Грамматике’ 54, затем развитие именных словосочетаний, где предикатное существительное и предложно-падежная форма со значением места — поездка на дачу восходит к поехать на дачу. Эти формы существуют давно, но происходит снятие некоторых ограничений: 1) главное слово может теперь и не иметь предикатного значение и 2) расширение семантики предложно-падежной формы (заявление на отпуск)) - аналогия и контаминация Воздействие одного словосочетания на другое в связи с их семантической близостью. 2 хронологических слоя: 1) Более старые. Изменение управления, которое стало уже нормативным дарить кого чем => в дарить кому что по аналогии с давать кому что и 2) колебания нормы, например, восхищение кем и перед кем (по аналогии с преклоняться перед). Это унификация словосочетаний под воздействием семантики. Первоначальная ненормативность перестает ощущаться. - разрушение словосочетаний 2 проявления: 1) В атрибутивных сочетаниях исчезает главное слово и остается только зависимое (например, Невский проспект => Невский) и 2) остаток словосочетания превращается в существительное (неотложка, публичка и т.д.)

  2. Ослабление синтаксических связей Наибольшее ослабление происходит в управлении. Проявления: 1) замена беспредложных конструкций предложными, Это начало происходить уже в 19 веке, наиболее подвержен Род. п. (изменения в распорядке дня и распорядка дня). С одной стороны, с предлогом значение выражено более дифференцированно и четко, с другой — предлог меняет свое значение. Синтаксическая связь ослабляется. Аналитический способ выражения. 2) эволюция предложно-падежных конструкций, Синтаксическое распространение переходных глаголов: например, брать и резать, обязательно должен быть прямой объект, но! есть абсолютивное употребление переходных глаголов, не зависит от ситуации и происходит семантический сдвиг в глаголе (она хорошо поет). Часто переходный глагол сопровождается другим распространителем, нет прямого объекта, но есть предложно-падежные формы со значением косвенного объекта (Я к вам пишу), также переходный глагол может употребляться совсем без распространителей (чувства, мысли: Он любит) 3) самостоятельное употребление предложно-падежных форм, Это либо заглавия (К вопросу о, о долларе и цене на нефть и т.д.), чаще стали употребляться в 20 веке., либо детерминанты (чаще связаны с выражением субъекта. С бабушкой плохо. Но чаще всего в обстоятельственном значении. Были давно, но с семантикой места и времени. Новое — это разные семантические группы. Условие, уступка, соответствие и т.д. Такая ситуация связана еще и с появлением новых именных предлогов (по отношению и т.д.). Т. о. предложно-падежная форма освобождается от присловной зависимости. 4) употребление им. п. в зависимых синтаксических позициях Чаще всего в разговорной речи. Возьми, ручка на столе. и т.д. В письменной речи встречается именительный одиночный и именительный кратный. Им. одиночный: В поселке Одинцовка. Им. кратный — 2 формы им. п. в атрибутивной позиции. Например, самолет летел Рига-Москва.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]