Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Sistemy_shirokopolosnoy_radiosvyazi_2009

.pdf
Скачиваний:
263
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
7.77 Mб
Скачать

7.2. Правила и схемы формирования АФМ-сигналов 249

ai, j — коэффициенты разложения в ряд по ортонормированным функциям;

j (t) — ортонормированные функции (направляющие орты). Каждый сигнал из (7.4) называется n-мерным. В двумерном случае (n 2) АФМ-сигналы описывают как узкополосные процессы

в форме квадратурных составляющих

 

Si (t)

 

2 / T aicos 0t

2 / T bisin 0t, i

1, m

 

(7.5)

либо в форме огибающей и фазы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si (t)

2 / TUicos( 0t i ),

i

 

 

 

,

 

 

1, m

(7.6)

где огибающая U

i

 

a2

b2 , а фаза

 

arctg

bi

.

 

 

 

 

Роль

 

 

i

i

 

i

 

 

 

ai

функции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

направляющих ортов в (7.5)

выполняют

1(t)

2 / T cos 0t

и 2 (t)

2 / T sin 0t

. Тогда (7.5) можно рас-

сматривать как двумерный вектор с координатами ai и bi

в декарто-

вой системе координат или как двумерный вектор с амплитудой Ui и фазой i в полярной системе координат.

Класс АФМ-сигналов включает в себя сигналы с m -ичной фазовой манипуляцией (ФМ-сигналы), которые определяются следующим соотношением:

S

(t) A cos( t 2 i / m) A cos( t

),

i

1, m

. (7.7)

i

0

0

0

0

i

 

 

 

 

АФМ-сигналы как узкополосные процессы имеют две формы представления: в виде квадратурных составляющих (7.5) и в виде огибающей и фазы (7.6). Соответствующие схемы формирования АФМ-сигналов представлены на рис. 7.1.

Рис. 7.1. Обобщенные структурные схемы формирователей АФМ-сигналов: а— в декартовой системе координат; б— в полярной системе координат

250 Глава 7 | Сигнально-кодовые конструкции. (Треллис-модуляция)

При формировании АФМ-сигналов в декартовой системе координат (рис. 7.1, а) передаваемые двоичные символы поступают на цифроаналоговые преобразователи (ЦАП) блоками длиной k log2 m . Вырабатываемые ЦАП сигналы ai и bi модулируют квадратурные составляющие несущего колебания в балансных модуляторах (БМ). В схеме формирования АФМ-сигналов, заданных в полярной системе координат (рис. 7.1, б), ЦАП вырабатывает из двоичных блоков величины i и Ui для модуляции несущей последовательно в фазовом (ФМ) и в амплитудном (АМ) модуляторах.

Схема балансного модулятора (БМ), например, кольцевого с диодным ключом, представлена на рис 7.2.

Рис. 7.2. Балансный (кольцевой) модулятор с диодным ключом для получения амплитудно — модулированных сигналов с подавленной несущей — АМ-ПН

Каждый кольцевой балансный модулятор на схеме рис 7.1, а формирует АМ-сигнал с подавленным несущим колебанием (АМ-ПН). Вся эта схема с фазосдвигающей цепочкой на / 2 формирует сигнал однополосной амплитудной модуляции (одна боковая полоса) с подавленной несущей (ОБП-ПН), который в общем случае можно представить выражением

SОБП ПН (t) r(t)cos( 0t 0 ) rˆ(t)sin( 0t 0 ) ,

где знак плюс соответствует однополосному сигналу с нижней боковой полосой, а знак минус — с верхней, функция rˆ(t) является преобразованием Гильберта сообщения r(t) .

В общем случае задача синтеза оптимального ансамбля АФМ-сигналов сводится к задаче плотнейшей укладки сфер (или окружностей) [8] в заданном объеме n -мерного пространства — рис. 7.3.

7.3. Правила и схемы формирования КАМ-сигналов 251

Рис. 7.3. Ансамбли АФМ-сигналов: а — расположение сигнальных точек в вершинах правильных треугольников (треугольных сетей); б — расположение сигнальных точек в вершинах квадратных сетей; в — круговые расположения сигнальных точек

При синтезе АФМ-сигналов нужно так расположить сигнальные точки, чтобы собственные области каждого сигнала были одинаковы по объему или по площади. Собственная область сигнала — это область правильного приема сигнала. Для дискретных сообщений вероятность правильного приема есть вероятность попадания конца вектора принятого сигнала y(t) Si (t) n(t) в собственную область Gi . Большинство ансамблей АФМ-сигналов найдены эвристическим методом: на основе треугольной сети, квадратной сети и концентрических круговых расположений (рис. 7.3).

7.3. Правила и схемы формирования КАМ-сигналов

Манипуляционные коды Грея. Поскольку соотношение (7.5) есть квадратурное представление сигнала, то другое название амплитуднофазовой модуляции — квадратурная амплитудная модуляция (КАМмодуляция), при этом АФМ-сигналы называют часто КАМ-сигналами. Простейшая базовая схема квадратурного модулятора — это схема формирования сигналов ФМ-4 — рис. 7.4.

Из анализа алгоритма работы схемы модулятора ФМ-4 следует, что двоичный цифровой поток данных (ЦПД) от источника сообщений

(ИС) разбивается в модуляторе на пакеты i { i,1, i,2 }, i {0,1} размера k 2 (две триггерные ячейки памяти T1 и T2 ). Каждому па-

кету ставится в однозначное соответствие ( ) свой сигнал по схеме

252 Глава 7 | Сигнально-кодовые конструкции. (Треллис-модуляция)

i Si ,

i 1,2k .

(7.8)

Рис. 7.4. Схема квадратурного модулятора сигналов ФМ-4

Ясно, что общее число правил кодирования 2k ! 22! 24 . Окончательный выбор вида манипуляционного кода (7.8) осуществляется из следующих соображений. Наиболее часто ошибки в различении сигналов происходят за счет переходов в области соседних сигналов (сигналы с минимальным расстоянием Евклида dE ), следовательно, двоичные последовательности (пакеты) сообщений, приписываемые соседним сигналам, должны отличаться наименьшим числом двоичных символов, т. е. иметь минимальное расстояние Хэмминга dX . Этому условию практически отвечает манипуляционный код на основе кода Грея. Коды Грея (или рефлексные коды) широко используются в задачах аналого-дискретных преобразований и обладают тем свойством, что каждые два соседние кодовые слова отличаются лишь на одну единицу, т. е. расстояние Хэмминга между

ними dX 1 .

Строятся коды Грея таким образом. Пусть натуральное десятичное число N представлено истинным двоичным кодовым словом A , т. е. (N )10 (A)2 . Тогда соответствующее кодовое слово кода Грея определяется по следующему конструктивному правилу:

A A 1 ,

(7.9)

где символ означает операцию поэлементного суммирования по модулю 2, а выражение A 1 означает нециклический сдвиг вправо на один элемент двоичного слова A с последующим удалением младшего разряда и восстановлением нулевого значения старшего разряда (слева).

Пример. Пусть десятичное число (12)10 (1100)2 , тогда соответствующее кодовое слово кода Грея

7.3. Правила и схемы формирования КАМ-сигналов 253

 

 

1 1 0

0

1 0 1 0.

 

 

 

 

0

1

1

0

 

 

 

 

В табл. 7.2 построен код Грея длины n 4 .

 

Таблица 7.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Десятичные

Истинный

 

 

 

 

Десятичные

 

Истинный

 

двоичный

Код Грея

 

двоичный

Код Грея

числа

 

числа

 

код

 

 

 

 

 

 

код

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0000

 

0000

 

 

8

 

1000

1100

1

0001

 

0001

 

 

9

 

1001

1101

2

0010

 

0011

 

 

10

 

1010

1111

3

0011

 

0010

 

 

11

 

1011

1110

4

0100

 

0110

 

 

12

 

1100

1010

5

0101

 

0111

 

 

13

 

1101

1011

6

0110

 

0101

 

 

14

 

1110

1001

7

0111

 

0100

 

 

15

 

1111

1000

Сигнальное созвездие. Пользуясь геометрической трактовкой, каждый КАМ-сигнал можно изобразить вектором в n -мерном сигнальном пространстве. Отмечая только концы векторов, получаем изображение сигнала в виде сигнальной точки (рис. 7.3), координаты которой определяются значениями пары (ai ,bi ) . Совокупность сигнальных точек образует так называемое сигнальное созвездие (signal constellation). На рис. 7.5 показан пример сигнального созвездия ФМ-4.

01

00

00 S1(t) ,

 

 

01 S2 (t) ,

 

 

11 S3 (t) ,

11

10

10 S4 (t) .

Рис. 7.5. Сигнальное созвездие ФМ-4 на основе кода Грея длины n 2

Для построения ансамблей сигналов КАМ-16, КАМ-32, , КАМ-512 на практике часто используют метод наложенной модуляции, или по-другому, метод суперпозиции. Например, используя два одинаковых модулятора ФМ-4 (рис. 7.4), построим схему модулятора КАМ-16 — рис. 7.6.

254 Глава 7 | Сигнально-кодовые конструкции. (Треллис-модуляция)

Рис. 7.6. Схема модулятора КАМ-16 — а и сигнальное созвездие КАМ-16 — б

7.4. Помехоустойчивость сигналов КАМ и ФМ

На основании спектральной теории сигналов нетрудно установить, что при равном числе точек m в сигнальном созвездии спектр сигналов КАМ- m идентичен спектру сигналов ФМ- m . Однако помехоустойчивость систем КАМ и ФМ различна. Из теории потенциальной помехоустойчивости В. А. Котельникова следует, что предельная помехоустойчивость системы радиосвязи зависит от минимального расстояния Евклида dE между соседними сигналами при прочих равных условиях. Проведя геометрическое рассмотрение и анализ сигнального созвездия КАМ- m при условии, что m 2L , L — число уровней модуляции, находим

dКАМ

2 / (log2m 1)

2 / (L 1),

(7.10)

аналогично для ФМ

dФМ 2sin( / m),

(7.11)

7.5. Алгоритм работы и схема универсального демодулятора ФМ-сигналов 255

где m — число фаз.

При большом числе m сигналов в ансамбле вероятность ошибки в основном зависит от минимального расстояния dE между ближайшими сигнальными точками. Поэтому сравнение ансамблей удобно

проводить по коэффициенту помехоустойчивости

 

 

dE

 

dE

,

(7.12)

EС / log2m

Eбит

 

 

 

 

где EС — энергия m -ичного сигнала.

Из анализа выражений (7.10) и (7.11) следует, что системы КАМ предпочтительнее систем ФМ. Например, при значении

m 16 (L 4)

соответствующие расстояния Евклида: dКАМ 0,471 ,

а dФМ 0,396

. При значении m 8 системы КАМ-сигналов обеспе-

чивают выигрыш в средней энергии по сравнению с системами ФМсигналов. Например, для фиксированного значения вероятности ошибки pош 10 5 и m 32 значение выигрыша составляет 7,1 дБ.

Очевидно, что применение АФМ-сигналов требует высокой линейности и стабильности параметров приемопередающего тракта, а также линейности и достаточного амплитудного диапазона всего канала связи. В то же время ФМ-сигналы допускают исключительно простую техническую реализацию демодулятора оптимального различения этих сигналов, как это показано в следующем подразделе.

7.5.Алгоритм работы и схема универсального демодулятора ФМ-сигналов

Реализация оптимального приема АФМ-сигналов плотнейшей укладки во многих случаях представляет значительные трудности. Поэтому поиск подходящих ансамблей часто обусловлен соображениями простоты устройств формирования и обработки сигналов на приеме. Рассмотрим алгоритм построения экономичных схем демодуляторов ФМ-сигналов. Из анализа соотношения (7.7) следует, что каждый ФМ-сигнал полностью определяется своей фазой i 2 i / m , т. е. является однопараметрическим сигналом. Следовательно, задача различения сигналов может быть сведена к задаче максимально правдоподобного оценивания одного параметра принятого в условиях

помех наблюдаемого процесса y(t) S

(t

) n(t), i 1 m

,

0 t T .

i

,

,

 

256 Глава 7 | Сигнально-кодовые конструкции. (Треллис-модуляция)

Для этого находим проекции принятого сигнала на координатные оси (X,Y ) : синфазный компонент

X 0T y(t)cos tdt

(7.13)

и квадратурный компонент

 

Y 0T y(t)sin tdt .

(7.14)

Рассчитываем значение фазы принятого вектора сигнала

 

arctg(Y / X).

(7.15)

Сравниваем значение фазы со всеми разрешенными значениями фаз i , i 1, m и по минимальному значению модуля разности

i

 

i

, i

1, m

(7.16)

принимаем решение о максимально правдоподобном значении фазы принятого сигнала. Экономичная схема универсального демодулятора, реализующего соотношения (7.13—7.16), приведена на рис. 7.7.

Рис. 7.7. Экономичная схема демодулятора сигналов ФМ- m для произвольного размера m

Заметим, что в общем случае для различения m сигналов требуется m корреляторов, однако в случае различения ФМ-сигналов требуется только два интегратора произведений вне зависимости от размера m множества сигналов.

7.6. Сигнально-кодовые конструкции (треллис-модуляция)

Определение сигнально-кодовых конструкций. Применение многопозиционной КАМ в чистом виде сопряжено с проблемой недостаточной помехоустойчивости. Поэтому во всех современных

7.6. Сигнально-кодовые конструкции (треллис-модуляция) 257

высокоскоростных протоколах сигналы КАМ используются совместно с помехоустойчивыми сверточными кодами. Сочетание методов многопозиционной модуляции и помехоустойчивого кодирования дает возможность повысить либо энергетическую эффективность без уменьшения частотной, либо частотную эффективность без снижения энергетической, а в ряде случаев оба параметра.

Задача заключается в формировании сигнальных последовательностей, которые можно достаточно плотно разместить в многомерном пространстве (для повышения частотной -эффективности) и в то же время разнести на достаточно большие расстояния (для обеспечения высокой энергетической -эффективности). Такие последовательности, построенные на базе помехоустойчивых кодов и многопозиционных сигналов с плотной упаковкой, называются сигнальнокодовыми конструкциями — СКК, или треллис-модуляцией (Trellis Coded Modulation). Характер обмена между и эффективностью для СКК в зависимости от роста их объема m поясняется с помощью табл. 7.3.

Таблица 7.3

Сигнально-кодовые конструкции

Сверточные коды

Многопозиционные сигналы

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что задача поиска наилучшей СКК является одной из наиболее сложных задач общей теории связи. Современные высокоскоростные протоколы модуляции (V. 32, V. 32bis, V. 34 и др.) предполагают обязательное применение сигнально-кодовых конструкций. Все применяемые сегодня СКК используют высокоскоростные свер-

точные коды вида (k0 /n0 ) (n0 1/n0 ) .

Типичный сверточный код, применяемый совместно с модулятором ФМ-8, имеет относительную скорость k0 / n0 2 / 3 (рис. 7.8).

258 Глава 7 | Сигнально-кодовые конструкции. (Треллис-модуляция)

Рис. 7.8. Схема кодера сверточного (2/3) -кода

Каждый сверточный код (СК) можно задать с помощью: схемы; уравнений кодирования; импульсной характеристики; диаграммы состояний и решетчатой диаграммы [2,4]. Основной вопрос, на который нужно ответить при построении СК, это какова его корректирующая способность.

Изложим простой метод нахождения корректирующей способности СК. Корректирующая способность СК определяется его свободным расстоянием dСВ 2t 1 , т. е. минимальным суммарным весом двух или более ребер решетчатой диаграммы при нетривиальном переходе кодера из состояния «0» в состояние «0». Для решения этой задачи будем считать, что кодер (рис. 7.8) состоит из двух параллельно соединенных парциальных кодеров соответственно по первому входу и по второму входу. Импульсная характеристика первого парциального сверточного кода (СК1): h1(n) 111110 , а второго — h2 (n) 001011 . На рис. 7.9 построены диаграммы состояний [2,4] парциальных кодов СК1 и СК2.

Рис. 7.9. Диаграммы состояний парциальных кодов СК1 и СК2, построенных на основе сверточного кода рис. 7.8

Поскольку рассматриваемый СК (рис. 7.8) может принимать всего 4 состояния, и при этом за один такт работы возможен переход в любое из состояний, то для нахождения минимального свободного расстояния достаточно рассмотреть сумму весов различных пар ребер (выходных кадров) решетчатой диаграммы (при осуществлении нетривиальных переходов кодера из состояния «0» в состояние «0»), как это показано на схеме рис. 7.10.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]