Допоміжна

1. Азаренков Г.Ф. Регіональні чинники розвитку страхової діяльності в Україні //Фінанси України – 2005. - №11. – С.147-153.

2. Васильченко, А. Коментар Книги шостої Цивільного кодексу України «Спадкове право» // Довідник нотаріуса . – 2006 . – № 2. – С. 2-96.

3. Васькович Й. Спадкування за заповітом: проблеми вікового цензу // Право України. – 2008. – № 4. – С. 121–123.

4. Венедиктов А. В. Право удержания и зачета в банковской практике СССР // Избр. труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2004. - 463с.

5. Венедіктова І. Реалізація охоронюваних законом інтересів у договірних правовідносинах // Право України. – 2012. – №9. – С.78-84.

6. Винник Б. Поняття „житло” в законодавстві України та його правове значення //Юридичний журнал. – 2005. – №3. – С. 26 – 31.

7. Вітрянський В. Нові категорії цивільно-правових договорів у змінах до Цивільного кодексу Російської Федерації // Право України. – 2012. – №9. – С.44-52.

8. Галянтич М., Махінчук В. Право на житло як особисте немайнове право // Юридична Україна. – 2003. – №10. – С. 19 - 23.

9. Галянтич М., Махінчук В. Реалізація права на житло – як особисте немайнове право // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №1. – С.43 – 46.

10. Глоба О.Перехід права власності на об'єкти нерухомості на підставі договорів про їх відчуження //Юридичний журнал. – 2004. – №6. – С.54 – 56.

11. Гонгало Б., Крашенінніков П. Відоме про договір // Право України. – 2012. – №9. – С.66-77.

12. Гончаренко М.Б. Деякі аспекти права власності та іншого речового права па не­рухомість в Україні // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2000. – № 4. – С 12-23.

13. Гриценко Г. Правова природа вимог, що виникають унаслідок припинення солідарного зобов’язання // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – №7. – С.84-87.

14. Добкіна К. Структура органів торгово–промислових палат в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – №7. – С.80-83.

15. Євко В.Ю. Охорона дітей, позбавлених батьківського піклування: історичний аспект // Право України. – 2001. – № 8. – С.70-76.

16. Зілковська Л. М. Проблеми всиновлення дітей, які є громадянами України, іноземними громадянами на території України // Держава і право. – 2000. – Вип. 7. – С. 250.

17. Іваненко О. Предмет притримання як способу забезпечення виконання зобов'язань // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2007. – №7. – С.54-59.

18. Іваненко О. Часові межі реалізації притримання // Юридична Україна. – 2007. – №6. – С.56–60.

19. Ільченко С. Визначення поняття житла // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №6. – С. 67 – 69.

20. Карнаух Т. Гроші як об'єкт права притримання // Підприємництво, господарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2007. – №6. – С.46-50.

21. Карнаух Т. Відмежування притримання від інших цивільно–правових інститутів //Юридичний вісник України. – 2007. – №28, 29. – С. 6–7.

22. Карнаух Т. Об'єкти права притримання // Юридичний вісник України. – 2007. – №23. – С.8-9.

23. Кидалова А. Обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини: окремі проблеми // Право України. – 2004. – № 3. – С. 38-40.

24. Коваленко Г. Актуальні питання приватизації державного житла // Юридична Україна. – 2003. – №4. – С. 41-46.

25. Ковальчук Я. Право на складання заповіту // Юридичний журнал. – 2006. – №10 (52). – С. 32–33.

26. Кузьмич О. Недійсність договорів на користь третіх осіб у цивільному праві України // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – №7. – С.76-79.

27. Кухарєв О. Повноваження виконавця заповіту та їх здійснення за новим Цивільним кодексом України // ВАПНУ. – 2004. – №3. – С. 90-97.

28. Лічман Л. Поняття „житло” і його цивільно-правове значення // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №11. – С.19-22.

29. Луць В.В. Система договорів за проектом нового Цивільного кодексу України// Вісник Академії правових наук України. Харків. – 2000. - №2. – С.86.

30. Макода В. Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності // Право України. – 2012. – №9. – С.128-142.

31. Маляренко В. Про недоторканість житла та іншого володіння особи як засади кримінального судочинства // Право України. – 2004. – №7. – С.3.

32. Матвєєв П. Особливості правового режиму використання ноу–хау та комерційної таємниці в інноваційній економіці України // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – №7. – С.72-75.

33. Міхно О. Підстави цивільно–правової відповідальності у разі порушення договірного зобов’язання // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – №7. – С.68-71.

34. Нелін О. До питання про спадкове право рабовласницького суспільс­тва // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 44–48.

35. Отраднова О. Договори між суб'єктами деліктних зобов'язань: принципи, можливості, межі // Право України. – 2012. – №9. – С.174-184.

36. Павленко В.Г. Форма заповіту як необхідна умова дійсності заповіту // Бюлетень Мiнiстерства юстицiї України. – 2005. – №3. – С.87-95.

37. Павлова Л. Виконавець заповіту: процедура призначення та його повноваження. Видача свідоцтва виконавцю заповіту // Юридичний журнал. – 2005. – №5. – С.80 - 81.

38. Павлова Л. Новели інституту спадкування за заповітом у новому цивільному кодексі України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – 2005. – №2. – С.102-110.

39. Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України // Підприємництво, господарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2007. – №1. – С.31-34.

40. Парнюк В. Про деякі актуальні питання розвитку страхування в Україні //Економіка України. – 2005. - №8. - С. 4-11.

41. Погрібний С. Регулювання договірних відносин у цивільному праві України: співвідношення їх внутрішнього (саморегулювання) і зовнішнього (державного) регулювання // Право України. – 2012. – №9. – С.26-36.

42. Покачалова А. Поняття та правова природа забезпечення зобов'язань // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2010. – №10. – С.82-87.

43. Пунда О. Право на усиновлення як особисте немайнове право, що забезпечує природне існування людини // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 39-45.

44. Пучковська І. До питання щодо сфери застосування притримання як засобу забезпечення виконання зобов'язань // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – №2. – С.153-160.

45. Рябоконь Є.О. Повноваження виконавця заповіту // Вісник: Юридичні науки. – Київський національний університет ім. Т. Шевченка. – 2004. – №56-59. – С.32-35.

46. Садихова Л. Спадкування за заповітом // Мала енциклопедія нотаріуса (комплект). – 2009. – № 2. – С. 145-166.

47. Санин В. Особливості розгляду судом справ про усиновлення // Юстиніан. – 2003. – № 8. – С.73-75.

48. Спасибо-Фатєєва І Розірвання договору: підстави, порядок, наслідки // Право України. – 2012. – №9. – С.102-109.

49. Сулейменов М. Цивільно-правовий договір за законодавством Республіки Казахстан // Право України. – 2012. – №9. – С.53-65.

50. Форманюк В. І. Утримання в римському праві // Актуальні проблеми держави і права : збірник наукових праць. Вип. 23. – Одеса : Юридична література, 2004. – С.132-135.

51. Фурман В. М. Страхування та його роль у соціально-економічних процесах // Фінанси України. – 2005. - №8. - С. 145-152.

52. Фурса С. Правовые аспекты усыновления детей на Украине // Юридическая практика. – 2003. – № 1. – С. 10-11.

53. Харитонова О., Харитонов Є. Ліцензійний договір, ліцензія та деякі проблеми правового регулювання пов'язаних з ними відносин // Право України. – 2012. – №9. – С.143-155.