Розгляд справ за нововиявленими обставинами

Відповідно до ст. 464 КПК заява про перегляд судового рішення за ново- виявленими обставинами, що надійшла до суду, передається в порядку чер- говості судді суду. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за ново- виявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя пе- ревіряє її відповідність необхідним вимогам і вирішує питання про відк- риття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

27 7

Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що по- відомляє зазначених осіб.

Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявле- ними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за но- вовиявленими обставинами, не має права повторно звертатися до суду із такою ж заявою з тих самих підстав.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Суд має право не досліджувати докази щодо обставин, що встановлені в судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами, якщо вони не оспорюються.

©

Результати розгляду справ за нововиявленими обставинами Суд має право:

27 8

Глава V

ОСОБЛИВІ ПОРЯДКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Опорний конспект № 22. Кримінальне провадження на підставі угод

177. Види угод та порядок їх укладення.

178. Зміст угоди.

179. Порядок судового провадження на підставі угоди.

180. Вирок на підставі угоди.

®

Види угод та порядок їх укладення

-А А 583»

_{1) угода про примирення між}

Види угод:

V

2) угода між прокурором та

потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим;

Ч підозрюваним, \

У ^ обвинуваченим про визнання І

^ винуватості.

Ініціювання і укладення угоди

Відповідно до ст. 469 КПК угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого чи підозрюваного, обвинуваченого. Домовлено- сті стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно поте- рпілим і підозрюваним, обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами (за винятком слідчого, про- курора або судді).

Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного, обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у прова- дженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої і середньої тяж- кості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

27 9

Угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних про- ступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У разі недосягнення згоди щодо укладення угоди факт її ініціювання і твердження, що були зроблені з метою її досягнення, не можуть розгляда- тися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї винуватості.

Слідчий, прокурор зобов'язані поінформувати підозрюваного, потерпі- лого про їх право на примирення, роз'яснити механізм його реалізації та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення.

У разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються, обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримі- нальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усі- ма підозрюваними, угода може бути укладена з одним з підозрюваних, об- винувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

У разі, якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потер- пілих від одного кримінального правопорушення, угода може бути укладе- на та затверджена лише з усіма потерпілими.

У разі, якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потер- пілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним чи кількома з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи, яка дося- гла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

При укладанні угоди враховуються такі обставини:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного, обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших о сіб;

3) наявність суспільного

інтересу в забезпеченні більш швидшого

досудового розслідування і судового

провадження, викритті більшої кількості

крим інальних правопорушень;

2) характер і тяжкість обвинувачення чи підозри;

наявні сть сусп ільного

інтересу в запобіганні, виявленні

чи припиненні більшої кількості

кримінальних правопорушень

або інших більш тяжких

кримінальних

правопорушень.

28 0

_©