7. За порушення законодавства про додержання вимог що-

до якостi та безпеки харчових продуктiв i продовольчої сиро-

вини передбачено цивiльно-правову, адмiнiстративну або

кримiнальну вiдповiдальнiсть вiдповiдно до законiв України.

Комплекс наведених заходiв розробляється сiльськогоспо-

дарським пiдприємством i закрiплюється в системi управлiн-

ня якiстю продукцiї. Такi системи декiлька рокiв тому були

розробленi та досить успiшно використовувалися. Кризовi

явища якоюсь мiрою загальмували цю досить важливу дiяль-

нiсть. Одначе боротьба за ринки збуту змусить українських

аграрних товаровиробникiв пiдвищити вимоги до якостi та

екологiчної безпеки своєї продукцiї, перейти на новий рiвень

використання системи управлiння її якiстю, здiйснюваного з

додержанням мiжнародних вимог.

Одне з чiльних мiсць у системi забезпечення якостi сiль-

ськогосподарської продукцiї та безпеки споживачiв посiдає

iнститут вiдповiдальностi (насамперед, цивiльно-правової та

адмiнiстративної, а вже потiм i кримiнальної).

Таку вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiяну життю, здо-

ровю або майну споживача, на рiвнi законiв встановлено,

зокрема. Законом "Про захист прав споживачiв". Декретом

Кабiнету Мiнiстрiв України "Про державний нагляд за додер-

жанням стандартiв, норм та правил та вiдповiдальнiсть за їх

порушення", а на рiвнi локальної правотворчостi - умовами

конкретних договорiв, конкретних контрактiв купiвлi-прода-

жу, контрактацiї, мiни, кредиту пiд заставу майбутнього вро-

жаю, фючерсних та iн. угод.

8. Законом "Про захист прав споживачiв" (ст. 17), зокре-

ма, встановлено майнову вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiя-

ну товарами (роботами, послугами) неналежної якостi. Вiдпо-

вiдно до нього шкода, заподiяна життю, здоровю або майну

споживачна товарами, що мiстять недолiки, пiдлягає вiдшко-

дуванню в повному обсязi, якщо законодавством не передба-

чено бiльш високої мiри вiдповiдальностi. Право вимагати

вiдшкодування заподiяної шкоди визначається за кожним по-

терпiлим споживачем незалежно вiд того, перебував вiн чи нi

у договiрних вiдносинах iз виготовлювачем. Таке право зберi-

гається протягом встановленого термiну служби (термiну

придатностi);

366 Роздiл XVI

Згiдно з п. 4 ст. 17 Закону "Про захист прав споживачiв"

виготовлювач несе вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiяну жит-

тю, здоровю або майну споживача у звязку з використанням

матерiалiв, обладнання, приладiв, iнструментiв та iнших засо-

бiв, необхiдних для виробництва товарiв незалежно вiд рiвня

його наукових i технiчних знань.

Недолiк - окрема нснiднопiднiсть товару вимогам норма-

тивних документiв, умовам доi опорiв або вимогам, що став-

ляться до нього, й також iнформацiї про товар, яка надана ви-

готовлювачем (пиконiнiцем. продавцем). iстотний недолiк -

чнедолiк. який робить нсможлиiiим чи недопустимим вико-

ристання товару вiдповiдно до його цiльового призначення,

або який не може бути усунутий цим споживачем, або для

його усунення необхiднi великi затрати працi й часу, або вiн

робить товар iншим, нiж передбачено договором, або прояв-

ляється знову пiсля його усунення (преамбула Закону "Про

захист прав споживачiв").

; Декретом Кабiнету Мiнiстрiв України "Про державний