Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эконом.история.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
484.98 Кб
Скачать

1964 Рр. — на 3%. У 1962 р. Срср вперше змушений був за-

купити зерно за кордоном, потрапивши у залежність від його

імпорту до кінця свого існування.

Волюнтаристським методом вирішував М. Хрущов пробле-

му забезпечення людей продуктами харчування. Категорич-

но виступав проти індивідуальних присадибних господарств

селян, які планував у близькій перспективі ліквідувати вза-

галі й орієнтуватися лише на колективні господарства. У часи

правління Хрущова було ліквідовано МТС, а їхню техніку пе-

редано колгоспам, що мало в цілому негативні наслідки. У цей

же час здійснювалося освоєння цілинних земель Сибіру, Ура-

лу, Середньої Азії, перш за все Казахстану. Україна виділила

на програму освоєння перелогових земель значні кошти, ма-

теріальні і людські ресурси, що призвело до зменшення по-

сівних площ у республіці. Великої шкоди господарству Укра-

їни було завдано створенням "рукотворних морів" — Канів-

ського і Київського водосховищ, які "похоронили" сотні ти-

сяч гектарів родючих земель, зіпсували водний басейн Дніпра.

"Косигінські реформи". У 1965 р. до влади в СРСР при-

йшло нове партійно-державне керівництво, очолене Л. Бреж-

нєвим. Свою діяльність воно також розпочало з економічної

реформи, яка часто ототожнюється з іменем тогочасного Го-

лови Ради Міністрів СРСР О. Косигіна.

Реформа повинна була забезпечити подолання таких нега-

тивних явищ економіки, як збільшення потреби у капіталовкла-

деннях, незавершеність будівництва, масовий випуск товарів,

що не мали збуту, диспропорція розвитку галузей господарства.

Для досягнення такої мети передбачалося: скоротити пла-

нові показники для підприємств, створити на підприємствах

фонди матеріального стимулювання; фінансувати промисло-

ве будівництво шляхом кредитування, а не дотацій; ліквіду-

вати раднаргоспи і відновити галузеву систему управління;

підвищити закупівельні ціни на сільськогосподарську продук-

цію; перерозподілити долю національного прибутку на користь

аграрного сектору.

Перші кроки реформи принесли позитивні результати: по-

ЖВаВИЛОСЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДарСЬКе ВИрООНИЦТВО,

постачання міст продовольством, зросла продуктивність праці.

Але вже на початку 70-х років темпи реформи почали знижу-

ватися. І радянське керівництво поступово відмовилося від

будь-яких реформ. Наступили "золоті роки стабільності".

Причини невдачі економічних реформ 50—60-х років ле-

жать в основі тоталітарне керованої економіки, якою й була

економіка радянська. Економічне реформування не могло

принести успіху без політичних змін, демократизації і без

реального суверенітету республік.

2. Причини і форми застійних явищ в економіч-

ному житті 70-х — першій половині 80-х років

На середину 70-х років радянська економіка повністю

втратила притаманний для 50—60-х років динамізм, розви-

ваючись суто екстенсивними методами. Це вкрай негативно

позначилося в першу чергу на Україні, природні і трудові ре-

сурси якої були обмеженими і розвиток якої потребував інтен-

сифікації суспільного виробництва. Республіканська еконо-

міка стала заложницею економічної стратегії центру. Украї-

на була перетворена на інтегральну частину "загальносоюзно-

го народногосподарського комплексу", тут розміщувалися ви-

робництва з незавершеним циклом, у т. ч. високотехнологічні.

Традиційно розвинуті індустріальні галузі економіки респуб-

ліки (видобуток вугілля і металевих руд, важке машинобуду-

вання, виробництво металів) швидко занепадали через брак

нових технологій, ставали нерентабельними, якість їхньої продук-

ції неухильно знижувалася. Рівень спрацьованості основних

виробничих фондів української промисловості був значно ви-

щим, ніж загалом по СРСР, оскільки частка старих підприємств

була вищою. Крім того, за темпами зростання основних вироб-

ничих фондів республіка на 1986 р. опинилася на останньому,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]