- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •1. Понятие и особенности родительского правоотношения
- •1.1. Историко-правовой аспект становления родительских правоотношений
- •1.2. Виды родительских правоотношений
- •2. Осуществление родительских прав
- •2.1. Понятие, содержание и классификация родительских прав,
- •2.2. Ограничения и пределы осуществления родительских прав
- •2.3. Формы и способы осуществления родительских прав
- •3. Формы и способы защиты родительских прав
- •3.1. Формы защиты родительских прав
- •3.2. Способы защиты родительских прав
- •3.3. Проблемы семейного законодательства в области защиты
- •1. Нормативно-правовые акты
- •2. Специальная литература
- •3. Судебная практика
- •4. Электронные ресурсы
- •Наличие брака Между родителями Дети, рожденные в браке
- •Дети, рожденные вне брака
- •2 Сидорова с. Евгений Бурдо: «Наша задача - не упрятать детей в детдома, а защитить их» // Йошкар-Ола. 15 ноября 2011 г. // url: http://www.Gg12.Ru/node/10804. (дата обращения: 20.12.2011 г.).
- •1 Решение по делу № 2-3387/2011 Йошкар-Олинского городского суда рмэ от 23.10.2011 г. // url: http://www.Gcourts.Ru/ (дата обращения: 01.12.2011 г.)
- •2 Сидорова с. Евгений Бурдо: «Наша задача - не упрятать детей в детдома, а защитить их» // Йошкар-Ола. 15 ноября 2011 г. // url: http://www.Gg12.Ru/node/10804 (дата обращения: 20.12.2011 г.).
2.2. Ограничения и пределы осуществления родительских прав
Основная идея семейного воспитания, суть осуществления родительских прав воплощаются в п. 1 ст. 63 СК РФ посредством установления сложной правовой конструкции — предоставления родителям права воспитывать детей и возложения на них обязанности воспитывать своих детей1. Все вопросы педагогического характера, как правило, разрешаются матерью и отцом паритетно, либо одним из них с одобрения или молчаливого согласия другого.
Между тем, как справедливо отмечает М.С. Кокорина, процесс семейного воспитания значительно сложнее1. Во-первых, закон называет лишь основные правомочия (педагогические) действия родителей, которые могут осуществляться разнообразными актами поведения, но в пределах, установленных законом. Во-вторых, не все педагогические действия родителей получили правовую форму, например, экологическое, половое, художественное, правовое воспитание и т.д. Поэтому, совершая конкретные акты поведения в названных сферах воспитания, родители действуют под общим воздействием правовых норм, и в пределах, установленных для осуществления родительского права на воспитание. Таким образом, необходимо определить и нормативно закрепить пределы осуществления родительских прав, которыми следует руководствоваться при оценке правомерности актов поведения родителей.
В науке семейного права высказываются различные мнения относительно проблематики пределов осуществления родительских прав. В частности, М.С. Кокорина утверждает, что: «Критерием (пределом), которым следует руководствоваться при оценке правомерности тех или иных действий родителей при осуществлении ими своего права на воспитание, следует считать интересы детей»2. В качестве обоснования своей позиции она предлагает классифицировать правовые нормы, охватываемые понятием «интересы ребенка», на три группы.
В первую входят нормы-принципы (ч. 1 ст. 65 СК РФ), где существование родительского права на воспитание оправдывается тем, что оно существует для ребенка и должно осуществляться в пределах интереса ребенка.
Во второй группе интересы ребенка играют конкретизирующую функцию. Речь идет об использовании понятия «интересы ребенка» с целью уточнения, что должно иметь место: например, в ч. 1 ст. 65 СК РФ указывается, что при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей...; согласно ч. 2 данной статьи все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
В третью группу М.С. Кокорина выделяет те нормы, где интересы детей формируют поведение родителей в исключениях из общего правила или под их общим правовым воздействием, которые допускаются самой семейно-правовой нормой. Пример: положение ч. 1 ст. 65 СК РФ, где говорится, что родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
М.С. Кокорина делает весьма категоричный и, полагаем, не совсем обоснованный вывод: «Иными словами, «интересы ребенка» служат и мерилом, и пределом воспитательных действий родителей, за рамками которого их действия следует рассматривать не только как злоупотребление правом, но и порой, как преступление»1.
Конечно, родители должны руководствоваться интересами детей, но не в исключительной степени. В некоторых случаях родители могут принимать решения, руководствуясь только личными интересами, намереваясь обеспечить защиту своих родительских прав, но при этом предполагается и учет интересов ребенка. Например, требуя возврата ребенка от третьих лиц, удерживающих его не на основании закона или судебного решения.
В СК РФ отсутствуют какие-либо специальные принципы взаимоотношений родителей и детей. Не вызывает сомнений то, что полная правовая регламентация отношений между родителями и детьми невозможна.