Глава XVI. Воинские преступления

      Статья 366. Понятие воинского преступления

      Воинскими преступлениями признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими сборов.

      Глава 16 УК РК — единственная глава Особенной части, которая включает совместно с конкретными составами воинских преступлений понятие воинского преступления.       Понятие воинского преступления основано на общем определении преступления, сформулированного в ст. 9 УК РК, и обладает всеми его признаками как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.       Общественная опасность воинских преступлений определяется тем, что они посягают на общественные отношения, интересы и блага, существующие в Вооруженных Силах РК, регулируемые военным законодательством, наносят ущерб этим отношениям, ослабляют воинскую дисциплину и боевую готовность войск.       Уголовная противоправность воинских преступлений заключается в противоречии общественно опасного деяния положениям и требованиям военно-уголовного закона.       В соответствии со ст. 19 УК РК необходимым признаком любого преступления, а значит и воинского преступления, является виновность, т. е. совершение деяния умышленно или по неосторожности. Это значит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния (действия или бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 ст. 19 УК РК предусматривает, что «объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».       Наказуемость — это признак преступления, который характеризует не сущность, а указывает на его неизбежное юридическое последствие, суть которого заключается в том, что за совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено уголовное наказание.       Статья 366 УК РК указывает на следующие особенности (специальные признаки) воинского преступления:       1) направленность деяния против установленного порядка несения воинской службы (специальный объект);       2) совершение деяния военнослужащими либо военнообязанными во время прохождения ими учебных сборов (специальный субъект);       3) наказуемость деяния по уголовному законодательству, предусматривающему ответственность за воинские преступления (военно-уголовная противоправность).       Любое воинское преступление характеризуется совокупностью этих трех специальных признаков. При отсутствии хотя бы одного из них деяние не может быть квалифицировано как воинское преступление.       Не образуют воинского преступления общественно опасные деяния военнослужащих, не посягающие на установленный порядок несения воинской службы (например, кража имущества граждан, посягательства на жизнь и здоровье гражданских лиц). Они как общеуголовные преступления подлежат квалификации по соответствующим статьям УК РК.       Не являются воинскими преступлениями деяния по службе рабочих и служащих ВС РК, которые хотя и могут причинить ущерб интересам воинских частей и учреждений, но совершены лицами, не состоящими на воинской службе. Кроме того, имеются преступления, которые нарушают порядок несения воинской службы и совершаются военнослужащими, но не предусмотрены военно-уголовным законом в качестве воинских преступлений (например, хищение военнослужащим выданного ему для служебного пользования оружия). Ответственность за подобные преступления наступает по статьям УК, предусматривающим соответствующие общеуголовные преступления (ст. 255 УК — хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), т.е. за преступления против общественной безопасности.       Нормативное постановление Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» от 28 октября 2005 г. дает разъяснение, что объектом воинских преступлений признается установленный порядок прохождения воинской службы в Вооруженных Силах Республики Казахстан, в других войсках и воинских формированиях.       Порядок несения воинской службы представляет собой совокупность общественных отношений, интересов и благ, возникающих в процессе жизни и боевой деятельности войск, закрепленных в законах РК, военной присяге, воинских уставах, положениях о прохождении службы различными категориями военнослужащих и других актах военного законодательства. Этот порядок обязателен для исполнения всеми военнослужащими, строгое и точное его соблюдение составляет воинскую дисциплину и является необходимым условием обеспечения постоянной боевой готовности Вооруженных Сил РК.       Каждое воинское преступление непосредственно посягает на конкретные отношения, интерес и благо, которые составляют часть (сторону) порядка несения воинской службы. Это взаимоотношения по службе начальников и подчиненных, старших и младших по воинскому званию, военнослужащих, не состоящих в отношениях подчиненности; порядок прохождения воинской службы; порядок пользования военным имуществом и эксплуатации военной техники; порядок хранения военной тайны, государственных секретов; порядок несения боевого дежурства, караульной и других специальных служб и т.д.       Непосредственным объектом воинских преступлений выступают те общественные отношения, интересы и благо, против которых направлено данное конкретное посягательство.       С объективной стороны воинские преступления совершаются путем действия и бездействия.       Действие выступает как активная форма поведения лица, например, деяния, предусмотренные ст.ст. 370 и 373 УК РК, а бездействие — как пассивная форма поведения лица, например, преступление, предусмотренное ст. 367 УК РК или ст. 381 УК РК.       Принципиальное требование уголовного права заключается в том, что ответственность за общественно опасные последствия наступает лишь тогда, когда они связаны с деянием лица.       В зависимости от факта наступления общественно опасных последствий определяется уголовная ответственность. Поэтому причинная связь между деянием и последствиями выступает в качестве признака объективной стороны состава преступления. При отсутствии причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями, они не могут быть вменены в вину подсудимому.       Для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, чтобы оно не только предшествовало по времени последствию, но и последствие было результатом именно этого, а не другого действия или бездействия.       Объективная сторона воинских преступлений часто включает в себя признаки, характеризующие время и место совершения преступления. Совершение преступления в военное время, в боевой обстановке, на поле сражения свидетельствует о повышенной опасности воинского преступления.       Факультативные признаки объективной стороны преступления имеют определенное значение, даже если они не указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы: они могут либо повышать, либо уменьшать уголовную ответственность.       Обязательным условием уголовной ответственности за воинские преступления является установление факта — находились ли военнослужащие в момент совершение преступления при исполнении обязанностей или нет.       Устав внутренней службы ВС РК определяет, что в соответствии с законодательством РК содержание и объем прав, обязанностей и ответственности военнослужащих зависят от того, находятся ли они при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) или нет.       Для правильной квалификации составов воинских преступлений существенное значение имеет вопрос установления понятия и признаков исполнения обязанностей воинской службы.       Согласно Закону РК «О воинской обязанности и воинской службе» от 8 июля 2005 г. военнослужащий, а также гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения воинских сборов, считаются исполняющими обязанности воинской службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; нахождения в отпуске, следования к месту проведения отпуска и обратно; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.       Мотив и цель являются формальным признаком воинских преступлений, но в некоторых они выступают обязательным элементом преступления.       Так, необходимым признаком состава преступления, предусмотренного ст. 374 УК РК, является специальная цель: уклониться от несения всех или некоторых видов обязанностей воинской службы, например, уклониться от заступления в наряд, караул и т. д. В данном случае мотивы в отличие от цели на квалификацию преступления не влияют, но могут учитываться при назначении наказания.       Цель самовольного оставления части или места службы (ст. 372 УК РК) является обязательным признаком, которая выражается в намерении уклонения от прохождения воинской службы. Вместе с тем, данное преступление исключает цель вовсе уклониться от прохождения воинской службы, чем отличается от дезертирства, предусмотренного ст. 373 УК РК, целью которого является уклонение от воинской службы вовсе.       Мотивы при этом могут быть самые разные: нежелание переносить тяготы и лишения воинской службы, боязнь ответственности за совершенный проступок или преступление и т.д. Мотивы дезертирства имеют важное значение для определения степени общественной опасности деяния и личности преступника, а также для правильного назначения наказания.       Субъектами воинских преступлений являются только военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими воинских сборов.       Лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности за воинские преступления и после окончания службы, если эти деяния совершены им в период прохождения воинской службы и не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.       Определяющим признаком субъекта воинского преступления является принадлежность виновных к воинской службе, а также такие с юридической точки зрения важные обстоятельства, как возраст, состояние здоровья виновного, законность нахождения виновного на воинской службе, начало и окончание прохождения воинской службы.       В соответствии с п. 6 ст. 19 Закона РК «О воинской обязанности и воинской службе» гражданин считается призванным на воинскую службу с момента издания приказа начальника местного органа военного управления области (города республиканского значения и столицы) о его призыве на воинскую службу. Глава 5 указанного Закона, которая регулирует воинскую службу по контракту, определяет, что для военнослужащих этой категории воинская служба начинается со дня заключения контракта с уполномоченным должностным лицом ВС РК. Согласно п. 2 ст. 31 названного Закона началом исполнения служебных обязанностей курсанта (слушателя) считается дата зачисления его в военное учебное заведение.       Согласно Закону РК «О статусе и социальной защите военнослужащих и членов их семей» от 20 января 1993 г. (с послед. изм. и доп.) статусом военнослужащих обладают лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях, и военнообязанные, находящиеся на сборах. В данном Законе указывается, что «статус военнослужащего гражданин приобретает со дня определения (призыва, поступления) на военную службу и утрачивает его со дня исключения из списков воинской части в связи с увольнением с военной службы.       За военнослужащими, захваченными в плен, а также интернированными в нейтральных странах, сохраняется статус военнослужащих, военное командование и другие уполномоченные на то государственные органы обязаны принять меры по защите прав, указанных военнослужащих в соответствии с нормами международного права. При осуждении военнослужащих к лишению свободы реализация их прав, предусмотренных статусом военнослужащих, а также прав членов их семей, приостанавливается (прекращается) или ограничивается в порядке, предусмотренном законодательством».       Для признания лица субъектом воинского преступления не имеет значения факт принятия им военной присяги. Непринятие на момент совершения воинского преступления присяги может рассматриваться в качестве смягчающего уголовную ответственность обстоятельства. Военнослужащий будет считаться субъектом воинского преступления независимо от момента принятия военной присяги.       В Законе РК «О воинской обязанности и воинской службе» определено: «срочная воинская служба по призыву начинается не ранее достижения лицом 18-летнего возраста, при этом предельный возраст для этого призыва ограничивается достижением 27 лет. Для лиц, поступающих на воинскую службу по контракту, служба начинается с 19 лет, за исключением курсантов, и не старше предельного возраста состояния на воинской службе в зависимости от воинского звания.       Для граждан, поступающих в военные учебные заведения — 1) граждане, не проходившие воинской службы, достигшие в год поступления возраста 17 лет, но не старше 21 года; 2) граждане, прошедшие воинскую службу, до достижения ими в год поступления возраста 24 лет».       Поэтому совершение воинского преступления лицом, не достигшим соответствующего возраста, не является основанием привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.       Увольнение военнослужащих производится в соответствии с Правилами прохождения воинской службы.       Умерший (погибший) военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти (гибели), а военнослужащий, признанный судом безвестно отсутствующим или объявленный умершим, со дня вступления в законную силу решения суда.       Увольнение с воинской службы лиц, выслуживших установленные сроки, приостанавливается в случае введения чрезвычайного или военного положения на период его действия.       Некоторые воинские преступления могут быть совершены не любым военнослужащим, а лишь лицами, обладающими определенными специальными признаками. Так, воинские должностные преступления, предусмотренные, например, ст. 380 УК РК и ст. 381 УК РК, могут совершать только начальники и иные должностные лица; деяния, предусмотренные ст. 367 УК РК, совершают только подчиненные. А субъектами преступлений, предусмотренных ст. 377 УК РК и ст. 378 УК РК, признаются только лица, входящие в состав караула, конвойного или патрульного наряда.       В подобных случаях для привлечения лица к уголовной ответственности по той или иной статье УК РК необходимо установить, обладало ли оно соответствующими специальными признаками.       В соответствии с Законом РК «О воинской обязанности и воинской службе» годность призывника к воинской службе определяется районной (городской) призывной комиссией. Эта же комиссия решает вопрос о его призыве, предоставлении ему отсрочки от призыва на воинскую службу, освобождении от призыва на воинскую службу и освобождении от исполнения воинской обязанности.       Признание субъектами воинских преступлений лиц, негодных к воинской службе, не означает, что вопрос об их ответственности за совершенное деяние должен решаться без учета того, что эти лица по состоянию здоровья или по другим основаниям подлежат освобождению от несения обязанностей воинской службы. Негодность лица к воинской службе должна учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Вместе с тем, возможны случаи, когда совершенное деяние является прямым следствием болезни или физических недостатков субъекта, признанного на этом основании негодным к воинской службе (например, сон на посту часового, страдающего непреодолимой сонливостью). В подобных случаях деяние совершено без вины и не образует состава воинского преступления.       Гражданские лица не могут быть исполнителями воинских преступлений, но могут быть их подстрекателями, пособниками либо организаторами (например, пособничество в уклонении от военной службы путем членовредительства или иным способом квалифицируется по ч. 5 ст. 28 УК РК и ст. 374 УК РК; подстрекательство к умышленному уничтожению или повреждению военного имущества — по ч. 4 ст. 28 УК РК и ст. 387 УК РК).       Лица, не являющиеся военнослужащими, не могут быть и соисполнителями воинского преступления. Если гражданское лицо совместно с военнослужащим оказывает сопротивление с насилием патрульному наряду при задержании солдата, нарушающего установленный порядок, то его действия признаются не соисполнительством, а пособничеством и подлежат квалификации по ст.368 УК РК со ссылкой на ч. 5 ст. 28 УК РК.       В соответствии с п. 4 указанного Нормативного постановления Верховного Суда РК «временем окончания воинской службы для всех категорий военнослужащих является день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части».

      Статья 367. Неповиновение или иное неисполнение приказа

      1. Неповиновение, то есть открытый отказ от исполнения приказа начальника, а равно иное умышленное неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.       2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет, а при отягчающих обстоятельствах — смертной казнью или пожизненным лишением свободы.       4. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.       5. Деяние, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, совершенное в военное время или в боевой обстановке, —       наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

      Общественная опасность этого преступления заключается в том, что данное деяние нарушает важнейшие основы жизни и деятельности войск, порождает беспорядок и неорганизованность в выполнении каждодневных задач боевой и государственно-правовой подготовки личного состава, снижает эффективность работы по поддержанию в подразделении, части твердого уставного порядка и в целом ослабляет обороноспособность государства. Также результатом неповиновения могут быть грубое нарушение прав, законных интересов и благ военнослужащих или других граждан, причинение Вооруженным Силам РК, государству материального ущерба.       Непосредственным объектом данного преступления является установленный в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РК порядок подчиненности, т. е. урегулированные воинскими уставами взаимоотношения по службе между начальником и подчиненным.       С объективной стороны преступление совершается как путем открытого отказа от исполнения приказа (неповиновение), так и путем иного уклонения от исполнения приказа.       Неповиновение представляет собой наиболее опасную форму неисполнения приказа в виде открытого, демонстративного, публичного или наедине отказа подчиненным от исполнения приказа начальника. Оно отличается от пререкания тем, что при пререкании подчиненный вступает в обсуждение приказа, проявляет недовольство им, но затем выполняет приказ. Пререкание признается дисциплинарным проступком, ответственность за него регламентируется Дисциплинарным уставом ВС РК.       Иное умышленное неисполнение приказа заключается в том, что приказ начальника подчиненный принимает к исполнению, но фактически его не исполняет. При этом умысел на неисполнение приказа может возникнуть у виновного в момент получения приказа либо позднее.       Неисполнение приказа выражается как в действии (виновный делает то, что было приказом запрещено), так и в бездействии (виновный не выполняет тех действий, которые были предписаны приказом), а также в неточном и несвоевременном его исполнении.       При квалификации данного деяния необходимо учитывать нормы Общей части УК РК, а именно ст. 37 УК РК — исполнение приказа или распоряжения:       В данном случае следует отличать приказ от распоряжения.       Приказ представляет собой способ реализации принципа единоначалия, управления подчиненными, организации их служебной деятельности, решения служебных задач и является актом, который издается в порядке подчиненности и исходит от начальника, адресуется подчиненным по службе.       Приказ, как волеизъявление начальника, является основой для исполнения принятого решения, не зависит от волеизъявления исполнителя и потому обладает большей юридической силой, чем само исполнительское действие. Поэтому и ответственность за причинение вреда выполнением незаконного приказа или распоряжения возлагается не на исполнителя, а на отдавшего их начальника.       Данное преступление имеет место при умышленном неисполнении подчиненным приказа начальника при наличии двух условий: если приказ отдан в установленном порядке и если при этом причинен существенный вред интересам службы.       Не всякий приказ начальника подлежит исполнению, а лишь отданный в интересах воинской службы, в целях соблюдения порядка несения воинской службы.       Беспрекословное выполнение подчиненным приказа, отданного ему начальником, — основной признак единоначалия, которое является одним из принципов строительства ВС РК, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими. Оно заключается в наделении командира (начальника) всеми правами по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.       Единоначалие выражается в праве начальника, исходя из всесторонней обстановки, единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в строгом соответствии с требованиями законов и воинских уставов и обеспечивать их выполнение.       В статье 34 Устава внутренней службы ВС РК закреплено: обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением.       Начальник – военнослужащий, в подчинении у которого находятся другие военнослужащие, он вправе отдавать последним приказы и распоряжения и контролировать их исполнение. Начальники различаются по служебному положению и воинскому званию. Начальники, которым военоослужащиеподчинены по службе хотя бы временно, являются прямыми начальниками. По воинскому званию начальниками являются военнослужащие более высокого звания. Офицер, например, является начальником для всех лиц рядового и сержантского состава, сержант – начальник для рядовых одной с ним воинской части и т.д.       Подчиненный – военнослужащий, входящий в состав строевого подразделения, отдела, службы, наряда, обязанный выполнять приказы своего руководителя; либо военнослужащий, имеющий воинское звание, в силу которого он обязан выполнять требования другого военнослужащего, обладающим соответствующим воинским званием начальника.       Приказ – это требование начальника о совершении подчиненным тех или иных действий или о воздержании от совершения их и это требование категоричное и безусловное. Но оно имеет определенные рамки, ограничено интересами воинской службы, должно быть законным, вытекать из служебных полномочий начальника.       Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей воинской службы или направленные на нарушение законодательства Республики Казахстан.       Точное исполнение приказа начальника (командира), обязательного для исполнения, освобождает подчиненного от ответственности за действия, совершенные по этому приказу, и за их последствия при условии, что подчиненный не осознавал неправомерность исполняемого приказа.       Совершение подчиненным во исполнение заведомо незаконного приказа преступления влечет его уголовную ответственность совместно с начальником (командиром), отдавшим незаконный приказ.       Неисполнение подчиненным заведомо незаконного приказа начальника (командира) исключает уголовную ответственность подчиненного.       Преступление признается оконченным с момента отказа выполнить приказ или фактического его неисполнения, если в результате этого причинен существенный вред интересам службы.       Существенный вред может быть: физическим (гибель людей); организационным (срыв мероприятий, предусмотренных распорядком дня); моральным (снижение уровня дисциплины среди личного состава, утрата начальником авторитетасреди подчиненных, нарушение прав и интересов граждан и т.д.).       С субъективной стороны неповиновение характеризуется виной в виде прямого умысла, а умышленное неисполнение приказа — в виде прямого или косвенного умысла.       Мотивы и цели неисполнения приказа могут быть самые различные (недовольство служебной деятельностью начальника, трусость, малодушие, леность и т. п.). Однако если виновный при неисполнении приказа преследовал цель нанести ущерб военной мощи страны, то такое деяние квалифицируется как преступление против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 165 УК РК).       Субъект преступления — специальный, т. е. любой военнослужащий ВС, других войск и воинских формирований РК, подчиненный в отношении лица, отдавшего приказ, по службе или по воинскому званию.       Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Начальники, которым военнослужащие подчинены по службе хотя бы временно, являются прямыми начальниками, а ближайший к подчиненному прямой начальник называется непосредственным начальником.       Перечень основных воинских должностей, которые определяют суть порядка подчиненности и подчиненность по воинскому званию, приведены в ст. 38 Устава внутренней службы ВС РК.       Субъектами данного преступления выступают также военнослужащие, в случае нарушения воинской дисциплины или общественного порядка, обязанные выполнять требования старших по воинскому званию об устранении этих нарушений. Также военнослужащие, при совместном выполнении обязанностей воинской службы, командирами (начальниками) которых выступают старшие по воинскому званию или по занимаемой штатной должности.       Отягчающими обстоятельствами неповиновения или иного неисполнения приказа являются: совершение данного деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также, наступление в результате этого тяжких последствий (ч. 2 ст. 367 УК).       Под группой лиц следует понимать совершение преступления двумя и более военнослужащими, действующими совместно без предварительного сговора.       Совершение преступления группой лиц по предварительному сговоруозначает участие в нем лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.       Преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.       К тяжким последствиям могут быть отнесены в зависимости от конкретных обстоятельств самые различные последствия, в частности, несчастные случаи с людьми, причинение по неосторожности смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью людей, повреждение или уничтожение боевой техники, причинение крупного материального ущерба, срыв выполнения боевого задания и т. п.       Неповиновение или иное неисполнение приказа начальника в условиях военного времени или боевой обстановки могут привести к срыву выполнения боевой задачи подразделения, части и человеческим жертвам, поэтому в таких условиях данное преступление наказывается более сурово (ч. 3 ст. 367 УК).       Военное время — это период с момента объявления состояния войны или фактического начала военных действий до момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения.       Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе (ч. 4 ст. 367 УК) является уголовно наказуемым деянием лишь при условии причинения тяжкого последствия, например, гибели людей, срыва выполнения боевого задания и других.       Ненадлежащим выполнением приказа признается выполнение его с нарушением установленных требований, в частности, незаконными способами, низкого качества, в неустановленное время, в ненадлежащем месте и т.д. Это может быть результатом забывчивости, нечеткого уяснения содержания приказа.       Квалифицированными видами неисполнения приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последствия, являются совершение деяния в военное время или в боевой обстановке (ч. 5 ст. 367 УК).       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 4 ст. 367 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 367 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 367 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 368. Сопротивление начальнику или принуждение его к                    нарушению служебных обязанностей

      1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или с угрозой его применения, —       наказываются арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.       2. Те же деяния, совершенные:       а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;       б) с применением оружия;       в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, —       наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений. Посягательство на установленный порядок воинско-служебных отношений характеризуется открытой дерзостью, сопровождается насилием над личностью начальника или иного лица, исполняющего обязанности воинской службы, или угрозой такого насилия, что больше повышает их общественную опасность.       Диспозиция ст. 368 УК РК состоит из двух самостоятельных составов преступлений: сопротивления начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности воинской службы; принуждения его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или с угрозой его применения.       Непосредственным объектом преступления является порядок воинской подчиненности, установленные в армии и на флоте по поводу соблюдения служебной деятельности начальников или иных военнослужащих, выполняющих специальные обязанности воинской службы.       Дополнительным объектом выступают здоровье, свобода потерпевшего, т.е. его личная неприкосновенность во время исполнения им обязанностей воинской службы.       При этом важно установить осведомленность военнослужащего, оказывающего сопротивление или принуждение, в том, что он совершает деяние не в отношении всякого лица, а лишь против военного начальника, а равно иного лица, исполняющего возложенные на него обязанности воинской службы.       С объективной стороны сопротивление предполагает воспрепятствование начальнику, а равно иному лицу исполнить возложенные на него обязанности воинской службы, а принуждение — заставлять этих лиц нарушить исполнение этих обязанностей. В обоих случаях речь идет об активных действиях, направленных на оказание сопротивления или на принуждение. Сопротивление имеет место только в процессе выполнения потерпевшим конкретных воинских обязанностей.       Оказанию сопротивления предшествует, как правило, то или иное нарушение со стороны военнослужащего воинской дисциплины или общественного порядка, и сопротивление является ответной реакцией на правомерные действия начальника, а равно иного лица, направленные на пресечение этих нарушений.       Сопротивление и принуждение образуют состав воинского преступления, если они сопряжены с насилием или угрозой применения насилия.       При сопротивлении виновный сам своими действиями не дает возможности начальнику, а равно иному лицу, выполнить обязанности воинской службы, а при принуждении виновное лицо пытается заставить начальника, а равно иное лицо, исполняющего возложенные на него обязанности воинской службы, действовать вопреки интересам службы. Принуждением являются также случаи, когда военнослужащий, угрожая насилием или применяя насилие, требует от начальника предоставить ему незаконно краткосрочный отпуск, перевести его в другую воинскую часть, освободить от выполнения тех или иных обязанностей по службе и т.д.       Принуждение всегда совершается путем физического или психического насилия, при этом начальнику (иному лицу) предъявляются конкретные требования о совершении или несовершении им определенных действий вопреки интересам службы.       Сопротивление возможно только в момент выполнения начальником (иным лицом) своих обязанностей, а принуждение может распространяться как на настоящие действия начальника (иного лица), так и на возможную будущую его деятельность.       Начальник признается исполняющим обязанности воинской службы, когда он осуществляет свои служебные полномочия (руководит действиями своих подчиненных, проводит учебные занятия, беседует с подчиненными, готовит их к заступлению в наряд и т.п.).       Оказание сопротивления другим военнослужащим (иным лицам) предполагает случаи, когда они выполняют какие-либо специальные обязанности, например, в составе караула, патрульного или внутреннего наряда: дежурный по гарнизону, полку, роте, дневальный, часовой и др.       Под насилием при сопротивлении или принуждении понимается физическое воздействие на указанных лиц, включая побои, причинение легкого вреда здоровью, истязания.       Под угрозой применения насилия понимается психическое воздействие на начальника, а равно на иного лица, исполняющего возложенные на него обязанности воинской службы, запугивание, обещание причинить ему вред.       Для состава преступления не требуется, чтобы в результате сопротивления начальник (иное лицо) лишился возможности выполнить возложенные на него обязанности по службе, а при принуждении – нарушил эти обязанности. Само воспрепятствование выполнению обязанностей воинской службы либо принуждение к их нарушению признается оконченным преступлением.       В конкретных случаях сопротивлению (принуждению) может предшествовать неисполнение приказа начальника, а оказание сопротивления (принуждения) представлять собой реакцию подчиненного на стремление начальника добиться исполнения отданного им приказа. Подобные случаи не образуют совокупности двух преступлений, содеянное регулируется ст. 368 УК.       С субъективной стороны данное преступление характеризуется виной в форме прямого умысла.       Мотивы и цель преступления различны (получение льгот или преимущества по службе, избежание задержания патрулем и др.), они для квалификации значения не имеют, но должны учитываться при назначении наказания.       Субъектом состава преступления может быть любой военнослужащий, в том числе и не подчиненный лицу, которому оказывается сопротивление или которое принуждается к нарушению обязанностей воинской службы, но при условии, что преступные действия совершаются в отношении лица, исполняющего обязанности воинской службы.       В части 2 ст. 368 УК РК предусмотрено сопротивление или принуждение, совершенное:       а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;       б) с применением оружия;       в) с причинением тяжкого или среднего вреда здоровью либо иных тяжких последствий.       Отягчающие обстоятельства, указанные в п. «а» ч. 2 ст. 368 УК РК, аналогичны признакам, указанным в ч. 2 ст. 367 УК РК.       Под применением оружия понимается фактическое использование его для физического или психического воздействия на начальника или иное лицо, исполняющее обязанности воинской службы.       Имеется в виду причинение с помощью оружия вреда здоровью, а также угроза обнаженным оружием – размахивание им, производство устрашающих выстрелов в воздух или вблизи от потерпевшего и т.п.       В данной ситуации оружие - это штатное, закрепленное за военнослужащим, оружие (автомат, винтовка, пистолет, штык-нож и т. п.), а также иное огнестрельное или холодное оружие как заводского, так и самодельного производства (охотничье оружие, обрез, финский нож, кастет и др.). Использование всякого рода предметов хозяйственного или иного назначения (например, топор, палка, перочинный нож и т. п.) не может быть основанием для квалификации преступления по п. «б» ч. 2 ст. 368 УК РК.       Не может считаться применением оружия, когда у виновного в момент совершения преступления имелось оружие, и при этом он не угрожал и не использовал его, а словесная угроза не сопровождалась конкретными действиями с оружием.       Понятие тяжкого и среднего вреда здоровью смотрите в комментарии к ст. 103 и 104 УК.       Сопротивление или принуждение, сопряженные с причинением тяжкого или средней тяжести здоровью, охватываются п. «в» ч.2 ст. 368 УК и дополнительной квалификации по ст. 103 и 104 УК не требуется.       В случаях, когда умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлечет по неосторожности смерть начальника, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 368 и ч. 3 ст. 103 УК.       Сопротивление или принуждение, сопряженные с умышленным убийством начальника также квалифицируется по совокупности преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 96 и п. «в» ч. 2 ст. 368 УК.       Если оказанию сопротивления начальнику предшествуют хулиганские действия, выразившееся в особо дерзком нарушении военнослужащим общественного порядка, бесчинстве в общественных местах, а сопротивление является реакцией на меры по прекращению хулиганских действий, содеянное следует квалифицировать как реальная совокупность двух преступлений – ст.ст. 368 и 257 УК.       К иным тяжким последствиям могут относиться срыв боевого задания, вывод из строя боевой техники, причинение существенного вреда интересам Вооруженных Сил РК, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава подразделения и т.п.       Часть 3 ст. 368 УК РК устанавливает ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 данной статьи, в военное время или в боевой обстановке. Данные признаки были рассмотрены при анализе ст. 367 УК РК.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 368 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 368 УК РК, относится к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 368 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 369. Насильственные действия в отношении начальника

      1. Нанесение побоев, причинение легкого вреда здоровью или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, —       наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.       2. Те же деяния, совершенные:       а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;       б) с применением оружия;       в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, —       наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Общественная опасность данного деяния заключается в снижении обороноспособности государства, оно ведет к срыву воинских мероприятий и выполнения принятых решений.       Непосредственным объектом этого преступления является порядок воинской подчиненности, жизнь и здоровье начальника, который является таковым как по служебному положению, так и по воинскому званию.       Объективная сторона данного посягательства выражается в совершении насильственных действий в отношении начальника путем нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью или применения иного насилия.       Признаки побоев и легкого вреда здоровью даны в комментарии к ст. 368 УК РК.       Под иным насилием следует понимать любой разовый насильственный акт, не повлекший расстройства здоровья (толчок, выкручивание рук, пинок, защемление пальцев рук без признаков истязания и т. д.).       Необходимым признаком преступления является совершение насильственных действий в отношении начальника во время исполнения им обязанностей воинской службы или в связи с исполнением этих обязанностей.       Под исполнением обязанностей воинской службы понимается, в частности, исполнение должностных обязанностей, установленных воинскими уставами, несение боевого дежурства, выполнение приказа, распоряжения или задачи, отданных и поставленных командиром (начальником).       Рассматриваемое преступление может быть совершено и тогда, когда начальник непосредственно не исполняет обязанности воинской службы, но насилие применяется к нему в связи с исполнением этих обязанностей. В подобных случаях во время применения насилия начальник может не находиться при исполнении обязанностей воинской службы, пребывать вне пределов воинской части или места службы.       Преступление считается оконченным с момента нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью или иного насилия.       Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что наносит побои, причиняет легкий вред здоровью, применяет иное насилие к начальнику во время или в связи с исполнением им обязанностей военной службы, и желает этого. Мотивами насильственных действий в отношении начальника могут быть недовольство его служебной деятельностью, месть за эту деятельность. Если мотивом являются личные неприязненные отношения, то состав данного преступления исключается. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать как преступления против личности.       Субъект преступления — любой военнослужащий, постоянно или временно по служебному положению или по воинскому званию подчиненный данному начальнику.       Часть 2 ст. 369 УК РК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные:       а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;       б) с применением оружия;       в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.       Названные квалифицирующие признаки аналогичны квалифицирующим обстоятельствам, предусмотренным ч. ч. 2 и 3 ст. 368 УК РК.       Часть 3 данной нормы предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке. Данные признаки рассмотрены в предыдущих составах преступлений.       Статья 369 УК устанавливает уголовную ответственность подчиненного за насильственные действия в отношении начальника, совершенные в связи с его правомерными действиями по службе, в интересах службы и в соответствии с требованиями воинских уставов. Если же насилие в отношении начальника явилось защитой от противоправных действий со стороны самого начальника, ответственность по ст. 369 УК исключается. Подобное насилие в зависимости от конкретных обстоятельств может быть признано необходимой обороной либо преступлением против личности.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 369 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 369 УК РК, относится к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 369 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 370. Нарушение уставных правил взаимоотношений                    между военнослужащими при отсутствии между                    ними отношений подчиненности

      1. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, выразившееся в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью или ином насилии либо связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет либо арестом на срок до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.       2. То же деяние, совершенное:       а) неоднократно;       б) в отношении двух или более лиц;       в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;       г) с применением оружия;       д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —       наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно снижает сплоченность личного состава, ослабляет обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнению принятых решений. Интересы выполнения задач, стоящие перед подразделениями, частями, требуют взаимного уважения у военнослужащих, сплоченности и готовности оказывать помощь друг другу, как при выполнении конкретных обязанностей воинской службы, так и во взаимоотношениях, не связанных с выполнением конкретных обязанностей по службе. Степень общественной опасности данного преступления зависит от ущерба, нанесенного личности потерпевшего.       Непосредственный объект преступления — установленный порядок взаимоотношений между военнослужащими, не связанными отношениями подчиненности, а также личность военнослужащих-потерпевших, их жизнь и здоровье, честь и достоинство.       Объективная сторона преступления выражается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Такое нарушение проявляется: в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью, ином насилии, унижении чести и достоинства или издевательстве над потерпевшим.       Признаки побоев, легкого вреда здоровью рассмотрены при анализе преступлений, предусмотренных ст.ст. 368 и 369 УК РК.       Под иным насилием понимается различные виды насилия, не являющиеся побоями: связывание, насильственное лишение свободы, насильственные действия сексуального характера, различного рода глумления и издевательства. Понятием «иного насилия» охватывается также угроза применения физического насилия, в случаях, когда виновный с помощью угрозы вынуждает потерпевшего выполнять за себя те или иные обязанности воинской службы, делать личные услуги, тем самым совершать унижающие его личное достоинство действия.       Нормативное постановление Верховного Суда РК «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц» от 18 декабря 1992 г. (с изм. и доп. от 18 июня 2004 г.) определяет, что честь — это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств; достоинство — внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения; деловая репутация — устойчивая положительная оценка деловых (производственных, профессиональных) достоинств лица общественным мнением.       Унижение чести и достоинства, в отличие от состава оскорбления, предусмотренного ст. 130 УК РК, не обязательно должно быть выражено в неприличной форме. Поэтому любого рода высказывания и прочие действия, унижающие честь и достоинство военнослужащего, рассматриваются, как нарушение уставных правил взаимоотношений. Не требуется и публичности унижения. Оно может быть совершено и в отсутствии потерпевшего, но всегда рассчитано на унижение его достоинства в собственных глазах.       Издевательство — деяние, также унижающее честь и достоинство потерпевшего, но выраженное в глумлении над его личностью путем понуждения совершить какие-либо действия, выполнить какую-либо работу, оскорбляющие человеческое достоинство.       Под нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности понимается указанные в диспозиции статьи 370 УК насилие, совершенное одним военнослужащим над другим как в связи со службой или при исполнении хотя бы одним из них служебных обязанностей, так и при других обстоятельствах, но сопровождавшееся проявлением явного неуважения к воинскому коллективу, грубым нарушением внутреннего распорядка в подразделении.       Насилие может выражаться как в нанесении побоев и причинении физической боли, так и в совершении издевательства, унижения чести и достоинства, принудительного обмена или изъятия продуктов питания, обмундирования, иных предметов, выданных военнослужащему в качестве вещевого и иного довольствия.       Применение насилия, возникшего на почве имущественных, брачно-семейных и иных гражданских правоотношений или обязательств, не связанных с посягательством на воинский правопорядок, должно квалифицироваться по статье УК, предусматривающей ответственность за преступления против личности, чужого имущества и другие преступления, не относящиеся к воинским преступлениям.       Преступление будет считаться оконченным с момента нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, которые выразились в нанесении побоев, причинении легкого вреда здоровью или ином насилии либо связанное с унижением чести и достоинства или с издевательством над потерпевшим.       Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что, нанося побои, причиняя легкий вред здоровью, совершая иное насилие, унижая честь и достоинство или издеваясь над потерпевшим, нарушает уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, и желает совершить указанные действия.       Не могут быть квалифицированы по ст. 370 УК случаи применения насилия одним военнослужащим к другому на почве личных взаимоотношений, не связанных с воинской службой, нарушением воинского порядка. В подобных случаях уголовная ответственность может наступать по соответствующим статьям против личности.       Мотивы и цели значения для квалификации не имеют, но могут быть учтены при назначении наказания. Если же унижение чести и достоинства потерпевшего или издевательство над ним связано с исполнением обязанностей воинской службы, то ответственность наступает по ст. 371 УК РК.       Субъект преступления — специальный, т. е. военнослужащий, проходящий воинскую службу по призыву или по контракту. Это солдаты и матросы, сержанты и старшины, а также лица офицерского состава ВС, других войск и воинских формирований РК, не состоящие с потерпевшим в отношениях подчиненности, т. е. не являются их начальниками или подчиненными по службе и по воинскому званию. Они могут быть равными с потерпевшими по служебному положению и воинскому званию, старшими или младшими по воинскому званию.       Часть 2 ст. 370 УК РК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное: а) неоднократно; б) в отношении двух и более лиц; в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) с применением оружия; д) с причинением средней тяжести вреда здоровью.       По признаку неоднократности, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.370 УК, следует квалифицировать совершение двух и более нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, если за ранее совершенное деяние лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за него не была снята или погашена и не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за это деяние.       По признаку неоднократности подлежат квалификации также деяния, совершенные в отношении одного и того же лица в разное время при отсутствии признаков продолжаемого преступления (ч. 4 ст. 11 УК РК).       По п. «б» ч. 2 ст. 370 УК подлежат квалификации деяния, совершенные в отношении двух или более лиц, как одновременно, так и в разное время, если эти действия были продолжаемыми, охватывались единым умыслом, но не были осуществлены одновременно по различным причинам. При этом суды должны исследовать направленность умысла виновного, конкретные обстоятельства совершенного преступления и его мотивы, длительность разрыва во время между совершенными действиями в отношении разных потерпевших и т.п.       О понятиях группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы (п. «в» комментируемой статьи) см. комментарий к ст. 31 УК. Однако следует остановиться на отдельных особенностях соучастия в этом преступлении.       В случаях, когда в совершении преступления вместе с виновным военнослужащим участвуют начальник или подчиненный потерпевшего либо гражданское лицо, то действия исполнителя квалифицируются по ст. 370 УК РК, а действия начальника или подчиненного потерпевшего, а также гражданского лица — по ч. ч. 4 и 5 ст. 28 и ст. 370 УК РК. В подобных случаях преступление не может считаться совершенным группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, так как начальник и подчиненный, а также гражданское лицо могут выступать лишь в качестве подстрекателей и пособников, а не исполнителей.       При определенных условиях действия начальника, не принявшего мер к прекращению насилия над его подчиненным, и тем самым грубо нарушившего свои должностные обязанности, наряду с соучастием в преступлении, предусмотренном ст. 370 УК РК, могут содержать признаки других должностных преступлений (например, ст. 380 УК РК). А когда подчиненный, выступая соучастником преступления, предусмотренного ст. 370 УК РК, совершенного в отношении его начальника, одновременно применяет насилие к начальнику из мести за его конкретные действия по службе, содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст. 369 УК РК.       В случаях, когда к неуставным действиям начальника в отношении равного ему по служебному положению военнослужащего присоединяется лицо, находящееся в подчинении, как у виновного, так и у потерпевшего, то действия начальника следует квалифицировать по ст. 370 УК, а действия подчиненного по соответствующей части ст. 369 УК, как насильственные действия в отношении начальника, независимо от того, кто из них был инициатором совершения преступления и начал его совершение.       Если начальник совершает неуставные действия в отношении подчиненного и к нему присоединяется равный по служебному положению с потерпевшим военнослужащий, действия присоединившегося подчиненного квалифицируются как соучастие в должностном преступлении.       Пункт «г» ч. 2 ст. 370 УК РК предусматривает уголовную ответственность за совершение деяния с применением оружия.       Под применением оружия следует считать только случаи, когда виновный пускает его в ход, т. е. причиняет для жизни и здоровья потерпевшего повреждения. Не может считаться применением оружия, когда у виновного в момент нарушения имелось оружие, но при этом он не угрожал и не использовал его, а словесная угроза не сопровождалась конкретными действиями с оружием.       Причинение вреда средней тяжести см. комментарии к ст. 104 УК.       Часть 3 ст. 370 УК РК в качестве квалифицирующего обстоятельства предусматривает наступление тяжких последствий.       К тяжким последствиям, указанным в ч.3 ст. 370 УК относится умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в том числе, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, доведение лица до самоубийства либо до покушения на самоубийство, срыв выполнения боевой задачи, наступление катастрофы или авария, вывод из строя боевой техники, причинение крупного материального ущерба и т.п.       Такие последствия охватываются диспозицией данных статьей УК и дополнительной квалификации по другим составам преступлений не требуется.       Если действия виновного при совершении этих преступлений были сопряжены с умышленным убийством, то они подлежат дополнительной квалификации и по ст. 96 УК РК.       По этому же правилу должно квалифицироваться превышение власти или превышение служебных полномочий начальником или должностным лицом, повлекшее тяжкие последствия для жизни и здоровья потерпевшего.       Преступление, предусмотренное ст. 370 УК РК, и злоупотребление властью, превышение или бездействие власти, признаки которого указаны в ст. 380 УК, совершенные начальником или должностным лицом, сопровождавшиеся изъятием у потерпевшего его личных предметов и вещей, квалифицируются по совокупности преступлений, предусматривающих ответственность за воинские преступления и преступления против собственности.       В соответствии с п. 12 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» если насилие или угроза его применения сопровождались изъятием предметов или обмундирования, выданных военнослужащему на период прохождения службы, то такие действия, при отсутствии умысла на хищение, охватываются диспозицией статьи уголовного закона, предусматривающей ответственность за воинские преступления.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 370 УК РК, относятся к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 370 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 371. Оскорбление военнослужащего

      1. Оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, —       наказывается арестом на срок до трех месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до шести месяцев.       2. Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно понижает сплоченность воинского коллектива, нарушает принципы войскового товарищества, взаимовыручки и взаимопомощи при выполнении боевых задач и иных служебных поручений. Воинские уставы обязывают военнослужащего дорожить честью и боевой славой Вооруженных Сил РК, своей честью и честью своего воинского звания, оказывать уважение командирам (начальникам) и старшим по званию.       Непосредственный объект преступления - порядок соблюдения воинской чести и уважения личного достоинства военнослужащих во время исполнения или в связи с исполнением им обязанностей воинской службы.       Объективная сторона выражается в оскорблении одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей воинской службы, в отрицательной оценке личности потерпевшего как военнослужащего и гражданина, унижении его репутации в глазах окружающих, дискредитации его человеческого достоинства и воинского звания (например, плевок, пощечина, срывание погон и т.п.).       Если оскорбление совершено на почве личных отношений между военнослужащими и не связано с исполнением воинской службы, то оно не может быть признано воинским преступлением и квалифицируется по ст. 130 УК.       В отличие от общеуголовного оскорбления (ст. 130 УК РК) оскорбление военнослужащего отличается тем, что оно посягает на честь и достоинство личности и вместе с тем на установленный порядок взаимоотношений между военнослужащими, а также тем, что оно связано с исполнением одним из военнослужащих обязанностей воинской службы, то есть имеет место либо во время исполнения таких обязанностей, либо в связи с их исполнением.       Преступление считается оконченным с момента совершения оскорбительных действий.       Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что своими действиями он оскорбляет потерпевшего и желает этого, зная, что деяние совершается при исполнении им самим или потерпевшим либо оба находятся при исполнении обязанностей воинской службы. При этом умысел виновного направлен не на причинение физической боли или иного насилия здоровью, а на унижение чести и достоинства потерпевшего. Мотивы и цели оскорбления значения для квалификации не имеют, но могут быть учтены при назначении наказания.       Субъект — любой военнослужащий, не находящийся в отношениях подчиненности с потерпевшим.       Часть 2 ст. 371 УК РК предусматривает ответственность за оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время или в связи с исполнением обязанностей воинской службы. В отличие от состава, предусмотренного ч. 1 ст. 371 УК РК, ч. 2 данной нормы указывает на отношения подчиненности между оскорбленным военнослужащим и оскорбителем, соответственно, субъектом данного преступления может быть как подчиненный, так и начальник по должности или старший по воинскому званию.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 371 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

      Статья 372. Самовольное оставление части или места службы

      1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше пяти суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, —       наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.       2. Те же действия, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, —       наказываются лишением свободы на срок до двух лет.       3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, —       наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.       4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, если самовольное отсутствие продолжалось свыше одного месяца, а равно эти же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, если самовольное отсутствие продолжалось свыше десяти суток, —       наказываются лишением свободы на срок до трех лет.       5. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время, если самовольное отсутствие продолжалось свыше одних суток, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.       6. Самовольное оставление части или места службы в боевой обстановке, независимо от продолжительности, —       наказывается лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет.

      Примечание. Военнослужащий, совершивший деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, и если он добровольно явился для дальнейшего прохождения военной службы.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что военнослужащий, совершая самовольную отлучку, уклоняется от выполнения обязанностей воинской службы, тем самым снижает боеготовность подразделения, части.       Непосредственным объектом данного преступления является порядок прохождения службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, который обязывает каждого военнослужащего находиться в определенном командованием месте службы.       Объективная сторона преступления характеризуется самовольным оставлением части или места службы, неявкой в срок без уважительных причин на службу продолжительностью определенной законом временем.       Началом самовольного оставления части является момент оставления военнослужащим расположения воинской части или места службы, а равно неприбытие его в установленный срок к месту службы, окончанием — время явки самого военнослужащего в военные органы управления или воинскую часть либо время его задержания.       Временное появление в расположении части лица, уклоняющегося от несения обязанностей воинской службы, по каким-либо личным и иным мотивам, не связанным с исполнением обязанностей по несению службы, не прерывает период самовольного отсутствия.       Военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву, размещаются в казармах, расположенных на территории воинской части. Местом службы могут быть и иные места, определяемые начальником.       Увольнение из части или места службы производится по разрешению командира соответствующего подразделения. При отсутствии такого разрешения оставить часть или место службы нельзя — это считается самовольным оставлением и может повлечь уголовную ответственность.       Вместе с тем, в соответствии с примечанием к ст. 372 УК РК, военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 3 настоящей статьи, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, и если он добровольно явился для дальнейшего прохождения воинской службы.       Тяжелыми обстоятельствами следует считать издевательства, насилие как результат нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими или превышения должностных полномочий, смерть или тяжелое заболевание близкого родственника, если командир отказал в увольнении из части.       Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы является продолжительность отсутствия — свыше пяти суток, но не более 10-ти суток. Этот срок исчисляется с момента оставления части или места службы до момента возвращения или задержания.       Неявка в срок без уважительных причин имеет место тогда, когда военнослужащий находился за пределами части на законном основании (при увольнении из части, назначении, переводе в другую часть, в командировке, отпуске, в лечебном учреждении). Состав преступления будет иметь место, если военнослужащий при отсутствии уважительных причин прибывает к месту службы с опозданием. Уважительными причинами считаются болезнь, стихийное бедствие и другое.       Как и самовольное оставление части или места службы, неявка в срок влечет уголовную ответственность, если военнослужащий опоздал на срок свыше пяти суток, но не более 10-ти суток. Продолжительность опоздания исчисляется с момента, когда истек срок явки.       Преступление считается оконченным, если военнослужащий незаконно находился вне части или места службы или не явился к месту службы в вышеуказанный срок. Продолжительность незаконного отсутствия виновного вне подразделения или места службы на квалификацию не влияет, но может быть учтено при назначении наказания.       Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновный осознает, что самовольно оставляет часть или место службы либо не является в срок без уважительных причин, и желает совершить эти действия.       Обязательным признаком субъективной стороны состава данного преступления является умысел виновного на временное оставление части или места службы или нахождение вне их пределов и наличие желания вернуться в часть или к месту службы для дальнейшего ее прохождения.       Мотивы и цели могут быть различными и должны учитываться при решении вопроса об уголовной ответственности. Цель составляет обязательный элемент состава преступления и выражается в намерении уклонения от прохождения воинской службы. Данное преступление во всех случаях исключает цель вовсе уклониться от прохождения воинской службы. Потому как совершение этих действий с целью уклонения от воинской службы должно рассматриваться как дезертирство (ст. 373 УК РК).       Субъект преступления — специальный, т. е. военнослужащий, проходящий воинскую службу по призыву.       Часть 2 ст. 372 УК РК в качестве квалифицирующего обстоятельства предусматривает совершение преступления специальным субъектом — военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.       В соответствии со ст. 47 УК РК содержание в дисциплинарной воинской части применяется в качестве наказания военнослужащим, проходящим воинскую службу по призыву и по контракту на должностях солдат и сержантов, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части считается военнослужащий, который по приговору суда, вступившим в законную силу, доставлен в расположение дисциплинарной воинской части для отбывания наказания.       Часть 3 ст. 372 УК РК содержит квалифицирующее обстоятельство, каковым является продолжительность самовольного оставления части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу свыше 10-ти суток, но не более 1-го месяца.       Субъектом этого преступления помимо военнослужащих, проходящих воинскую службу по призыву, являются военнослужащие, проходящие службу по контракту и офицеры. Особенность этой категории военнослужащих состоит в том, что они могут располагаться и вне территории части.       Часть 4 ст. 372 УК РК предусматривает в качестве квалифицирующих признаков:       - совершение деяний, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, если самовольное отсутствие продолжалось свыше 1-го месяца;       - совершение этих же деяний военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, если самовольное отсутствие продолжалось свыше 10-ти суток.       Часть 5 ст. 372 УК РК предусматривает ответственность за совершение преступлений, указанных в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, в военное время, если самовольное отсутствие продолжалось свыше одних суток.       Часть 6 ст. 372 УК РК в качестве квалифицирующего обстоятельства рассматривает совершение данного преступления в боевой обстановке, независимо от продолжительности оставления части или места службы.       Понятия военного времени и боевой обстановки даны при анализе ст. 367 УК РК.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 372 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 3 и 4 ст. 371 УК РК, относятся к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 371 УК РК, относится к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 371 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 373. Дезертирство

      1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы с целью уклонения от военной службы, а равно неявка с той же целью на службу, —       наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.       2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —       наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.       3. То же деяние, совершенное в военное время или в боевой обстановке, —       наказывается лишением свободы на срок от семи до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Примечание. Военнослужащий, совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, и если он добровольно явился для дальнейшего прохождения военной службы.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений. Данное преступление отрицательно влияет на других морально неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих.       Продолжительность незаконного нахождения виновного вне части часто создает почву для совершения других воинских и общеуголовных преступлений или сопровождаются ими. Поэтому чем дольше виновный находится незаконно вне части, тем выше степень общественной опасности данного деяния.       Дезертирство может причинить серьезный ущерб боевой готовности и боеспособности воинской части, порядку комплектования Вооруженных Сил.       Непосредственный объект преступления — установленный порядок прохождения воинской службы, вытекающий из конституционной обязанности граждан РК. Статья 36 Конституции определяет защиту РК священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина.       С объективной стороны дезертирство может быть совершено как путем оставления расположения части или места службы, так и путем неявки на службу. Совершая дезертирство, военнослужащий противозаконно прекращает несение воинской службы, пытается вовсе исключить себя из сферы военно-служебных отношений.       В соответствии с п. 15 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» «дезертирство признается оконченным с момента, когда субъект фактически уклонился от воинской службы: оставил расположение воинской части или место службы, либо не явился в часть в установленный срок. Мотивы и продолжительность уклонения от службы при дезертирстве не влияют на квалификацию преступления.       Как длящееся преступление, дезертирство считается прекращенным с момента добровольной явки военнослужащего к месту службы, явки с повинной, его задержания.       Добровольное возвращение к месту службы или явка с повинной, кроме случаев, указанных в примечании к ст. 373 УК, не исключает оконченного состава дезертирства и уголовной ответственности, но могут быть учтены при назначении наказания».       Побег с гауптвахты военнослужащего, арестованного в дисциплинарном порядке, совершенный с целью уклониться от воинской службы, подлежит квалификации как дезертирство.       Побег с гауптвахты, совершенный военнослужащим, осужденным к направлению в дисциплинарную воинскую часть и содержащимся на гауптвахте до вступления приговора в законную силу, если побег совершен с целью уклонения от воинской службы следует квалифицировать как дезертирство, так как лицо, осужденное к направлению в дисциплинарную воинскую часть, не перестает быть военнослужащим, т.е. субъектом военно-служебных отношений.       Побег с места гауптвахты или из следственного изолятора, совершенный военнослужащим, в отношении которого избрана мера в виде содержания под стражей, с целью уклонения от уголовной ответственности следует квалифицировать не как дезертирство, а как побег из мест лишения свободы, из-под стражи, предусмотренного ст. 358 УК.       С субъективной стороны дезертирство может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный осознает, что он незаконно оставляет воинскую часть или место службы либо не является в установленный срок в часть или к месту службы, и желает таким способом прекратить несение воинской службы, уклониться от нее.       Дезертирство необходимо отличать от самовольного оставления части или места службы, имея в виду, что при дезертирстве целью виновного является уклонение от воинской службы вообще, тогда как самовольное оставление части совершается с целью уклониться от воинской службы на время.       Длительное фактическое самовольное нахождение виновного вне части или места службы, приобретение им фиктивных документов либо гражданской одежды с целью сокрытия своего положения (при этом приобретение гражданской одежды не должно быть способом совершения уклонения от воинской службы), проживание нелегально под чужим именем, смена места жительства и т.п. — является основанием считать, что лицо вовсе уклоняется от воинской службы.       Субъектом преступления является военнослужащий, проходящий воинскую службу по призыву или по контракту, и лицо офицерского состава.       Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 373 УК РК наступает, если дезертирство совершено с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.       Под оружием, вверенным по службе, применительно к части второй статьи 373 УК, следует понимать табельное, стрелковое и иное оружие, принятое на вооружение в Вооруженных Силах и иных воинских формированиях РК, которым военнослужащий обладает правомерно, в силу возложенных на него обязанностей по воинской службе.       Дезертирство, совершенное военнослужащим с закрепленным за ним холодным оружием (штык-ножом от огнестрельного оружия, др.специальными армейскими и флотскими ножами), также подлежит квалификации по ч.2 ст. 373 УК.       При совершении дезертирства с оружием, не вверенным виновному по службе, указанный выше квалифицирующий признак деяния отсутствует. В таких случаях действия лица, вне зависимости от обстоятельств завладения им оружия, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 373 УК и статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за хищение либо иное незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия или ношение холодного оружия (ст.ст. 251 и 253 УК РК).       Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает участие в нем лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.       Преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.       Часть 3 ст. 373 УК РК предусматривает совершение дезертирства в военное время или в боевой обстановке, определение которых рассмотрены при анализе предыдущих уголовно-правовых норм.       В примечании к ст. 373 УК РК говорится, что военнослужащий, совершивший дезертирство, предусмотренное ч. 1 данной статьи, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, и если он добровольно явился для дальнейшего прохождения воинской службы. Оно не применяется в случае совершения военнослужащим дезертирства, предусмотренного ч. ч. 2 и 3 ст. 373 УК РК.       Под стечением тяжелых обстоятельств могут быть признаны такие жизненные ситуации, которые не являются абсолютным препятствием для прохождения воинской службы, но существенно затрудняют пребывание военнослужащего на службе: тяжелое заболевание самого военнослужащего, болезнь или смерть его близких родственников, стихийное бедствие, а также неуставные действия со стороны сослуживцев, неправомерные действия командиров и начальников, иные действия (бездействия), создавшие реальную угрозу для жизни и здоровья военнослужащего, посягавшие на его честь и достоинство, или иные права.       Наличие обстоятельств, расцениваемых в соответствии со ст. ст. 34 и 36 УК как крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, исключает привлечение лица к уголовной ответственности за самовольное оставление части или дезертирство.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 373 УК РК, относятся к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 373 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 374. Уклонение от военной службы путем                    членовредительства или иным способом

      1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) либо иного вреда своему здоровью, или подлога документов, или иного обмана, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.       2. То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Общественная опасность преступления состоит в злостном нарушении воинской дисциплины, требований военной присяги и воинских уставов честно и добросовестно выполнять воинские обязанности, стойко переносить все трудности и лишения военной службы.       Непосредственный объект преступления — установленный порядок прохождения воинской службы, а также своевременное и точное выполнение возложенных задач.       С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется уклонением от воинской службы путем симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) или иного вреда здоровью, путем подлога документов или иного обмана.       Симуляция болезни заключается в приписывании себе несуществующих заболеваний или физических недостатков либо в умышленном преувеличивании признаков имеющегося заболевания (глухоты, слепоты и т.п.).       Членовредительство выражается в повреждении любого органа человеческого организма (руки, ноги, глаза), препятствующем исполнению обязанностей воинской службы.       Под причинением иного вреда здоровью следует понимать иное, помимо членовредительства, воздействие на организм различными способами (путем приема вредных для здоровья химических веществ, передозировки лекарственных средств и так далее), исключающее возможность исполнения обязанностей воинской службы.       Подлог документов может быть выражен в подделке или представлении подложных документов, дающих основание для временного (ч. 1) или постоянного (ч. 2 ст. 374 УК РК) освобождения от воинской службы (подложных справок о болезни или смерти близкого родственника). Во всех случаях подлог состоит в фиктивности, несоответствии действительности указанных в документе событий и обстоятельств, ссылаясь на которые военнослужащий ходатайствует о временном или постоянном освобождении его от исполнения воинских обязанностей.       Поскольку подлог документов — обязательный признак объективной стороны состава уклонения от военной службы, то квалификация его еще и по ст. 325 УК РК, предусматривающей ответственность за подделку документов, не требуется, т.е. в данном случае отсутствует совокупность преступлений.       Лицо, снабдившее военнослужащего подложным документом для получения им освобождения от исполнения воинских обязанностей, подлежит ответственности как соучастник уклонения путем подлога.       Иной обман как способ уклонения заключается в том, что военнослужащий сообщает командиру (начальнику) заведомо ложные сведения о событиях или обстоятельствах с целью получения освобождения от несения обязанностей службы либо сознательно умалчивает с той же целью об обстоятельствах, о которых должен был доложить. Ложные сведения могут касаться семейных или иных обстоятельств, которые, если бы они существовали в действительности, служили бы основанием для освобождения командиром (начальником) своего подчиненного от исполнения обязанностей воинской службы.       Согласно п. 18 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» «ответственность по данной статье наступает независимо от способа членовредительства, тяжести причиненного своему здоровью вреда, а также используемого способа обмана.       Уклонение от исполнения обязанностей воинской службы с изготовлением самим военнослужащим заведомо подложного документа квалифицируется по совокупности статей 374 и 325 УК — подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград».       Если виновным совершены воинские преступления, ответственность за которые предусмотрена разными частями одной статьи Особенной части уголовного закона, то деяние квалифицируется с соблюдением требований ч. 2 ст. 12 УК — совокупность преступлений — по той части статьи УК, которая предусматривает более строгое наказание.       Преступление считается оконченным с момента, когда командир (начальник) или другой государственный орган, введенные в заблуждение, принимают решение о временном или постоянном освобождении военнослужащего от исполнения обязанностей воинской службы. До этого момента действия виновного квалифицируется как покушение на преступление.       Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что уклоняется от исполнения обязанностей воинской службы путем причинения себе какого-либо повреждения, обмана и иным способом, и желает этого.       Цель преступления по ч. 1 — временное уклонение от воинской службы, по ч. 2 ст. 374 УК РК — полное освобождение от исполнения обязанностей воинской службы.       Субъект преступления — специальный, т. е. любой военнослужащий, проходящий воинскую службу по призыву или по контракту. Субъектами преступления, предусмотренного ст. 374 УК РК, могут быть и гражданине, пребывающие в запасе, призванные на военные сборы.       Часть 3 ст. 374 УК РК предусматривает ответственность за преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 данной статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, определение которых даны выше.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 374 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 374 УК РК, относится к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 374 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 375. Нарушение правил несения боевого дежурства

      1. Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Республику Казахстан либо по обеспечению ее безопасности, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.       2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден судом от уголовной ответственности.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что нарушение правил несения боевого дежурства может повлечь непоправимый вред безопасности страны и снизить обороноспособность государства. Не исключено, что могут наступить и тяжкие последствия, если только один оператор или связист, радиотехник или дежурный летчик не выполнит своевременно своих прямых обязанностей.       Боевое дежурство (боевая служба) является выполнением боевой задачи. Оно осуществляется дежурными силами и средствами, назначенными от воинских частей и подразделений видов ВС и родов войск. В состав дежурных сил и средств входят боевые расчеты, экипажи кораблей и летательных аппаратов, дежурные смены пунктов управления, сил и средств боевого обеспечения и обслуживания.       Боевая задача — задача, поставленная вышестоящим командиром (начальником) для достижения определенной цели в бою (операции) к установленному сроку.       Боевое дежурство организуется командиром воинской части. Он отвечает за выполнение задач дежурными силами и средствами.       На боевое дежурство (боевую службу) запрещается назначать военнослужащих, не приведенных к Военной присяге, не усвоивших программу соответствующей подготовки в установленном объеме, совершивших проступки, по которым ведется расследование, и больных.       Непосредственным объектом данного преступления является порядок несения боевого дежурства (боевой службы), определяемый Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РК и другими нормативными актами командования для каждого определенного рода войск Вооруженных Сил.       Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Республику Казахстан либо по обеспечению ее безопасности, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.       Боевое дежурство (боевая служба) осуществляется дежурными силами и средствами, в состав которых входят боевые расчеты, экипажи, дежурные смены пунктов управления, силы и средства боевого обеспечения и обслуживания. Нарушения могут выразиться в уходе с боевого поста, сне на посту, распитии спиртных напитков во время дежурства и тому подобном. В каждом конкретном случае необходимо устанавливать, какие именно правила нарушены и каким образом.       Под причинением вреда интересам безопасности государства  понимается несвоевременное обнаружение или отражение нападения войсковых групп или отдельных вооруженных лиц, сухопутной, воздушной или морской боевой техники и тому подобных, вторгшихся на территорию Казахстана.       Для решения вопроса об уголовной ответственности необходимо установить характер нарушения правил боевого дежурства (боевой службы) и причинную связь между этим нарушением и возможными последствиями или фактически наступившими последствиями. Преступление считается оконченным либо с момента нарушения этих правил, либо с момента фактического наступления общественно опасных последствий (вреда).       Субъективная сторона преступления, предусмотренная ч. 1 ст.  375 УК РК, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла и неосторожной формы вины в виде легкомыслия или небрежности.       При умышленной форме вины виновный осознает, что нарушает правила несения боевого дежурства (боевой службы), и желает их нарушить. При этом субъект предвидит, что это нарушение может причинить вред интересам безопасности государства, и сознательно допускает такую возможность либо относится к этому безразлично.       При легкомыслии лицо сознает, что нарушает правила несения боевого дежурства (боевой службы), но без достаточных к тому оснований самонадеянно полагает, что это нарушение не создает реальной угрозы причинении вреда интересам безопасности, а при ее возникновении самонадеянно рассчитывает на предотвращение этой угрозы и недопущения их наступления.       При установлении прямого умысла и специальной цели на причинение вреда интересам государства возможна постановка вопроса об уголовной ответственности за государственную измену (ст. 165 УК РК).       Субъектом данного преступления является военнослужащий, входящий в состав дежурной смены боевого расчета, экипажа, поста или иного подразделения, несущего боевую службу.       В ч. 2 настоящей статьи в качестве квалифицирующего признака предусмотрены тяжкие последствия, которыми могут быть признаны: проникновение на территорию Республики Казахстан иностранных военных разведывательных кораблей, самолетов; гибель людей; вывод из строя боевой техники и вооружения; срыв важного боевого мероприятия.       Вопрос об отнесении причиненного вреда к тяжким последствиям решается в каждом конкретном случае судом, исходя из обстоятельств дела.       Часть 3 ст. 375 УК РК предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 данной статьи, совершенные в военное время.       Примечание к ст. 375 УК РК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, нарушившего правила несения боевого дежурства (боевой службы). Такими условиями являются: совершение преступления впервые; отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 настоящей статьи. Наличие смягчающих обстоятельств и освобождение от уголовной ответственности военнослужащего, нарушившего правила боевого дежурства, является не обязанностью, а правом суда.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 375 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 375 УК РК, относится к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 375 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 376. Нарушение правил несения пограничной службы

      1. Нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.       2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

      Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден от уголовной ответственности.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что она ослабляет установленный режим Государственной границы, снижает обороноспособность государства и посягает интересам безопасности страны.       Одним из важнейших условий укрепления внешней безопасности страны, обеспечения ее суверенитета является всемерная охрана государственной границы РК.       Согласно Закону РК «О Государственной границе Республики Казахстан» от 13 января 1993 г. (с послед. изм. и доп.), охрана Государственной границы РК является неотъемлемой составной частью общегосударственной системы обеспечения безопасности РК и заключается в осуществлении политических, военных, правовых, организационных, экономических, экологических, технических, оперативных информационных, научных и иных мер по:       — недопущению противоправного, насильственного изменения установленного прохождения Государственной границы Республики Казахстан, незаконного использования (освоения) сопредельными государствами или их гражданами приграничных участков территории Республики Казахстан;       — обеспечению соблюдения физическими и юридическими лицами установленных международными договорами и законодательством РК правоотношений на Государственной границе Республики Казахстан, борьбе с преступлениями и правонарушениями, посягающими на эти правоотношения;       — защите на Государственной границе Республики Казахстан интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних посягательств.       Охрана Государственной границы Республики Казахстан на суше, море, реках и иных водоемах возлагается на Пограничную службу Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, а в воздушном пространстве — на Силы воздушной обороны Вооруженных Сил Республики Казахстан.       Закон РК «О пограничной службе Комитета национальной безопасности Республики Казахстан» от 13 января 1993 г. (с послед. изм. и доп.) определяет, что «пограничная служба КНБ РК предназначена для охраны и защиты Государственной границы РК, предупреждения и пресечения посягательств на суверенитет и территориальную целостность РК».       Охраняя Государственную границу, Пограничная служба обязана: пресекать любые попытки незаконного изменения прохождения Государственной границы РК на местности; отражать вооруженное вторжение на территорию РК войсковых групп и банд, пресекать вооруженные и иные провокации на Государственной границе РК, защищать от указанных преступных посягательств население, государственную и частную собственность.       Несение пограничной службы является выполнением боевой задачи и требует от личного состава точного соблюдения требований законов и других нормативных актов об охране государственной границы РК, высокой бдительности, инициативы и непреклонной решимости.       Непосредственным объектом посягательства при нарушении правил несения пограничной службы является установленный порядок несения этой специальной службы, целью которого является обеспечение неприкосновенности государственной границы РК и безопасности государства.       Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.       Под причинением вреда интересам безопасности государства понимаются: допущение беспрепятственного незаконного перехода через Государственную границу; перемещение грузов; вступление в незаконный контакт с пограничной службой или иными представительными органами сопредельной страны и их представителями; самовольное прекращение несения пограничной службы на значительное время; невоспрепятствование действиям, наносящим ущерб пограничным сооружениям, техническим средствам охраны границы; вторжение банд формирований, террористов и экстремистов.       Под созданием возможности причинения вреда интересам безопасности государства понимается создание реальных условий путем общественно опасного действия или бездействия наступления вышеназванного вреда. Например, из-за оставления поста, участок границы оставался открытым, попытка пересечь государственную границу правонарушителем, была пресечена гражданами приграничных районов.       Нарушение правил несения пограничной службы может характеризоваться совокупностью преступлений. Например, при самовольном уходе с пограничного наряда имеет место и самовольное оставление места службы или дезертирство; при нарушении правил пользования или применения оружия — и нарушение правил обращения с оружием. Не исключается и пособничество в незаконном переходе границы, в совершении контрабанды.       Обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления является причинная связь между нарушением правил несения пограничной службы и наступившими вредными последствиями.       Диспозиция данной статьи — бланкетная, поэтому для установления признаков данного деяния необходимо ссылаться на Закон РК «О пограничной службе Комитета национальной безопасности Республики Казахстан» от 13 января 1993 г. (с послед. изм.) и на другие нормативные акты, регулирующие пограничную службу РК.       Преступление считается оконченным с момента совершения действий при обстоятельствах, указанных в диспозиции данной нормы, и наступления последствий в виде причинении вреда интересам безопасности государства либо тяжких последствий (ч.2 ст.376 УК РК) либо создания угрозы причинения вреда интересам безопасности государства.       С субъективной стороны нарушения правил несения пограничной службы могут быть совершены с прямым и косвенным умыслом. Отношение к возможному или причиненному врелу интересам безопасности и наступившим тяжким последствиям, как правило, неосторожное.       Субъект преступления — специальный, т. е. им может быть только лицо, входящее в состав наряда по охране границы, который выделяется из числа военнослужащих пограничной заставы и объявляется на боевом расчете. Ответственность наступает тогда, когда лицо допустило нарушение непосредственно во время несения нарядом службы по охране вверенного участка границы.       Тяжкими последствиями (ч. 2 ст. 376 УК) могут быть признаны: проникновение иностранных граждан для враждебной деятельности на территории страны, вывод из строя охранного оборудования пограничной заставы, осложнение международной обстановки и т.д.       В соответствии с примечанием данной нормы, военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден от уголовной ответственности.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 376 УК РК, относятся к преступлениям средней тяжести.

      Статья 377. Нарушение уставных правил несения караульной                    (вахтенной) службы

      1. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам или наступление иных вредных последствий, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.       2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

      Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден от уголовной ответственности.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно создает условия для возможных посягательств на охраняемые объекты; расхищения и порчи военного имущества, техники и вооружения; разглашения государственной и военной тайн; побега арестованных и осужденных или нарушения режима их содержания в местах лишения свободы; также для грубых нарушений воинской дисциплины и общественного порядка отдельными военнослужащими, тем самым снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений.       Непосредственный объект преступления — порядок несения караульной или вахтенной служб, соблюдение которых обеспечивает безопасность военных и государственных объектов, вверенных под охрану соответствующему караулу.       С объективной стороны нарушение правил караульной (вахтенной) службы характеризуется совершением действий, которые запрещены Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РК и изданными на его основе правовыми актами либо в невыполнении предписаний руководящих документов совершить определенные действия или бездействие, которые противоречат данному Уставу Вооруженных Сил РК.       Данное преступление заключается в том, что лицо, входящее в состав караула (вахты) нарушает уставные требования, например, употребление спиртных напитков, допуск посторонних лиц к охраняемому объекту, уход с поста, сон на посту и т.д.       Вред, причиняемый охраняемым караулом (вахтой) объектам, может состоять в повреждении, уничтожении имущества, его хищении, проникновении на охраняемые объекты посторонних лиц, беспорядке среди арестованных на гауптвахте.       Под наступлением последствий понимается фактически причиненный вред (ущерб) охраняемому объекту. Вредными могут быть не только последствия (расхищение и повреждение охраняемого имущества). Вред и ущерб выражаются также в незаконном использовании техники и вооружения, побеге арестованного из-под стражи, срыве боевого задания или в том, что постороннему лицу, проникшему на охраняемый объект, стали известны и доступны секретная информация об объекте и т. д. Все последствия должны быть реальными.       Диспозиция данной статьи — бланкетная, поэтому для установления признаков общественно опасного деяния необходимо ссылаться на Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РК и на другие инструкции, приказы по организации караульной службы во всех видах Вооруженных Сил РК.       Преступление считается оконченным с момента совершения действий при обстоятельствах, которые обозначены в диспозиции данной нормы и наступления последствий в виде причинения вреда.       Статья 254 УК в ч. 2 устанавливает уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создавало угрозу их наступления (см. комментарии к названной статье).       В тех случаях, когда нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы было совершено военнослужащим при охране объектов с оружием массового пораженияи оно повлекло указанные в ч. 2 ст. 254 УК, также последствия либо создавало угрозу их наступления, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.377 и ч. 2 ст. 254 УК.       Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Прямой умысел будет, когда часовой покидает пост или, например, в случае, когда караульный (вахтенный) по предварительной договоренности допускает на объект посторонних лиц с целью хищения оружия. В данном случае необходима квалификация деяния по совокупности преступлений, предусмотренных ст.  255 и ст. 377 УК РК.       Другие нарушения совершаются по неосторожности — это факты небрежного обращения с оружием, недостаточная бдительность при несении службы на посту. Вместе с тем ряд нарушений совершаются как умышленно, так и по неосторожности — сон на посту, нарушение маршрута движения часового при несении службы путем патрулирования, например, при погодных условиях (туман, буран, плохая видимость) выставляются дополнительные часовые между постами.       Если в результате нарушений уставных правил несения службы наступили вредные последствия, необходимо устанавливать вину в отношении не только самого нарушения, но и наступивших последствий. По отношению к последствиям вина может быть неосторожной (в форме преступной самонадеянности или преступной небрежности) или умышленной (в форме как прямого, так и косвенного умысла).       Субъект преступления — специальный, т. е. военнослужащий, который входит в состав караула (вахты).       Исполнителем данного преступления является лицо, который несет караульную (вахтенную) службу, а соучастниками могут быть как военнослужащие, не входящие в состав караула (вахты), так и гражданские лица.       Действия начальника караула как должностного лица по отношению к составу караула, выразившееся в нарушении правил специальной службы, хотя и связанные со злоупотреблением своим положением начальника караула, должны квалифицироваться по статьям, предусматривающим ответственность за нарушение порядка несения такой службы при наступлении последствий, указанных в статьях 375 - 379 УК.       В ч. 2 ст. 377 УК РК в качестве квалифицирующего признака названо наступление тяжких последствий. Этот признак оценочный. Тяжкими являются последствия, выразившиеся в разглашении секретных сведений в результате проникновения постороннего лица на пост охраны секретного объекта; в срыве важного боевого задания; в серьезных повреждениях важных государственных и военных объектов, в побеге из-под стражи заключенного или арестованного и т.д.       В примечании к ст. 377 УК РК говорится об условиях освобождения военнослужащих, нарушивших уставные правила несения караульной (вахтенной) службы. Эти условия аналогичны примечанию ст. 375 УК РК.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 377 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 377 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 378. Нарушение уставных правил несения внутренней                    службы или патрулирования в гарнизоне

      1. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), а равно нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне и изданных в развитие этих правил приказов и распоряжений лицом, входящим в состав патрульного наряда, если они повлекли вредные последствия, предупреждение которых входило в обязанность данного лица, —       наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.       2. Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, —       наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

      Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден от уголовной ответственности.

      Общественная опасность заключается в реальном причинении вреда охраняемым объектам.       Порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне регламентируется Уставом внутренней службы и Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РК, приказами и распоряжениями командиров, изданными в их дополнение.       Непосредственный объект данного преступления — установленный порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне. Содержанием этого порядка является строгое исполнение военнослужащими правил несения воинской службы, которые обеспечивают безопасность личного состава, сохранность гарнизонных объектов, нормальную жизнедеятельность воинской части и решения других задач, которые обеспечивают боеспособность и боевую готовность подразделений и частей.       С объективной стороны преступление может быть совершено как путем действия, так и бездействия.       Нарушение правил несения внутренней службы может выразиться в самовольном уходе дневального с поста, выдаче дежурным по роте оружия военнослужащим без приказания командира или старшины подразделения, непринятии им неотложных мер в случае каких-либо происшествий и тому подобном.       Вследствие особенностей несения внутренней службы в отдельной воинской части положения вышеуказанных уставов могут развиваться и дополняться в виде соответствующих инструкций распоряжений органов военного управления, которые нужно учитывать при квалификации данного преступления.       Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне может проявиться в самовольном оставлении поста, изменении, уклонении патрульного наряда от маршрута и графика патрулирования, непринятии мер по предупреждению нарушений военнослужащими воинской дисциплины, употреблении спиртного, в противоправном применении оружия и тому подобном.       Вредными последствиями являются нарушение уставных взаимоотношений между военнослужащими, срыв распорядка дня, утверждаемого командиром воинской части, причинении вреда жизни и здоровью личного состава, совершение военнослужащим (военнослужащими) преступления, конфликты военнослужащих с гражданским населением и другие.       Нормативное постановление Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» акцентирует внимание на то, что «нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования военнослужащими, входящими в суточный наряд (кроме караула и вахты), состав патруля или войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, квалифицируется по ч. 1 ст. 378 УК РК или ч. 1 ст. 379 УК РК.       Такие же действия, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, следует квалифицировать по ч. 2 указанных статей. При этом дополнительная квалификация содеянного по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против личности, не требуется.       Если при указанных обстоятельствах виновный умышленно причиняет тяжкий вред здоровью или смерть другим военнослужащим, то содеянное дополнительно квалифицируется по ст. ст. 96, 368 - 370, 380 УК РК.       Умышленное причинение указанными субъектами тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшим, не являющимся военнослужащими должно дополнительно квалифицироваться по ст. 96 УК РК или ст. 103 УК РК».       Преступление следует считать оконченным с момента наступления вредных последствий, предупреждение которых входило в обязанность суточного наряда, при несении внутренней службы, а также патрульного наряда при патрулировании.       Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.       Неосторожные нарушения уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне состава преступления не образуют.       Субъект преступления — специальный, т. е. военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.       К таким лицам относятся: дежурный по полку и его помощник, дежурный по роте и дневальные, дежурный по парку или начальник патруля и патрульные. Все лица, выполняющие указанные службы, ежедневно назначаются приказом командира воинской части.       Часть 2 данной статьи предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства наступление тяжких последствий, наличие которых устанавливается в каждом случае с учетом всех обстоятельств содеянного. Таковыми могут быть причинение вреда жизни или здоровью, уничтожение или повреждение имущества, драка между военнослужащими, конфликты военнослужащих с гражданским населением.       Условия освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, нарушившего уставные правила несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне, аналогичны условиям примечания ст. 375 УК РК.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 378 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 378 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

      Статья 379. Нарушение правил несения службы по охране                    общественного порядка и обеспечению                    общественной безопасности

      1. Нарушение лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, правил несения службы, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.       2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

      Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден от уголовной ответственности.

      Общественная опасность данного деяния заключается в реальном причинении вреда установленному порядку несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.       Военнослужащие ВВ МВД РК при выполнении задач по охране общественного порядка руководствуются Законом РК «О внутренних войсках МВД Республики Казахстан» от 23 июня 1993 года (с послед. изм. и доп.) и «Инструкцией по организации патрульно-постовой службы ОВД РК по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности» от 5 декабря 2002 года.       Под несением службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности понимается патрулирование на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств.       Непосредственный объект данного преступления — установленный порядок несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.       Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причинившем вред правам и законным интересам граждан, причинной связью между деянием и последствиями.       Нарушением правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности является отступление военнослужащего от требований соответствующих нормативных актов, которые регламентируют порядок несения этого вида службы.       Причинение вреда правам и законным интересам граждан может выражаться в необоснованном задержании граждан, совершении в отношении их действий, унижающих честь и достоинство, неправомерном применении физического или психического насилия, ограничении других прав и свобод, установленных законодательством РК.       Под тяжкими последствиями (ч. 2 ст. 379 УК РК) следует понимать причинение смерти или тяжкого вреда здоровью по неосторожности, умышленного вреда здоровью средней тяжести, провокация беспорядков и столкновений между силами правопорядка и гражданами.       Для квалификации преступления необходимо точно установить, какое именно правило нарушено виновным и в чем это нарушение проявилось.       Преступление считается оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам граждан, либо тяжких последствий (ч. 2 ст. 379 УК).       Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Отношение к наступившим последствиям своих действий (ч. 2) возможна как в форме умысла, так и неосторожности.       Мотивы и цели на квалификацию преступления не влияют, но могут быть учтены при назначении наказания.       Субъект преступления — специальный, т. е. только военнослужащий, входящий в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.       Примечание к ст. 379 УК РК предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности военнослужащих, нарушивших правила несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которые аналогичны условиям примечания ст.  375 УК РК.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 379 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 379 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

      Статья 380. Злоупотребление властью, превышение или                    бездействие власти

      1. Злоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, а равно бездействие власти, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие существенный вред либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащих (граждан) или организаций, —       наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.       2. Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, —       наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Воинские должностные преступления представляют значительную общественную опасность. Они наносят серьезный ущерб правопорядку в армии и на флоте, ведут к ослаблению дисциплины, снижению боеготовности и боеспособности войск, нарушают нормальную деятельность аппарата военного управления, причиняют материальный вред государству.       Совершение преступлений должностными лицами, которые в силу своего служебного долга обязаны обеспечивать законность в войсках, служить для подчиненных примером безупречного выполнения требований военной присяги, воинских уставов и приказов, подрывает уважение к закону, создает предпосылки для правонарушений со стороны подчиненных.       Статья 380 УК РК предусматривает уголовную ответственность за воинские должностные преступления в силу особенностей главным образом объекта посягательства, а также субъекта, которые являются специальными видами по отношению к общеуголовным должностным преступлениям. Поэтому при их юридическом анализе необходимо исходить из тех положений, которые содержатся в статьях УК РК, раскрывающих общие объективные и субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями (ст. 307 УК РК), превышения власти или должностных полномочий (ст. 308 УК РК), бездействия власти (ст. 315 УК РК), халатности (ст. 316 УК РК).       Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов военного управления, установленный в Вооруженных Силах РК, порядок осуществления должностных функций военными начальниками, всеми воинскими должностными лицами, отвечающие интересам воинской службы и обеспечения постоянной высокой боевой готовности войск. Дополнительным объектом могут быть личность военнослужащего, охраняемые законом права и свободы, интересы воинов, общественные или государственные интересы.       Согласно ст. 1 Закона РК «Об обороне и Вооруженных Силах РК» органы военного управления — это стратегические, оперативно-стратегические, оперативно-территориальные, оперативно-тактические, тактические и местные органы военного управления.       Объективная сторона данного преступления выражается в злоупотреблении начальника или должностного лица властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, а равно бездействие власти, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие существенный вред либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащих (граждан) или организаций.       Злоупотребление властью или служебным положением заключается в умышленном использовании начальником или иным должностным лицом своего служебного положения в ущерб интересам воинской службы.       Использование должностным лицом своего служебного положения означает совершение им таких действий, которые не выходят за пределы его компетенции, связаны с его служебными полномочиями, обусловленными занимаемой должностью, но совершены в данном случае незаконно. Использование служебного положения имеет место и тогда, когда должностное лицо умышленно не совершает тех действий, которые обязано было совершить.       В соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» под злоупотреблением властью или служебным положением, указанным в ст. 380 УК, следует понимать противоправное деяние, которое совершается начальником или воинским должностным лицом с использованием им своего служебного положения и вопреки интересам воинской службы.       Превышение власти, в отличие от злоупотребления властью, имеет место тогда, когда начальник или иное должностное лицо умышленно совершает действия, явно выходящие за пределы его прав и полномочий.       Как превышение власти следует рассматривать, например, действия начальника караула или патрульного наряда и других должностных лиц, несущих специальную службу, которые, используя свое служебное положение, в нарушение уставных требований сами неправомерно применяют оружие либо отдают приказание применить оружие подчиненным.       Составом превышения власти охватываются и такие умышленные действия начальника, которые не вправе совершать ни одно должностное лицо или орган ни при каких обстоятельствах. Эти действия в любом случае признаются неправомерными (учинение насилия и применение других неуставных методов воздействия в отношении подчиненных, незаконная передача предметов военной техники и имущества в пользование посторонним лицам и тому подобное).       Решая вопрос о виновности лица в превышении власти, необходимо установить его компетенцию. Права и полномочия воинских должностных лиц четко определены законами, уставами, положениями, приказами командования. При этом необходимо иметь в виду, что применение оружия и физического насилия со стороны должностного лица может квалифицироваться как превышение власти, если эти действия связаны с исполнением им своих служебных обязанностей и выражаются в превышении полномочий, которыми оно наделено по службе, в отношении потерпевшего.       В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РК не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом, действовавшим по исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.       Под превышением власти или служебных полномочий, согласно  п. 25 вышеуказанного Нормативного постановления Верховного Суда РК понимается «совершение начальником или должностным лицом действий, явно превышающих права или служебные полномочия, предоставленные ему законами, уставами и приказами».       Бездействие власти представляет собой умышленное невыполнение начальником действий, которые он по обязанностям воинской службы должен был совершить.       Воинские уставы требуют, чтобы каждый начальник использовал в полной мере предоставленную ему власть в интересах воинской службы, в целях повышения боеспособности вверенной части (подразделения), строгого соблюдения дисциплины и порядка. Преступное бездействие начальника, непринятие им мер, которые он обязан был принять в данной обстановке для предотвращения общественно опасных последствий, может нанести большой вред воинской службе. Так, например, если сержант видит, что его подчиненный во время перевозки имущества подразделения похищает боевые патроны и продает их постороннему лицу, и не пресекает эти действия, в результате чего боеприпасы утрачиваются, то сержант должен нести уголовную ответственность за преступное бездействие.       Для установления факта нарушения должностным лицом своих полномочий суду необходимо исследовать нормативные акты, регулирующие права и обязанности этих должностных лиц в условиях прохождения воинской службы (уставы, наставления, инструкции, приказы и иные нормативные правовые документы).       Следует отметить, что уголовная ответственность по ст. 380 УК наступает лишь в тех случаях, когда деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.       Под корыстной заинтересованностью следует понимать стремление воинского должностного лица извлечь материальную выгоду, без признаков хищения, а под иной личной заинтересованностью — карьеризм, стремление прикрыть свою бездеятельность, избежать взыскания, оказать услугу родственнику, месть, расправа за критику, зависть и иные низменные побуждения.       Определение вреда существенным, предусмотренным ст. ст. 380-381 УК, зависит от конкретных обстоятельств дела и решается на основе анализа всех имеющихся в деле материалов, в частности, оценки обстановки, времени, места и способа совершения преступления, важности нарушенных интересов государства или прав и законных интересов граждан или организаций, серьезности и длительности нарушения, размера материального ущерба, значения утраченного или поврежденного имущества и т. п.       Под существенным следует понимать вред, нанесенный интересам государства, конкретной воинской части, юридическим и физическим лицам, являющийся значительным по своему характеру и размерам.       Существенный вред может выражаться в срывах важных воинских мероприятий, проводимых частью, подразделением в соответствии с Уставом, предписанием вышестоящего командования, а также в причинении вреда охраняемым законом правам и интересам военнослужащих, граждан, в систематическом отвлечении личного состава от несения обязанностей по воинской службе на выполнение различного вида работ в свою пользу или в пользу третьих лиц, в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и т.п.       При причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью дополнительная квалификация по статьям о преступлениях против личности не требуется.       Существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащих (граждан) или организаций может выражаться в причинении вреда здоровью, ущемлении конституционных прав и свобод военнослужащих и граждан.       Общественно опасное действие (бездействие), совершенное должностным лицом вне связи с его служебным положением и исполнением возложенных обязанностей, не может признаваться воинским должностным преступлением.       Если ответственность за отдельные виды должностных преступлений предусмотрена специальными нормами (например, получение взятки, хищение с использованием служебного положения и т.п.), то совершение военнослужащим — должностным лицом таких действий квалифицируется по соответствующей статье уголовного закона без совокупности ст. 380 УК.       В каждом конкретном случае необходимо устанавливать, входило ли в компетенцию данного должностного лица совершение действий, которые оказались невыполненными, и имелось ли у него для этого фактическая возможность.       Преступление будет считаться оконченным с момента причинения существенного вреда.       С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается с прямым и косвенным умыслом.       Лицо сознает общественную опасность своего поведения, предвидит, что в результате этого охраняемым законом интересам может быть причинен существенный вред и желает его причинить (при прямом умысле) либо сознательно допускает его причинение (при косвенном умысле).       Обязательным признаком субъективной стороны является корыстный мотив или иная личная заинтересованность.       Субъектом воинского должностного преступления, предусмотренного ст. 380 УК, являются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные или администpативно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РК.       К должностным лицам, являющимся субъектами воинских преступлений относятся все воинские начальники, а также иные военнослужащие, которые, не являясь начальниками, занимают постоянно, временно или по специальному поручению командования, отданному устно, письменно либо по техническим каналам связи, должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей.       Перечни воинских должностных лиц содержатся в уставах внутренней службы, гарнизонной и караульной служб, в Дисциплинарном уставе и в других нормативных правовых актах.       Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» деяния, предусмотренные ст. 380 УК, признаются коррупционными преступлениями, если они выразились в использовании воинским должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения имущественных благ и преимуществ для себя или других лиц или организаций.       Начальник караула может нести ответственность по ст. 380 УК в тех случаях, когда совершенное им деяние, хотя и выходит за пределы обязанностей по несению специальной службы или непосредственно не относится к ней, явилось нарушением его общих должностных обязанностей командира-начальника (например, насильственные действия начальника караула по отношению к лицу, входящему в состав караула, не повлекшие каких-либо последствий для охраняемого объекта или иных вредных последствий).       Часть 2 ст. 380 УК РК предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение рассматриваемого преступления, повлекшего наступление тяжких последствий.       Под тяжкими последствиями, предусмотренными ч. 2 ст. 380 УК РК, следует понимать ущерб, значительный по своему характеру и размерам. Тяжкие последствия могут иметь как материальное, так и нематериальное проявление. Вопрос о том, какой ущерб следует считать тяжким последствием, решается судом на основе анализа всех материалов дела, важности нарушенных интересов, размера материального ущерба и так далее. Например, тяжкими последствиями следует считать срыв выполнения боевого задания, уничтожение боевой техники, создание угрозы безопасности государства, причинение вреда здоровью людей.       Умышленное убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть по неосторожности, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 380 и 96, ч. 3 ст.  103 УК.       Часть 3 ст. 380 УК РК рассматривает в качестве особо квалифицирующих обстоятельств совершение деяния, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, в военное время или в боевой обстановке, определение которых дано ранее.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 380 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 380 УК РК, относится к тяжким преступлениям.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 380 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 381. Халатное отношение к службе

      1. Халатное отношение начальника или должностного лица к службе, причинившее существенный вред, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.       2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок до семи лет.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, —       наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

      Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, при смягчающих обстоятельствах может быть освобожден от уголовной ответственности.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнению принятых решений.       Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок деятельности военных начальников или иных должностных лиц, которые обеспечивают боеспособность и боевую готовность подразделений, части и Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований РК в целом.       Воинское должностное лицо, совершая данное преступление, посягает на правильную деятельность органов военного управления, поскольку в их задачу входит обеспечение прав личности, законности и уставного порядка, сохранности материальных средств части.       С объективной стороны халатность характеризуется сочетанием действия (ненадлежащее выполнение обязанностей) и бездействия (невыполнение их вовсе). При халатности начальник либо должностное лицо небрежно или недобросовестно относятся к своим служебным обязанностям, то есть невнимательно, нерадиво или несвоевременно исполняют их, проявляют формальное отношение к служебному долгу, пренебрегают им.       В соответствии с п. 26 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» под халатным отношением к службе следует понимать неисполнение или ненадлежащее исполнение начальником или иным воинским должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Уголовная ответственность за такие деяния наступает лишь в случае причинения существенного вреда или наступления тяжких последствий.       Халатность отличается от бездействия власти тем, что последнее является умышленным деянием. От злоупотребления властью бездействие отличается тем, что оно возможно только в сфере властных функций начальника и лишь в форме несовершения действия, которое он должен был совершить в силу своих служебных обязанностей.       Под неисполнением следует понимать невыполнение начальником или должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые это лицо в соответствии с объемом обязанностей и прав должно было принимать.       Ненадлежащее исполнение — это недобросовестное или небрежное выполнение своих функциональных обязанностей.       При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. То и другое может быть как неоднократным (т. е. совершаться систематически), так и однократным, разовым.       Обязательными условиями уголовной ответственности за данное преступление является наступление общественно опасного последствия в виде причинения существенного вреда, халатного отношения к службе и причинной связи между ними. Поведение лица по службе прямо и непосредственно должно обуславливать наступление общественно опасных последствий. При этом неустановление или недоказанность причинной связи исключает состав халатности.       Преступление следует считать оконченным с момента причинения существенного вреда.       Субъективная сторона халатного отношения к службе выражается только неосторожной формой вины в виде самонадеянности и небрежности по отношению как к действию (или бездействию), так и к преступному результату — существенному вреду.       При преступной самонадеянности виновный предвидит, что вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения им обязанностей по службе может быть причинен существенный вред охраняемым законом интересам, но легкомысленно рассчитывает его не допустить.       Следует отметить, что самонадеянность характеризуется сознательным нарушением конкретных правил, которые регулируют должностные обязанности виновного.       При небрежности виновный не предвидит возможности наступления преступных последствий вследствие его деяния, хотя по обстоятельствам дела мог и должен был их предвидеть.       Субъект преступления — специальный, начальник или иное должностное лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или администpативно-хозяйственные функции в Вооружнных Силах РК.       Часть 2 ст. 381 УК РК предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства причинение данным интересам тяжких последствий, характеристика которых аналогична характеристике тяжких последствий, предусмотренных в ч. 2 ст. 380 УК РК.       Часть 3 ст. 381 УК РК рассматривает в качестве особо квалифицирующих обстоятельств совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 данной статьи, в военное время или в боевой обстановке.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 381 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 381 УК РК, относятся к тяжким преступлениям.

      Статья 382. Оставление погибающего военного корабля

      1. Оставление погибающего военного корабля командиром, не выполнившим до конца свои служебные обязанности, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.       2. То же деяние, совершенное в военное время или в боевой обстановке, —       наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно снижает обороноспособность безопасность государства на море, угрожает жизни и здоровью людей, которые находятся на борту военного судна, ведет к опасности экологического загрязнения акватории, срыву военно-морских мероприятий и выполнению принятых решений.       Оставление погибающего корабля может вызвать панику и страх среди личного состава, ослабить, парализовать борьбу за спасение корабля, привести к жертвам, утрате боеспособности и гибели военного судна либо захвату его противником.       Общественная опасность также характеризуется тем, что командир оставляет погибающий военный корабль, не выполнив до конца своих служебных обязанностей, равно как и лицом из состава команды корабля без ненадлежащего на то распоряжения или приказа командира.       Непосредственный объект преступления — это установленный порядок прохождения воинской службы на военном корабле, который обеспечивает и борьбу за живучесть корабля и организованное его оставление при угрозе гибели, а также на жизнь и здоровье лиц, находящихся на борту военного корабля.       Командир военного корабля, как и любой другой военнослужащий из состава корабля, должен не щадить своих сил и самой жизни при выполнении воинского долга, до конца выполнять свой воинский долг перед Родиной. Он не может оставить гибнущий корабль, не выполнив все свои должностные обязанности, не приняв в первую очередь меры по спасению личного состава, пассажиров, ценного военного имущества. Командир сходит с корабля последним.       Нарушение командиром корабля установленных законом требований способно причинить тяжкие последствия, которыми могут быть гибель корабля, личного состава, боевой техники, военного имущества и др.       Объективная сторона данного преступления характеризуется противоправным оставлением погибающего военного корабля командиром, не выполнившим до конца все свои обязанности, либо лицом из состава команды корабля без разрешения командира.       Под оставлением погибающего корабля понимается уход с корабля, которому угрожает гибель. Способ ухода на квалификацию не влияет. Обязательным признаком состава данного преступления является наличие обстановки, угрожающей гибелью корабля, созданной боевыми действиями или аварийной ситуацией.       Командир признается не выполнившим до конца свои обязанности, если он оставил погибающий корабль, не приняв все меры к спасению корабля, при возможности и корабельную технику, оружия и боеприпасов, документации и иного ценного имущества, не эвакуировал пассажиров и личный состав корабля.       Если у командира не было реальной возможности выполнить все предписанные ему действия, ответственность за оставление погибающего корабля исключается.       Применительно к лицам из состава команды, оставившим корабль без разрешения командира, также нужно установить, имелась ли у них возможность получить такое разрешение.       Данное преступление считается оконченным с момента незаконного или самовольного оставления командиром или лицом из состава команды гибнущего военного корабля, независимо от фактического наступления вредных последствий.       С субъективной стороны оставление погибающего корабля командиром, не выполнившим до конца свои обязанности, совершается умышленно.       Командир корабля сознает, что он не выполнил до конца своих служебных обязанностей в обстановке, угрожающей гибелью кораблю, предвидел возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желает их наступления.       Оставление погибающего военного корабля лицом из состава команды без надлежащего на то разрешения командира корабля также совершается умышленно: виновный сознает, что без разрешения командира покидает погибающий корабль.       Мотивы и цели на квалификацию не влияют, но могут быть учтены судом при назначении наказания.       Субъект преступления — специальный, т. е. командир корабля или лицо из состава команды корабля. Иные лица (пассажиры, личный состав перевозимых на корабле подразделений и тому подобные) не могут быть субъектами данного преступления.       Часть 2 ст. 382 УК РК предусматривает повышенную уголовную ответственность данного преступления, совершенного в военное время или в боевой обстановке, определение которых дано при анализе ст. 367 УК РК.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 382 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 382 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 383. Сдача или оставление противнику средств                    ведения войны

      Сдача противнику начальником вверенных ему военных сил, а равно не вызывавшееся боевой обстановкой оставление противнику укреплений, боевой техники и других средств ведения войны, если указанные действия совершены не в целях способствования противнику, —       наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно ослабляет боеспособность подразделений и воинских частей, которые ведут боевые действия, усиливают позицию противника, отрицательно влияет на воинскую дисциплину и моральное состояние личного состава, снижает обороноспособность государства.       Непосредственным объектом преступления является установленный порядок ведения боевых действий, управления военными силами и средствами в боевой обстановке, обеспечивающий сохранение и боевое использование военных сил и средств ведения боевых действий.       Под военными силами понимается личный состав, который может быть вооружен средствами ведения боя, либо в данной конкретной обстановке не имеющий вооружения. Военные силы являются вверенными, если они находятся в прямом подчинении у данного командира (начальника) или иного должностного лица.       Укрепление — это оборудованный для обороны и ведения боевых действий участок местности, занимаемый военными силами, вверенными данному начальнику.       В соответствии с Законом РК «Об обороне и Вооруженных Силах РК»:       оборона — это система государственных мер политического, военного, экономического, экологического, социально-правового и иного характера по обеспечению военной безопасности, вооруженной защиты суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ Республики Казахстан;       боевые действия — это организованные действия воинских частей, соединений и подразделений при выполнении боевых задач под управлением соответствующих органов военного управления;       боевая задача — это задача, поставленная вышестоящим командиром (начальником) для достижения определенной цели в бою (операции) к установленному сроку», в свою очередь, боевые действия входят в систему военных действий, которыми являются комплекс действий стратегического масштаба с применением всех видов Вооруженных Сил для выполнения поставленных боевых задач при отражении агрессии.       Боевая техника — технические средства ведения боевых действий (вооружение, ракетные установки, боевые машины, военные корабли и др.).       Иные средства ведения войны — ракеты, боеприпасы, средства радиосвязи, средства передвижения, инженерно-саперные средства, необходимые для ведения боевых действий либо для их обеспечения.       Объективная сторона преступления выражается в сдаче противнику вверенных военных сил либо в оставлении ему средств ведения войны.       Под сдачей вверенных военных сил понимается передача либо оставление противнику личного состава. Если вместе с вверенными военными силами противнику сдаются средства ведения войны, которыми оснащен личный состав, это деяние также охватывается понятием сдачи вверенных военных сил.       Оставление противнику боевой техники и других средств ведения войны проявляется в том, что при отступлении или маневре противнику оставляются вооружение и другие средства. В случае вынужденного отхода командиры и начальники должны позаботиться о том, чтобы эти средства не попали в руки противника, принять для этого все меры вплоть до уничтожения оставляемых средств.       Объективная сторона данного деяния предполагает, что оставление укреплений, боевой техники и других средств ведения войны не вызывается боевой обстановкой. Если эти действия вызваны боевой обстановкой, то есть, совершены с целью выполнения другой боевой задачи либо в целях предупреждения более тяжких последствий, они не образуют преступления, предусмотренного ст. 383 УК РК.       Преступление считается оконченным с момента фактического завладения противником сданными ему военными силами или оставленными укреплениями, боевой техникой и иными средствами ведения войны.       Данное преступление с субъективной стороны может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.       Если будет установлено, что сдача начальником вверенных военных сил, оставление укреплений, боевой техники и иных средств ведения войны совершены с целью способствования врагу, то действия виновного образуют состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК «Государственная измена».       Субъект преступления — специальный. Ответственность по ст. 383 УК РК могут нести лишь начальники, осуществляющие оперативное управление в боевой обстановке подчиненными силами, боевой техникой и другими средствами ведения войны. К ним относятся командиры всех степеней.       Кроме того, субъектами преступления могут быть начальник артиллерии части и начальник противовоздушной обороны части, которые, согласно Уставу внутренней службы, отвечают в мирное и военное время за боевое применение всех артиллерийских подразделений части и всех средств противовоздушной обороны, соответственно.       По данной статье могут быть привлечены к ответственности и начальники различных служб (инженерной, химической и других) за сдачу противнику подчиненного им личного состава либо оставление боевой техники и других средств ведения войны.       Преступление, предусмотренное ст. 383 УК РК, относится к особо тяжким преступлениям.

      Статья 384. Добровольная сдача в плен

      Добровольная сдача в плен по трусости или малодушию —       наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

      Общественная опасность добровольной сдачи в плен заключается в том, что она может повлечь за собой ослабление боеспособности подразделения, воинской части, подорвать моральный дух военнослужащих, их уверенность в победе над противником, тем самым снижает обороноспособность государства.       Непосредственным объектом преступления является установленный порядок прохождения воинской службы в боевой обстановке.       Объективная сторона преступления выражается в сдаче военнослужащего в плен противнику, которая может совершаться в форме, как действия, так и бездействия.       Согласно Уставу внутренней службы Вооруженных Сил РК под добровольной сдачей в плен понимается сдача в плен при наличии у военнослужащего средств и способов сопротивления противнику.       Таким образом, под сдачей в плен понимается добровольный переход военнослужащего во власть неприятеля. При сдаче в плен военнослужащий прекращает вооруженное сопротивление противнику, слагает оружие перед лицом неприятеля и уходит в сторону противника либо остается на поле боя под видом раненого или убитого, рассчитывая, что будет взят противником в плен.       Под трусостью понимается страх, боязнь военнослужащего за свою жизнь.       Малодушие — это слабоволие военнослужащего, отсутствие должных морально-волевых качеств, что делает его не способным оказывать врагу вооруженное сопротивление.       Следует отметить, что данное преступление с объективной стороны характеризуется и бездействием.       Бездействие выражается в непринятии всех возможных надлежащих мер к оказанию противнику сопротивления: виновный не совершает каких-либо действий для того, чтобы сдаться в плен, тем самым достигает захвата в плен своим пассивным поведением, т. е. бездействием.       Сдача в плен образует преступление, если она совершена добровольно. Это означает, что виновный сдается в плен сознательно, в силу своего волеизъявления, при условии, когда имеется возможность продолжать бой и избежать захвата в плен.       Факт пленения является обязательным признаком оконченного преступления, поэтому преступление считается оконченным с момента перехода военнослужащего во власть неприятеля.       Субъективная сторона преступления включает в себя вину в форме прямого умысла и специальные мотивы — трусость и малодушие.       Субъектом преступления может быть любой военнослужащий Вооруженных Сил Республики Казахстан, сдавшийся в плен противнику.       Если начальник сдается сам и при этом сдает вверенные ему военные силы, то содеянное квалифицируется по ст. 383 УК РК.       Преступление, предусмотренное ст. 384 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 385. Мародерство

      Похищение на поле сражения вещей, находящихся при убитых и раненых (мародерство), —       наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

      Общественная опасность мародерства заключается в том, что оно наносит вред воинской дисциплине, авторитету Вооруженных Сил РК, боевой мощи подразделения, воинской части, оказывает разлагающее влияние на отдельных неустойчивых военнослужащих.       Непосредственным объектом мародерства является установленный порядок прохождения воинской службы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан во время ведения боевых действий, который гарантирует высокий авторитет казахстанской армии и флота, обеспечивает крепкую воинскую дисциплину.       Мародерство — глубоко безнравственное преступление, оно характеризует низкие моральные качества виновного, несовместимые с высоким званием воина.       Объективная сторона мародерства выражается в похищении вещей, находящихся при убитых и раненых. Похищение может быть тайным и открытым, с применением насилия и без его применения.       Предметом данного преступного деяния являются любые вещи убитых или раненых: одежда, ценные вещи и драгоценности, деньги. Не имеет значения, кому именно принадлежали эти вещи: убитых либо раненых казахстанской армии или противника, факт то, что вещи находились при убитых или раненых.       Под вещами понимаются предметы обмундирования и личные вещи убитого или раненого (часы, деньги и прочее). К ним не относятся вооружение и боеприпасы, документы и другие предметы, имеющие военное значение.       Похищение должно происходить на поле сражения, то есть на участке, где ведутся или велись боевые действия. Полем сражения является не только территория на передней линии фронта, но и участок в тылу, который подвергается обстрелу противником.       Мародерство в таких случаях имеет место, независимо от того, у кого эти вещи были похищены: у военнослужащих или у гражданского населения.       Мародерство следует считать оконченным преступлением с момента похищения виновным вещей с поля сражения.       Субъективная сторона мародерства характеризуется прямым умыслом, которым должны охватываться все объективные признаки преступления. Виновный сознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него каких-либо прав на похищаемое имущество, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.       Корыстный мотив и корыстная цель являются обязательными признаками субъективной стороны мародерства.       Корыстный мотив состоит в побуждениях паразитического характера, в стремлении удовлетворять свои материальные потребности за чужой счет преступными способами, путем завладения имуществом, на которое у виновного лица нет никаких юридических прав.       Корыстная цель выражается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как собственным, потребить его или лично использовать другим способом, а также продать, подарить или на иных основаниях передать третьим лицам.       При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстной цели не вызывает никаких сомнений. Но корыстная цель имеется и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам, например, при передаче похищенного имущества тем лицам, с которыми у виновного имеются имущественные отношения: в счет погашения долга.       Незаконное изъятие имущества у раненых или убитых с бескорыстной целью не образуют мародерства: военнослужащий чтобы не замерзнуть на поле сражения, использует одежду погибшего сослуживца.       Субъектом мародерства является любой военнослужащий, совершающий данное преступление.       Гражданские лица, совершившие похищение вещей у раненых и убитых на поле сражения, несут ответственность по общеуголовным нормам (например, по ст. 175 УК РК, ст. 178 УК РК — преступления против собственности).       Преступление, предусмотренное ст. 385 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 386. Разглашение секретных сведений военного                    характера или утрата документов, содержащих                    секретные сведения военного характера

      1. Утрата документов или предметов, содержащих секретные сведения военного характера, не содержащих государственной тайны, лицом, которому эти документы или предметы доверены по службе, если утрата явилась результатом нарушения установленных правил обращения с указанными документами и предметами, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.       2. Разглашение секретных сведений военного характера, не содержащих государственной тайны, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок.       3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —       наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

      Общественная опасность данного преступления определяется тем, что в результате разглашения военной тайны или утраты документов, содержащих секретные сведения военного характера, могут стать информацией иностранных разведывательных служб и быть использованы в ущерб национальным интересам и интересам безопасности Республики Казахстан.       Строгое сохранение военной тайны — одно из важнейших требований воинской дисциплины, закрепленных в военной присяге и воинских уставах. Оно направлено на обеспечение высокой обороноспособности государства и постоянной боевой готовности армии и флота.       Разглашение военной тайны всегда чревато тяжелыми последствиями для безопасности государства, боеготовности его Вооруженных Сил.       Непосредственный объект данного преступления - установленный в Вооруженных Силах РК порядок сохранения военной тайны, не содержащий государственную тайну.       В соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РК военнослужащий обязан: быть бдительным, строго хранить военную и государственную тайну.       Закон РК «О государственных секретах» от 15 марта 1999 г. (с послед. изм. и доп.) определяет правовые основы и единую систему защиты государственных секретов в интересах обеспечения национальной безопасности Республики Казахстан, регулирует общественные отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственным секретам, их засекречиванием, распоряжением, защитой и рассекречиванием.       В соответствии с данным законом:       государственные секреты — это защищаемые государством сведения, составляющие государственную и служебную тайны, распространение которых ограничивается государством с целью осуществления эффективной военной, экономической, научно-технической, внешнеэкономической, внешнеполитической, разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной и иной деятельности, не вступающей в противоречие с общепринятыми нормами международного права;       государственная тайна — сведения военного, экономического, политического и иного характера, разглашение или утрата которых наносит или может нанести ущерб национальной безопасности Республики Казахстан;       служебная тайна — сведения, имеющие характер отдельных данных, которые могут входить в состав государственной тайны, разглашение или утрата которых может нанести ущерб национальным интересам государства, интересам государственных органов и организаций Республики Казахстан;       разглашение государственных секретов — это сообщение, передача, предоставление, пересылка, публикация или доведение государственных секретов любыми другими способами до юридических и физических лиц, которым не предоставлено право ознакомления с ними;       утрата государственных секретов — это выход, в том числе и временный, сведений, составляющих государственные секреты, из законного владения или пользования в результате утери либо хищения.       К государственным секретам в военной области относятся:       сведения, раскрывающие планы применения войск, оперативные планы, документы боевого управления, документы по приведению войск в различные степени боевой готовности;       сведения о стратегическом развертывании Вооруженных Сил Республики Казахстан;       сведения о развитии, численности, боевом составе или количестве войск, их боевой готовности, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;       сведения, раскрывающие состояние оперативной (боевой) подготовки войск, обеспеченность их деятельности, состав и (или) состояние систем управления войсками;       сведения о мобилизационном развертывании войск, проведении мобилизации людских и транспортных ресурсов, системе управления мобилизационным развертыванием и (или) о возможностях комплектования войск личным составом, обеспечения вооружением, военной техникой и другими материальными, финансовыми средствами, а также воинскими перевозками;       сведения, раскрывающие направления, долгосрочные прогнозы или планы развития вооружения и военной техники, содержание или результаты выполнения целевых программ, исследовательских, опытно-конструкторских работ по созданию или модернизации образцов вооружения и военной техники, их тактико-технические характеристики;       сведения, раскрывающие направления разработки, конструкцию, технологию изготовления, изотопный состав, боевые, физические, химические или ядерные свойства, порядок применения или эксплуатации вооружения и военной техники;       сведения, раскрывающие производственные мощности, плановые или фактические данные о выпуске и (или) поставках (в натуральном выражении) средств бактериальной или медицинской защиты;       сведения, раскрывающие достижения атомной науки и техники, имеющие важное оборонное и экономическое значение или определяющие качественно новый уровень возможностей создания вооружения и военной техники и (или) принципиально новых изделий и технологий;       сведения, раскрывающие свойства, рецептуру или технологию производства ракетного топлива, балистных порохов, взрывчатых веществ или средств взрывания военного назначения, а также новых сплавов, специальных жидкостей, топлива для вооружения и военной техники;       сведения, раскрывающие дислокацию, действительные наименования, организационную структуру, вооружение, численность войск, не включенных в перечень объектов, подлежащих открытому объявлению в соответствии с международными обязательствами Республики Казахстан;       сведения об использовании инфраструктуры Республики Казахстан в интересах обеспечения ее обороноспособности и безопасности;       сведения о дислокации, назначении, степени готовности или защищенности режимных объектов, не подпадающие под обязательства Республики Казахстан по международным договорам, о выборе, отводе земельных участков, недр или акваторий для строительства указанных объектов, а также о планируемых или проводимых изыскательских, проектных и иных работах по созданию этих объектов. Те же сведения применительно к специальным объектам органов государственной власти;       сведения об использовании или перспективах развития взаимоувязанной сети связи Республики Казахстан в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности государства;       сводные сведения со схемами и описаниями, содержащими географические координаты магистральных междугородных линий связи, в том числе запасных узлов связи, арендуемых Правительством, Министерством обороны, Комитетом национальной безопасности и МВД РК, с указанием данных об их мощностях;       сведения, раскрывающие распределение или использование полос радиочастот радиоэлектронными средствами военного или специального назначения;       сведения, раскрывающие организацию или функционирование всех видов связи, радиолокационного, радиотехнического обеспечения войск;       сведения, раскрывающие содержание, организацию или результаты основных видов деятельности Пограничной службы КНБ РК;       сведения, раскрывающие направления развития средств, технологий двойного назначения, содержание, результаты выполнения целевых программ, научно-исследовательских и (или) опытно-конструкторских работ по созданию или модернизации этих средств, технологий;       сведения о применении в военных целях средств, технологий двойного назначения;       сведения о перспективах развития и (или) об использовании космической инфраструктуры РК в интересах обеспечения ее обороноспособности и безопасности;       сведения, раскрывающие состояние и (или) направления развития гидронавтики в интересах обороны и безопасности государства.       Объективная сторона данного преступления состоит из двух самостоятельных уголовно-противоправных деяний:       1) утраты документов или предметов, заключающих в себе секретные сведения военного характера, не содержащие государственной тайны;       2) разглашения секретных сведений военного характера, не содержащих государственной тайны.       Утрата документов или предметов, содержащих секретные сведения военного характера (ч. 1 ст. 386 УК РК), состоит в действии (например, в пересылке документа с нарушением установленных правил, вследствие чего документ был утрачен). Деяние также характеризуется бездействием, выразившееся в нарушении виновным установленных правил обращения с секретными документами и повлекшее наступление вредных последствий (выход документов и предметов из владения военнослужащего, которому они были доверены). Необходимо наличие причинной связи между допущенным нарушением и утратой документов и предметов.       Если в результате нарушения установленных правил будут утрачены документы или предметы, которые содержат государственную тайну, то данное деяние образует состав преступления, предусмотренного ст. 173 УК РК.       Под правилами обращения с секретными документами понимается установленный в Вооруженных Силах соответствующими наставлениями и приказами порядок пользования документами и предметами, содержащими секретные сведения военного характера, а равно правила их хранения, размножения, пересылки, перевозки и так далее.       Для состава утраты документов или предметов не имеет значения, вышел документ или предмет из владения лица вовсе или же только на какое-то время. При этом важно установить, существовала ли реальная возможность завладения документом другими лицами. Если такой возможности не было, то отсутствует и состав данного преступления.       Объективная сторона ч. 2 ст. 386 УК РК выражается в разглашении секретных сведений военного характера, не содержащих государственную тайну. Данное деяние может быть осуществлено путем огласки указанных сведений в устной форме (в разговоре, беседе, лекции, докладе, по средствам связи, по радио и телевидению) или письменной форме (печатных и письменных документах).       Под разглашением также понимаются различные формы показа документации, предметов, объектов посторонним лицам. Возможны пассивные действия разглашения тайны, например, оставление документов и предметов таким образом, что посторонние лица получают к ним несложный доступ и знакомятся с ними.       Преступление признается оконченным с момента выхода из владения лица вверенных ему документов или предметов, независимо от того, оказались ли они в распоряжении постороннего лица и с момента, когда секретная информация стала доступной минимум одному лицу, которое не должно было ее знать.       С субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной формой вины в виде самонадеянности и небрежности.       Субъект преступления специальный, т. е. военнослужащий, которому документы или предметы, содержащие секретные сведения, доверены по службе или стали известны по службе (ч.2 ст. 386 УК), независимо от служебного положения и воинского звания.       Тяжкими последствиями, по смыслу ч. 3 ст. 386 УК РК, следует считать использование сведений и утраченных документов вопреки интересам Республики Казахстан, срыв боевой операции в военное время или в боевой обстановке вследствие разглашения секретных данных военного характера.       Преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 386 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 386 УК РК, относится к тяжким преступлениям.

      Статья 387. Умышленное уничтожение или повреждение                    военного имущества

      1. Умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения, военной техники или иного военного имущества, —       наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.       2. Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, —       наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно уничтожает или создает угрозу уничтожения материальной базы Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан, тем самым снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений.       Непосредственным объектом этого преступного посягательства является установленный порядок распоряжения и использования военного имущества, составляющего материальную основу боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан.       Если указанные действия совершены в отношении находящихся в распоряжении воинских подразделений объектов двойного назначения (транспортные средства, радиостанции, телефонные аппараты, компьютеры и т.п.), не относящихся к военному имуществу или предметам военной техники, то ответственность наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 187 УК РК) или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 188 УК РК).       При решении вопроса о привлечении к ответственности за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества по ст. 387 УК следует учитывать, что понятие военного имущества и военной техники даны в Законе РК «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан» от 7 января 2005 г.       Военное имущество — это оборонные объекты, все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, специальные средства и другое имущество, находящиеся на праве оперативного управления государственных учреждений Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований;       Военная техника — это оружие, боевые машины, приборы и другие технические средства, которыми оснащаются Вооруженные Силы, другие войска и воинские формирования.       Предметом преступления являются не любые предметы, находящиеся в снабжении армии и флота, а лишь те из них, которые являются оружием, боеприпасами или предметами военной техники. Уничтожение или повреждение иного военного имущества образует, как отмечено выше, преступления против собственности (ст. ст. 187 и 188 УК РК).       Оружие — это средство, которое предназначено для нападения и защиты, под которым понимается огнестрельное оружие — автоматы и пулеметы, пистолеты, другие виды огнестрельного оружия и холодное оружие — кинжал, штык-нож.       Боеприпасы — предметы вооружения, предназначенные для поражения живой силы и техники противника — патроны, гранаты, подрывные, дымовые шашки и другие.       Средства передвижения — все виды транспорта, вверенные в служебное пользование военнослужащему, — самолеты и вертолеты, танки и автомобили, мотоциклы и бронетранспортеры, и другие.       Предметы военной техники — различные технические средства, находящиеся на вооружении в войсках, относящиеся к средствам ведения либо обеспечения военных действий, и которые не подпадают под понятие оружия и боеприпасов. Это могут быть специальные автомобили, радиостанции, средства химической дезактивации, компьютеры и бинокли, приборы ночного видения и т. д.       Технические средства, не имеющие отношения к ведению или обеспечению военных действий, не являются предметами военной техники.       Объективная сторона преступления выражается в действиях, связанных с уничтожением или повреждением оружия, боеприпасов, средств передвижения и военной техники.       Уничтожение означает такую форму воздействия на предмет, при которой он истребляется, прекращает свое существование. Основным показателем уничтожения является невозможность восстановления предмета для использования его по назначению.       При повреждении предмет приводится в такое состояние, при котором он может быть восстановлен. Повреждение может привести к полной или частичной утрате предметом своих функциональных качеств (например, оружие, стреляющее с отклонениями или не стреляющее вовсе) либо к утрате предметом своей формы (разбитый кузов машины).       Способами уничтожения или повреждения военного имущества могут быть физическое уничтожение, уничтожение посредством взрыва, путем поджога, затопления, использования химических средств, которые не влияют на квалификацию преступления.       Между деянием виновного и последствиями должна быть установлена причинная связь.       Преступление считается оконченным, когда военное имущество уничтожено или повреждено.       Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что уничтожает или повреждает военное имущество, предвидит их последствия, желает или сознательно допускает их, либо относится к ним безразлично. Мотивы различные: хулиганские побуждения, недовольство службой, действиями командиров (начальников), сослуживцев или месть лицу, несущему ответственность за сохранение военного имущества. Целью преступления является желание вывести военное имущество из строя для прекращения работы, ведения боевых действий. Мотив и цель на квалификацию преступления не влияют, но мотив преступления необходимо учитывать при определении степени общественной опасности деяния.       Субъект преступления — специальный, т. е. любой военнослужащий, а также военнообязанный, призванный на сборы.       Часть 2 ст. 387 УК РК в качестве квалифицирующего признака предусматривает наступление тяжких последствий. Тяжесть последствий зависит от размера причиненного материального ущерба, военной ценности и уникальности уничтоженного или поврежденного имущества, важности сорванного вследствие уничтожения или повреждения имущества мероприятия боевого, учебно-боевого и иного характера, наличия несчастных случаев с людьми и так далее.       Размер материального ущерба, образующего тяжкое последствие, определяется с учетом конкретных обстоятельств.       Крупный материальный ущерб — это ущерб военному ведомству в результате уничтожения или повреждения военного имущества на сумму, в пятьсот раз превышающую расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 387 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 387 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

      Статья 388. Неосторожное уничтожение или повреждение                    военного имущества

      Неосторожное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, средств передвижения либо предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия, —       наказываются ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно уничтожает или создает угрозу уничтожения материальной базы Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан, тем самым снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений.       Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный порядок распоряжения и использования военного имущества, составляющего материальную основу боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан.       Если указанные действия совершены в отношении объектов двойного назначения, например, транспортные средства, радиостанции, телефонные аппараты, компьютеры, которые не относятся к военному имуществу или предметам военной техники, то ответственность наступает за неосторожное повреждение или уничтожение чужого имущества по ст. 188 УК РК.       Понятия «военное имущество» и «военная техника», «оружие», «боеприпасы», «средства передвижения» и др. указаны в комментарии ст.  387 УК РК.       Объективная сторона данного преступления выражается в неосторожном уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов, средств передвижения либо предметов военной техники, повлекших тяжкие последствия, т. е. указанные признаки аналогичны тем признакам, которые предусмотрены в ч. 2 ст. 387 УК РК, и отличаются только лишь формой вины.       Преступление признается оконченным с момента неосторожного уничтожения или повреждения оружия, боеприпасов, средств передвижения либо предметов военной техники, которые повлекли тяжкие последствия.       Причинение тяжких последствий, т.е. уничтожение или повреждение военного имущества в крупных либо особо крупных размерах, срыв выполнения боевой или служебной задачи, гибель либо тяжкий вред здоровью людей являются обязательным элементом состава данного преступления.       Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде самонадеянности или небрежности.       При самонадеянности виновный сознает, что нарушает правила сбережения военного имущества, предвидит возможность уничтожения или повреждения имущества, но не допускает ее, надеясь без достаточных к тому оснований предотвратить эту возможность теми мерами, которые оказались недостаточными для предотвращения вредных последствий.       При небрежности виновное лицо не сознает, что его действия нарушают правила обращения с соответствующим предметом, не предвидит возможности уничтожения или повреждения данного предмета, хотя должен был и мог сознавать характер своего деяния, предвидит наступившие последствия и не допустить их наступления.       Субъект преступления — специальный, т. е. любой военнослужащий Вооруженных Сил Республики Казахстан.       Преступление, предусмотренное ст. 388 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.

      Статья 389. Утрата военного имущества

      Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло их утрату, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно нарушает правила сбережения вверенного для служебного пользования военного имущества, если это повлекло утрату имущества, тем самым создает предпосылку для снижения обороноспособности государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений.       Согласно Уставу внутренней службы Вооруженных Сил РК военнослужащий обязан: знать и содержать в постоянной готовности к применению вверенные ему вооружение и боевую технику, беречь военное имущество и другие материальные ценности. Военнослужащие при обнаружении хищения или порчи военного имущества, незаконного расходования денежных средств, злоупотреблений в снабжении войск, недостатков в содержании вооружения и военной техники или других фактов, наносящих ущерб Вооруженным Силам РК, обязаны доложить об этом по команде, а также могут направить письменное обращение по устранению этих недостатков старшему начальнику, включительно до Министра обороны Республики Казахстан.       Непосредственным объектом этого преступления является установленный порядок распоряжения и использования, сбережения военного имущества, составляющего материальную основу боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан.       Вверенным считается военное имущество, переданное виновному в установленном порядке для служебного пользования.       Объективная сторона данного преступления характеризуется:       1) в нарушении правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники;       2) ущербом материального характера в виде утраты военного имущества;       3) причинной связью между общественно опасным деянием и наступившими вредными последствиями.       Правила сбережения военного имущества регламентируются уставами, инструкциями, наставлениями, приказами и другими нормативными актами. Нарушение установленного порядка может привести к тому, что военное имущество, вверенное военнослужащему для служебного пользования, утрачивается.       Утрата — это выход из владения военнослужащего помимо его воли имущества, вверенного для служебного пользования. При этом оно может быть забыто, утеряно, уничтожено и т. д.       Преступление признается оконченным только с момента утраты военного имущества.       Субъективная сторона утраты военного имущества характеризуется виной в форме неосторожности в виде самонадеянности и небрежности. Виновное лицо либо сознает, что нарушает правила сбережения вверенного для служебного пользования военного имущества, предвидит возможность утраты, но при этом легкомысленно рассчитывает, что вредные последствия не наступят, либо не сознает совершаемое деяние и не предвидит возможности наступления отрицательных последствий, хотя мог и должен был их предвидеть.       Виновному лицу должны быть известны правила сбережения военного имущества и его обязанность владеть им.       Субъект преступления — специальный, т. е. военнослужащий независимо от занимаемой должности и воинского звания, которому военное имущество вверено для служебного пользования, для использования при исполнении обязанностей воинской службы.       Преступление, предусмотренное ст. 389 УК РК, относится к преступлениям небольшой тяжести.

      Статья 390. Нарушение правил обращения с оружием, а также                    веществами и предметами, представляющими                    опасность для окружающих

      1. Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военного имущества либо иные тяжкие последствия, —       наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.       2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.       3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —       наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

      Общественная опасность нарушения правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, заключается в снижении обороноспособности государства, а также угрозе жизни и здоровью граждан и окружающей экологии.       Закон Республики Казахстан «Об обороне и Вооруженных Силах Республики Казахстан» указывает, что Вооруженные Силы предназначены для отражения агрессии, вооруженной защиты территориальной целостности и суверенитета РК, охраны и обороны государственных и военных объектов, охраны воздушного пространства, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.       Соблюдение установленного порядка обращения с оружием и боеприпасами является служебной обязанностью каждого военнослужащего, поскольку главное его предназначение вооруженная защита государства.       Непосредственным объектом данного преступления является установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными, взрывчатыми или иными веществами, предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.       Данный порядок урегулирован воинскими уставами, наставлениями, положениями и другими нормативно-правовыми актами РК.       Дополнительным объектом преступления является жизнь и здоровье граждан, экологическая безопасность окружающей среды.       Предмет преступления — оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.       Под оружием следует понимать как обычное оружие, так и оружие массового поражения. Холодное оружие в эту группу не входит.       В общем виде определение оружия массового поражения было сформулировано ООН в 1948 г., как: «оружие, действующее атомным взрывом, действующее при помощи радиоактивных материалов, смертоносное химическое и биологическое оружие, обладающими характеристиками, сравнимыми по разрушительному действию с атомным оружием».       Под боеприпасами следует понимать боевые ракеты, снаряды, гранаты, патроны и другие устройства, предназначенные для производства выстрела и взрыва.       Согласно Закону РК «Об использовании атомной энергии» от 14 апреля 1997 г. (с послед. изм. и доп.): радиоактивные вещества — это материалы, содержащие химические элементы, ядра которых способны к самопроизвольному распаду.       В соответствии с Законом РК «О радиационной безопасности населения» от 23 апреля 1998 г. (с послед. изм. и доп.): радиационная безопасность — это состояние радиационной обстановки, обеспеченное комплексом мероприятий, ограничивающих радиационное воздействие на персонал, население и окружающую среду в соответствии с установленными нормами.       Таким образом, радиоактивные вещества, обладающие способностью к самопроизвольному распаду, в процессе которого выделяются электромагнитные и корпускулярные излучения могут причинить вред живым организмам и окружающей среде.       Под взрывчатыми веществами понимаются вещества или смеси, обладающие свойством под воздействием химических и других реакций мгновенно высвобождать мощный объем энергии, обладающий большой разрушительной силой.       Под иными веществами и предметами, которые представляют повышенную опасность для окружающих, следует понимать такие вещества и предметы, которые обладают способностью причинять такой же вред живым организмам и природе, как вещества и предметы (например, сильнодействующие отравляющие, ядовитые вещества, взрывоопасные газы и пары и тому подобное).       Объективную сторону этого преступления составляет действие или бездействие, связанное с нарушением правил обращения с перечисленными в указанных законах веществами и предметами, если это повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия.       Необходимо различать правила обращения с оружием и правила обращения с иными веществами и предметами, которые представляют повышенную опасность для окружающих. Так, в отличие от правил обращения с оружием, правила обращения с опасными веществами и предметами необходимо соблюдать не только в ходе использования этих веществ, но и также при хранении, транспортировке и в других сферах оборота.       Бланкетный характер диспозиции данной статьи требует обращения к положениям таких законов, как Закон РК «Об использовании атомной энергии» и Закон РК «О радиационной безопасности населения» и к другим нормативным актам, определяющим правила обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, и подразумевает установление факта нарушения специальных правил (например, Приказ Председателя Комитета по атомной энергетике Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК «Об утверждении Правил безопасности перевозки радиоактивных материалов» от 3 сентября 2002 г.).       Преступление считается оконченным с момента неосторожного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожения военного имущества либо иных тяжких последствий.       Причинение последствий в форме наступления тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, либо уничтожение военной техники, либо иные тяжкие последствия являются обязательным признаком состава данного деяния.       Под иными тяжкими последствиями понимаются вывод из строя боевой техники, уничтожение или значительное повреждение военных либо гражданских объектов, заражение ядовитыми веществами участков земли, водоемов и воздуха.       Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде самонадеянности или небрежности.       Преступная самонадеянность заключается в том, что виновное лицо сознательно нарушает правила обращения, предвидит возможность наступления физического вреда, уничтожения военной техники или иных тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.       Преступная небрежность определяется тем, что виновное лицо не предвидит возможности наступления последствий, хотя должно был предвидеть.       Виновному лицу должны быть известны указанные в диспозиции данной нормы правила и его обязанность овладеть ими.       Субъект — специальный, т. е. любой военнослужащий, которому вверены оружие, боеприпасы, а также вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих, который в силу тех или иных обстоятельств владеет ими (в законном порядке либо с нарушением правил оборота) и, нарушивший названные правила.       Части 2 и 3 ст. 390 УК РК предусматривают повышенную уголовную ответственность за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть одного либо двух и более лиц.       Преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 390 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 390 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

      Статья 391. Нарушение правил вождения или эксплуатации                    машин

      1. Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, —       наказывается арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.       2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.       3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —       наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

      Общественная опасность нарушения правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины заключается в угрозе жизни и здоровью людей, в том, что оно снижает обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий.       Признавая одинаковыми общественную опасность нарушения правил вождения машин и нарушения эксплуатации машин, законодатель сформулировал эти самостоятельные виды преступлений в виде альтернативных признаков состава одного преступления.       Непосредственным объектом преступления является установленный порядок вождения и эксплуатации боевых, специальных или транспортных машин, обеспечивающий безопасность их движения.       Правила вождения машин определяется как специальными военно-правовыми нормами, так и «Правилами дорожного движения РК» от 25 ноября 1997 г. (с послед. изм. и доп.), и обязательны для всех лиц, которые непосредственно осуществляют вождение боевой, специальной транспортной машины.       Правила эксплуатации машин — это совокупность норм, которые содержатся в названных актах, которые, в свою очередь, предписывают определенным лицам обязанность создавать благоприятные условия для безопасного использования военных машин.       Боевая машина — это самоходная машина, специально предназначенная для поражения живой силы или военной техники противника. К ним относятся танки, боевая машина пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские и ракетные установки (СА и РУ), машины, предназначенные для буксирования артиллерийских систем и прицепов с аппаратурой управления огнем, другие самодвижущиеся технические средства, мотоциклы, которые используются в Вооруженных Силах РК с целью выполнения возложенных на них задач.       Специальные машины — это самодвижущиеся технические средства, используемые по особому, специальному предназначению, соответствующему типу машин или установленному на ней оборудованию. Специальными являются различные инженерные машины (траншеекопатели, бульдозеры, корчеватели и тому подобные), санитарный транспорт, передвижные ремонтные мастерские, лаборатории и так далее.       Транспортными считаются машины, предназначенные для перевозки личного состава, вооружения, боеприпасов, военно-технического имущества, а также машины, используемые для повседневного хозяйственного, культурно-бытового, медицинского и другого обслуживания воинской части.       Объективная сторона преступления состоит из трех обязательных признаков, под которыми понимаются: нарушение правил вождения или эксплуатации машин; причинение вреда здоровью или смерти человеку; наличие причинной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.       Понятие «нарушение правил вождения и эксплуатации» в данном составе равнозначно аналогичному понятию, предусмотренное ст. 296 УК РК.       Специфика заключается лишь в видах самоходных машин.       «Нарушение правил дорожного движения может выражаться в превышении скорости, несоблюдении очередности проезда перекрестков, нарушении правил обгона, нарушении правил при движении задним ходом, выезде на левую сторону дороги. Нередко ДТП происходят в результате управления автомашиной в утомленном состоянии, движения при ослепляющем свете фар встречной автомашины и т.п.       В соответствии с «Правилами дорожного движения РК» дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.       Преступление считается оконченным с момента нарушения правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.       Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде самонадеянности или небрежности.       При самонадеянности виновный сознательно нарушает правила вождения и эксплуатации военного транспорта, предвидит возможность наступления физического вреда или иных тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.       При небрежности виновное лицо не сознает, что допускает нарушение правил, и не предвидит возможности наступления указанных в норме последствий из-за безответственности, невнимательности, хотя имел возможность сознавать факт нарушения правил и не допустить наступление вредных последствий.       Субъект преступления — специальный, т. е. военнослужащий, управляющий машиной или отвечающий за эксплуатацию машин. При этом субъектом нарушения правил вождения военной машины является военнослужащий, который управляет этой машиной, а субъектом нарушения эксплуатации военных машин является только тот военнослужащий, на которого специально возложена обязанность по соблюдению этих правил.       Водитель, которому вверена военная машина, обязан соблюдать не только правила вождения, но и правила эксплуатации. В данном случае виновное лицо считается субъектом нарушения правил эксплуатации, которые допущены не в процессе движения машины, а после остановки управляемого транспорта.       В качестве последствий в ч. ч. 2 и 3 ст. 391 УК РК названы смерть человека, смерть двух и более лиц.       Преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 391 УК РК, относятся к преступлениям небольшой тяжести.       Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 391 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

      Статья 392. Нарушение правил полетов или подготовки к ним

      Нарушение правил полетов или подготовки к ним, а равно нарушение правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —       наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

      Общественная опасность нарушения правил полетов или подготовки к ним заключается в том, что оно угрожает жизни и здоровью людей, снижает боеготовность и боеспособность Военно-воздушных Сил Республики Казахстан, обороноспособность государства.       Отступление от установленных правил полетов, подготовки к ним или иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, как в воздухе, так и в космосе может привести к тяжелым последствиям, авариям и катастрофам, сопровождающимся человеческими жертвами, причинением крупного материального ущерба военному и другим ведомствам, отдельным гражданам, снижению боеспособности части, подразделения, к срыву выполнения боевой задачи, как в мирное, так и в военное время.       Непосредственным объектом данного состава преступления является установленный в Военно-воздушных Силах РК порядок производства полетов и подготовки к ним, а также эксплуатации военных летательных аппаратов.       Правила полетов и подготовки к ним, правила эксплуатации военных летательных аппаратов устанавливаются Воздушным кодексом РК, Наставлениями по производству полетов авиации Вооруженных Сил, Наставлениями по инженерно-авиационной службе, по штурманской службе и другими.       Объективная сторона преступления состоит из трех обязательных признаков, под которыми понимаются нарушения правил полетов или подготовки к ним, а равно нарушения правил эксплуатации военных летательных аппаратов; последствия в виде смерти человека или иных тяжких последствий; наличие причинной связи между указанными нарушениями и общественно опасными последствиями.       Преступление считается оконченным с момента наступления смерти человека или иных тяжких последствий.       Под иными тяжкими последствиями следует понимать повреждение или утрату летательного аппарата, повреждение или разрушение зданий, сооружений, вред здоровью большого количества людей и тому подобное.       Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде самонадеянности или небрежности.       При самонадеянности виновное лицо сознательно отступает от требований правил, которые обеспечивают безопасность полетов, без достаточных к тому оснований полагая, что ему удастся не допустить наступления указанных последствий.       При небрежности виновный не сознает, что его действия противоречат требованиям правил безопасности полетов и поэтому не предвидит возможности наступления последствий, хотя должен был и мог их предвидеть при надлежащем отношении к исполнению своих обязанностей по воинской службе.       Виновному лицу должны быть известны те правила, которыми он обязан овладеть.       Субъект преступления — специальный, т.е. военнослужащий, в обязанности которого входит руководство полетом, его выполнение или подготовка.       Преступление, предусмотренное ст. 392 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.

      Статья 393. Нарушение правил кораблевождения

      Нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, —       наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

      Общественная опасность данного деяния заключается в том, что оно угрожает жизни и здоровью людей, снижает боеготовность и боеспособность Военно-морских Сил Республики Казахстан, а значит обороноспособность государства, ведет к срыву военных мероприятий и выполнения принятых решений.       Непосредственным объектом данного преступления являются установленные правила, обеспечивающие безопасность людей, имущества и техники при осуществлении вождения или эксплуатации военных кораблей.       К военно-морским кораблям относятся авианосцы, подводные лодки, торпедные катера и другие плавательные средства, приводимые в движение двигателем, парусами или мускульной энергией членов экипажа (гребные шлюпки), которые состоят на вооружении в Вооруженных Силах Республики Казахстан.       Под вождением военных кораблей следует понимать управление военно-морским кораблем в процессе его движения с момента снятия с якоря (отдачи конца) до полной остановки корабля и постановки его к причалу или на якорь. Данные правила регламентируются Корабельным уставом Военно-Морского Флота, другими наставлениями, инструкциями и приказами.       Под правилами эксплуатации военных кораблей понимаются установленный нормативными актами порядок, который обеспечивает безопасность плавания корабля, пользование корабельными средствами ведения боя, загрузку и разгрузку корабля, и порядок выполнения комплекса мероприятий для безопасного плавания и иных работ на корабле, в том числе мероприятия, обеспечивающие живучесть корабля.       Объективная сторона преступления характеризуется нарушением правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшим по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, причинной связью между нарушением и последствиями.       Характер нарушений должен определяться требованиями правовых норм, которые должны были быть выполнены в той или иной ситуации.       Нарушения правил вождения и эксплуатации военных кораблей могут выражаться в несоблюдении установленных предписаний при управлении кораблем, работой его отдельных агрегатов. Так, неправомерное изменение его курса и скорости, нарушение правил буксировки и проводки кораблей и, непринятие мер к обеспечению живучести корабля в условиях, угрожающих гибелью корабля, например, нахождение корабля в темное время суток с неисправными сигналами и так далее, подпадают под признаки данного преступного деяния.       Нарушение правил кораблевождения имеет место тогда, когда наступят по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, потому как обязательным элементом состава данного преступления является наступление тяжких последствий по неосторожности.       Наступившие последствия должны находиться в причинной связи с допущенными нарушениями правил кораблевождения. Если же наступившие последствия не связаны с нарушением правил кораблевождения, то состава данного преступления нет.       Под иными тяжкими последствиями следует понимать кораблекрушение, повреждение портовых сооружений, причинение вреда здоровью значительного количества людей и тому подобное.       Преступление считается оконченным с момента наступления смерти хотя бы одного человека либо наступления иных тяжких последствий.       Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде самонадеянности либо небрежности.       При самонадеянности виновное лицо, допустившее нарушение правил кораблевождения, либо сознает их нарушение, легкомысленно рассчитывает на предупреждение вредных последствий, либо не сознает, но при данных обстоятельствах должно было и могло предвидеть эти последствия.       При небрежности виновный не сознает, что его действия (бездействие) противоречат требованиям правил кораблевождения и поэтому не предвидит возможности наступления последствий, хотя должен был и мог их предвидеть при надлежащем отношении к исполнению своих обязанностей по воинской службе.       Виновному лицу должны быть известны те правила, которыми он обязан овладеть.       Субъект — специальный, т. е. командир корабля и иные военнослужащие, в обязанность которых входит соблюдение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, которые были вверены им для исполнения возложенных на них служебных обязанностей или боевых задач.       Преступление, предусмотренное ст. 393 УК РК, относится к преступлениям средней тяжести.