- •Державний вищий навчальний заклад
- •Передмова
- •Типи самостійної роботи відповідають наявним чотирьом рівням навчання
- •Самостійна робота студентів
- •Методичні рекомендації до форм основної самостійної роботи
- •Теоретичні питанння з курсу для самостійної підготовки
- •Тема 2. Поняття і сутність нормотворчості. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 3. Правове регулювання нормотворчої діяльності органів виконавчої влади. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 4. Нормотворча діяльність Президента України. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 5. Нормотворча діяльність центральних органів виконавчої влади: загальнотеоретичні питання. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 6. Нормотворчість Кабінету міністрів України. План
- •Тема 7. Нормотворча діяльність Міністерства юстиції. Місце та роль Міністерства юстиції України у нормотворчій діяльності органів державної влади. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 8. Нормотворчість Міністерства освіти і науки України. Повноваження ректорів вищих навчальних закладів у сфері нормотворчої діяльності. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Змістовий модуль іі. Нормотворча діяльність окремих органів державної влади україни
- •Тема 9. Нормотворчість в органах внутрішніх справ. Нормотворча діяльність Міністерства внутрішніх справ України. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 11. Нормотворчість Міністерства соціальної політики України. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 12. Нормотворча діяльність Міністерства інфраструктури України. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 13. Нормотворча діяльність Верховного Суду України. Юридична природа та роль Постанов Пленуму Верховного Суду України у правовому регулюванні суспільних відносин. План
- •Систематизація результатів нормотворчої діяльності Верховного Суду України. Розширення повноважень Верховного Суду України.
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 14. Нормотворчість місцевих органів виконавчої влади. Повноваження місцевих державних адміністрацій. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 15. Контроль за нормотворчою діяльністю органів державної влади та її результатами. Роль Конституційного суду України. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема 16. Реалізація та систематизація результатів нормотворчої діяльності центральних та місцевих органів державної влади. План
- •Методичні рекомендації до вивчення теми
- •Тема17. Вдосконалення нормотворчої діяльності органів виконавчої влади та відповідальності державних службовців за порушення принципу законності у нормотворчій діяльності. План
- •Робота з лекційним матеріалом
- •Пошук (підбір) і огляд літератури та електронних джерел інформації з заданої проблеми курсу
- •Підготовка до виступу на семінарських заняттях
- •Підготовка доповідей та рефератів із заданої проблеми
- •Методичні рекомендації до форм додаткової самостійної роботи
- •Додаткові завдання до самостійної роботи студентів
- •1. Складання проекту відомчого нормативно правового акту в процесі нормотворчої діяльності органів державної влади.
- •Заняття 2
- •1. Пошук та систематизація результатів нормотворчої діяльності органів державної влади.
- •Тестові завдання Вирішити тести:
- •Порядок оцінювання знань студентів
- •Список літератури Основна
- •Додаткова
- •15. Інформаційні ресурси
- •Навчальне видання
- •Нормотворча діяльність органів державної влади: методичні рекомендації до самостійної роботи студентів
Тема 5. Нормотворча діяльність центральних органів виконавчої влади: загальнотеоретичні питання. План
Види систематизації результатів нормотворчої діяльності центральних органів виконавчої влади.
Врахування прецедентної практики Європейського суду з прав людини у нормотворчій діяльності центральних органів виконавчої влади України.
Методичні рекомендації до вивчення теми
Готуючись до першого питання необхідно звернутися до підручників з «Теорії держави та права» з метою оновлення знань про поняття та види систематизації законодавства. Крім того, слід зазначати, що основною формою систематизації відомчих нормативно-правових актів є їх внесення до Єдиного державного реєстру нормативних актів у відповідності до Указу Президента України від 27.06.96 № 468/96 «Про Єдиний державний реєстр нормативних актів» та Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним». Слід пам’ятати, що на державну реєстрацію подаються нормативно-правові акти, прийняті уповноваженими на це суб’єктами нормотворення у визначеній законодавством формі та за встановленою законодавством процедурою, що містять норми права, мають неперсоніфікований характер і розраховані на неодноразове застосування, незалежно від строку їх дії (постійні чи обмежені певним часом) та характеру відомостей, що в них містяться, у тому числі з грифами «Для службового користування», «Особливої важливості», «Цілком таємно», «Таємно» та іншими, а також прийняті в порядку експерименту.
Державній реєстрації підлягають нормативно-правові акти будь-якого виду (постанови, накази, інструкції тощо), якщо в них є одна або більше норм, що:
а) зачіпають соціально-економічні, політичні, особисті та інші права, свободи й законні інтереси громадян, проголошені й гарантовані Конституцією та законами України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, міжнародними договорами України, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, та acquis communautaire, а також з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, встановлюють новий або змінюють, доповнюють чи скасовують організаційно-правовий механізм їх реалізації;
б) мають міжвідомчий характер, тобто є обов’язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.
Аналізуючи друге питання слід спиратися на норми Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», який регулює відносини, що виникають у зв’язку з обов’язком держави виконати рішення Європейського суду з прав людини у справах проти України; з необхідністю усунення причин порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і протоколів до неї; з впровадженням в українське судочинство та адміністративну практику європейських стандартів прав людини; зі створенням передумов для зменшення числа заяв до Європейського суду з прав людини проти України.
Особливу увагу необхідно звернути на ст. 13 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», яка регламентує заходи загального характеру, які вживаються «з метою забезпечення додержання державою положень Конвенції, порушення яких встановлене Рішенням, забезпечення усунення недоліків системного характеру, які лежать в основі виявленого Судом порушення, а також усунення підстави для надходження до Суду заяв проти України, спричинених проблемою, що вже була предметом розгляду в Суді». Серед заходів загального характеру особливе значення для процесу нормотворчості мають заходи, спрямовані на усунення зазначеної в Рішенні системної проблеми та її першопричини, зокрема: а) внесення змін до чинного законодавства та практики його застосування; б) внесення змін до адміністративної практики; в) забезпечення юридичної експертизи законопроектів.