- •1.Прелмет та завдання історії первісного суспільства.
- •2. Джерела з історії первісного суспільства.
- •3. Хронологія та періодизація історії первісного суспільства( геологічна та археологічна періодизації).
- •2.Геологічна
- •4.Антропологічна періодизація.
- •600 000-35 000 До н. Э.
- •35 000-10 000 До н. Э.
- •7.Виникнення історії первісного суспільства як науки.
- •10.Еволюція приматів.
- •11. Австралопітеки: різновиди, датування, місця знаходження:
- •12. Гіпотези про прабатьківщину людства: азіатська теорія.
- •13. Гіпотези про прабатьківщину людства: африканська теорія.
- •14. Гіпотези про прабатьківщину людства: теорія нетропічного походження .
- •15.Розселення архантропів у Старому Світі . Періоди та шляхи міграцій ( згідно теорії африканського походження гомінід).
- •16. Архантропи: різновиди, датування, місця знаходження.
- •17. Палеантропи: різновиди, датування, місця знаходження.
- •19. Нові трактування часу та місця виникнення людини розумної.
- •20. Расова класифікація.
- •21. Проблема походження та видової єдності рас.
- •23. Праобщина. Проблема датування. Біологічний та соціальний фактори розвитку.
- •1. Остроконечник; отщеп, отделанный в виде длинного острого треугольного наконечника, который, возможно, привязывали к деревянному древку или
- •26. .Позбавлення тваринного егоїзму та початок становлення людських відносин у общині палеоантропів.
- •27.Ранні форми релігії. Археологічні та етнографічні свідоцтва.
- •28.Розвиток мислення та мови.
- •29.Виникнення екзогамії та роду. Дуально-родова організація.
- •31.Господарство та матеріальна культура ранньородової общини у період верхнього палеоліту.(40-6)
- •32.Господарство та матеріальна культура ранньородової общини у період мезоліту.
- •33.Соціальна структура ранньородової общини у період верхнього палеоліту.
- •34.Соціальна структура ранньородової общини у період мезоліту.
- •35.Соціально-економічні відносини у добу ранньородової общини.
- •36.Інститути правління та влади у добу ранньородової общини.
- •37.Народонаселення та його репродукція в епоху ранньородової общини.
- •38.Статево-вікова організація в епоху ранньородової общини.
- •39. Духовна культура в епоху ранньородової общини.
- •40. Становлення виробничого типу господарства та його передумови: біологічна та культурна.
- •41. Гіпотези щодо виникнення скотарства та землеробства
- •42.Пошуки пробатьківщини походження землеробства та скотарства.
- •43. Технологічні та економічні досягнення «неолітичної революції»
- •44. Значення переходу до виробничого типу господарства. Перспективи розвитку землеробських та скотарських суспільств.
- •45. Виникнення надлишкового продукту та становлення соціально-престижної економіки.
- •46. Розподілення та еволюція відношень власності в епоху пізньородової общини.
- •47. Проблема 1 суспільного поділу праці.
- •48. Соціальна структура доби пізньородової общини.
- •49. Народонаселення та його репродукція в епоху пізньородової общини.
- •50. Організація влади в епоху пізньородової общини.
- •51. Духовна культура у епоху пізньородової общини.
- •52. Передумови та причини розкладу первісного ладу.
- •53. Приватна власність: умови появи та етапи розвитку.
- •54. Еволюція сім'ї у час переходу від пізньородової до сусідсько-територіальної общини.
- •55. Міжобщинні відношення у пізньородовій общині та їх значення.
- •56. Суть воєнної демократії та воєнної ієрархії.
- •57. Етапи розвитку воєнних конфліктів та війн.
- •58. Ранні форми експлуатації.
- •59. Позаекономічний примус: суть понятті та різновиди.
- •60. Форми розкладу первісного ладу.
- •61. Органи влади періоду розкладу первісного суспільства
- •62. Шляхи класоутворення та становлення держави.
- •63. Становлення держави: передумови, причини, ознаки.
- •64. Розвиток раціональних знань у первісному суспільстві.
- •65. Доля первісної общини у цивілізованих суспільствах.
- •66. Етнічні та мовні процеси епохи розкладу первісного суспільства.
- •67. Суть "матріархату" та" материнського роду", еволюція поняття.
- •68. Проблема співвідношення понять "рід" та "родова община" .
- •69. Типи общин.
- •70. "Плем'я" та "союз племен" - функції та органи керівництва.
- •71. Становленя первісного мистецтва. Гіпотези про причини розвитку мистецтва.
- •72. Мистецтво палеоліту: відображальне, малих форм. Декоративне.
- •73. Другий суспільний поділ праці.
- •74. Третій суспільний поділ праці.
- •75. Формування " чоловічих"та "таємних союзів чоловіків", їх роль у суспільній організації.
- •76. Причини становлення спадкової влади та поява вождізму.
- •77. Час та причини появи культу предків. Ідеологічні та соціальні корні.
- •78. Причини та час становлення патріархату.
- •79. Патріархальна сім'я та патронімія.
- •80. Співвідношення понять "парний шлюб" та " парна сім'я".
- •81. Кросс-кузенний та матрілітеральний кросс-кузенний шлюб..
- •82. Фратрія-механізм появи та функції.
- •83. Час, причини та значення зникнення великих тварин.
- •84. Локально-промислова група.
- •85. Час повного заселеня людиною світу.
- •86. Ініціація та її значення у статевовіковій організації суспільства.
- •87. Археологічні свідоцтва зародження тотемізму.
- •88. Обрах життя людини у добу раннього палеоліту.
- •89. Синхронізувати епоху дикунства та варварства з відповідною добою по арх. Періодизації.
- •91. Звичаєве право.
82. Фратрія-механізм появи та функції.
Фратрія (грец. φ(ρ)ατρία — братство) — форма соціальної організації (проміжна між родом та філою) в Афінах та інших державах Стародавньої Греції. Члени фратрії, як правило, мали спільні органи самоврядування та культ.
Термін «фратрія» введений Л. Г. Морганом,[1] який виявив подібну організацію у північно-американських індіанців. Звідси ширше визначення фратрії — це екзогамна (кровоспоріднена) група родів, що вступає в шлюбні відносини з ін. фратріями. Дуальна організація кількох фратрій становила плем'я.
Головною функцією дуально-фратріальної організації було регулювання шлюбних відносин. На пізніх етапах розвитку поділ на фратрії необов'язково було дуальним, існували трифратріальні племена. Пізня фратрія могла бути не екзогамною.
83. Час, причини та значення зникнення великих тварин.
Економічний розвиток мезолітичних племен (12 -6 тис. р.. тому). Для мезоліту характерними були відступ льодовика на північ і настання, за висловом геологів, сучасної епохи. Мисливство і зміна клімату привели до зміни фауни. Зникнення частини великих тварин змусило вдосконалювати знаряддя полювання. Найважливішим із досягнень цієї епохи стало винайдення лука, зброї для дальнього бою, що дало змогу більш успішно вести полювання на звірів і птахів. Люди навчилися робити сильця, сітки, загорожі, мисливські пастки. Стало розвиватися рибальство, яким займалися за допомогою гарпунів, сіток, остів. Довбання човнів за допомогою кам'яної сокири дало змогу розвивати морський звіробійний промисел. Почали приручати тварин.
Пошуки й освоєння первісними общинами джерел харчування, менша залежність від природи зумовили зменшення переселень з місця на місце. Перші ознаки регулярного збору деяких злаків, а також осілості віднайдено в Палестині. Тут у X—IX тис. до н. е. жили мисливці та рибалки, які вже не кочували, а тривалий час проживали на одному місці. Жили вони в поселеннях з невеликих круглих будинків, заглиблених трохи в землю і обмазаних глиною, змішаною з піском і камінчиками. Підлогу вистилали кам'яними плитами. В епоху мезоліту завершилося заселення Євразії. Люди все далі проникали на північ до берегів Балтики і Льодовитого океану. Зароджується піктографія (малюнкове письмо). Люди навчилися фіксувати, зберігати й передавати інформацію.
В епоху мезоліту було накопичено значний запас інформації, знань з метеорології, медицини. Були відомі трепанація черепа й ампутація пошкоджених кінцівок. Широко застосовували гіпноз.
84. Локально-промислова група.
Локальная группа – часть рода, ведущая самостоятельное хазяйство, но сохраняющая с родом общность поселения отправление культов т обрядов, органов управления. Возникает в районах, бедных пищевыми ресурсами, в связи с невозможность обеспечить необходимым количеством продукции всех членов рода ( наиболее яркий пример – аборигены Австралии). Локальна група – розповсюджене в етнографія визначення ранньопервісної общини мисливців, рибалок та збирачів. Багато відсталих мисливців і збирачів не мали родової організації. Така була справа у американських ескімосів, північних атапасків, алгонкінів, бушменів, хадза та ін. У них були тільки більш чи менш аморфні територіальні общини. Декілька таких общин утворювали плем’я. Останнє виступало як етнічна спільність, але не мали органів управління. Характерними прикладами аморфних общин є общини бушменів кунг і гві. Найбільш важлива соціальна одиниця суспільства бушменів – локальна група. Це автономний колектив, у цілому відповідав за дії своїх членів по відношенню до сусідніх локальних груп. Локальною групою керують найбільш вмілі мисливці та старці. Локальні групи (общини) північно-західних племен бушменів (хейкум, кунг та інші) мали спадкових вождів. За підрахунками перших європейських дослідників, чисельність общини досягає 100-150 осіб. Пізніше вона значно скоротилася до 30-60 осіб. Очевидно, члени общини більшою частиною пов’язані між собою стосунками спорідненості. У крайньому разі у кунг Анголи члени общини майже завжди споріднені між собою. Така ж ситуація і в бушменів пустелі Наміб. Зазвичай кунг вступали до шлюбу поза своєю общиною. Переважав патрилокальний шлю. У минулому в бушменів була родова організація. Кожна локальна група освоювала певну територію. У її межах вона мала права на водні джерела, зарослі горіхів мангетті та інші ресурси. На цій території зазвичай і ведеться полювання. У низці племен поранену тварину можна переслідувати і на землях сусідніх локальних груп свого племені, але за це їм потрібно віддати частину здобичі. Більшу частину року локальна група не функціонувала як єдине ціле, а розділялася на підгрупи з однією чи декількох сімей кожна. Ще більш аморфна, ніж у кунг і хейкум, община бушменів гві. Тут спостерігається нестійкість складу общини гві, непостійність її розміру. Їх община може включати від однієї до двадцяти елементарних сімей. Це залежить від достатку або навпаки, дефіциту харчів на даній території, Бажана влаштувати колективне полювання або відсутність такого та низки інших чинників. Раз у декілька днів або у декілька тижнів община переселяється на нове місце. Це зазвичай супроводжується змінами в її складі. У цьому відношенні гві нагадують хадза. Родова організація у гві відсутня. Система спорідненості у них класифікаційна, але не унілінійна. Переважання у кунг і, мабуть, у більшості бушменів гві рослинних харчів, збір яких не вимагав координації та кооперації зусиль колективу, могло сприяти аморфності та нестійкості соціальної організації цих етнографічних груп.