- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •2. Гражданский процесс. Производство и стадии
- •3. Принципы гражданского процессуального права
- •3.1. Понятие принципов и их значение
- •Система принципов гражданского процессуального права
- •3.2 Общеправовые принципы
- •3.3 Межотраслевые принципы Осуществление правосудия только судом
- •3.3. Отраслевые принципы
- •Принципы института судебного разбирательства
- •4. Гражданские процессуальные правоотношения
- •4.1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •4.2 Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •4.3 Элементом гражданских процессуальных правоотношений
- •Тема 2. Стороны в гражданском процессе План лекции
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Ненадлежащая сторона в процессе, условия и порядок ее замены
- •Процессуальное правопреемство ст.37 гпк Украины .
- •5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 3. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц. Представительство в гражданском процессе. План лекции:
- •1. Основания и цели участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц.
- •2. Процессуальные формы участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц
- •3. Представительство в суде
- •Полномочия представителя в суде.
- •Тема 4. Процессуальные сроки План лекции
- •1. Понятие процессуальных сроков
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление и восстановление процессуальных сроков
- •Тема 5. Гражданская юрисдикция. Подсудность гражданских дел План лекции:
- •1. Понятие гражданской юрисдикции
- •2. Понятие и виды подсудности
- •2. Родовая подсудность
- •3. Территориальная подсудность
- •Основания и порядок передачи дела в другой суд
- •Тема 7. Доказывание и доказательства в гражданском процессе План лекции:
- •1. Понятие и цель судебного доказывания
- •2. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •3. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
- •4. Обязанность доказывания и предоставления доказательств
- •5. Относимость и допустимость доказательств
- •6. Средства доказывания.
- •Тема 6. Исковое производство План лекции:
- •1. Понятие иска и его элементы
- •3. Право на иск
- •4. Условия реализации права на предъявление иска
- •5. Защита ответчика против иска. Встречный иск.
- •6. Изменения в исковом споре
- •Тема 8. Открытие производства по делу. Производство по делу до судебного разбирательства
- •Правовые последствия открытия производства по делу.
- •2. Правовые последствия открытия производства по делу
- •3. Обеспечение иска
- •4. Понятие и задачи производства по делу до судебного разбирательства
- •5. Содержание стадии производства по делу до судебного разбирательства.
- •6.Судебные вызовы и извещения.
- •Тема 9. Судебное разбирательство. Судебное решение План лекций
- •1.Понятие, значение и порядок судебного разбирательства.
- •2. Временная остановка судебного разбирательства
- •3. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •4. Понятие и виды судебных решений
- •5. Законная сила судебного решения
- •6. Определения суда первой инстанции
- •Тема 10. Заочное рассмотрения дела. Приказное и особое производства. План лекции
- •1. Общая характеристика заочного рассмотрения дела.
- •2. Понятие и характерные черты приказного производства.
- •1) Требование, основанное на сделке, совершенной в письменной форме.
- •2) Требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы.
- •3) Требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника.
- •Общая характеристика особого производства.
- •Тема 11. Апелляционное производство План лекции:
- •Сущность и значение стадии апелляционного производства.
- •2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления
- •3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •4. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •5. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Определение и решение апелляционного суда.
- •Тема 13.Кассационное производство. Пересмотр решений, определений, вступисвших в законную силу, в связи с вновь открывшимися и исключительными обстоятельствами
- •1.Понятие кассационного производства.
- •2.Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи с исключительными обстоятельствами
- •3. Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи вновь открывшимися обстоятельствами.
- •Тема 14. Исполнительное производство
- •1. Понятие и сущность исполнительного производства. Участники исполнительного производства
- •2. Общие правила исполнительного производства
- •3. Порядок осуществления исполнительного производства.
- •4. Признание и исполненние решений иностранных судов в Украине.
- •Тема 15. Нотариальный процесс. Третейское судопроизводство
- •2. Общие правила совершения нотариальных действий
- •3. Понятие, сущность и виды третейского судопроизводства
- •4. Общие условия третейского разбирательства
- •Список литературы
Тема 10. Заочное рассмотрения дела. Приказное и особое производства. План лекции
Общая характеристика заочного рассмотрения дела.
Понятие и характерные черты приказного производства.
Общая характеристика особого производства.
1. Общая характеристика заочного рассмотрения дела.
На сегодняшний день в мировой юстиции выработаны две основные концепции заочного производства:
а) не явившийся в судебное заседание или уклонившийся от участия в процессе ответчик считается признавшим предъявленный ему иск. Презюмируемое признание иска со стороны ответчика освобождает истца от необходимости представления доказательств по делу (англо-американский гражданский процесс);
б) неявка ответчика не рассматривается как признание им предъявленного иска и не предоставляет истцу никаких дополнительных процессуальных прав. Истец в данном случае не освобождается от обязанности предоставления доказательств по предъявленному иску, а суд — от обязанности рассмотрения этих доказательств и проверки обоснованности заявленных требований. Данная концепция исходит из предположения, что неявка ответчика в суд могла быть вызвана либо незнанием ответчика о предъявленном иске, либо обстоятельствами, которые воспрепятствовали его явке в суд (французское гражданское судопроизводство).
Гражданский процессуальный кодекс Украины на первый взгляд воспринял французскую концепцию. Согласно ст.225 ГПК рассмотрение дела и постановление заочного решения проводится по общим правилам. Следовательно, истец не освобождается от обязанности представления доказательства, а суд — от обязанности исследовать эти доказательства. При этом, если истец не докажет заявленные требования, суд вынесет решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Однако утверждать, что современное процессуальное законодательство Украины воспринимает французский вариант заочного производства в «чистом» виде было бы не совсем правильным. По национальному законодательству ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, не считается признавшим предъявленный ему иск, т.е. не обвиняется неявкой в суд. В то же время возложение на него обязанности по доказыванию уважительности причин отсутствия при разбирательстве дела позволяет сделать вывод, что неявившийся ответчик признается виновным в неявке, пока не будет доказано обратное. Таким образом, концепция украинского законодательства представляет собой сочетание элементов двух рассматриваемых выше концепций одновременно: и обвиняя ответчика неявкой, и не вменяя ему это в вину.
Заочное производство—порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец.
Значение заочного производства:
значительное ускорение разрешения дела;
повышение уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие);
предотвращение волокиты и злоупотребления процессуальными правами со стороны ответчика.
Таким образом, институт заочного решения призван обеспечивать право истца на судебную защиту и пресекать возможность злоупотребления процессуальными правами со стороны недобросовестного ответчика.
Рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий:
1) неявка ответчика. Предполагается, что факт неявки ответчика при заочном решении должен рассматриваться как следствие
отсутствия у него реальных возражений против заявленного иска, признания им бесперспективности судебной защиты.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков;
2) надлежащее его извещение.Неявка ответчика, являющаяся условием заявления ходатайства о вынесении заочного решения, не может быть следствием небрежности истца, указавшего неточный адрес ответчика, либо халатности суда, не обеспечившего над лежащее извещение ответчика о деле.
ГПК предусматривает несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ст. 74 — 77 ГПК);
согласие истца.Право выбора порядка рассмотрения дела (обычного или заочного) должно оставаться за истцом. Данное волеизъявление должно быть ясно выражено, поэтому недопустимо вынесение заочного решения в случае, если от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не явился в судебное заседание;
отсутствие уважительных причин неявки.Данное условие включает два фактора: субъективный (болезнь, командировка и т.п.) и объективный (наличие данного объективно существующего обстоятельства должно быть известно суду). Если же уважительная причина существует, но суду о ней не известно, применение данной нормы недопустимо. Более того, суд не обязан сам выяснить причины неявки надлежащим образом извещенного ответчика, поскольку обязанность сообщить обэтих причинах и представить доказательства уважительности неявки лежит на сторонах.
Таким образом, несоблюдение ответчиком уважительных причин неявки включает в себя случаи: 1) неизвестности причин неявки ответчика; 2) сообщение ответчиком причин неявки, но признание их судом неуважительными.
5) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.В случае поступления в суд заявления ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие заочное производство исключается. При этом характер причин неявки ответчика в судебное заседание значения не имеет. Отсутствие уважительных причин неявки при наличии заявления ответчика с такой просьбой влечет за собой рассмотрение дела в порядке обычного производства.
Заочное решение.Упрощенная форма производства не влияет в целом на содержание выносимого решения. Как и окончательное решение, заочное решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В резолютивной части решения суд излагает не только, как он разрешил заявленные требования, как распределил судебные расходы, но и указывает срок и порядок подачи заявления о его пересмотре (ст.226 ГПК).
Ответчикам, которые не явились в судебное заседание, направляется заказным письмом с уведомлением копия заочного решения не позже пяти днейсо дня его провозглашения (ст. 227 ГПК).
Обжалование заочного решении. Заочное производство содержит две возможности для обжалования заочного решения: в порядке, предусмотренном специально для отмены заочного решения, и в порядке, установленном для обжалования обычного судебного решения (апелляционном и кассационном).
Специальная возможность обжалования заочного решения предусмотрена только для ответчика. Ответчик вправе подать в суд, постановивший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение десяти днейсо дня получения его копии (ст. 228 ГПК).
Заявление о пересмотре заочного решения должно быть подано в письменной форме. В заявлении о пересмотре заочного решения должно быть указано:
наименование суда, постановившего заочное решение;
имя (наименование) ответчика или его представителя, которые подают заявление, их место проживания или местонахождение, номер средств связи;
обстоятельства, свидетельствующие о важности причин неявки в судебное заседание и несообщение их суду, и доказательства об этом;
ссылка на доказательства, которыми ответчик обосновывает свои возражения против требований истца;
просьба о пересмотре заочного решения;
перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление о пересмотре заочного решения подписывается лицом, которое его подает. К заявлению о пересмотре заочного решения прилагаются его копии по количеству лиц, участвующих в деле, и копии всех приложенных к ней материалов. К заявлению о пересмотре заочного решения, поданному представителем ответчика, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.
За подачу заявления о пересмотре заочного решения судебный сбор не уплачивается.
Приняв надлежащим образом оформленное заявление о пересмотре заочного решения, суд незамедлительно направляет его копию и копии приложенных к нему материалов другим лицам, участвующим в деле. Одновременно суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления.
Заявление о пересмотре заочного решения должно быть рассмотрено в судебном заседании в течение пятнадцати дней со дня его поступления. Неявка лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, явился, устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей, после чего сообщает содержание заявления и выясняет мнение сторон и других лиц, участвующих в деле, относительно требований о пересмотре заочного решения.
В результате рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может своим определением:
оставить заявление без удовлетворения;
отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению в общем порядке.
Первое полномочие суд реализует, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а доказательства, представленные им, недостаточными для отмены решения. Никаких новых обстоятельств, не известных суду и способных изменить юридическую квалификацию взаимоотношений истца с ответчиком, в заявлении не приводится.
В случае оставления заявления без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном в ГПК. В этом случае срок, в течение которого рассматривается заявление, не включается в срок на апелляционное обжалование решения (ч.4 ст.231 ГПК).