Теория систем и системный анализ / Лаб раб 1 Как пример_Делать не нужно / Задание 1

Дисциплина «Теория систем и системный анализ»

Лабораторная работа №1 Некритериальное структурирование множества альтернатив шкалированием методом парных сравнений.

Используя метод парных сравнений и на основе собственных предпочтений, осуществите ранжирование группы объектов в соответствии с вариантом.

Для выполнения задания необходимо:

1. Заполнить матрицу парных сравнений по двухбалльной шкале (1/2, 1 , 2).

2. Вычислить собственный вектор матрицы приближенным методом.

3. Оценить однородность суждений эксперта (матрицы парных сравнений) используя для вычисления собственного значения (числа) матрицы Excel-шаблон «Шаблон максимальное собственное число матрицы.

4. Выполнить пункты 1 и 2, используя программу MPRIORITY 1.0 или Excel-шаблон «Шаблон Собственный вектор матрицы».

5. Сравнить результаты, полученные в пунктах 2 и 4.

6. сформулировать выводы о структурировании множества альтернатив..

Отчет в формате Word должен содержать задание, оценку однородности суждений эксперта, анализ результатов, иллюстрации (скрин шоты) и выводы.

Вариант 1.

Выбор организационно-правовой формы организации, специализирующейся на выпуске недорогой офисной мебели с продуктовым ассортиментом из нескольких позиций. Выбор осуществить из приведенного перечня:

1. хозяйственное товарищество на вере (XT);

2. акционерное общество (АО);

3. хозяйственное общество с ограниченной ответственностью (ООТ);

4. производственный кооператив (ПК).

Вариант 2

Ранжирование по важности критериев, влияющих на выбор организационно-правовой формы организации, специализирующейся на выпуске недорогой офисной мебели с продуктовым ассортиментом из нескольких позиций. Перечень критериев для ранжирования:

1. степень хозяйственной самостоятельности;

2. возможность концентрации ресурсов;

3. возможность развития производственной инфраструктуры;

4. проведение единой технической политики;

5. финансовая стабильность;

6. издержки, связанные с учреждением и содержанием предприятия.

Вариант 3

Ранжирование по важности факторов, влияющих на покупку чая потребителем: страна - производитель; марка; цена; реклама; наличие полной информации на упаковке чая; качество.

Вариант 4

Ранжирование по важности критерии при подборе претендента на вакантную должность менеджера: коммуникабельность, организаторские способности, базовое образование, опыт работы, квалификация, уровень общей культуры.

Вариант 5

Ранжирование по важности критериев при выборе вида обеспечения банковского кредита: гарантии на использование имущества, вероятность увеличения стоимости, возврат стоимости, ликвидность, отсутствие износа, законодательно оформленное право требования. Рассматриваются наиболее часто применяемые в России виды обеспечения кредитов: иностранная валюта, драгоценные металлы, ценные бумаги и недвижимость.

Вариант 6

Ранжирование по важности критериев при оценке стоимости бизнеса. Ранжирование осуществить руководствуясь следующими критериями: объем валовой прибыли, объем реализуемых услуг, совокупные текущие затраты, объем чистой прибыли на одну обыкновенную акцию, объем привлекаемых инвестиций, доля завоеванного рынка.

Вариант 7

Выбор типа закупаемых организацией компьютеров с учетом ряда факторов: размеров компьютера, возможности ремонта, года выпуска машины, завода-изготовителя, разрешающей способности экрана монитора, и финансовых условий.

Вариант 8

Выбор типа принтера для домашних нужд с учетом стоимости принтера, стоимости расходных материалов, уровня шума принтера, качества печати и скорости печати.

На рынке представлены 3 типа принтеров: матричные, струйные и лазерные.

Вариант 9

Индивидуальный предприниматель решил купить (или построить по договору со строительной команией) нежилое помещение (офис) для последующего получения дохода от сдачи его в аренду. На рынке предлагаются три альтернативы с приблизительно одинаковой стоимостью: офис в бизнес-центре «Сити», офис в историческом центре Москвы и офис в ГК «Космос». У каждой альтернативы есть свои преимущества и недостатки по выделенным предпринимателем критериям:

• размеры офиса (площадь);

• удобство расположения офисного здания;

• год окончания строительства офиса;

• современное оборудование офиса (цифровая телефонная линия, высокоскоростной Интернет и др.);

• инфраструктура офиса (парковка, охрана, пункты питания, фитнеса и т.п.);

• трудоемкость документооборота с застройщиком.

Задача заключается в ранжировании по важности критериев при выборе офиса.

Контрольные вопросы.

1. Опишите типовые проблемы, не имеющие количественного описания.

2. Дайте определение измерения.

3. Опишите характеристики шкалы наименований.

4. Опишите характеристики шкалы порядка.

5. Опишите характеристики шкалы интервалов.

6. Опишите характеристики шкалы отношений.

7. Какие основные методы шкалирования Вы знаете.

8. Каковы пределы шкалы качественных различий свойств объектов?

9. В чем преимущество ранжирования объектов, не имеющих количественного описания шкалированием методом парных сравнений перед другими методами ранжирования?

10. Какая матрица называется обратно-симметричной?

11. Какая матрица называется согласованной?

12. Как Вы вычисляли в лабораторной работе собственный вектор матрицы парных сравнений?

13. Как Вы вычисляли в лабораторной работе максимальное собственное число обратно-симметричной матрицы?

14. В чем различие транзитивной и кардинальной согласованности (логичности) мнений эксперта?

15. Как оценить однородность матрицы парных сравнений?