Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по ИО

.pdf
Скачиваний:
163
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
1.6 Mб
Скачать

z =12e(1)

+0e(1)

→max,

(5.1.20)

1

2

 

 

 

(1)

(1)

0,

 

e1

 

+ e2

(5.1.21)

 

 

e1(1)

 

+

 

e2(1)

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы свести эту задачу к задаче линейного программирования, пред%

ставим переменные e(1)

и e(1)

как разности новых неотрицательных пере%

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

менных e(1)

0, e(1)

0,

e(1)

0,

e(1)

 

0 :

 

 

 

 

 

 

 

 

1+

1−

 

 

 

2+

 

 

2−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(1)

 

= e(1)

e(1),

 

 

e(1) = e(1)

e(1)

,

 

 

 

 

1

1+

 

1−

 

 

 

2

 

 

2+

 

2−

 

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(1)e(1) =0,

e(1)e(1)

=0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+

1−

 

 

2+ 2−

 

 

 

 

При этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(1)

 

= e(1)

+e(1),

 

 

e(1)

 

= e(1)

+e(1)

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1+

 

1−

 

 

 

2

 

 

2+

 

2−

 

и задача (5.1.20)—(5.1.21) примет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z =12e(1) −12e(1)

→max,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+

 

1−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

(1)

 

(1)

 

(1)

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e1+

e1−

+e2+

e2−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+e(1)

+e(1)

+e(1)

1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+

1−

 

2+

 

2−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(1)e(1) =0,

e(1)e(1) =0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+

1−

 

2+

2−

 

 

 

 

 

 

 

e(1)

0,

e(1)

0,

e(1)

0,

e(1)

0.

 

 

 

 

1+

 

 

 

 

1−

 

2+

 

 

 

2−

 

 

Будем решать эту задачу симплексным методом, введя предварительно дополнительные переменные s1 и s2, чтобы преобразовать неравенства в равенства:

 

z =12e(1)

−12e(1)

→max,

 

 

1+

 

1−

 

 

 

(1)

(1)

(1)

(1)

+s1

 

e1+

e1− +e2+

e2−

=0,

e1(1)+ +e1(1)+e2(1)+ + e2(1)

+s2

=1,

 

 

 

 

 

e1(1)+ e1(1)

=0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1) (1)

=0,

 

 

 

 

 

e2+e2−

e(1)

0, e(1)

0, e(1)

0, e(1)

0.

 

1+

1−

 

2+

2−

 

Для учета условий e1(1)+ e1(1)=0, e2(1)+e2(1)=0 при вычислительной реализации симплексного метода будем следить за тем, чтобы не вводить в базис одно% временно переменные e(1)j+ и e(1)j(j = 1, 2).

Симплексная таблица представлена в табл. 5.1.2. В результате мы получили оптимальное решение

51

e(1)

=1/2,

e(1)

=0,

e(1)

=0,

e(1)

=1/2 .

1+

 

1−

 

2+

 

2−

 

задачи (5.1.22)—(5.1.25).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.1.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

Базис

h

12

–12

0

0

0

0

 

e(1)

e(1)

e(1)

e(1)

s

s

 

 

 

 

1+

1−

2+

2−

1

2

 

0

s1

0

1

–1

1

–1

1

0

 

0

s2

1

1

1

1

1

1

0

 

 

z0 z

0 – z

–12

12

0

0

0

0

 

12

e(1)

0

1

–1

1

–1

1

0

 

 

1+

 

 

 

 

 

 

 

 

0

s2

1

0

2

0

2

–1

1

 

 

z0 z

0 – z

0

0

12

–12

12

0

 

12

e(1)

1/2

1

0

1

0

1/2

1/2

 

 

1+

 

 

 

 

 

 

 

 

0

e(1)

1/2

0

1

0

1

–1/2

1/2

 

 

2−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z0 z

6 – z

0

24

12

0

6

6

 

Теперь легко найти оптимальное решение задачи (5.1.20)—(5.1.21):

e(1)

= e(1)

e(1)

=1/2,

e(1)

= e(1)

e(1)

= −1/2 .

1

1+

1−

 

2

2+

2−

 

Тем самым, мы получили направление очередного шага:

1/2 e(1) = −1/2 .

Найдем границы шага смещения h в направлении e(1), при котором точка

 

2

 

1/2

 

2 +h/2

x(2) = x(1) +he(1) =

 

+h

 

=

 

 

8

 

−1/2

 

8 −h/2

будет оставаться во множестве допустимых решений. Имеем:

3(2 +h/2) +8 −h/2 15,

 

+h/2 +8 −h/2 10,

2

 

+h/2

 

2

0,

 

h/2

0.

8

Точка x(2) остается во

множестве допустимых решений при всех

h [−4;1] . Выберем h из этого отрезка таким образом, чтобы значение це% левой функции f(x) в точке x(2) было максимальным.

Для этого найдем точку максимума функции

Φ1(h) = f (x(1) +he(1) ) = −(2 +h/2 8)2 (8 h/2 8)2 = = −(h/2 −6)2 h2 /4 = −h2 /2 +6h −36

одной переменной h на отрезке h −[4;1] .

52

Производная Φ1′(h) = −h +6 обращается в нуль в точке h =6 , положи% тельна при h <6 и отрицательна при h >6 , поэтому точка h =6 является точкой глобального максимума функции Φ1(h) , а максимум функции Φ1(h) на отрезке h [−4;1] достигается в точке h(1) =1.

Таким образом, если выбрать шаг смещения h(1) =1 в направлении

1/2 e(1) = −1/2

наискорейшего роста целевой функции f (x), то при движении от точки

 

2

x(1) =

 

 

8

к точке

 

2

+h(1)

/2

 

 

5/2

x(2) = x(1) +h(1)e(1) =

 

h

(1)

 

 

=

 

8

 

/2

 

15/2

целевая функция возрастет наибольшим образом, а точка x(2) останется во множестве допустимых решений.

Итак, получили очередное приближение

 

 

5/2

x(2) =

 

 

 

15/2

3 5/2 +15/2 =15,

 

+15/2 =10,

5/2

 

>0,

 

5/2

 

к оптимальному решению задачи

(5.1.9)—(5.1.11).

Начинаем т р е т и й ш а г метода возможных направлений.

Точка x(2) является граничной точкой множества допустимых реше% ний; оба ограничения (5.1.10) выполняются в этой точке как равенства, а оба ограничения (5.1.11) — как строгие неравенства:

>15/2 0.

Поэтому если двигаться в направлении

 

−2(x −8)

 

 

 

 

−2(5/2 −8)

 

11

 

grad f (x(2) )=

1

−8)

 

 

 

=

 

=

 

 

−2(x2

 

 

x=x(2)

 

−2(15/2 −8)

 

1

 

 

 

наискорейшего возрастания целевой функции, то новое приближение мо% жет выйти за границы области допустимых решений, т. е. направление

 

11

grad f (x(2) )=

 

 

1

53

не является возможным в точке

 

5/2

x(2) =

.

 

15/2

Составим задачу линейного программирования для определения воз% можного направления e(2) :

z =11e1(2)+ −11e1(2)+e2(2)+ e2(2)→max,

 

(2)

 

(2)

(2)

(2)

 

 

3e1+

−3e1−

+e2+

e2−

0,

 

e1(2)+

e1(2)

+e2(2)+

e2(2)

0,

 

e1(2)+

+e1(2)+e2(2)+

+e2(2)

1,

 

 

e(2)e(2)

=0,

e(2)e(2) =0,

 

 

1+

1−

 

2+

2−

 

 

e(2)

0, e(2)

0,

e(2)

0,

e(2)

0.

1+

 

1−

 

2+

 

2−

 

Оптимальное решение этой задачи равно

e1(2)+ =1/4, e1(2)=0, e2(2)+ =0, e2(2)=3/4

(симплексная таблица представлена в табл. 5.1.3), откуда находим на% правление очередного шага

(2) 1/4

e = −3/4 .

Найдем границы шага смещения h в направлении e(2), при котором точка

5/2

 

 

1/4

 

5/2 +h/4

 

x(3) = x(2) +he(2) =

 

+h

 

=

 

 

15/2

 

 

−3/4

15/2 −3h/4

 

будет оставаться во множестве допустимых решений. Имеем:

3(5/2 +h/4) +15/2 −3h/4 15,

5/2 +h/4 +15/2 −3h/4 10,

5/2 +h/4

0,

 

0.

15/2 −3h/4

Этой системе неравенств удовлетворяют все h [0; 5] . Выберем h из это% го отрезка таким образом, чтобы значение целевой функции (5.1.2) в точке x(3) = x(2) +he(2) было максимальным.

Для этого найдем точку максимума функции

Φ2 (h) = f (x(2) +he(2) )= −(5/2 +h/4 8)2 (15/2 3h/4 8)2 = = −(h/4 −11/2)2 −(3h/4 +1/2)2

одной переменной h на отрезке h −[0; 5].

54

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.1.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

Базис

h

11

–11

1

–1

0

0

0

 

e(2)

e(2)

e(2)

e(2)

s

s

s

 

 

 

 

1+

1−

2+

2−

1

3

2

 

0

s1

0

3

–3

1

–1

1

0

0

 

0

s2

0

1

–1

1

–1

0

1

0

 

0

s3

1

1

1

1

1

0

0

1

 

 

z0 z

0 – z

–11

11

–1

1

0

0

0

 

0

s1

0

0

0

–2

2

1

–3

0

 

11

e(2)

0

1

–1

1

–1

0

1

0

 

 

1+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

s3

1

0

2

0

2

0

–1

1

 

 

z0 z

0 – z

0

0

10

–10

0

11

0

 

–1

e(2)

0

0

0

–1

1

1/2

–3/2

0

 

 

2−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

e(2)

0

1

–1

0

0

1/2

–1/2

0

 

 

1+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

s3

1

0

2

2

0

–1

2

1

 

 

z0 z

0 – z

0

0

0

0

5

–4

0

 

–1

e(2)

3/4

0

3/2

1/2

1

–1/4

0

3/4

 

 

2−

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

e(2)

1/4

1

–1/2

1/2

0

1/4

0

1/4

 

 

1+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

s2

1/2

0

1

1

0

–1/2

1

1/2

 

 

z0 z

2 – z

0

4

4

0

5/2

0

4

 

Производная Φ′2(h) =(8 −5h)/4 обращается в нуль в точке h =8/5 , по% ложительна при h <8/5 и отрицательна при h >8/5 , поэтому точка h =8/5 является точкой глобального максимума функции Φ2(h) и точкой локального максимума этой функции на отрезке h [0;5] .

Получаем очередное приближение:

5/2 +2/5

 

 

29/10

x(3) =

−6/5

 

=

.

15/2

 

 

63/10

Итерационный процесс метода возможных направлений иллюстриру% ется рис. 5.1.1.

Заметим, что x(3) — это точное решение задачи (5.1.9)—( 5.1.11); оно бы% ло получено в примере 5.1.1.

Опишем теперь метод условного градиента. Пусть x(k) — очередное при% ближение к оптимальному решению задачи выпуклого программирования (5.1.1)—(5.1.2) — такая точка x(k) множества допустимых решений, что

grad f (x(k) ) ≠ θ.

Тогда в окрестности точки x(k) целевая функция f(x) может быть представлена в виде

f(x) = f (x(k) )+(grad f (x(k) ), x x(k) )+o(x x(k) ).

Будем максимизировать на допустимом множестве линейную функцию

55

fk (x) =(grad f (x(k) ), x x(k) ), которая является приближением разности f(x) − f (x(k) ) величины o(x x(k) ).

x2

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

x(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

x(2)

 

 

 

 

 

 

 

x(1)

 

 

 

 

 

 

 

7

 

x(3)

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

(5.1.22)

с точностью до

Рис. 5.1.1. Итерационный процесс метода возможных направлений

Пусть x(k) — решение вспомогательной задачи максимизации функции (5.1.22) при ограничениях (5.1.2).

Следующее приближение x(k+1) к оптимальному решению исходной за% дачи (5.1.1)— (5.1.2) построим по формуле

x(k+1) = x(k) +h(k) (x(k)

x(k) ),

(5.1.23)

в которой величину шага смещения h(k) выберем как

 

{

}

,

(5.1.23)

h(k) = min 1; h(k)

 

где h(k) выбирается из условия наибольшего роста целевой функции f(x) при перемещении из точки x(k) в точку

x(k) +h(k) (x(k) x(k) ).

Тогда, поскольку множество допустимых решений выпукло, а h(k) [0;1] ,

точка x(k+1) (5.1.23) останется допустимым решением.

Отметим, что вспомогательная задача максимизации функции (3.5.22) при ограничениях (5.1.2) является также задачей выпуклого программи% рования. Процесс ее решение оказывается, однако, достаточно простым в случае, когда ограничения (5.1.2) являются линейными.

56

ПРИМЕР 5.1.3. Требуется найти приближение к оптимальному решению задачи выпуклого программирования (5.1.9)—(5.1.11) из примера 5.1.1, для чего провести три первые итерации метода условного градиента, выбрав в качестве начального приближения вектор

x(0) =

1

.

 

8

 

Решение. Как было показано в примере 5.1.1, начальное приближение

 

1

x(0) =

 

 

8

является допустимым решением. При этом

 

−2(x −8)

 

 

 

−2(1−8)

14

 

 

grad f (x(0) )=

1

 

 

 

=

 

=

 

.

 

−2(x2

−8)

 

x=x(0)

 

−2(8 −8)

 

0

 

 

 

 

Поставим вспомогательную задачу максимизации функции (5.1.22) при ограничениях (5.1.2):

f0 (x) =(grad f (x(0) ), x x(0) )=14(x1 −1) +0(x2 −8) =14x1 −14 → max ,

 

 

 

3x + x

15,

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

10,

 

 

 

 

 

 

x1 + x2

 

 

 

 

 

 

x1

 

0,

x2

0 .

 

 

 

Оптимальное решение этой задачи равно

 

 

 

 

 

 

x(0)

5

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

(симплексная таблица представлена в табл. 5.1.4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.1.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

Базис

h

 

 

 

14

0

0

0

 

 

 

 

 

x1

x2

x3

x4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

x3

15

 

 

 

3

1

1

0

 

 

0

x4

10

 

 

 

1

1

0

1

 

 

 

z0 z

0 – z

 

–14

0

0

0

 

 

14

x1

5

 

 

 

1

1/3

1/3

0

 

 

0

x4

5

 

 

 

0

2/3

–1/3

1

 

 

 

z0 z

0 – z

 

 

0

14/3

14/3

0

 

Выберем h(0) из условия наибольшего роста целевой функции f(x) при перемещении из точки

 

1

x(0) =

 

 

8

57

в точку

x(0) +h(0) (x(0) x(0) )=

 

1

+h(0)

5 −1

 

 

1

+4h(0)

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−8h

(0)

 

 

 

8

 

0

−8

8

 

 

Рассмотрим функцию

1+4h 2 2 Φ0 (h) = f 8 −8h = −(1+4h −8) −(8 −8h −8) =

= −16h2 +56h −49 −64h2 = −80h2 +56h −49.

Производная

Φ′0 (h) = −160h +56

 

обращается в нуль в точке h =56/160 =7/20 ,

положительна при h <7/20

и отрицательна при h >7/20,

поэтому точка h(0) =7/20 является точкой

глобального максимума функции Φ0 (h) .

 

Величину шага смещения h(0) выберем как

 

{

 

}

{

}

h(k) = min 1; h(k)

 

= min 1;7/20 =7/20

и построим следующее приближение x(1) к оптимальному решению ис% ходной задачи:

 

(1)

 

(0)

 

(0)

 

(0)

 

(0)

 

1

 

 

7

 

5 −1

 

1+4 7/20

 

12/5

 

x

 

= x

 

+h

 

(x

 

x

 

)=

+

 

 

0 −8

 

=

8

−8 7/20

 

=

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

20

 

 

 

26/5

 

При этом

 

−2(x −8)

 

 

 

 

−2(12/5 −8)

 

56/5

 

grad f (x(1) )=

1

−8)

 

 

 

=

 

=

.

 

−2(x2

 

 

x=x(1)

 

−2(26/5 −8)

 

28/5

 

 

 

Поставим вспомогательную задачу максимизации функции (3.5.22) при ограничениях (5.1.2):

f1(x) =(grad f (x

(1)

), x x

(1)

)=

56

 

12

+

28

26

 

=

56

 

+

28

 

−56 →max ,

 

 

 

x1

 

 

 

 

 

x2

 

 

 

x1

 

x2

 

 

5

 

5

 

5

5

5

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3x + x

 

15,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

10,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x1 + x2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x1

 

0,

x2

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оптимальное решение этой задачи равно

5/2 x(1) = 15/2

(симплексная таблица представлена в табл. 5.1.5).

58

Т а б л и ц а 5.1.5

c

Базис

 

h

56/5

28/5

0

0

 

x1

x2

 

x3

x4

 

 

 

 

 

0

x3

 

15

3

1

 

1

0

0

x4

 

10

1

1

0

1

 

z0 z

0

z

–56/5

–28/5

0

0

56/5

x1

 

5

1

1/3

1/3

0

0

x4

 

5

0

2/3

 

–1/3

1

 

z0 z

0

z

0

–28/15

56/15

0

56/5

x1

5/2

1

0

1/2

–1/2

28/5

x2

15/2

0

1

 

–1/2

3/2

 

z0 z

0

z

0

0

28/5

28/5

Выберем h(1) из условия наибольшего роста целевой функции f(x) при перемещении из точки

12/5 x(1) = 26/5

в точку

12/5

 

+h(1)

5/2 −12/5

 

 

12/5 +h(1) /10

 

x(1) +h(1) (x(1) x(1) )=

 

 

 

 

=

 

 

26/5

 

 

15/2

−26/5

 

 

26/5 +23h(1) /10

Рассмотрим функцию

Φ1

(h) = f

12/5 +h/10

= −(12/5 +h/10 −8)2 −(26/5 +23h/10 −8)2 =

 

26/5 +23h/10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

28

2

23h

 

 

14 2

 

 

 

 

 

 

= −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

10

 

 

 

 

5

 

 

 

Производная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ1

 

 

h

 

28

1

 

 

 

23h

 

14

 

 

23

 

 

1

 

 

(h) = −2

 

 

 

 

 

 

 

−2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= −

 

(53h −70)

 

10

 

 

10

10

5

 

10

 

5

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

обращается в нуль в точке h =70/53 , положительна при h <70/53 и от%

рицательна при h >70/53 , поэтому точка h(1)

=70/53

является точкой

глобального максимума функции Φ1(h) .

 

 

 

Величину шага смещения h(1)

выберем как

 

 

h(1) = min 1; h(1)

}

= min 1;70/53 =1

 

{

 

{

 

}

 

и построим следующее приближение x(1)

к оптимальному решению ис%

ходной задачи:

 

 

 

 

 

 

x(2) = x(1) +h(1) (x(1) x(1) )= x(1) + x(1)

x(1)

 

5/2

= x(1) =

.

 

 

 

 

 

 

15/2

При этом

59

 

−2(x −8)

 

 

 

 

−2(5/2 −8)

 

11

 

grad f (x(2) )=

1

−8)

 

 

 

=

 

=

.

 

−2(x2

 

 

x=x(2)

 

−2(15/2 −8)

 

1

 

 

 

Поставим вспомогательную задачу максимизации функции (3.5.22) при ограничениях (5.1.2):

f2(x) =(grad f (x(2) ), x x(2) )=11(x1 −5/2) + x2 −15/2 →max ,

3x + x

15,

 

1

2

10,

x1

+ x2

x1

 

0, x2

0 .

Оптимальное решение этой задачи равно

5 x(1) = 0

(симплексная таблица представлена в табл. 5.1.6).

Выберем h(2) из условия наибольшего роста целевой функции f(x) при перемещении из точки

5/2 x(2) = 15/2

в точку

x(2) +h(2) (x(2)

x(2) )=

5/2

 

 

 

 

 

 

 

5 −5/2

 

 

5/2 +5h(2) /2

 

 

 

 

 

 

+h(2)

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15/2

 

 

 

 

 

 

0 −15/2

 

15/2 −15h(2) /2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.1.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

Базис

 

 

h

 

 

11

 

 

1

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x1

 

 

x2

 

 

x3

 

 

x4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

x3

 

 

15

 

 

3

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

x4

 

 

10

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

0

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z0 z

 

0 – z

 

–11

 

 

–1

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

 

 

11

 

 

 

x1

 

 

5

 

 

1

 

 

 

1/3

 

1/3

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

x4

 

 

5

 

 

0

 

 

 

2/3

 

 

–1/3

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z0 z

 

0 – z

 

 

0

 

 

 

8/3

 

11/3

 

 

0

 

 

 

Рассмотрим функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ2

(h) = f 5/2 +5h/2

= −(5/2 +5h/2 −8)2 −(15/2 −15h/2 −8)2 =

 

15/2 −15h/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5h

 

11 2

 

 

15h

 

1

 

2

 

 

5h

 

11

2

 

15h

 

1

2

 

= −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= −

 

 

 

 

+

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2

 

 

2 2

 

 

 

 

2 2

 

 

2 2

 

Производная

60