Ленсу Яков Юрьевич - История Дизайна

Производственно-технологическиекаче- стваобъектовпромышленногодизайназна- чительновлияютнаихпотребительскиесвой- ства. В связи с этим оценка производствен-

но-техническихкачествизделийиграеточень важнуюрольприпроектированииновыхди- зайн-объектовиприпостановкенапроизвод- ство уже спроектированных изделий.

Структуру анализа производственнотехнологических качеств объектов про- мышленногодизайнаможнопредставить в следующем виде:

1.  Особенности конструкции. 2.  Технологические показатели. 3.  Надежность.

4.  Безопасность использования. 5.  Экономические показатели.

1.Особенности конструкции

Вряду производственно-технологиче- скихкачествизделияважнуюрольиграют особенности его конструкции. Как отме- чаетЯ.Дитрих,«…врезультатенепосред- ственных процедур материальные ком- плексывходепроизводственногопроцес- са обретают определенную комбинацию заранее продуманных свойств, которую мы называем конструкцией … Конструк- ция,как и проект,представляетсобой аб- стракцию, существующую независимо от конкретности,которойявляетсяизделие»

[1,с.88].

Несуществуетдвухабсолютноодинако- вых изделий,чем-то они будут отличать- ся друг от друга, есть лишь изделия оди- наковой конструкции. Конструкция же представляет собой комплекс структур и состояний изделия.

Конструкция — это свойство и основа изготовления изделия. Она занимает од- но из центральных мест в процессе удов- летворения потребностей,так как делает возможным:

—  существованиежелаемыхсвойствтех- ническихсредств,действиекоторыхдолж- носоответствоватьправильноустановлен- ным системам, что обеспечивает нужные для процесса удовлетворения потребно- стей особенности технического средства;

—  рациональный процесс изготовле- ния изделий, которые должны стать тех- ническими средствами;

—  оптимизациюиспользованиясырье- вых и энергетических ресурсов,особенно тогда,когда в результате системного про- ектированияобеспеченаоптимизацияси-

стемы [1,с.228].

Представляется, что анализ конструк- ции изделия можно вести по следующим пунктам:

—  типирациональностьконструкции; —  влияние конструкции на форму из-

делия; —  оптимальность используемых ма-

териалов; —  новизнаиоригинальностьконструк-

ции; —  патентоспособность;

—  степень стандартизации, нормали- зации и унификации.

1.1. Тип и рациональность конструкции

В настоящее время при проектирова- нии изделий используется несколько ти- повконструкций,которыевлияютнафор- му и потребительские качества изделий. Можновыделитьтритакихтипа.Первый—

пространственныеоткрытыеконструкции

(решетчатые).Вэтомслучаечеловеческо- му глазу открыта для обзора вся структу- ра построения конструкции.К этомутипу конструкцийотносятсятакиеобъекты,как подъемныекраны,велосипеды,многиети- пымебелиит.д.Второйтипконструкций— закрытые,внешнийконтуркоторыхможет бытьобразован монолитной конструкци- ейтипа оболочки,каркасом в сочетании с различными ограждающими этот объем щитками и кожухами.К этомутипу отно- сятсятакие объекты,как автомобили,ло- комотивы,теле- и радиоаппаратура и др. Итретийтипвключаетконструкции,несу-

щиевсебеэлементыпервогоивтороготи-

па,т.е.ирешетчатыеструктуры,иоболоч- ки.Сюдаможноотнестиэкскаваторы,мо- тоциклы,некоторые станки и др.

При оценке качеств конструкции из- делия необходимо определить, насколь- ко выбранный тип конструкции соответ- ствует специфике изделия, насколько он обеспечивает успешность функциониро- вания объекта и его положительные эсте- тические качества.

1.2. Влияние конструкции на форму изделия

Разныетипы конструкции по-разному влияютнаформуизделия.Воткрытыхкон- струкцияхнаблюдаетсянепосредственная связьконструкциис внешнейформой из- делия, в этом случае зрительно отчетли- вовоспринимаетсяработаэтойконструк- ции. В закрытых конструкциях наблюда- етсяпротивоположное явление.Здесьнет прямой и непосредственной связи между конструкцией и внешней формой, в этом случае можно говорить о скрытой связи формы и конструкции изделия.

«Примеров тому, что перекомпоновка

всвязисизменениемконструктивныхуз- ловменяеттрадиционнуюформуизделия, можно привести много. Развитие произ- водстваипотребленияприводиткпоявле- ниюновыхрабочихфункций,ановаятех- никаитехнология,естественно,приводит кизменениюконструкции,что,всвоюоче- редь, изменяет не только габариты изде- лия,ноиегоформы(этоособеннозаметно

вэлектронике и радиотехнике)» [2,с.40]. Приоценкекачествконструкцииизде-

лия необходимо определить, каково вли- яние конструкции изделия на его форму,

насколько это обеспечивает успешность функционирования объекта и его поло- жительные эстетические качества.

1.3.  Оптимальность используемых материалов

В значительной степени на особенно- стях конструкции отражаются свойства использованных материалов.Материалы наформуизделиявлияютопосредованно, именночерезконструкцию.Особенноне- простасвязьмеждуматериалом,конструк- циейиформойвсложныхизделиях,рабо- таматерилаздесьполностьюподчиняется особенностям конструкции. В этой связи нужноподчеркнуть,чтоновойпрогрессив- нойконструкциидолжносоответствовать использованиепрогрессивныхматериалов, оптимально соответствующих созданной конструкциииособенностямфункциони- рования изделия.

Приоценкекачествконструкцииизде- лиянеобходимоопределить,насколькоис- пользованные для создания изделия ма- териалы соответствуют избранному типу иособенностямконструкцииобъекта,как этоотражаетсянафункционированииобъ- екта и обеспечивает его положительные эстетические качества.

1.4.  Новизна и оригинальность конструкции

На протяжении всего процесса своего историческогоразвитиячеловексоздавал все новые и новые формы и конструкции объектов окружающего его предметного мира. В то же время многие предметные формы в течение долгого времени, ино- гда столетий,оставалисьпрактически не- изменными. В чем же источник появле- ния новых форм и что определяет сохра- нение старых?

Обратимсясначалак рождениюновых форм. Источники происхождения, меха- низм зарождения предметных форм уже давноинтересуютлюдей.Безусловно,этот вопрос необходимо рассматривать в свя- зи с определением источников человече- ской практическойдеятельности вообще. Изучениеданнойпроблемыначалосьеще во времена античности,и поиски ученых тотчас же привели в богатейший и слож- ныймирприроды.Именнотогдародилась так называемая теория подражания (ми- месиса),утверждавшая,что в своей сози- дательнойдеятельности человек с самого начала учился у природы. Например, Де- мокриттак определял источники ремесел

иискусств: «От животных мы путем под- ражания научились важнейшим делам: а именно, мы ученики паука в ткацком

ипортняжном ремеслах, ученики ласто-

чек в построении жилищ и ученики пев- чих птиц, лебедей и соловья в пении» [3, с. 86]. О подражании человеком природе говориттакже Цицерон: «Сам же человек родился для того, чтобы созерцать мир и подражать ему» [3, с.194]. Идея подража- ниячеловеком в своемтворчествеприро- де впоследствии не раз возрождаласьми- ровойфилософскойиискусствоведческой мыслью, например, в эпоху Ренессанса у такихкрупнейшихфилософовихудожни- ков, как Л.Б.Альберти,А. Дюрер, Леонар- дода Винчи,далее,в эстетике классициз- ма (Н.Пуссен и др.).

Связь человеческого творчества и «творчества»природыбылаправильноза- меченасторонникамитеорииподражания. Человекнеможеттворитьизничего,всво- ейдеятельности он отталкивается отобъ- ектовокружающегоегоприродногомира. Следовательно,надодумать,чтоивсозда- нии форм творимых им предметов чело- векопираетсянаужесуществующиефор- мы природы.Вернее,он создаетобъекты, которых нет в природе, но формы, кото- рыеонимпридает,являютсярезультатом наблюдениячеловеком природных форм.

Впредметномформообразованиичело- векссамогоначалаучилсяуприроды.Пер- вые каменные орудия, созданные рукой человека, с виду мало чем отличаются от камней,обработанныхподдействиемпри- родных сил: ветра, воды, вулканических извержений и т.д. Среди данных природ- ных объектов мы можем встретить пред- меты довольно правильной формы с зао- стренным концом, как будто специально приспособленныедля каких-то работ.От- личитьэтикамниотискусственносоздан- ныхорудийтеперьможетлишьглазспеци- алиста.Видимо,такимиприроднымиобъ- ектамипользовалсячеловеквсвоихцелях первоначально. Впоследствии же он сам научился придавать камню форму, сход- ную с формой природных объектов,удоб- ныхдляпроизводстваопределенныхработ. Так появились примитивные орудия тру- дадревнего человека,какдве капли воды похожие на камни,обработанные силами природы.Природабылаучителемчелове- ка в обработке камня.

Идея сосуда, из которого можно пить или в котором можно хранить воду, так- жепоявиласьудревнегочеловекаподдей- ствием природных объектов.Об этом,на- пример, свидетельствуют находки из пе- щерыПекарнавокрестностяхгородаБрно (Чехия).Здесьнайдены«кубки»,которыми служили обломки оленьих черепов.Древ- нийчеловекмогвидеть,чтовлежащемпод открытымвоздухомчерепеживотногопо- следождяскапливаетсявлага.Эточеловек

сталиспользоватьвсвоихцелях.Впослед- ствии же он и сам стал пытаться изготав- ливать сосуды из кости и камня. Можно привести еще ряд примеров, демонстри- рующихпроисхождениеискусственносоз- данныхпредметовотприродныхобъектов.

Таким образом,создателитеории под- ражания были на правильном пути, ища источникичеловеческойпрактическойде- ятельностивмиреприроды.Однакотеория подражанияобладаласерьезнымнедостат- ком.Человек,всоответствиисубеждения- миееприверженцев,выступаетпассивным созерцателем,механическипереносящим формыприродывобъектысвоеготворче- ства.Пассивной созерцательноститради- ционнойтеорииподражаниясовременная наукапротивопоставляетпознаниекакак- тивнуюсилу.Сегодняученыеутверждают, чтоужепривосприятииобъектаорганами чувств у человека происходит активный отбор и анализ полученной информации. Человек вычленяет важное, необходимое вполученномзнанииобобъекте,предпо- лагает, как это знание можно употребить напрактике.Тоесть,воспринимаяопреде- ленную ситуацию,человек мыслит о том, как эту ситуацию можно трансформиро- вать в своих целях. И далее в своей дея- тельности человек не пассивно подража- ет природе, а активно отражает воспри- нятое из окружающей действительности.

Такое понимание человеческой дея- тельности дает нам ключ к правильной трактовке связи предметного творчества человека с формами природного мира. Только для этого необходимо понять,что предметноеформообразование,творимое человеком,можноинужнорассматривать как моментактивного отражения челове- комреальнойдействительности.Создание человекомпредметногомирасегомного- образными формами происходит в про- цессе практически-преобразовательной деятельности людей. Практика — конеч- ный этап, результат познания мира, его отражения в сознании человека.Следова- тельно,создание человеком предметного мира,его форм как моментпрактической деятельности является способом отраже- нияреальногомира,этапомегопознания.

Итак,нужно признать,что связьпред- метного формообразования человека с формообразованием природы не может быть представлена лишь как пассивное использование человеком форм приро- ды, перенесение их в объекты человече- ской предметной деятельности. Человек во время своего предметного творчества активно трансформирует в своем созна- нии отраженные им формы природного мира.«…Процесс отражения,—пишетиз-

вестный российский психолог А.Н. Леон- тьев, — является результатом не воздей- ствия,авзаимодействия,тоестьрезульта- том процессов, идущих как бы навстречу другдругу.Один из них есть процесс воз- действия объекта на живую систему,дру- гой—активностьсамойсистемыпоотно- шению к воздействующему объекту.Этот последний процесс,благодаря своей упо- добленности независимым свойствам ре- альности и несет в себе ее отражение» [4, с. 53]. Данный закон распространяется и на предметное формообразование чело- века, являющееся результатом познания человеком форм природного мира.Здесь, как и в общем случае познания, должно наблюдаться встречное движение двух процессов: а) природные формы (объект) воздействуетна сознание человека (субъ- ект); б) сознание человека (субъект) воз- действует на природные формы (объект), в результате чего складываются формы предметного мира, представляющие со- бой сознательную трансформацию чело- векомвпроцессепрактикиформприроды.

Важноотметить,чтосразвитиемчело- вечестваактивностьотражениячеловече- скимсознаниемреальнойдействительно- стиприформообразованиинетольковоз- растает количественно,но и приобретает новуюкачественнуюформу.Первоначаль- но формообразование выступало только какотражениеформприродныхобъектов, которыедлядревнегочеловекавосновном иявлялисьтойреальностью,которуюотра- жалоегосознание.Человекжилсредипри- роды,постояннонаблюдаяее,пользовался ее дарами. Однако впоследствии человек постепенно все дальше уходит от есте- ственной природы, реальностью, с кото- ройонповседневноосуществляетконтакт, становитсявтораяприрода,созданнаяим самим,искусственный мир вещей.Увели- чиваетсяколичествопредметов,окружаю- щих человека, увеличивается количество предметных форм.Итеперьпри формоо- бразованиичеловекначинаетопиратьсяне тольконаприродные,ноинапредметные формы,созданные ранее им самим.Один из первых примеров этого—формообра- зованиеглиняныхсосудов.Деловтом,что глиняныйсосудимелпрототипомкактык- ву,такииспользовавшиесяранееплетеные сосуды.Итак,образцовдляформообразо- вания здесь уже было два—природный и искусственный. Впоследствии появляют- ся предметы, в форме которых отражены ужетолькоискусственныеобъекты.Напри- мер, в форме дощатых древнеегипетских саркофагов явно читаются очертания до- масдвускатнойкрышей.Впоследствииэта жеформапереходитикдревнеегипетским

деревянным сундукам. Другой пример — распространенные во времена антично- стисветильникиснесколькимилампамичашами. Здесь можно проследить связь с формой чашечных весов.Далее мебель.В ее формах всегда отражались формы ар- хитектуры. Здесь часто можно встретить использованиетакихуменьшенныхархи- тектурныхдеталей,какколонны,фронто- ны,балясины и т.д.

Характерно, что с распространением промышленногопроизводстваприформо- образованиивсебольшеезначениеприоб- ретаетотражение именно искусственных форм. Создание человеком предметных форм со временем все больше становит- ся фактором отражения самих же пред- метныхформ.Формаавтомобиля—транс- формированная форма кареты,формате- левизора — трансформированная форма радиоприемника,форма холодильника— трансформированная форма шкафа. Как отмечает известный итальянский теоре- тик дизайна Э. Манцини, «каждое новое решение вытекаетиздругого,каждое но- воеизделиеестьскачокотносительноуже существующего,ноодновременноявляет- сяпереработкой,переделкойпоследнего» [5, с. 64]. Правда, не надо думать, что че- ловексегодняприформообразованиипе- рестал вообще отражатьформы природы. Возьмем хотя бы такой пример, как фор- масамолета,являющегосяподобиемпти- цы.Ноотражениеискусственныхформсе- годняявнодоминирует.Этоипонятно:че- ловек в настоящее время с искусственной предметнойсредойконтактируетнамного чаще,чем с природной,к тому же формы предметного мира сейчастак богаты,что дают большой простор для их интерпре- тации при создании новых вещей.

Итак, человек создает новые предмет- ныеформы,трансформируявсвоемсозна- нииужеимеющиеся,природныеилипред- метные.Однакосозданиеновыхформосу- ществляется не так просто, как это может показаться, что связано с особенностями восприятия человеком нового. Отметим, что с психологической точки зрения при восприятииновойформыработаетт.н.ори- ентировочный рефлекс. Он представляет собойврожденнуюреакциючеловеческого организманавсякоеизменениеокружаю- щей среды [6, с. 357]. Но, как отмечал еще И.Маца,восприятиечеловекомнепривыч- ных форм имеет как положительные, так и отрицательные реакции. Исследователь называет следующие положительные ре- акции: а) любопытство; б) интенсивность реакции(«возбуждение»);в)болееилиме- неесильноевоздействиенавоображение; г)болееилименеевнезапныйхарактервоз-

действия. Отрицательные же реакции, по Маца,следующие:а)рефлексысамозащиты («защитапривычных,затвердевшихпред- ставлений»); б) недоумение,испуг,отвра- щение, ужас как проходящие формы ре- акции, имеющей свою обратную сторо- ну в виде самоутверждения («я не такой», «мой мир лучше» и пр.) [7, с.155]. Оцени- вая новизну конструкции и формы изде- лия,нужнопредполагатькакположитель- ноеотношениепотребителякновизне,так ивозможностьотрицательныхпроявлений этого отношения.

1.5. Патентоспособность

Степеньновизныконструкциииформы изделияофициальнооцениваютсяспомо- щьюмеханизмовпатентования.Патенто- способность — это совокупность свойств технического решения, без наличия ко- торых оно не может быть признано изо- бретением на основедействующего зако- нодательства.Патентамиохраняютсятех- нические изобретения и промышленные образцы.Первымкритериемпатентоспо- собностиявляетсяименноновизнаобъек- та.Изобретениюпредоставляетсяправовая охрана, если оно является новым (не из- вестно из уровнятехники),имеетизобре- тательскийуровень(еслионодляспециа- листаявнымобразомнеследуетизуровня техники; уровень техники включает лю- бые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения) и промышленно применимо, т.е. может быть использовано в промышленности. Для промышленного образца такая при- менимость заключается в возможности его многократного воспроизводства пу- тем изготовления соответствующего из- делия. Для промышленного образца так- же установлен еще один критерий патен- тоспособности—оригинальность,которая определяется через творческий характер эстетических особенностей изделия.

1.6.  Степень стандартизации, нормализации и унификации

Патентоспособность отражает новиз- ну конструкции и формы изделий, обе- спечивает их разнородность. Однако, как отмечаетЯ.Дитрих,«чрезмернаяразнород-

ность — помеха в технических действи- ях, т.е. действиях, опирающихся на зна- ния о способах оперирования материей. Чрезмерная разнородность технических средств и их элементов затрудняет ис- следование их свойств и особенностей» [1, с. 218]. Вот эту чрезмерную разнород- ность ограничивает стандартизация.

Требование стандартизации является важным моментом при оценке потреби-

тельскихсвойствизделия.Стандартизация играет важную роль в обеспечении каче- ствапромышленныхизделийи обеспече- нииэкономиизатратобщественнополез- ного труда на их производство. Стандар- тизация—это экономиятруда,времени и средств,метод,устанавливающий четкие

ижесткие требования к качеству и регу- лированию качества изделий.

Государственная система стандарти- зации определяет стандарты различных видов: технических условий (всесторон- нихтехническихтребований),параметров (размеров) изделий, конструкций, мето- дов испытаний,правил маркировки,упа- ковки,транспортированияихранения.Су- ществуют стандарты типовых технологи- ческих процессов,стандартна комплексы оборудованияиихсвязейсостроительны- миэлементамизданийидр.Кромеуказан- ных,введенытакжеобщетехническиеиор- ганизационно-методические стандарты.

Действующиестандарты—закондлясо- временного производства. Они содержат современныедостижения науки,техники, передовогоопыта,требованиятехнической эстетики.Ониотражаютсовременныедо- стижениянауки,техники,передовогоопы- та,требованийтехническойэстетики.Зада- чапроектировщиказаключаетсявтом,что- бы,применяя стандарты,создавать вещи, нетолькосовершенныевфункциональном

итехнико-экономическом отношении,но

иотвечающиесовременнымэстетическим требованиям.Необходимо проектировать изстандартныхэлементовиузловединое, гармоничное и «нестандартное» целое.

Кроме стандартизации, выделяются также такие понятия, как нормализация

иунификация. Нормализация отличается отстандартизацииболееузкиммасштабом действия,например,в отдельной отрасли народногохозяйства.Унификация—рацио- нальноеиспользованиевпределахнабора, серии изделий необходимого минимума однотипных элементов и узлов. «Унифи- кация,— отмечает Я. Дитрих,— основана наограничениииупорядочениисовокуп- ностейунифицированныхвеличин.Изсо- вокупностей,вопределенномсмыслеслу-

чайных, создаются комплексы величин —

ограниченные и упорядоченные наборы меньшейчисленности» [1,с.224].Исполь- зование нормализованных и унифициро- ванных элементов значительно улучшает технико-экономические показатели про- изводства,сокращаетсрокипроектирова- ния и внедрения новых изделий.

2.  Технологические показатели

Немаловажнуюрольприоценкепотре- бительскихсвойствобъектовдизайнаиме-

етианализтехнологическихпоказателей. По определению Я. Дитриха, «технология

представляетсобой рационализированную технику,а следовательно,—знанияоспо- собахоперированияматерией,опирающи- еся на научные основы» [1, с. 32]. Как от- мечает Г.Г. Муравьев, «принципиальная необходимость принимать во внимание технологиюпроизводствапроектируемых изделий очевидна в настоящее время по- давляющему большинству специалистов, работающих в области художественного конструирования» [8, с. 81—82]. Этот же автор предложил достаточно обоснован- нуюклассификациютехнологическихпро- цессов промышленности, основанную на параметрах получаемой формы изделия. Всетехнологические процессы объединя- ются в следующие группы:

—  формирующие—обеспечивающиеза- конченное создание формы изделия или ее отдельных частей в полной совокупно- сти всех ее параметров и всех ее свойств; —  обрабатывающие—обеспечивающие созданиеобъемаиповерхностиформыиз- делияилиееотдельныхчастейопределен- нойконфигурации,масштаба,цвета,фак-

туры,текстуры; —  прочностные — обеспечивающие

преобразование структуры формы изде- лия или ее отдельных частей, ее прочно- сти,жесткости,твердости;

—  отделочные—обеспечивающиесоз- даниеповерхностиформыизделияилиее отдельных частей, заданного цвета, фак- туры,текстуры;

—  скрепляющие — обеспечивающие разъемное и неразъемное соединение от- дельных частей изделия.

Каждаяизгруппможетбытьпредстав- ленаследующимитехнологическимипро- цессами:

1.  Формирующиетехнологическиепро- цессы: литейные,формовочные.

2.  Обрабатывающие технологические процессы:деформирующие,огневого ре- зания,механическогорезания,электротех- нологические.

3.  Прочностныетехнологические про- цессы: термические.

4.  Отделочные технологические про- цессы: дробовые, деформирующие, ог- невого резания, механического резания, электротехнологии, химические, плаки- рующие, наплавления, напыления, лако- красочные, гальванические, облицовоч- ные,печати.

5.  Скрепляющиетехнологическиепро- цессы: сварочные,паяльные,склеивания,

сборочные [8,с.83—86].

При оценке технологических качеств изделиянеобходимоопределить,насколь-

коособенностивыбранногодляпроизвод- ства изделия технологического процесса соответствуютобластииспользованияобъ- екта, насколько положительно они влия- ютна его конструкцию и форму,атакже и наегопотребительскиекачества,насколь- ко оптимальны использованные для это- готехнологическогопроцессаматериалы.

Таким образом, можно выделить сле- дующиепункты,покоторымимеетсявоз- можностьпроводитьоценкутехнологиче- ских показателей качества изделия:

—  прогрессивность технологических процессов изготовления;

—  соответствиеизбранногодляпроиз- водстватехнологического процесса обла- сти использования объекта;

—  влияниетехнологиинаконструкцию и форму изделия;

—  целесообразностьпримененныхма- териаловдляданнойтехнологиисучетом условий эксплуатации изделия.

3.  Надежность

Надежность—свойствообъектасохра-

нять во времени в установленных преде- лахзначениявсехпараметров,характери- зующихспособностьвыполнятьтребуемые функции в заданных режимах и условиях применения,техническогообслуживания, хранения и транспортирования.

Обычнонадёжностьобъектовсвязыва- ют с недопустимостью отказов в работе. Этоестьпониманиенадёжностив«узком» смысле—свойство объекта сохранятьра- ботоспособное состояние в течение неко-

торого времени или некоторой наработ- ки.Иначе говоря,надёжностьобъекта за- ключается в отсутствии непредвиденных недопустимых изменений его качества в процессеэксплуатацииихранения.Надёж- ностьтесно связана с различными сторо- намипроцессаэксплуатации.Надёжность в«широком»смысле—комплексноесвой- ство,котороевзависимостиотназначения

объектаиусловийегоэксплуатации может включать в себя свойства безотказности, долговечности,ремонтопригодности и со-

храняемости,атакже определённое соче- тание этих свойств.

3.1.  Безотказность

Безотказность —свойствообъектане- прерывно сохранятьработоспособное со- стояниевтечениенекотороговремениили наработки. Показателями безотказности служат:вероятностьбезотказнойработы— вероятностьтого,чтовпределахзаданной наработки(количествапроработанныхча- сов) отказ изделия не возникает; интен- сивностьотказов—условнаяплотностьве- роятностивозникновенияотказаизделия,

определяемая для рассматриваемого мо- мента времени при условии, что до этого моментаотказанепроизошло;средняяна- работкадоотказа—математическоеожи- дание наработки изделия до первого от- каза; процентная наработка до отказа — наработка,втечениекоторой ненаступит отказ изделия с заданной вероятностью.

3.2.  Долговечность

Долговечность—свойствоэлементаили системыдлительносохранятьработоспо-

собность до наступления предельного со-

стояния при определенных условиях экс- плуатации. Долговечность определяется двумя условиями: физическим либо мо- ральным износом.Физический износ на- ступает в том случае, когда дальнейший ремонт и эксплуатация элемента или си- стемы становятся уже невыгодными, так как затраты превышают доход от эксплу- атации.Моральный износ означаетнесо- ответствие параметров элемента или си- стемы современным условиям их эксплу- атации.

3.3.  Ремонтопригодность

Ремонтопригодность — свойство объ-

екта, заключающееся в приспособленно- сти кподдержаниюи восстановлениюра- ботоспособногосостоянияпутемтехниче- ского обслуживания и ремонта.

3.4.  Сохраняемость

Сохраняемость —свойство объекта со- хранятьвзаданныхпределахзначенияпа- раметров,характеризующих способность объектавыполнятьтребуемыефункции,в течение и после хранения и (или) транс- портирования.

3.5.  Технические состояния объекта

Указанныеважнейшиесвойстванадеж- ностихарактеризуютопределенныетехни- ческиесостоянияобъекта.Различаютпять основных видов технического состояния объектов:

1.  Исправноесостояние.Состояниеобъ-

екта, при котором он соответствует всем требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) доку- ментации.

2.  Неисправное состояние. Состояние объекта, при котором он не соответству- ет хотя бы одному из требований норма- тивно-технической и (или) конструктор- ской (проектной) документации.

3.  Работоспособное состояние. Состоя-

ние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способ- ностьвыполнятьзаданныефункции,соот- ветствуюттребованиям нормативно-тех-

нической и (или) конструкторской (про- ектной) документации.

4.  Неработоспособноесостояние.Состо-

яние объекта,при котором значения хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функ- ции, не соответствует требованиям нор- мативно-технической и (или) конструк- торской (проектной) документации.

5.  Предельное состояние. Состояние объекта,прикоторомегодальнейшаяэкс- плуатация недопустима или нецелесоо- бразна, либо восстановление его работо- способногосостоянияневозможноилине- целесообразно.

Такимобразом,можновыделитьследу- ющие пункты,по которым можно прово- дить оценку надежности изделия:

—  безотказность; —  долговечность;

—  ремонтопригодность; —  сохраняемость;

—  технические состояния объекта.

4.  Безопасность использования

Основным правилом осуществления безопасности использования изделия яв-

ляетсясоблюдениетехникибезопасности.

Этообеспечениеусловийбезопасноготру- да или проведения каких-либодругих ра- бот.

Целямитехники безопасности служат: 1.  Обеспечение безопасности.

2.  Сведениеполученияпроизводствен- ных или прочих травм к минимуму.

3.  Охрана здоровья.

4.  Система организационных и тех- нических мероприятий, направленных на уменьшение или исключение влияния опасных и вредных факторов на человека во время трудовой деятельности.

Таким образом, основным в осущест- влении безопасности использования из-

делия является соответствие правилам и нормам техники безопасности.

5.  Экономические показатели

5.1.  Себестоимость

Важным экономическим показателем оценки качества изделия является его се- бестоимость.Себестоимость—этовсеиз- держки (затраты),понесённые предприя- тиемнапроизводствоиреализацию(про- дажу) продукции или услуги.

Болееполноеопределениесебестоимо- сти—стоимостнаяоценкаиспользуемыхв процессепроизводствапродукции(работ, услуг) природных ресурсов, сырья, мате- риалов,топлива,энергии,основных фон- дов,трудовыхресурсовидругихзатратна ее производство и реализацию.

Вэкономическойнаукеидляприклад- ныхзадачвыделяетсянесколькотиповсе- бестоимости:

1.  Полная себестоимость (средняя) — соотношение полных издержек к объему производства.

2.  Предельная себестоимость—это се- бестоимостькаждойпоследующейпроиз- веденной единицы продукции.

5.2.  Эксплуатационные расходы

Далее нужно отметитьэксплуатацион- ные расходы при использовании изделия. Этопоказатель,характеризующийстепень технико-экономической эффективности техники и оборудования, учитывающий прямые расходы в единицу времени на амортизацию,оплатутрудаиремонт,хра- нение,процентызакредит,налоги,страхо- выеплатежи,накладныерасходыипрочие расходы,связанные с ее эксплуатацией.

Экономические свойствалюбого объек- та, равно как и его физические свойства (вес, габариты, срок службы и т.д.) долж- ны зависетьтолько оттехнических и кон- структивныхпараметровсамогообъектаи бытьпостоянными или относительно по- стоянными в течение всего срока службы данного объекта.

5.3.  Экономия материалов

Важным показателем экономичности производстваизделияявляетсятакжеэко- номияматериалов. Экономияматериалов всегдаявляетсяфункциейзатратнапроиз- водство и эксплуатационных свойств из- делия.Она характеризуетсятремя основ- нымитенденциямивразработкеизделий:

1)  прежние эксплуатационные свой- ства и пониженные затраты;

2)  более высокие эксплуатационные свойства и прежние затраты;

3)  более высокие эксплуатационные свойства и пониженные затраты.

Новое конструктивное и технологи- ческое решение только тогда может быть успешнореализовано,когдапроведеноп- тимальный выбор материала, когда ис- пользуется нужный материал на нужном месте.Это значит,что вопросы экономии материаловрешаютсяуженастадияхпод- готовки производства.

Таким образом, можно выделить сле- дующие пункты,по которым можно про- водитьоценку экономичности производ- ства изделия:

—  себестоимость изготовления; —  эксплуатационные расходы; —  экономия материалов.

Итак, теперь можно составить общую матрицу для оценки уровня производ- ственно-технологических качеств объ-