10. Технико-экономическое сравнение и выбор варианта схемы электроснабжения
Целью технико-экономических расчётов является определение оптимального варианта схемы, параметров электросети и её элементов. Для систем электроснабжения промышленных предприятий характерна много вариантность решений задач, которая обусловлена широкой взаимозаменяемостью технических решений [1].
При технико-экономических расчётах систем промышленного электроснабжения соблюдают следующие условия сопоставимости вариантов:
технические, при которых сравнивают только взаимозаменяемые варианты при оптимальных режимах работы и оптимальных параметров, характеризующих каждый рассматриваемый вариант;
экономические, при которых расчёт сравниваемых вариантов ведут применительно к одинаковому уровню цен и одинаковой достижимости принятых уровней развития техники с учётом одних и тех же экономических показателей, характеризующий каждый рассматриваемый вариант.
Каждый рассматриваемый вариант должен соответствовать требованиям, предъявляемым к системе промышленного электроснабжения соответствующими директивными материалами, отраслевыми инструкциями и ПУЭ.
В технико-экономических расчётах используют укрупненные показатели стоимости (УПС) элементов системы электроснабжения, а так же УПС сооружения подстанций в целом. В УПС не включены некоторые статьи расхода, поэтому их не применяют для определения реальной стоимости сооружения объекта, а используют при сравнительных расчётов вариантов. УПС основных элементов системы электроснабжения приведены в приложении к данному пособию.
В соответствии с существующей методикой технико-экономических расчётов в качестве основного метода оценки рекомендуется метод срока окупаемости. В этом случае показателями являются капитальные вложения (затраты) и ежегодные (текущие) эксплуатационные расходы. Экономические (стоимостные) показатели в большинстве случаев являются решающими при технико-экономических расчётах. Однако, если рассматриваемые варианты равноценны в отношении стоимостных показателей, предпочтение отдают варианту с лучшими техническими показателями.
При экономических расчётах для сравнения двух вариантов используют метод срока окупаемости, лет.
10.1. Технико-экономический расчет кабельных линий
Технико-экономический расчет кабельной линии покажем на примере линии Л-1 (вар №1).
Определение капитальных затрат:
Пример расчета покажем для кабельной линии Л-1, L=0,04 км кабель марки АПвВГ(3×35) стоимость 1 км кабеля 349,43 тыс.руб, расход металла на 1 км q=0,3 т/км.
Стоимость кабельной линии:
Полная масса металла:
Определение эксплуатационных расходов на кабельную линию:
Коэффициент загрузки кабельной линии:
Потери в кабеле при полной нагрузке[2]:
Действительные потери мощности:
Потери электроэнергии в линии:
Стоимость потерь электроэнергии:
где С0=2.10 руб/кВт ч.
Амортизационные отчисления на кабельную линию:
Результаты остальных расчетов сведены в табл. 1.9.
Табл. 1.9
ТЭР кабельных линий (вариант 1 образец)
|
Наименова-ние линии |
Назначе-ние линии |
марка и сечение |
L, км |
К1, тыс.руб |
n, шт |
Ккл, тыс.руб |
q, т/км |
G, т |
Кз |
Кз² |
ΔРн, кВт/км |
ΔР, кВт |
ΔЭкл, кВт·ч |
Сп.кл, тыс.руб |
Са.кл, тыс.руб |
|
линии на 10 кВ | |||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
ЛВ1 |
ГПП-ТП 1 |
АПвВГ (3*35) |
0,04 |
349,43 |
1 |
14 |
0,3 |
0,012 |
0,19 |
0,04 |
42 |
0,0631 |
283,86 |
0,5961 |
0,8386 |
|
линии на 0,4 кВ | |||||||||||||||
|
ЛН13 |
РП 8-РП 9 |
АПвВГ (3*150+1*70) |
0,06 |
561,89 |
1 |
31,4 |
1,2 |
0,067 |
0,95 |
0,9 |
88 |
4,4214 |
19896 |
41,782 |
1,8846 |
|
|
|
|
|
|
|
3813 |
|
5,702 |
|
|
|
|
628910 |
856,77 |
228,25 |