Volkov_dop.material / 2010_11_123
.pdf
|
|
телекоммуникации |
123 |
|
|
О разработках в России |
|
||
|
оборудования спектрального |
|
||
|
мультиплексирования |
|
||
|
для CWDM-сетей и для ВОСП-NGN |
|
||
|
Рассмотрены вопросы состояния и перспектив разработок отечествен- |
|||
|
ного оборудования для ВОСП со спектральным мультиплексированием. |
|||
|
ОтмеченывозможностиэффективногоприменениятехнологииCWDMдля |
|||
|
оснащения и расширения функциональных возможностей оборудования |
|||
Игорь Лукин, |
сетей средних масштабов (корпоративных, региональных) на примере |
|||
к. т. н. |
комплекса МКСС. Выдвинуты схемотехнические и методические пред- |
|||
Владислав Удовиченко, |
ложения по проведению разработок оборудования оптического DWDM- |
|||
к. т. н. |
||||
слоя для сетей следующего поколения (NGN), отвечающего современным |
||||
Сергей Лебедев |
||||
Игорь Толстихин |
требованиям. |
|
|
|
Введение |
развития телекоммуникационной отрасли, |
(Next Generation Network), в которых техно- |
||
|
в них освещаются многочисленные вопро- |
логия спектрального мультиплексирования |
||
В обзорных статьях ведущих российских |
сы подхода к технической и технологической |
(WDM) играет ключевую роль. |
|
|
специалистов [1–5] проведен обстоятельный |
проблематике создания сетей волоконно- |
В мировой практике уже довольно давно |
||
анализдинамикии техническихнаправлений |
оптической связи нового поколения NGN |
применяются разнообразные виды воло- |
||
Рис. 1. Примерная схема оптического слоя CWDM-системы с кольцевой структурой сети многотерминального типа |
|
|
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
www.kit e.ru |
124 |
телекоммуникации |
|
|
|
|
|
Рис. 2. МКСС — интегрированная мультисервисная платформа с функциями |
Рис. 3. ОСМ-К — мультисервисная платформа NG SDH |
|||
|
спектрального уплотнения CWDM для создания оптического слоя с повышенной |
||||
|
для уровней STM-1/4/16 в сетях связи с применением CWDM-технологии |
||||
|
емкостью и эксплуатационной маневренностью в сетях различной топологии |
||||
|
|
|
|||
конно-оптических систем, работающих на ос- |
|
|
|
||
нове как плотного (DWDM, ITU-T G.694.1), |
|
|
|
||
так и разреженного (CWDM, ITU-T G.694.2, |
|
|
|
||
G.695) мультиплексирования. Многими за- |
|
|
|
||
рубежными фирмами освоен выпуск ли- |
|
|
|
||
нейного оборудования (терминального, |
Рис. 4. СМВВ 1М — компактный SDH-мультиплексор уровня STM-1, предназначенный для работы |
||||
промежуточного, кабельного) не только для |
|||||
в составе оптических сетей любого назначения с функциями ввода/вывода и кросс-коммутации |
|||||
наземных, но и для подводных систем прак- |
|
|
|
||
тически любого назначения [6]. Дальнейшие |
|
|
|
||
разработки направлены на оптимизацию |
|
|
|
||
функциональных элементов и системы авто- |
|
|
|
||
матизированного эксплуатационного режи- |
|
|
|
||
ма оптического слоя WDM применительно |
|
|
|
||
к эффективному использованию универ- |
|
|
|
||
сальной технологии передачи цифровой |
|
|
|
||
информации по сети OTN (Optical Transport |
|
|
|
||
Network, ITU-T G.872, G.709/Y1331). |
|
|
|
||
|
Что касается нашей страны, можно кон- |
|
|
|
|
статировать, что уровень развития информа- |
|
|
|
||
ционной инфраструктуры, объем и характер |
|
|
|
||
прогнозируемого трафика, да и сами имею- |
|
|
|
||
щиеся производственные и технологические |
|
|
|
||
ресурсы сейчас еще не соответствуют акту- |
|
|
|
||
альной востребованности вышеупомянутых |
|
|
|
||
разработок. Количество отечественных пред- |
|
|
|
||
приятий, разрабатывающих и выпускающих |
Рис. 5. СМД — синхронный мультиплексор с абонентским доступом для комбинированного решения задач |
||||
комплексы WDM-оборудования, характери- |
|||||
транспортного уровня SDH с широким набором абонентских интерфейсов |
|||||
зуется единицами. К наиболее продвинутым |
|
|
|
||
относится фирма «Связь-Электро М» [7], |
|
|
|
||
разработавшая мультисервисную платфор- |
эксплуатационные расходы [10]. При этом |
оборудованный отечественными образца- |
|||
му «Пуск» [8], успешно применяемую на ма- |
отнюдь не обязательно оснащать узловые |
ми мультисервисных платформ и мульти- |
|||
гистральных линиях СНГ [9]. Оборудование |
пункты сети «самыми современными» мо- |
плексоров, разработанных и выпускаемых |
|||
«Пуск» построено на основе технологии |
делями телекоммуникационного оборудо- |
петербургской фирмой «Супертел». Их об- |
|||
DWDM, эффективной при передаче весьма |
вания, усиленно рекламируемыми зарубеж- |
щий вид показан на рис. 2–5, а подробные |
|||
больших информационных потоков. Однако |
ными фирмами. Реальная эффективность |
технические характеристики, обеспечиваю- |
|||
потребность в таких объемах ограничивает- |
использования, а главное, стоимость и дол- |
щие простоту и надежность абонентского до- |
|||
ся несколькими наиболее развитыми центра- |
говременная надежность техобслуживания |
ступа в любой точке сети, а также автомати- |
|||
ми,авбольшинствепериферийныхпроектов |
такого оборудования вряд ли будут близки |
зированное управление эксплуатационным |
|||
(регионального, корпоративного и другого |
к оптимальным, учитывая специфику ин- |
режимом (ПО «Супертел-NMS»), подробно |
|||
масштаба), по крайней мере на обозримую |
формационной структуры в большинстве |
изложены в соответствующих ТУ и РЭ [11] |
|||
перспективу, целесообразно, по нашему мне- |
регионов нашей страны. |
|
на эти изделия. |
||
нию, при проектировании информационной |
В качестве примера возможного построе- |
На схеме (рис. 1) локальные зоны обслу- |
|||
инфраструктуры тщательно рассматривать |
ния оптического слоя региональной сети |
живания со своими центральными оконеч- |
|||
возможности оборудования на основе тех- |
CWDM кольцевого типа (а сети с топологи- |
ными станциями (ОС-1…ОС-9), оснащен- |
|||
нологии CWDM, которая обеспечивает про- |
ей замкнутого кольца получили, пожалуй, |
ными мультисервисными платформами |
|||
вайдерам ряд преимуществ. К ним относятся |
наибольшее распространение среди возмож- |
ОСМ-К (STM-1…STM-16, до восьми каналов |
|||
значительно меньшая стоимость аппарату- |
ных архитектур построения) приведем вари- |
CWDM), имеют возможность связи между со- |
|||
ры, меньшее энергопотребление и меньшие |
ант сети многотерминального типа (рис. 1), |
бойилициркулярно(канал8)поспектрально- |
|||
|
|
|
|
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
телекоммуникации 125
|
|
|
мультиплексированным каналам, форми- |
ные для систем SDH, а благодаря отсутствию |
режим использования FEC (Forward Error |
руемым платформами МКСС с функциями |
в OTN электронных блоков обработки сигна- |
Correction — упреждающее исправление |
CWDM, установленными на кольцевых стан- |
лов, вносящих специфические ограничения, |
ошибок) и функции интерфейсов OTN. |
циях ввода/вывода (КС-1ѕКС-8). Эти плат- |
обеспечивается возможность формирования |
Модель формирования структуры транс- |
формы обеспечивают эксплуатационные |
и обработки информационного трафика |
портного потока, как и в SDH-технологии, |
возможности: |
вплоть до мультитерабитных объемов. |
характеризуется функцией добавления заго- |
• организация трафика по одной паре ли- |
Эта сеть состоит из трех основных функ- |
ловков (Wrapped Over Head, WОH), что дает |
нейных волокон до 20 Гбит/с (8 2,5 Гбит/с, |
циональных составляющих: линии передачи, |
возможность мониторинга и управления лю- |
STM-16); |
интеллектуальных маршрутизаторов и пере- |
бого из действующих оптических каналов, |
• организация произвольной архитектуры |
страиваемых(илиспектрально-селективных) |
как и при формировании транспортных мо- |
OADM (ввода/вывода CWDM-каналов) |
оптических и оптоэлектронных компонен- |
дулей STM. |
в составе используемой топологии сети; |
тов. Характеристики OTN предусматрива- |
Начальный этап разработки |
• полнодоступная коммутация 4 4 всех ка- |
ют обеспечение всех требований к инфор- |
|
налов линейного CWDM-сигнала незави- |
мационным системам следующего поколе- |
оборудования для DWDM |
симо от других каналов трафика; |
ния: масштабируемость, мультисервисность, |
|
• автоматизированный эксплуатационный |
возможность коллективного использования |
На начальном этапе отечественных разра- |
мониторинг всего оборудования CWDM- |
ресурсов различных операторов услуг свя- |
боток оборудования для DWDM следующего |
слоя с применением ПО «Супертел-NMS»; |
зи, прозрачность для пользователей, высо- |
поколения мы считаем необходимым реа- |
• реализация любой из аппаратурных схем, |
кий уровень надежности и качества переда- |
лизовать блок-схемы базовых узлов обору- |
предусмотренных стандартом ITU-T G.695, |
чи. OTN базируется на DWDM-технологии, |
дования, формирующего оптический слой, |
и резервирование (1+1) с соответствую- |
регламентированной упомянутыми выше |
достаточно современных и технологически |
щим комплектом ЗИП из минимального |
стандартами ITU-T. Несущие длины волн |
выполнимых в основном на базе серийно вы- |
набора унифицированных функциональ- |
и оптические пути в OTN нового поколения |
пускаемыхкомпонентов.Оптимизированные |
ных блоков. |
коммутируемы с высокой скоростью и пол- |
базовые узлы в дальнейшем могут быть при- |
На современном уровне развития и со- |
ностью оптически. Суммарная скорость |
няты в качестве типовых. Такими узлами яв- |
стояния российских сетей и комплексов |
цифровой передачи в оптических лини- |
ляются терминал системы, транзитный узел |
волоконно-оптических систем передачи ин- |
ях — порядка десятков или, возможно, сотен |
с линейной ретрансляцией, реконфигурируе- |
формации можно исходить из того, что наи- |
Тбит/с. Пропускная способность в отдельных |
мый мультиплексор ввода/вывода (ROADM), |
более эффективно технология разреженного |
каналах может достигать мультигигабит/с. |
включая вариант коммутационного узла для |
мультиплексированияCWDMможетисполь- |
Структура сетевой топологии будет преиму- |
ветвящейся топологии. |
зоваться при решении задач расширения ем- |
щественно ячеечной (с малыми размерами |
|
кости уже существующих городских и регио- |
ячеек) вместо больших кольцевых систем. |
Прототипоконечногоузла |
нальных ВОСП, поскольку во многих слу- |
OTN на пользовательских терминалах бу- |
В качестве прототипа оконечного узла |
чаях при этом исключается необходимость |
дет обеспечивать полную, неограниченную |
мы рассматриваем схему, представленную |
полной и дорогостоящей переделки аппара- |
функцию BOD (Bandwidth-on-Demand — |
на рис. 6. |
туры и интерфейсного оборудования [12]. |
полоса по требованию). Густая сетевая струк- |
В секцию СФГС входят блок защитной ком- |
Однако, как определенно следует из большо- |
тура OTN создает предпосылки для весьма |
мутации передаваемых каналов (БЗК), кото- |
го числа публикаций [13–15], значительные |
высокой надежности. Применение техно- |
рый предусматривает возможность аварий- |
научные и технологические ресурсы в мире |
логии DWDM обеспечивает OTN практиче- |
ного или резервного переключения каналов |
направлены на разработку основ построения |
ски бесконечную пропускную способность. |
входного трафика и является интерфейсом |
сетей следующего поколения, NGN (Next |
Граничные маршрутизаторы гарантируют |
между подводимыми сигналами информаци- |
Generation Network). Так что для отечествен- |
высокую интеллектуальность OTN. |
онного трафика и набором блоков обработки |
ной отрасли ВОСП сейчас уже недостаточно |
Слой OTN образует базу для служеб- |
канальногосигнала,каждыйизкоторыхимеет |
общих аналитических и обзорных материа- |
ной оптической сети SON (Services Optical |
линейку передачи Tx (транспондер с кодером |
лов как руководства к действиям, а необхо- |
Network). Эта сеть представляет собой опти- |
FEC (код Рида-Соломона 255/239) и выход- |
дима конкретная постановка задач и наметок |
ческий слой управления, дающий возмож- |
ной длиной волны лазера-передатчика, соот- |
алгоритма их решения. В этой связи мы далее |
ность полного управления сетью в отноше- |
ветствующей номеру канала в составе груп- |
представим некоторые наши соображения. |
нии ее топологии, идентификации ресурсов, |
пового сигнала, а также регулируемый ком- |
Основная концепция развития |
динамичного распознавания возможностей |
пенсатор дисперсии РКД) и линейку приема |
маршрутизации и оперативного установле- |
Rx, в состав которой входят РКД и трансивер |
|
информационных сетей |
ния световых путей. Введение интеллекту- |
с декодером FEC. |
нового поколения (NGN) |
альной оптической управляющей платфор- |
Предполагается, что в пользовательских |
|
мы SON (которая в будущем может быть |
каналах информационного трафика при- |
Основной концепцией развития инфор- |
отдельной сетью) изменит характер исполь- |
меняется новый стандарт для следующего |
мационных сетей нового поколения (NGN) |
зования ВОСП, который существует сейчас. |
поколения оптических сетей с высокими |
на обозримую перспективу является кон- |
SON предоставит широкий выбор конфи- |
битовыми скоростями (2,5 Гбит/с или боль- |
цепция построения оборудования полно- |
гурируемых приложений, используемых |
ше). Это стандарт ITU-T G.709, разработан- |
стью оптических транспортных сетей OTN |
конечными пользователями (абонентами). |
ный для OTH (Optical Transport Hierarchy — |
(Optical Transport Network), появление, раз- |
Основную часть управления и интеллект для |
оптическая транспортная иерархия). Этот |
работка и детальная регламентация которой |
этих приложений целесообразно разместить |
стандарт объединяет полезные свойства |
позволяют успешно совместить гибкость |
(рассеять) в SON. |
SDH-стандарта с новыми требованиями со- |
и надежность хорошо разработанной техно- |
Архитектура OTN подробно излагается |
временных услуг и приложений. Кроме того, |
логии SDH с рекордной пропускной способ- |
в стандарте G.872, где объяснено принци- |
обеспечиваются новые возможности для |
ностью, присущей системам DWDM. При |
пиальное значение использования WDM- |
мониторинга качества сигнала и его иска- |
этом в оптическом слое сети реализуются |
технологии в составе высокоскоростных |
жений, такие как TCM (Tandem Connection |
функциональные возможности, характер- |
ВОСП. Стандарт G.709/Y.1331 определяет |
Monitoring — последовательный мони- |
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
www.kit e.ru |
126 |
телекоммуникации |
|
Рис. 6. Блок-схема терминального оборудования DWDM-системы: |
|
СФГС — секция формирования группового сигнала; СФЛС — секция формирования линейного сигнала; СПрЛС — секция приема линейного сигнала; СТМ — секция телемеханики |
торинг соединений) и FEC (Forward Error |
(Б (1) → КД → Б (2)) бустер-усилителя, со- |
сора ОДМГС, с выходов которого канальные |
Correction — упреждающая коррекция оши- |
бранного на двух оптических эрбиевых уси- |
сигналы подводятся к соответствующим вхо- |
бок). Каждый вид битовой скорости поль- |
лителях УВЛЭ. |
дам линеек приема Rx в блоках обработки |
зовательского сигнала может быть эффек- |
Далее групповой оптический сигнал про- |
канального сигнала. В составе линеек Rx име- |
тивно введен в кадры ODU-1, ODU-2, ODU-3 |
ходит через широкополосный оптический |
ются регулируемый компенсатор дисперсии |
(Optical channel Data Units) со скоростями 2,5, |
направленный ответвитель (ОНО) с высо- |
РКД, декодер FEC и выходной трансивер. |
10 и 40 Гбит/с. |
ким коэффициентом деления. Небольшая |
Секция СТМ представляет собой, в сущ- |
Регулируемый компенсатор РКД за счет |
часть выходной мощности подается на вход- |
ности, интерфейс, связывающий «интел- |
применения дисперсионно-компенсирую- |
ной оптический порт анализатора уровней |
лектуальность» системы, которая опреде- |
щего волокна (КД) может в принципе быть |
группового сигнала (АУГС), включенного |
ляется операционной системой управления |
выполнен так, чтобы компенсировать дис- |
в цепь обратной связи, управляющую бло- |
(NMS) сетью в целом, с оборудованием |
персию сигнальных длин волн в тракте каж- |
ком БАРУ. Затем групповой сигнал проходит |
терминала, в состав которого эта секция |
дого приема и передачи и применять VIPA |
через ОИФТМ — оптический интерфейс, по- |
входит. Аппаратурный состав СТМ — это, |
(Virtually Imaged Phased Array) — технологию |
средством которого в тракт вводится сигнал |
во первых, электронный блок БТМ с про- |
регулируемой компенсации дисперсии, пер- |
канала ТМ, завершая тем самым формиро- |
цессором, обеспечивающим оперативный |
воначально разработанную в Fujitsu [16]. Эта |
вание линейного сигнала (ЛС). Для общ- |
стык с ПО NMS, сигналами службы внешне- |
технология позволяет обеспечить оптималь- |
ности на схеме изображен также еще один |
го техобслуживания терминального обору- |
ноезначениедисперсиинакаждойдлиневол- |
усилительный каскад — оптический уси- |
дования и коммутационными устройства- |
ны путем индивидуальной компенсации для |
литель на вынужденном комбинационном |
ми БЗК, а также обмен со всей служебной |
каждой λi. Более того, индивидуальная ком- |
рассеянии УВКР (Раман), который может |
телеинформацией, циркулирующей в ка- |
пенсация дисперсии с помощью VIPA делает |
включаться в состав оконечного оборудова- |
нале ТМ, общем для всех узлов активного |
возможной автоматическую оптимизацию. |
ния при необходимости повышения энерге- |
линейного оборудования оптического слоя |
При этом величина вводимой компенсации |
тического потенциала на пассивном участке |
DWDM-системы. И, во вторых, оптический |
должна контролироваться таким образом, |
(пролете) линейного тракта. |
приемопередатчик, выполняющий функ- |
чтобы соблюдалось условие низшей вели- |
Секция СПрЛС по схеме включения и со- |
ции интерфейса уже между блоком БТМ |
чины коррекции ошибок, устанавливаемое |
ставу своих компонентов близка к CФЛС, |
и оптическим каналом, несущим служеб- |
протоколом FEC через компенсацию диспер- |
но параметры выбираются, исходя из тре- |
ную информацию обо всех устройствах ли- |
сии на приемной стороне VIPA. |
бований «обратного» алгоритма обработки |
нейного тракта. |
Выходные сигналы передатчиков всех N |
ЛС: на входе секции малошумящий УВКР |
Понятно, что разработка NMS в целом, со- |
каналов подаются на вход блока автомати- |
(Раман), затем оптический стык ОИФТМ, |
ответствующейусловиям«интеллектуальной |
ческой регулировки уровней (БАРУ), кото- |
выводящий канал ТМ из состава ЛС, далее |
достаточности»оптическогослояNGN, —это |
рый является входным устройством секции |
двухкаскадный усилитель на малошумящих |
самостоятельное направление, представляю- |
СФЛС. Решетка электронно-управляемых |
УВЛЭ (Пр (1) → КД → Пр (2)), коэффици- |
щее такое же обязательное условие успеш- |
оптическихаттенюаторовБАРУобеспечивает |
енты усиления которых регулируются цепью |
ного проведения системных разработок, как |
равенство (или необходимое взаимное соот- |
обратной связи ОНО → АРУГС → УВЛЭ |
и конструирование самих узлов линейного |
ношение) уровней всех канальных сигналов, |
для нивелирования значительных колеба- |
оборудования. Освещение таких разработок |
подаваемых на оптический мультиплексор |
ний мощности принимаемого ЛС. После |
в России не отвечает на неизбежный вопрос: |
группового сигнала ОМГС, объединяющий |
общего усиления групповой сигнал подается |
является ли при этих условиях необходимым |
их перед подачей на вход двухкаскадного |
на входной порт оптического демультиплек- |
обеспечение функционирования NMS под |
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010
|
|
телекоммуникации |
127 |
|
|
|
Прототиптранзитногоузла |
|
|
|
|
слинейнойретрансляцией |
|
|
|
|
В качестве прототипа транзитного узла |
||
|
|
с линейной ретрансляцией (для краткости |
||
|
|
будем его обозначать аббревиатурой ТУР) мы |
||
|
|
рассматриваем на первом этапе ретранслятор |
||
|
|
с функциями только транзитной ретрансля- |
||
|
|
ции линейного сигнала (рис. 8). В состав ТУР |
||
|
|
входят две одинаковые усилительные линей- |
||
|
|
ки, ретранслирующие ЛС во встречных на- |
||
|
|
правлениях, и блок БТМ, определяющий ре- |
||
|
|
жим работы обеих линеек и формирующий |
||
|
|
информационное содержание служебного |
||
|
|
сигнала, передаваемого к следующим пун- |
||
|
|
ктам по каналу ТМ. |
|
|
|
|
Вход и выход каждой линейки может быть |
||
|
|
оснащен рамановскими оптическими усили- |
||
|
|
телями с встречной принимаемому сигналу |
||
|
|
накачкой на входе ТУР и, соответственно, |
||
|
|
с попутной (сонаправленной) накачкой на вы- |
||
|
|
ходе. Применение УВКР совместно с УВЛЭ |
||
|
|
в линейке усиления обеспечивает достижение |
||
|
|
наибольших значений энергетического по- |
||
|
|
тенциала в пролете линии. Например, по со- |
||
|
|
общениям компании MRV [18], новые модели |
||
|
|
рамановских усилителей позволяют получить |
||
|
|
для трассы DWDM значение >55 дБ, что соот- |
||
|
|
ветствует дальности более 200 км. |
|
|
Рис. 7. Блок-схема FCAPS-управления для системы MPLS (фирма Cisco) |
Использование рамановских усилителей |
|||
целесообразно исключительно для компенса- |
||||
|
|
|||
|
• A (Accounting) — распределение и надле- |
ции линейных потерь. Существенный недо- |
||
управлением ОС Windows в соответствии |
статок усилителей этого типа состоит в тре- |
|||
с рекомендациями ITU-T? В частности: |
жащее использование сетевых ресурсов. |
бовании ввода в линию высокого уровня |
||
• G.8080, Architecture for Automatically |
• P (Performance Management) — статистика |
оптической мощности лазеров накачки — |
||
Switched Optical Networks (ASON) — ар- |
работы сети в реальном времени, мини- |
для обеспечения эффективной работы. Это |
||
хитектура автоматически коммутируемых |
мизация узких мест для трафика, анализ |
влечет, как следствие, повышенную энер- |
||
оптических сетей; |
тенденций и планирование ресурсов сети. |
гоемкость системы, нежелательные эффек- |
||
• G.7713, Distributed Call and Connection |
• S (Security Management) — контроль до- |
ты на любых неоднородностях волоконного |
||
Control — распределенное управление за- |
ступа, защита от внешних и внутренних |
тракта, особенно в случаях разрыва волокна. |
||
просами и соединениями; |
нарушителей. |
Тем не менее в составе оборудования даль- |
||
• G.7714, Generalized Automated Discovery |
В качестве иллюстративного примера NMS |
них и сверхдальних магистралей рамановские |
||
Techniques — обобщенные методы авто- |
типа FCAPS можно привести обобщенную схе- |
усилители представляются весьма перспек- |
||
матического обнаружения; |
му встроенного управления (рис. 7), разрабо- |
тивными в качестве дополнительных или фа- |
||
• G.7715, Architecture and Requirements |
танногофирмойCiscoдляпримененияв систе- |
культативных (необязательных)в дополнение |
||
for Routing in Automatic Switched Optical |
мах с использованием технологии MPLS. |
к УВЛЭ. Например, если потери в линейном |
||
Networks — архитектура и требования |
MPLS (RFC3031, MultiProtocol Label |
волокне пролета между двумя усилителями |
||
к маршрутизации в ASON и, возможно, |
Switching —мультипротокольнаякоммутация |
составляют 30 дБ или больше. Тогда такое до- |
||
ряда других — G.805 (обобщенная функ- |
на основе меток), вместе со своими произво- |
полнение может значительно улучшить ве- |
||
циональная архитектура транспортных |
дными — GMPLS и GMλS, является самой эф- |
личину энергетического потенциала в линии |
||
сетей), G.807 (требования к автоматически |
фективной для передачи IP-трафика и, соот- |
передачи или коэффициент шума для ЛС. |
|
|
переключаемой транспортной сети, ASTN) |
ветственно, оптимальна для работы в сети IP- |
Усиленный сигнал на входе ЛС поступает |
||
и т. п. |
ориентированных приложений, которые |
на устройство ОИФТМ вывода канала ТМ, сиг- |
||
Или следует руководствоваться моделью |
будут основными в трафике NGN [17]. Во вся- |
нал которого детектируется и отправляется |
||
международной организации ISO, которая |
ком случае интеллектуальность повсеместно |
в схему обработки служебной информации |
||
обозначается аббревиатурой FCAPS и отра- |
развернутых оптических сетей следующего |
в БТМ. Далее групповой DWDM-сигнал че- |
||
жает ключевые функции OAM (Operation, |
поколения будет совершенно необходимым |
рез автоматический контроль уровней (АКУ) |
||
Administration and Maintenance) для сетевого |
атрибутом с точки зрения будущих потреби- |
подается на вход основного усилительного |
||
менеджмента. Расшифровка аббревиатуры |
телей информационных услуг — как инди- |
блока — тандема двух УВЛЭ, каждый из кото- |
||
отражает содержание функций модели: |
видуальных, так и групповых. Эти сети долж- |
рых имеет схему автоматической регулировки |
||
• F (Fault Management) — выявление и устра- |
ны быть специализированы под спрос, под |
усиления (АРУ), демпфирующую изменения |
||
нение отказов и проблем в сети, обработка |
привычки пользователя, под его, если угодно, |
среднего уровня входного сигнала. Петля об- |
||
аварийных сообщений и системных пре- |
прихоти и даже, возможно, предубеждения. |
ратной связи ЭЛС — АКУ выполняет функ- |
||
рываний, тестирование и диагностика. |
Так что имеющиеся сейчас в нашем распоря- |
ции эквалайзера коэффициента усиления |
||
• С (Configuration Management) — монито- |
жении продукты класса ПО NMS (в том чис- |
группового сигнала по всему рабочему диа- |
||
ринг и контроль аппаратного и программ- |
ле, конечно, и наша «Супертел-NMS») — это |
пазону. Оптический вентиль ОВ обеспечивает |
||
ного обеспечения сети. |
лишь первые этапы большого пути. |
развязку между усилительными каскадами. |
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
www.kit e.ru |
128 |
телекоммуникации |
|
Рис. 8. Блок-схема линейного усилителя-ретранслятора DWDM-системы |
С выхода УВЛЭ(2) групповой DWDM-сигнал |
и должен вестись, по нашему мнению, совер- |
Таким образом, общее проектирование ар- |
поступает на выходной оптический стык |
шенно другими методами, чем это принято |
хитектуры будущей информационной сети |
ОИФТМ, в котором к групповому сигналу до- |
для традиционных НИОКР. Остановимся |
можно разбить на несколько шагов или эта- |
бавляется канал ТМ от излучателя ЛДТМ, и да- |
на некоторых из таких методов, которые счи- |
пов планирования, каждый из которых содер- |
лее полученный линейный сигнал либо непо- |
тает рациональными фирма «Супертел». |
жит подмножество задач, решение которых |
средственно поступает в линию, либо до- |
|
должно предшествовать следующей стадии. |
полнительно усиливается выходным УВКР |
Целеваяразработкапроекта |
|
(Раман). Линейка ретрансляции встречного |
подконкретнуюсистему |
Этап 1. |
направления устроена точно так же. |
При проектировании конкретных систем |
Анализ требований к трафику системы |
Если базовая схема ТУР будет соответство- |
с применением WDM-технологии ОАО |
Здесь предполагается, что известны физи- |
вать всем требованиям линейного ретран- |
«Супертел» считает необходимым создание |
ческая топология — расположение узлов — |
слятора для NGN, логично использовать ее |
своеобразного конгломерата разработчиков |
и предварительное размещение терминаль- |
для расширения функций до реконфигури- |
собственно оборудования и заказчиков (бу- |
ных и транзитных пользователей ВОСП. |
руемого мультиплексора ROADM, включая |
дущих пользователей) проектируемой си- |
На этом этапе составляется матрица тра- |
оптический коммутационный узел. Такое |
стемы; этот конгломерат условно будем на- |
фика: оценка входящего и исходящего тра- |
расширение может в принципе быть эффек- |
зывать проектировщиком системы. |
фиков для каждого узла, связи планируемых |
тивно выполнено с применением для ло- |
Поскольку, в конечном счете, телекомму- |
трафиков между узловыми парами. Кроме |
кального ввода/вывода на трассе отдельных |
никационный сервис выражается в предо- |
того, прогнозируются, насколько это воз- |
каналов новейшей спектрально-селективной |
ставлении соединений с затребованными ис- |
можно, вероятные эволюции связей и новые |
компонентной базы [19]. |
точниками или получателями информации, |
составляющие общего трафика, а также из- |
Блок БТМ является электронным «топ- |
проектировщик должен в каждом случае со- |
менения их приоритетности. |
менеджером» для ТУР. Для обоих направле- |
поставлять альтернативные решения, полу- |
|
ний передачи БТМ выполняет функции: |
чаемые в домене SDH и в домене WDM, и вы- |
Этап 2. |
• Переприемвсейинформации,передаваемой |
брать наиболее подходящее из них. А на этот |
Разработка сетевой архитектуры |
по служебному каналу ТМ с включением |
выбор могут оказывать влияние, кроме |
Исходя из результатов предыдущего этапа, |
сигналов, сформированных в самом БТМ. |
собственно телекоммуникационной услуги, |
сеть подразделяется по нескольким иерар- |
• Формирование команд на выключение |
дополнительные условия нормального экс- |
хиям или управляемым слоям с одинаковой |
оптических усилителей (встречного УВКР |
плуатационного режима, например, требо- |
или различной технологией во всех слоях. |
и УВЛЭ) при возникновении аварийной |
вание структурной прозрачности для трафи- |
Определяется сетевая топология для иерар- |
ситуации (пропадание сигнала на входе |
ка, то есть отсутствия ОЕО-преобразований |
хии и слоя (линейная, ячеечная, кольцевая). |
ТУР) и ввод в канал ТМ соответствующих |
в промежуточных узлах. И наконец, учиты- |
Для каждой заявки на трафик между двумя |
сигналов об аварии. |
вая чрезвычайно быстрый технологический |
точками, при которой этот трафик должен |
• Формирование ответных сигналов на за- |
прогресс в отношении новых функциональ- |
бытьмаршрутизированчерезразличныеслои, |
просы и команды системы NMS. |
ных модулей и компонентов для аппаратуры |
определяются те узлы, в которых производит- |
Процесс разработки |
ВОСП, особенно применительно к оборудо- |
ся переключение из одного слоя в другой. |
ванию спектрального мультиплексирования, |
|
|
отечественных NGN-систем |
одна из основных проблем проектировщика |
Этап 3. Проектирование сети |
|
должна состоять в учете свойств как уже ис- |
и ресурсный расчет слоев |
Организация процесса разработки отече- |
пользуемых, так и вновь предлагаемых тех- |
Наэтомэтапеконкретизируетсятопологиче- |
ственных NGN-систем требует новых мето- |
нологий, чтобы исключить необходимость |
ский проект каждой иерархии и каждого слоя, |
дических правил и содержания этого про- |
полной и дорогостоящей переделки всей |
определенного для разрабатываемой сети. |
цесса, который для нашей страны не явля- |
ВОСП всякий раз, когда реализуется новая |
После этого производится ресурсный сете- |
ется развитием накопленного ранее опыта, |
волна технологических достижений в обла- |
вой расчет, то есть определяются ресурсы обо- |
а представляет, по сути, новое направление |
сти компонентной базы. |
рудования, которые необходимы для обеспече- |
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010
телекоммуникации 129
ниянормальногофункционированиясети,включаякабели(типи число |
Полигонные испытания разрабатываемого |
|
линейных волокон), оборудование всех типов узлов (терминальных, |
оборудования, натурное моделирование рабочих |
|
транзитных с устройствами промежуточного ввода/вывода, коммута- |
и аварийных режимов системы через NMS |
|
ционных),дополнительноеконтрольно-метрологическоеоборудование, |
|
|
включая устройства системы эксплуатационного мониторинга. |
Для исследования качества конструкторских и технологических |
|
Этап 3 может быть разбит на следующие подэтапы: |
решений для узлов и подсистем в процессе разработки и проверки |
|
• проектирование и ресурсный расчет SDH-слоя; |
в дальнейшем их реальных эксплуатационных возможностей, при- |
|
• проектирование и ресурсный расчет WDM-слоя; |
годности для внедрения в действующие оптические сети или создания |
|
• проектирование физического слоя ВОСП; |
новых перспективных систем следующего поколения специалисты |
|
• оптимизация всего проекта в целом. |
ОАО «Супертел» считают необходимым, если имеется серьезная про- |
|
|
грамма по созданию NGN-сетей, укомплектование экспериментальной |
|
Этап 4. Анализ работоспособности ВОСП |
линии, позволяющей обеспечить моделирование совместной работы |
|
Этот этап имеет контрольно-проверочное предназначение. Цель — |
отдельных узлов или участков создаваемой системы. |
|
определение возможного наличия соединений, не согласующихся |
Базовый набор измерительного оборудования для проверки ра- |
|
с исходными требованиями проекта. Анализ выполняется по алго- |
ботоспособности и функциональной полноты элементов обору- |
|
ритму проверки на доступность соединений «точка к точке». При |
дования, системных характеристик и их соответствия требованиям |
|
выявлении некорректности в отношении передачи трафика (блоки- |
стандартов, содержит не такой уж обширный перечень: |
|
рующая маршрутизация, нарушения трафика при аварийных ре- |
• измерители коэффициента битовых ошибок для всех скоростей, |
|
конфигурациях) разработчик должен внести необходимые поправки |
предусматриваемых в аппаратуре будущих пользователей; |
|
в результаты этапа 3: либо перепроектировать сеть, либо изменить |
• измерители коэффициентов дисперсии; |
|
схемы маршрутизации части соединений до обеспечения требуемых |
• строб-осциллоскопы с блоками выделения тактовой частоты, а так- |
|
условий полной доступности всех соединений. |
же для всех скоростей, предусматриваемых в аппаратуре будущих |
|
|
пользователей; |
|
Этап 5. Анализ альтернативных вариантов |
• оптические спектр-анализаторы; |
|
В процессе разработок на этапах 3 и 4 предполагается выявление |
• оптические рефлектометры; |
|
определенного набора альтернативных сетевых решений, которые |
• оптические измерители мощности; |
|
так же работоспособны, как и выбранный основной. |
• переменные и фиксированные оптические аттенюаторы; |
|
На этой стадии альтернативы сравниваются между собой и про- |
• перестраиваемые оптические полосовые фильтры; |
|
изводится сопоставительный анализ с целью отбора действительно |
• оптические разветвители и направленные ответвители. |
|
оптимального решения по критериям: |
Экспериментальная линия должна быть собрана «в полевых усло- |
|
• Стоимость сети: смета на сетевые расходы, определяемые необхо- |
виях», в том смысле, что условия окружающей среды для всех основ- |
|
димым оборудованием. |
ных элементов близки к ожидаемым в условиях штатного приме- |
|
• Доступность соединения между любыми терминалами в процессе |
нения. Измерения следует выполнять на каждом сетевом элементе |
|
эксплуатации. |
и затем, после обобщения и оценки полученных результатов и про- |
|
• Возможность модернизации: анализ эксплуатационных показате- |
ведения необходимых доработок, переходить к испытаниям системы |
|
лей при увеличении трафика по части каналов. |
с полной загрузкой для тестирования поведения комплекса в услови- |
|
• Гибкость: если трафик динамично изменяется, как по объему, так |
ях передачи различных видов и числа каналов с учетом их взаимо- |
|
и по распределению, сеть обязана быть достаточно гибкой, чтобы |
действия. |
|
приспосабливаться к этим изменениям. |
При определении характеристик собственно среды передачи WDM- |
|
Совместное проведение цикла разработки проекта в комплексе |
сигнала важно измерить не только диссипативные параметры тракта, |
|
(помимо формального контрактного договора) должно существенно |
но и дисперсионные характеристики, по требуемой степени компен- |
|
повысить качество и результативность проектирования и было бы |
сации хроматической дисперсии в рабочем диапазоне линейного |
|
полезным для специалистов обеих сторон. |
DWDM-сигнала, а также по величине PMD с учетом не только волок- |
|
|
на, но и других поляризационно-нестабильных элементов. |
|
|
Поведение системы в целом, с учетом взаимодействия всех основ- |
|
|
ных сетевых элементов, подлежит детальному исследованию на око- |
|
|
нечном оборудовании. Это наиболее эффективно может выполнять- |
|
|
ся при методически оптимизированной имитации в эксперимен- |
|
|
тальной линии всех ситуативных вариантов, ожидаемых в процессе |
|
|
эксплуатации системы. Особый интерес представляет исследование |
|
|
переходных процессов, возникающих при одновременном добав- |
|
|
лении или выводе большого числа каналов (например, вследствие |
|
|
обрыва линии), влияние переключений реконфигурируемых OADM |
|
|
на рабочие характеристики других каналов. Одновременно с экс- |
|
|
периментальным изучением элементов сетевого оборудования про- |
|
|
водятся испытания программного пакета управления сетью и ее эле- |
|
|
ментами. Такие программные продукты в настоящее время также |
|
|
стандартизируются в соответствии с требованиями системы FCAPS- |
|
|
управления, упоминавшейся выше. Для телекоммуникационных |
|
|
приложений разработаны стандарты ITU-T M.3010, M.3400. |
|
|
При необходимости натурного моделирования дальних и сверх- |
|
|
дальних магистральных линий, для которых характерна многократ- |
|
Рис. 9. Укрупненная структурная схема оборудования для ПЭИ: |
ная ретрансляция линейного сигнала, имитация линейных соору- |
|
жений с соответствующим числом итераций становится весьма гро- |
||
ОЦП — оптический цифровой поток; ОНО — оптический направленный ответвитель; |
||
моздкой и дорогостоящей. В этих случаях целесообразно применение |
||
ИКО — измеритель коэффициента ошибок |
||
|
метода рециркуляционного исследования, хорошо зарекомендовав- |
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
www.kit e.ru |
130 |
телекоммуникации |
|
|
|
шего себя при моделировании подводных |
|
|
|
|
магистралей [20]. |
|
|
|
|
|
Принцип метода состоит в многократ- |
|
|
|
ном использовании, за счет рециркуляции |
|
|
|
|
в петлевом контуре, итерационного процесса |
|
|
|
|
распространения оптического сигнала в виде |
|
|
|
|
отрезка ПСП, имеющего параметры, близ- |
|
|
|
|
кие к линейному сигналу будущей системы. |
Рис. 10. Обеспечение основных состояний при проведении ПЭИ посредством оптических ключей: |
|
||
Схема оборудования для проведения ПЭИ |
|
|||
а) состояние загрузки ОЦП в петлю — ЗЦП; б) состояние кругового пробега (рециркуляции) ОЦП — СКП |
|
|||
(рис. 9) позволяет проводить практически |
|
|
|
|
все необходимые измерения на базе усили- |
|
|
|
|
тельной цепочки (УЦ) умеренной длины, |
|
|
|
|
составляющей от десятков до сотен киломе- |
|
|
|
|
тров. |
|
|
|
|
|
В методике ПЭИ применено синхрон- |
|
|
|
ное переключение двух оптических ключей |
|
|
|
|
(рис. 10), что дает возможность в состоянии, |
|
|
|
|
изображенном на рис. 10а, загрузить в петлю |
|
|
|
|
отрезок ОЦП, генерируемого передатчиком |
|
|
|
|
(состояние ЗЦП), или в состоянии, которое |
|
|
|
|
показано на рис. 10б, разрешить циркуля- |
|
|
|
|
цию ОЦП по петле до достижения заданной |
|
|
|
|
общей протяженности пробега (состояние |
|
|
|
|
кругового пробега, СКП). Базовая временнáя |
|
|
|
|
единица для ПЭИ есть время оборота по зам- |
|
|
|
|
кнутой петле, τloop, которое равно 4,89 мкс/км |
|
|
|
|
волокна. |
|
|
|
|
|
Рассмотрим процесс проведения ПЭИ |
Рис. 11. Временная диаграмма процессов переключения при ПЭИ |
|
|
с помощью временной диаграммы, пред- |
|
|||
|
|
|
||
ставленной на рис. 11. Цикл проведения |
|
|
|
|
эксперимента начинается, когда оптический |
окном. Таким образом, реальное время, необ- |
фику российской информационной инфра- |
||
ключ передатчика включен, то есть ОЦП по- |
ходимое для измерения заданного BER, сле- |
структуры) значительные преимущества |
||
ступает через 3 дБ ОНО в оптический тракт |
дует увеличить (по сравнению со временем |
перед использованием оборудования мощ- |
||
петли и в регенератор. Ключ петли при этом |
при обычных измерениях) в число раз, соот- |
ных DWDM-магистралей, предусматриваю- |
||
выключен (или блокирует выход сигнала). |
ветствующее коэффициенту заполнения. |
щих объемы трафика, далеко превосходящие |
||
|
В этом состоянии (ЗЦП) оба ключа под- |
Опубликованные результаты моделирова- |
реальную востребованность в большинстве |
|
держиваются в течение времени заполнения |
ния весьма протяженных (трансокеанских) |
регионов РФ. В качестве примера приведена |
||
петли сигналом ОЦП. Когда петля загруже- |
магистралей [21, 22], показывают, что при |
CWDM-сеть на основе одного из комплексов |
||
на, ключи сменяют свое состояние на СКП, |
вполне доступных технических средствах |
(МКСС), выпускаемых нашим предприяти- |
||
и ОЦП начинает циркулировать по петлево- |
можно этим методом обстоятельно исследо- |
ем, который не уступает зарубежным анало- |
||
му кругу на некоторое заданное число обо- |
вать характер передачи практически на лю- |
гам. |
|
|
ротов. На каждом обороте часть мощности |
бые расстояния. |
При рассмотрении проблемы создания |
||
ОЦП отводится на регенератор, для анализа. |
Заключение |
оборудования для систем следующего по- |
||
В регенераторе сигнал принимается и переда- |
коления NGN ОАО «Супертел» выдвига- |
|||
ется в ИКО, где сравнивается с загруженным |
|
ет здесь (по-видимому, одним из первых) |
||
от генератора «образцом» и, при несовпаде- |
Санкт-петербургская фирма «Супертел», |
конкретные, в отличие от общих обзорно- |
||
ниях, детектируются ошибки. Вывод оши- |
разрабатывающая и выпускающая разно- |
аналитических рассуждений, технические ре- |
||
бок, зафиксированных ИКО, и поступление |
образную номенклатуру оборудования для |
шения, а также предложения по новой (для |
||
их на счетчик осуществляются при объеди- |
волоконно-оптическихинформационныхси- |
России) схеме работы. Они сформулированы |
||
нении в логической ячейке «И» с сигналом |
стем,втомчисленаосновеWDM-технологии, |
в статье в виде схем оборудования, которые |
||
«Счет ошибок», подаваемым через «Окно |
считает необходимым решительно сокра- |
можно взять в качестве базовых прототипов, |
||
ошибок». Таким образом, подсчитываются |
тить недоиспользование российскими поль- |
но особый акцент мы делаем на необходи- |
||
только ошибки на самом последнем цикле |
зователями (причем различных ведомств |
мости смены малоэффективных методов |
||
рециркуляций. Затем снова повторяются |
и видов предоставления информационных |
проведения комплексных разработок, харак- |
||
переключения на состояния ЗЦП и СКП, |
услуг) ресурсных возможностей эксплуати- |
терных для прошлого. По нашему мнению, |
||
и можно накапливать получаемые данные |
руемых или модернизируемых сетей средне- |
для выхода на уровень NGN необходимыми |
||
за длительные интервалы времени. Значение |
го масштаба — региональных, областных |
условиями должны считаться: |
|
|
BER в конечном счете вычисляется как число |
или корпоративных, в рамках бизнесили |
• конкретизация системного проекта и вы- |
||
ошибок, обнаруженных на общем интервале |
академических объединений. Один из наибо- |
полнение его в тесном взаимодействии |
||
«Окон ошибок», деленное на полное число |
лее экономически эффективных путей повы- |
с заказчиком, будущим провайдером дан- |
||
битов, переданных за время наблюдения. |
шения емкости и надежности таких систем, |
ной системы; |
|
|
Но поскольку счет ошибок проводится толь- |
а также эксплуатационной гибкости — это |
• тщательная, всесторонняя эксперимен- |
||
ко за период открытого «окна», то эффектив- |
модификация их оптического слоя посред- |
тальная обкатка создаваемых узлов, мо- |
||
ная битовая скорость при ПЭИ получается |
ством использования отечественных ком- |
дулей и их взаимодействия, под управ- |
||
уменьшенной в число раз, равное коэффи- |
плексов, работающих на основе CWDM. Это |
лением NMS, для всех рабочих режимов |
||
циенту заполнения времени работы этим |
можетобеспечить(особенноучитываяспеци- |
будущей системы. |
n |
|
|
|
|
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
телекоммуникации 131
Литература
1.Докучаев В. А.,Моисеева Т. Л.,Серебренников В. К. Проблемы транспортных сетей при переходе
кNGN в России // Фотон-Экспресс. 2005. № 4.
2.Васильев А. Б., Соловьев С. П., Кучерявый А. Е. Системно-сетевые решения по внедрению технологии NGN на российских сетях связи // Электросвязь. 2005. № 3.
3.Алексеев Е. Б. Транспортная платформа NGN. Динамика развития // Технологии и средства связи. 2006. № 3.
4.Меккель А. М. Оптическая транспортная сеть и NGN // Вестник СГК. Ноябрь 2006.
5.Алексеев Е. Б. Перспективыразвитияоптического транспорта и доступа // Вестник связи. 2008. № 9.
6.Слепов Н. Н. Особенности современной технологии WDM // Электроника: НТБ. 2004. № 6.
7.www.teralink.ru
8.www.c-tt.ru/content
9.www.se-m.ru
10.Отзывыклиентов(ОАО«Северо-ЗападныйТеле- ком»,АО«КазахТелеком»,ГК«ЕвразияТелеком» и др.) — http://www.se-m.ru/?folder_id=107
11.CWDM: Technology, Standards, Economics & Applications — www.rbni.com
12.Halgren R. RBN, CWDM and GFP in the Metro Core. 5 Feb. 2003 — http://www.lightreading. com/wp_redirect.asp? doc_id=27190
13.Шнепс-Шнеппе М. А. Архитектура NGN: IPтелефония, Parlay-шлюзы, web-сервисы. ITU NGN Workshop. Dec. 2004. Moscow, Russia — www.abavanet.ru
14.Hayashi K. et al. Fujitsu’s Activities for Next-Gene- ration Network // Fujitsu Sci. Tech. Journ. Oct. 2006.
15.Tompros S. L. Enabling Convergence of IP Multimedia Services over Next Generation Networks Technology. VITAL Consortium. Aug. 2007 — www.ist-vital.eu
16.Shirasaki M. et al. Compensation of chromatic dispersion and dispersion slope using a virtually imaged phased array (VIPA) // OFC’2002, paper TuS1. March 2002.
17.Alwayn V. Advanced MPLS Design and Implementation — www.ciscopress.com
18.Новые модели рамановских усилителей увеличивают дальность соединений DWDM на платформе LambdaDriver — http://newsdesk.pcmag. ru/node/20554
19.Dynamically Reconfigurable Optical Add-Drop Multiplexer (ROADM); Reconfigurable Wavelength Blocker (WB); Wavelength Selective Switch (WSS) — www.agiltron.com
20.Bergano N. S., Davidson C. R. Circulating loop transmission experiments for study of long-haul transmission systems using erbium doped fiber amplifiers // Journ. of Lightwave Technology. Vol. 13. 1995.
21.Bergano N. S. et al. A 9000 km 5 Gb/s and 21 000 km 2.4 Gb/s feasibility demonstration of transoceanic EDFA systems using a circulating loop // OFC’91. Feb. 1991. San Diego, CA.
22.Bergano N. S. et al. Bit error rate measurements of a 14 000 km 5 Gb/s fiber-amplifier transmission system using a circulation loop // Electron. Lett. Vol. 27. № 21. Oct. 1991.
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 11 '2010 |
www.kit e.ru |