54. Судебные прения.

Статья 164. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

 

Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со статьями 52 и 53 настоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.

4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

55. Окончание судебного разбирательства без вынесения решения.

При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявлены обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса по данному делу исключается. В этом случае АПК предусматривает две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора:

1) прекращение производства по делу – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту. Производство по делу прекращается мотивированным определением арбитражного суда, в котором излагаются основания прекращения дела. определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. При прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

2) оставление иска без рассмотрения – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора в том случае, когда при его разбирательстве обнаружится несоблюдение порядка предъявления иска либо нарушение истцом некоторых обязанностей в процессе. Арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, в котором, когда это необходимо, могут быть разрешены вопросы о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а также о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.

56. Основания и порядок приостановления производства по делу.

О приостановлении производства по делу арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КСРФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 

2) пребывания гражданина-ответчика в ВС РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в ВС РФ;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

 

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.