Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диф 1.pdf
Скачиваний:
121
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
2.19 Mб
Скачать

128

Рис. I.19

Задача сводится к решению дифференциального уравнения

при граничных условиях:

 

 

EIyIV

= q

 

 

 

 

 

 

(4.11)

 

(0) = 0,

y(l) = y

 

(l) = 0.

(4.12)

y(0) = y

 

 

 

 

′′

 

 

 

 

 

′′

 

Ограничиваясь двучленным приближением, будем искать

решение уравнения в виде

 

 

 

= a sin πx

 

 

 

 

3πx

 

 

y = a U

 

+ a U

 

+ a

 

 

sin

.

(4.13)

1

2

2

 

1

 

2

1

l

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбранные функции удовлетворяют всем перечисленным выше требованиям. Они линейно независимы, непрерывно дифференцируемы и удовлетворяют граничным условиям (4.12).

Подставляя (4.13) в уравнение (4.11), получим невязку

r(x,a

,a

) =

EIπ 4

 

 

sin

πx

+81 a

 

sin

3πx

q . (4.14)

l4

a

l

 

l

 

1

2

 

 

1

 

 

2

 

 

 

Решение методом Бубнова

Из условия ортогональности невязки (4.14) к выбранным координатным функциям согласно (4.7) следует

l

EIπ 4

 

πx

+81a2 sin

3πx

 

πx

dx = 0,

l

4

a1 sin

l

 

l

 

q sin

l

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

EIπ 4

πx

+81a2 sin

3πx

 

3πx

dx = 0.

 

l

4

a1 sin

 

l

 

l

q sin

l

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После интегрирования получим систему

129

 

 

1 a1

8ql5

 

 

 

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

π EI

 

 

 

 

 

 

 

 

81

 

 

2ql5

 

 

 

 

 

l a2

 

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

3π

5

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решая которую, находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4ql4

 

a =

16ql

4

,

 

a

2

 

=

 

.

π

5EI

 

 

243π5EI

1

 

 

 

 

 

 

Подставляя a1 и a2

в искомое решение (4.13), получим при

x = l / 2

ymax = y(l / 2) = 0,01301 ql4 .

EI

Точное значение максимального прогиба (с точностью до четырех значащих цифр) равно

ymax = y(l / 2) = 0,01302

ql4

.

(4.15)

EI

 

 

 

Как видим, ошибка, полученная при решении методом Бубнова в двучленном приближении, составляет сотые доли процента.

Решение методом наименьших квадратов

Решение по-прежнему отыскиваем в форме (4.13). Интегральная квадратичная ошибка согласно (4.8) будет равна

S(a1,a2,...,an ) = b r2(x,a1, a2 , ,an )dx =

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

EIπ 4

 

 

 

 

πx

+81 a2 sin

3πx

 

 

 

2

dx =

 

 

 

=

l

4

a1 sin

 

l

 

 

l

 

q

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EIπ

4

2

1

a

2

 

 

812

a

2

 

ql4

 

 

 

4

a

 

 

108

a

 

 

=

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

2

 

 

1

+

 

 

 

+

 

2

.

 

4

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

l

 

2

1

 

 

 

2

 

 

EIπ

 

 

π

1

 

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вычисляя производные dS / da1,

dS / da2

и приравнивая их

нулю, получим систему

130

π a

4ql4

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

1

π

4

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ql4

 

 

2

π a2

 

 

 

 

81

108

 

 

 

= 0,

π

4

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение которой даëт те же значения постоянных a1 и a2 , что и в методе Бубнова:

a

=

16ql4

,

a

 

=

4ql4

.

π5EI

 

243π5EI

1

 

 

 

2

 

 

Поэтому результаты решения краевой задачи (4.11), (4.12) методами Бубнова и наименьших квадратов полностью совпадают.

Решение методом коллокаций

За точки коллокации выбираем точки x1 = l / 3 и x2 = l / 2.

Приравнивая нулю невязку (4.14) в точках коллокации, получим систему

 

 

 

 

 

 

 

ql4

4

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

= 0,

a1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

π EI

 

 

 

 

 

 

 

 

a

81a

2

ql4

= 0.

 

4

 

 

1

 

 

 

 

 

π

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате находим

2ql4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

ql4

 

a =

 

,

a

 

=

3

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

3π 4 EI

 

 

2

 

81

 

3 π 4

EI

 

По формуле (4.13) при x = l/2

с учётом найденных ко н-

стант получим прогиб в среднем сечении балки

 

 

y(l / 2) = 0,01183 ql4 .

EI

Сравнение с точным решением (4.15) показывает, что ошибка, полученная при использовании метода коллокаций, составляет примерно 9% .