- •Рецензенты:
- •Мвд России, 2010 оглавление
- •Понятие предмета международного частного права
- •Подходы к определению предмета мчп в доктрине
- •Понятие "иностранного элемента" в предмете мчп
- •Система международного частного права как отрасли права и науки
- •Нормативный состав отрасли международного частного права
- •Место международного частного права в правовой системе
- •Виды источников мчп
- •Общие положения о субъектах мчп
- •Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования
- •Взаимность и её виды. Реторсии
- •Дееспособность и правоспособность иностранных граждан
- •Правовое положение российских граждан за рубежом
- •Понятие личного статута и национальности юридического лица
- •Деятельность иностранных юридических лиц на территории России.
- •Государство и иные публично-правовые образования как субъекты международного частного права
- •Общие положения о договоре международной купли-продажи
- •Конвенция оон о договорах международной купли-продажи товаров
- •Правовое регулирование международной купли-продажи международно-правовыми актами
- •Коллизионные вопросы семейного права
- •Коллизионные принципы в области семейно-брачных отношений
- •Унификация норм в области семейного права
- •Регулирование наследственных отношений в рамках различных правовых систем
- •Международные соглашения по вопросам наследования
- •Регулирование наследственных отношений в праве зарубежных государств
- •Общие положения о праве собственности в мчп
- •Коллизионные вопросы права собственности
- •Понятие и источники права международных перевозок (международного транспортного права)
- •Материально-правовое и коллизионно-правовое регулирование международных перевозок
- •Особенности международной воздушной перевозки
- •Особенности международной железнодорожной перевозки
- •Общие положения о правовом регулировании международных автомобильных перевозок
- •Морские перевозки
- •Понятие международного гражданского процесса
- •Международная подсудность гражданско-правовых споров, осложненных "иностранным элементом"
- •Международные соглашения по вопросам гражданского процесса
- •Понятие и юридическая природа международного коммерческого арбитража
- •Юридическая природа международного коммерческого арбитража
- •Международные конвенции по вопросам международного коммерческого арбитража
- •Список сокращений
- •Терминологический словарь
- •Список использованной литературы Основная
- •Дополнительная
- •Конвенции, договоры и нормативные акты
Международные соглашения по вопросам гражданского процесса
Вопросы, связанные с разграничением компетенции судов рассматривать споры международного характера, чаще всего определяются в международных договорах, причем преимущественно - в договорах о правовой помощи.
Не является исключением и часто используемая в настоящем учебнике в качестве примера Конвенция о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993г. (далее - Конвенция стран СНГ 1993г.).
Вопросам, связанным с международной подсудностью, в Конвенции стран СНГ 1993г. посвящено несколько специальных статей. Подсудность определяется в зависимости от категорий дел:
- по искам о праве собственности и других вещных правах на недвижимое имущество компетентен суд государства, на территории которого находится имущество;
- по делам о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным компетентным является суд государства, гражданином которого является это лицо;
- по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим, а также по делам об установлении факта смерти компетентен суд государства, гражданином которого было лицо в то время, когда оно по последним данным было в живых.
Помимо перечисленных категорий, подсудность определяется также по делам в области семейно-брачных отношений: о заключении и расторжении брака, признании брака недействительным, о спорах между супругами, о правоотношениях между родителями и детьми, об установлении или отмене опеки и попечительства, об усыновлении и другим делам.
Согласно Конвенции стран СНГ 1993г., возможно применение договорной подсудности, которая определяется соглашением сторон. При этом подчеркивается, что исключительная компетенция, установленная как в нормах самой Конвенции, так и в национальном законодательстве государств, не может быть изменена соглашением сторон. При наличии соглашения о передаче спора, суд по заявлению ответчика обязан прекратить производство по делу.
Предусмотрен случай рассмотрения одного и того же дела в судах двух государств. В этой ситуации приоритет отдается суду, начавшему 'первым производство по делу. Суд, принявший дело к своему производству позднее, обязан прекратить производство. Что касается встречного иска, то он подлежит рассмотрению в суде, рассматривающем основной иск.
По некоторым категориям дел устанавливается альтернативная подсудность: например, по делам о расторжении брака компетентным считается или суд государства, гражданами которого являлись супруги в момент подачи заявления, или суд государства, на территории которого проживали супруги в момент подачи заявления.
В правовой системе Российской Федерации при определении подсудности сложность возникает в том, что в гражданско-процессуальном законодательстве основным принципом при определении подсудности является место жительства ответчика, а в международных договорах - признак гражданства сторон, независимо от их места жительства.
Таким образом, на практике получается, что в соответствии с правилами международного договора дело может быть подсудно российскому суду даже в том случае, когда ни истец, ни ответчик в России не проживают. Однако судья в соответствии с п.7 ст-129-ГПК РСФСР 1964г. отказывает в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что нарушены правила подсудности, установленные ст.ст. 117-119 ГПК.
Основным универсальным источником по вопросам международного гражданского процесса является Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954г. (далее - Конвенция 1954г.). Российская Федерация входит в число её участников с 26 июля 1967г.
Как следует из преамбулы. Конвенция 1954г. была принята в целях улучшения существовавшей до неё Конвенции по вопросам гражданского процесса 1905г.
Конвенция 1954г. включает 33 статьи, состоит из 7 разделов, регулирующих следующие вопросы:
I - Вручение судебных и внесудебных документов;
II - Судебные поручения;
III - Залог;
IV - Оказание бесплатной правовой помощи;
V - Бесплатная выдача выписок из актов записи гражданского состояния;
VI - Тюремное заключение за долги;
VII - Заключительные постановления.
В разделе I Конвенции 1954г. закрепляются следующие способы вручения документов по гражданским делам лицам, находящимся за границей:
1) пересылка документов непосредственно почтой;
2) вручение документов судебными исполнителями (приставами) или другими должностными лицами государства, на территории которого осуществляется вручение документов;
3) передача документов через дипломатических и консульских агентов.
Вручение судебных документов, по общему правилу, происходит без взимания денежных сборов. Вместе с тем предусматривается возможность возмещения расходов, которые, согласно Конвенции, несет запрашивающее государство.
Вывод по вопросу: итак, понятие международного гражданского процесса является интегрирующим, объединяющим в себе широкий круг явлений, непосредственно связанных с разрешением споров в МЧП.
В круг вопросов, изучаемых в теме "Международный гражданский процесс", включаются прежде всего следующие:
- процессуальные права и обязанности иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц;
- определение международной подсудности и порядок заключения пророгационных соглашений;
- порядок и способы исполнения судебных поручений;
- признание и основания исполнения решений судов на территории иностранных государств.
При изучении международного гражданского процесса, помимо перечисленных, освещают и такие вопросы, как установление содержания иностранного права, совершение нотариальных действий. Это связано с тем, что легитимного понятия "международный гражданский процесс" (т. е. такого, которое имело бы юридическое закрепление), в российском законодательстве не содержится, и выбор вопросов при освещении данной темы в какой-то степени можно назвать произвольным - определяемым позицией ученых.