attachments_22-04-2012_18-04-31 / ГОСы шпоры НАЛОГИ / ШПОРЫ / ГОС_ру / госы / Шпоры на Госники / ГОС-2007-2008 от Гузельки / ГЭК-2006 / шпоры / КЭАХДГОТ
.doc1. Роль КЭАХД в упр-нии орг-ми АПК.
2.Предмет,м-д и з-чи КЭАХД.
3.Виды и приемы КЭА
4Орг-ция и последов-ть проведения КЭАХД
5.КЭА в с-ме планир-я
6. КЭА в системе бюджетирования (бюд-ния).
7.КЭА в системе маркетинга(М).
8. Ан-з организ-тех. уровня пр-ва
9. Ан-з тех-й оснащ-ти пр-ва
10.Ан-з и оц-ка ур-ня орг-ции пр-ва и упр-я.
11.Ан-з спец-ции орг-ии.
12. Ан-з у-ня и эфф-ти интенсиф-ции пр-ва.
13. Ан-з исп-ния труд.ресурсов (ТР)
14. Анализ исп-ния ОПФ.
15Ан-з исп-ния ОбС.
16. Ан-з исп-я зем-х рес-в.
17. Ан-з вл-я осн-х фак-в на V пр-ва пр-ции раст-ва и подсчет рез-в ее у>ния.
18.Ан-з влияния осн-х фак-ров на V пр-ва пр-ции жив-ва и подсчет рез-тов ее увел-я
19.Ан-з исп-я прод-ции.
20Форм-е и оценка эфф-ти ассорт-х программ
21 Ан-з кач-ва и товар-ти пр-ции
22 Теория системного подхода в КЭА.
23 Законы и законом-ти развития эк-ких систем
24. ЖЦТ
25 ЖЦ ком. орг-ций
26.Ан-з влияния осн.фак-ров на изм-е совокуп-х з-т комм.орг-ции.
27.Ан-з совокуп-х з-т комм-й орг-ии по эл-там и статьям р-дов.1)сырье ,м-лы и товары
28. Ан-з перем.и пост., прям.и косвен.з-т.
29 Ан-з вл-я осн-х фак-в на Себест-ть раст-ва и подсчет рез-в
30 Ан-з влиян основ фак-в на себ-сть пр-ции живот-ства и подсчет рез-вов ее сниж-я
31Ан-з влияния осн факторов на фин рез от продажи в ком орг.
32. Ан-з вл-я фак-ров на фин. рез-ты (ФР) от продажи отд-х видов пр-ции т подсчет рез-в ее повыш-ния ФР
33. Ан-з вл-я осн-х фак-в на R-ти продаж отд-х видов пр-ции и подсчет рез-в ее повыш-я
34.А-з формир-я и использ-я ЧП в комм.орг-ции
35.Эк.сущ-ть сод-я разделов б-са.Агрегиров-е б-са
36Оценка стр-ры ББ (удовлетворит /неудовл). А
37.ан-з и оц-ка состава и стр-ры им-ва орг-ции и источн.его форм-я
38 Ана-з и оц-ка ликвид-ти активови п/способности п/п.
39Ан-з фин устойч-ти(ФУ) ком орг
40. Ан-з сост-ния расч-в в коммерч. орг-ции и пути их улучш-я.
41. Ан-з признак-в банкр-ва ком. орг-ций.
42.Рейтинг.а-з ФС комм.орг-ции.
43. Анализ деловой активности комм-х орг-ий.
44. Ан-з кредитоспос-ти комм.орг-ции
45 Пути фин. оздоровления ком.орг. Расче.прогноз. знач. показат. их фин. уст-ти
46 Анализ фин-хоз д-ти (ФХД) пререраб-щих п/п АПК
47 Ан-з ФХД КФХ.
48. Ан-з ФХД п/п-й, обслуж-щих с.-х. т/произв-лей
49. Ан-з ФХД насел-ния
50. Ан-з источ-в инвестир-я ФХД с/х т/пр-лей. Осн-е напр-я нац. проекта «Разв-е АПК».
1. Роль КЭАХД в упр-нии орг-ми АПК. КЭАХД явл-ся 1й из важн-х f упр-я, осущ-е кот-й необх. для обесп-я эффек. раб-ы п/п АПК. ЭА выст-т не т/о осн-ой составл-щей любой из f упр-я (прогноз-ия, планир-я, координир-я, регул-я, учета и к-ля, стимулир-я, оц-ки усл-й хоз-ния), но и сам яв-ся видом упр д-ти, предшест-щей прин-ю упр реш-й для поддерж-я бизнеса на необх ур-не. Т.е. ЭА п.с. приложение теории эк-ки п/п и аналитики б/у к обоснованию управл-х реш-й. Важн-я роль отвод-ся ЭА в деле опред-я и исп-я рез-в повыш-я эф-ти пр-ва. Ан-з содейст-т экономичному исп-ю рес-в, выявл-ю и внедр-ю передового опыта, НОТ, new техники и техн-гии пр-ва, предупрежд-ю излиш-х з-т. Роль ан-за как ср-ва упр-я пр-вом с каждым годом возрастает, что обуслов-но: 1) необх. неуклонного повыш-я эф-ти пр-ва в/с с ростом дефицита и повыш-я ст-ти сырья, повыш-м науко- и и капиталоемкости пр-ва; 2) созд-м new форм хозяйст-я в/с с разгосударствлением эк-ки, приватиз-й эк-ки и пр. мер-ми эк. реф-мы. В этих усл-х рук-ль д. опираться на рез-ты ан-за при принятии управл-х реш-й. Ни 1 мер-е не д. осущ-ся до тех пор, пока не обоснован. его эк. ц/сообраз-ть. Соt-е теории упр-я опред-т необх. обоснов-я упр-х реш-й с help аналит. пр-са, кот. вкл-т => этапы: 1) диагностика проб-мы. В:т 2 типа проб-м: ситуация, когда поставл-е цели не достигнуты (1), нр, на ПТ факт < ПТплан. и потенциал. возм-ть (2), нр, акт. поиск сп-в > ПТ, даже если все хорошо. На 1 эт-пе: 1) выявл-е призн-в; 2) формул-ка возм. причин, леж-х в основе призн-в; 3) выявл-е пон. перечня альтернатив. сп-в реш-я проб-м. 2) формул-ка огранич-й и критер-в прин-я реш-я – пров-ся ан-з, позв-й опред-ть суть огран-й и критерии оценки рез-в реал-ции реш-й. 3) опред-е альтер-в и их оценка– формул-е набора альт-х реш-й, их ан-з, выявл-е действ-й, устран-х причины проб-м. 4) выбор альт-в – выбор наилуч. реш-я из рассмотр-х 5) реал-ция выбран-ого реш-я, к-ль рез-в реал-ции. 6) обратная связь – ан-з д-х, получ-х в рез-те к-ля реал-ции реш-й, необх. для своеt-ой коррект-ки реш-й.
2.Предмет,м-д и з-чи КЭАХД. КЭА пред. собой самост-ную отрасль научных знаний, имеющую свой предмет и объекты исследования, целевую направленность, м-д и методику, сп-бы и приемы для выявления того существенного в предмете и объектах, что представляет интерес для польз-лей рез-тов КЭА. Предм-м ЭА явл.хоз.пр-сы и конеч.рез-ты,склад-еся в рез-те воздей-я объект-х (внеш-х) и субъект-х (внутр-х) фак-ров,получающих отраж-е ч/з с-му эк.инф-ции. В кач-ве совокуп-го объекта А выступает ХД п/п. Это сложная { в/действия техники, технологии, орг-ции пр-ва и труда, соц. усл-й хоз-ния и др. эл-тов в пр-сах снабжения и сбыта, пр-ва и реал-ции.Под м-дом ЭА поним-ся сп-бы иссл-я об-та ан-за. М-д реализуется ч/з конкретные методики в зависимости от особенностей цели, задач, объектов, способов и технич. средств исследования. В общем виде: Метод= Принцип+ Инструментарий+ Категория. Категория – это общие понятия отрасли знаний, нр, модель, фактор, затраты, доход и тд. Принципы – {-ть, науч-ть, конкрет-ть. Науч. инструментарий складывается из средств, приемов и сп-бов, кот-е в разных комбинац-х исп-ся для достижения постав-й цели. З-чи:1)объктив-ая и всестор-ая оц-ка обоснов-ти бизнес-планов и нормативов в пр-се их разраб-ки;2)опр-е эф-ти использ-я рес-сов пр-ва;3)опр-е влияния разл-х фак-ров на вел-ны этих пок-лей;4)выявл-е внутрихоз-х резервов на всех стадиях произв-го пр-са;5)разраб-ка м/п-ий по освоению выявл-х резервов;6)контроль оптим-ти управл-х реш-й.
3.Виды и приемы КЭА.КЭА д.вкл-ть э/а,отраслевой ан-з,фундаменталь-й ан-з,ан-з фин.р-ка,стратегич-й и оператив-й внутрифирм-й ан-з.Э/а предприн-ся с целью оц-ки сост-я и перспектив отраслей х-ва,конкрет-х хоз.S.Отраслевой ан-з-изуч-е отраслей эк-ки,направл-е на оц-ку конкурентоспос-ти и перспектив конкр-й отрасли х-ва по сравн-ю с др.отраслями,и п/п,им-щих особые перспективы разв-я.Фундаменталь-й ан-з предпол-ет глубокое исследов-е фин.полож-я и рез-тов ХД п/п,их возмож-х изм-ий.Ан-з фин.р-ка(технический ан-з)-изуч-е вз/д-я разл-х сил на РЦБ,их влияние на курс ц/б,эмитируемых п/п.Внутрифирменный ан-з-ан-з результатив-ти и эф-ти д-ти п/п,а т-же возмож-х вар-тов д-ти п/п,в т.ч.по отд-м ф-ям,пр-сам,подразд-ям.Во внутрифирм-м ан-зе м выд-ть стратегич-ий и опреатив-й ан-з.Стратегич-й ан-з яв-ся одной из ф-ий стратегич.упр-я,тогдакак операт.ан-з яв-ся одной из ф-ийоперат.упр-я.Прием КЭА-это 1 или неск-ко математич-х или логич-х опер-ий,направл-х на получ-е конкрет-го рез-та ан-за.По соотнош-ю объектив-х и субъектив-х начал приемы ан-за подразд-т на математич-е(объектив-е) и эвристич-е(основаны на интуиции,на субъектив-х началах).Нейросетевые модели-комп.программы,имитирующие искусств.интеллект,способ-й к обуч-юв пр-се тренировок,сочет-т математич.и эвристич.м-ды.Математич-е модели:1)теоретич-е модели-позв-т изучать общ.св-ва эк-ки и ее отд-х эл-тов дедукцией выводов из формаль-х предпосылок(макроэкономич-е,микроэк-е,теории фирм,теории р-ков);2)приклад-е модели-дают возм-ть оценить пар-ры функционир-я отд-го эк-го объекта и сформулир-ть конкрет-е реком-ции для принятия реш-я(эконометрические модели).Математич-е модели т-же подразд-ся на:1)равновесные(описательные,дискриптивные)-опис-т равновесие;2)модели оптимизации-позв-т опр-ть оптим-е пар-ры сист.;3)статические модели-опис-т сост-е объекта в конкр-й мом-т или период t;4)динамич-е,вкл-щие вз/связи переменных во t;5)детерминир-ные модели-предпо-т жесткие функц-е связи м/у перемен-ми модели(модели дифференциров-я,индексные модели);6)стохастические модели-предпол-т наличие случ-х возд-ий на исследуемые пок-ли и исп-т м-дытеории вероят-тей и математич-й стат-ки для их опис-я.
4Орг-ция и последов-ть проведения КЭАХД А -м-д науч исслед-ия путем рассмотр-ия отд-х ст-н,св-в,составных частей ч-н.Предметом ЭА явл-ся хоз процессы и конеч рез-ты,складывающиеся в рез-те воздействия объективных(внеш) и субъект-х(внутр) ф-ров.При КЭА изучается дет-ть п/п всесторонне.КЭАХД состоит из 2 разделов:упр и фин А.Оба вида дополняют друг друга,но имеют свои особ-ти .Особ-ти УА:ориентация рез-в А на свое рук-во,отсутствие регламентации А со ст-ны,>ее детальный подход изучения всех ст-н деят-ти п/п,max-ая закрытость рез-в в целях сохранения комм тайны.Особ-ти ФА:множественность S-в А и польз-ей инф-ции о деят-ти п/п,разнообразие целей и интересов S-в А,наличие типовых методик А,стандарты учета и отч-ти,ориентация А т/о на публичную отч-ть,max-ая открытость резв-А.Объект АХД-эк рез-ты ХД.Осн задачи:1Объективная и всесторонняя оценка обоснованности б-п и нормативов в процессе их разраб-ки2Опр-ние эфф-ти исп-ия рес-в пр-ва3Опр-ие влияние разл ф-ров на величины этих показателей4Выявл-ие внутрихоз резервов на всех стадиях произв процесса5Разраб-ка мероприятий по освоению вывл-х резервов6К-ль оптимальности упр реш. В самом общем виде процесс ЭАХД включает следующ этапы и процедуры:1Опр-ние проблемы и целей А(опр-ние потреб-ти в выполнении А,нахождение проблемы,формулирование целее А)2Разраб-ка плана проведения А(выбор методов А,установление типа требуемой инф-ции и источ-в ее получения,опр-ние методов сбора необ-хданных,выбор форм сбора и представления данных,разраб-ка выборочного плана) 3Реал-ция плана выполнения А(сбор необх-х данных,А данных)4Интерпретация рез-в А и предоставление пользователю(подготовка и презентация заключ отчета перед заинтересованными лицами,принимающими реш на основе рез-в А)
5.КЭА в с-ме планир-я ЭА-это научн.сп-б познания сущ-ти экон.явлений и пр-сов,основ.на рачленении их на составные части и изуч.их во всем многообр.связ.и зависимостей.Различ.макроэкон.а-з,к-й изуч.экон.явл.и пр-сы на ур.мир.и нац.эк-ки и ее отд.отр.,и микроэкон.а-з,изуч.эти пр-сы и явл.на ур.отд.суб.хоз-я.Последн.получил назван.АХД.Возникнов.ЭА как ср-ва познания сущ-ти экон.явлений и пр-сов связ.с возникнов.иразвит-м БУ и балансовед-я.Содерж.АХДвытек.из его роли,ф-й,к-е он выполн.в с-ме управл.п/п.С-ма упр.сост.из след.вз/связ.ф-й:планир-я,уч.и контр.,АХД и прин.управл.реш-й.С пом.планир.опред.осн.направл.и содерж.д-ти п/п,его стр-х п/раздел.и отд.раб.Его главн.зад.явл-ся обеспеч планомерности разв-я п/п и д-ти кажд.его члена,опред.путей достиж.лучш.конеч.рез-товпр-ва.Для управл.пр-м н.иметь полн.и правдив.инф.о ходе произв.пр-са и выполн.планов..П/э одной из ф-й явл.учет,обеспеч.сбор,сист-ю и обобщинф.,необх.для управл-я пр-м и контр.за ходомвыполн.планов и произв.пр-сов.Как ф-я управл-я АХД тесно связ.с планир.пр-ва,т.к.без глубокого а-за невозможно осущ.эти ф-ииВажн.роль принадл.ЭА в подгот.инф для планир.,оц.кач.и обоснов-ти план.показ.,в провер.и объектив.оц.выполн.планов.Утвержд.планов для п/п,по существу,также предст.собой прин. реш.,к-е обеспеч.разв-е произв-ва в буд.планир.отрезке вр.При этом учит.рез-ты выполн. предид.планов,изуч.тенденции разв-я п/п,изыскив-ся и учит.дополн.резервы пр-ва.ЭА явл.не т/о ср-м обоснов.планов,но и контр.за их выполн.Планир.начин.и заверш.а-зом рез-тов д-ти п/п,что позвол. повысить ур.планир.,сдел.его научно обоснов.Эта ф-я а-за-контр.за выполн.планов и подготов.инф.для их обоснов-ния ослабев.,а усил.в рын.эк-ке.пост.измен.внешн.услов.треб.,чтобы пр-сс планир-я был непрерыв.
6. КЭА в системе бюджетирования (бюд-ния). Бюд-ние на небольших п/п предствл собой планирование и подготовку бюд-та, и контроль за его выполнением. Бюд-т – план, охв-щий все стороны д-ти п/п на определен период t; это форм-е выраж-е планов, заданий, пол-ки и целей. Общий бюд-т п/п составляется из бюд-в его подраз-ний. Преим-во всеобъемлющего бюд-та – сбалансированный контроль всех операций п/п в контексте достижения его цели. Система бюд-ния связана с {й учета, кот. д. регистр-ть и представ-ть точные данные по подраз-ниям, видам пр-ции, сегментам рынка и т.д. Если инф-ция с-мы учета точная, то п/п может сравнить намеченные цели с получ-ми рез-ми. Система учета з/т также влияет на с-му бюд-ния. Она д. представлять данные о ст-ти прямых з/т труда, материалов, о накладных Ра. Бюд-ты м/б 2х видов: кап. з/т (долгосрочные) и текущих оп-ций (план-ние и контроль повседневной произ-ной и сбытовой деят-ти). Д-е всех бюд-тов сводятся в финан-вом плане п/п, по которому осущест-ся контроль эффектти и результативности п/п в целом. Фин-вый бюд-т вкл бюд-т ДС, бюд-т прибылей и убытков на период, плановй баланс и бюд-т долгосрочных капитальных з/т. бюд-ты текущих операций чаще охватывают 1 год, но при установлении бюд-го периода необходимо уесть общие рыночные условия и фин-вые соображения. Иногда применяется непрерывное состаление бюд-в, когда составл-ся бюд-т на год, и он ежемесячно пересматривается с учетом произошедших изменений – это непрерывный годовой бюджет. Составление различных вариантов бюд-тов позволяет после их тщательного анализа выбрать наиболее приемлимый на данный период времени для п/п. на основе прогнозов сбыта составляется произ-ный бюд-т – план пр-ва, бюд-т рабочей силы, закупок, накладных Ра, Ра по реализации и фин-вый бюд-т. при составлении бюд-в применяется 1 из след-х методик: уточнение ожидаемого отчета по прибыли (основой служат прогнозы сбыта и цен и отчеты за прошлый год); составлен бюд-ты прибыли (на основе прогноза сбыта, анализа сущест-щего полож-я и бюд-та прибыли); составлен бюд-в ДС(кассовый план или размер платежей и поступлений); составл планового баланса (по данным бюд-та прибыли и фин-го плана).
7.КЭА в системе маркетинга(М). Обеспечние эф-го использ-ния наличных ден ср-в и удовлетворение потребит-их требований от эк субъектов требует глубокого ан-за протекающих на рынке процесов.Для этого н/ма серьезная проработка ранка выпускаемой и планируемой продукции и тех-эк-го обоснования планируемых изменений, что невозможно без М-вых исследований. Цель М-вой д-ти-максимальное повышение кач-ва жизни(кач-во,кол-во,асортимент, доступность товаров,рост разнообрзия и объемов услуг,кач-во культурной среды).Осн принцип М-га:не пытаться сбывать то,что удлось впустить,а производиь то,что безуслоно будет куплено.М-вые исследования-это сбор, обработка и ан-з системы показателей для исследования конъюнктуры рынка.Осн показ-ли М-вого исследования:пр-ва,внутр-го товарооборота,внешней торговли,уровня цен,фин показ-ли.Этапы процесса ан-за:1выделение осн факторв,влиящих на конъюнктуру рынка;2 построение динамических рядов по каждому показ-лю;3 на основе имеющихся оценок опр-ся значимость и степень воздействия факторо на конъюнктуру рынка в будущем;4 опр-ние общего итога в/действия всех факторов и выявляется место и роль каждого из них.
Осн элементы М-вого исследования:схема распределения товара,ценообразование, реклама,методы стимулирования продаж,орг-ция полепроданого обслуживания клиенто,форир-ние общ-ного мнения о фирме и товаре. Процесс формир-ния рыночной цены вкл-ет постаноку задач ценообрзования,опр-ние спрос,оценку издержек,проведение н-за цен и конкуренто,выбор Меда установления цены и правил будущих ее изм-ний,учет мер гос-ного регулир-ния Ценообразование(ц/о)- основание для принятия коммерческого решения.Сущ-ют => стратегии:ценового проникновения (заниженные цены),»снятия сливок»(кратковременное повышение цен), средних рыночнх цен,преимущественной цены(цены выше,чем у конкурентов),следоание за конкурентом, дифференцияция цены на в/связанные товры,ценовой дискриминации(продажа 1го и того же тоара разным клиентам по разным ценам),ценовых линий(исследование дифференцияции цен на оссортиментные виды с целью создания представлния у покупателей о принципиальной разницы кач-ва),скользящей падающей цены(цены нижаются редко,нозначительно),роста проникающей цены(п/е проникноения на рынок цены резко повышают),стабильных цен(рассчи тана на постоянных клиентов).
12. Ан-з у-ня и эфф-ти интенсиф-ции пр-ва.Гл. направлением разв-ия с/х пр-ва яв-ся интенсификация(инт-ция). Ее уровень оказ-ет бол.влияние на рез-ты ХД. Как правило, пр-во м.осущ-ся в с/х экстен.и интенс.путем. Экстенсивная форма расш.воспр-ва достигается путем увеличения размеров п/п ( площади с/х угодий, поголовья жив-х). Путь увел-ия пр-ва наз-ся интенсивным, если разв-ие пр-ва проих-ит за счет улучшения кач-ва обраб-ки почвы, внесения удобрений и тем самым увел-ся урож-ть к-р и прод-ть скота. Инт-ция достиг-ся путем внедрения достижений НТП и практ.опыта. Пост.рост инв-ций на развитие более совр.ср-в пр-ва, более квалиф-го труда обесп-т прирост пр-ва с/х пр-ции.
При а-зе уровня и эфф-ти инт-ции пр-ва рассм-ют 3 гр.пок-лей: К I гр. отн-ся пок-ли харак-щие уровень инт-ции. Осн-ые из них - это ∑ осн.и обор.ср-в, ∑ з-т на 100 га с/х угодий, допол-ые- расход удоб-ий на 1 га, энергообесп-ть, числ-ть поголовья скота на 100 га с/х угодий и др. II гр-пу сост-ют пок-ли, хар-щие рез-ты инт-ции: выход ВП, ТП, ЧД на 100 га с/х угодий, урож-ти к-р, продукт-ть жив-ых. Ш гр-пу пок-лей хар-ет эфф-ть инт-ции на основе сравн-ия доп.влож-ий с их рез-тами ( V пр-ва и реал-ции пр-ции на рубль вложений, рент-ть пр-ва, фондоотдача, окупаемость уд-ий, произв-ть труда).
В пр-се ан-за необ-мо изуч-ть ур-нь д-ных пок-лей, их динамику, провести сопост-ия и дать оценку достиг.уровню инт-ции и эфф-ти пр-ва в иссл.хоз-ве.
8. Ан-з организ-тех. уровня пр-ва.Фак-рами повышения эконом. эфф-сти произ-ва явл. техн-ское и организац-ное развитие внешнеэк-х, соц-ных и прир-ных усл-ий хозяйст-ния, совершенств-ние технико-организац-ного уровня ХД – э. комплекс-й непрер-ный пр-сс ее рационал-ции, охват-щей НТП и НТ-кий уровень произ-ва, стр-ру хоз. сист-мы и уровень орг-ции произ-ва и труда, хоз. мех-зм и уровень орг-ции упр-ния. В сферу управл-ской д-сти входит упр-ние внеш/экон-ми связями, соц. развитием труд-х коллек-вов и использ-ние челов-кого фак-ра в произ-ве, повыш-е технико-организац-го уровня и внеш/эк-ских, соц. и труд-х усл-вий в отрасли матер-го пр-ва проявл-ся уровни использ-ния 3-х элементов произвного прсса: труда, ср-тв труда, предметов труда. Кач-ные показ-ли использ-ния произв-ных р-сов - э. произв-сть труда, Фо, матер/емкость (Мё), оборач-сть Обс, кот. отр-ют интенсивность использ-ния р-сов, явл-ся одноt-но и показ-лями эк. эфф-ти повышения технико-организац-ного уровня произ-ва. Методологически н. разл-ть показ-ли эк. эфф-ти повыш-ия технико-организац-ного уровня, т.е. сост-ние техники, технологии, орг-ции пр-ва и управления. Ан-з частных показ-лей интенсиф-ции, напр-р, произ-сти труда, Фо, Мё н. произв-ть по фак-рам техн-кого уровня прои-ва. Важным разделом ан-за научно-техн-кого уровня произ-ва явл-ся ан-з эк. эфф-ти научно-техн-ких меропр-тий, к кот. отн-ся мероприятия по внедрению прогрессивной технологии, механ-ции и автомат-ции производст-ных проц-сов, прим-ния новых видов сырья и мат-лов и улучш-ю их использ-ния, освоение произ-ва новых видов пр-ции. Непос-нной целью ан-за эфф-ти проведения научно- техни-х меропр-тий явл. выявл-ие возмож-тей эфф-го испол-ия труд-х, мат-х и фин-х рес-сов, а т/же влияние этих мероприятий на конечные рез-ты произ-ва, Vм и кач-во,себ-сть и приб-ность пр-ции, уровень рент-сти. Эк. эфф-ть данных меропр-тий рек-тся отр-ть по следующей с-ме показ-лей: 1)Приращ-ие произв-сти труда, относит-ное отклон-ние числ-сти работ-щих и ФОТ. 2)Приращ-ие материал/отдачи, относит-ное откл-ние затрат (эк-мия или перерасход мат-ных рес-сов) 3. Приращение фондоотдачи, относительное отклонение, т. е. экономия или перерасход ОПФ.4)Приращ-е скорости оборота Обс, относит-ное откл-ние, т.е. высвобожд-ие или дополнительное вовлечение в оборот об-х ср-в. 5)Приращение объемов продукции за счет интенсиф-ции использ-ния труд-х, матер-ных и фин-х рес-сов. 6)Приращ-е прибыли или себ-ти прод-ции. 7)Приращ-е пок-лей ФСП и платежеспос-сти п/п-я.
11.Ан-з спец-ции орг-ии. Рез-ты хоз деят-ти во многом зав-т от ур-ня спец-ции и концентрации пр-ва. Спец-ция и концентрация с/х пр-ва развив-ся под возд-ем 2-х тенденций: с одной стор, углубл-е общего раздел-я труда содейст-ет более узкой спец-ции, а с др.-особ-ти с/х пр-ва вызывают необх-сть разв-я многоотраслевых п/п.З-чи ан-за:1)опр-ть факт-ки сложившуюся спец-цию;2)дать хар-ку ур-ню спец-ции(слабовыраж, средн, высок, углубленная);3)опр-ть соотв-ет ли спец-ция хоз-ва имеющимся прир-экон усл-ям;4)опр-ть осн.напр-я совершенствов-я спец-ции.Ист-ки инф-ии:данные ф.№ 7 АПК, произв- фин план.Прямым пок-лем,хар-щим спец-цию х-ва явл стр-ра товар-й прод-ии. В кач-ве косв-х (допол-х) пок-лей м/т исп-ся стр-ра посев-х пл-дей,ВП,погол-я скота, зат-т труда.Наиболее объект-ю хар-ку спец-ции хоз-ва и сочет-я отраслей дает совместное изуч-е как прямых так и косв-х пок-лей.Для оценки ур-ня спец-ции пр-ва рассч-ют к-т спец-ции Ксп:Ксп=100/∑[Удn (2n-1)],Удn-уд вес n-го вида товар-й прод-ии в общем ее V,n- порядковый номер отд. видов прод-ии по их уд. весу в ранжир-м ряду.Знач-е к-та спец-ции м/т колебаться от 0 до 1. Если его ур-нь<0,2, то это свид-ет о слабо выраж-й спец-ции, от 0,2-0,4-о средней,0,4-0,65-о высокой,свыше 0,65- об углубл-й спец-ции.Для оценки эк.эф-ти спец-ции проводят параллельное сопоставл-е пок-лей спец-ции и эф-ти пр-ва.Наиболее рац-е размеры и сочетание отраслей опр-ют путём реш-я экономико-матем задач и сравнит-го межхоз-го ан-за п/п одинакового произв-го напр-я.
9. Ан-з тех-й оснащ-ти пр-ва.1м из важн-х фак-в ув-я V пр-ва пр-ции явл-ся тех. оснащ-ть п/п. Цель ан-за: опред-е наличия ОПФ в необх-м кол-ве и ассорт-те и >ее полн-е и эфф-е их исп-е. Задачи ан-за: 1)опр-ть обеспеч-ть п/п и его п/разд-й ОПФ и ур-ь их исп-я по обобщ-м и част-м пок-м 2) рассчит-ть вл-е исп-я ОПФ на V пр-ва пр-ции и др. пок-ли 3) изуч-ть ст-нь исп-я произв-й мощн-ти п/п и оборуд-я; 4) вывить рез-вы повыш-я эф-ти исп-я ОПФ. Ист-ки инф-ции: бизнес-пл п/п, пл тех. разв-я, б/б, Прил-е к б/б, ф.11 Отчет о нал-ии и движи ОС, ф. Б/с произв. мощн-ти, инвентар-е карт-ки ОС, проектно-сметн., тех. док-ция и др. Этапы ан-за: I Изуч-е V ОС, их дин-ки и структ-ры (ан-з движ-я и тех. сост-я ОПФ, для чего расч-ся к-ты обновл-я, кт выб-я, кт прироста, кт износа, тех год-ти: Кпост=Ст-ть поступ ОС / ОС к.года
Кобновл=новые ОС / ОС к года; Квыбыт=ст-ть выбывш ОС / ОС н.года; Кликв=ст-ть ликв ОС / ОС н.года. Анал-ся выполн-е пл. по внедр-ю new тех-ки, вводу в дейст-е new об-тов, ремонту, модерн-ции ОС. Опр-ся доля прогресс. оборуд-я в его общ. кол-ве, доля auto оборуд-я. II Хар-ка возраст. сотава и мораль. износа (ОС групп-ся по продолж-ти исп-я (до 5, 5-10, 10-20, св.20 лет), расч-ся ср. возраст обор-я. Обор-е гр-ся по: - пригодное; - треб-е кап. рем-та, - непригод-е, подлеж-е спис-ю. III Обеспеч-ть отд-ми видами машин, мех-м, об-я, помещ-ми уст-ся сравн-м факт налич. с план потреб-тью. Обеспеч-ть отдельными видами машин устан-ся отн-ем пл-ди пашни или посева ку-р, на выращ-ии к-ых они использ-ся, к их нал-ю. Н-р, площадь посевов зерн ку-р на один зерноубор комбайн, пл-дь посева карт-ля на один картофелеубор комбайн, пл-дь с/х угодий на один трактор и т. д. Обеспеч-сть животновод-ми помещ-ями опр-ся сопост-ем их проектной мощ-ти по кол-ву скотомест с факт поголовьем скота. Эти пок-ли нужно срав-ть с нормативными, в динамике, с данными др хоз-в и сред-ми по региону. IV Расчет обощ. пок-лей: Обобщ пок-ми обеспеч-ти хоз-ва ОПФ яв-ся фондообеспеч-ть (ср.год. ст-ть ОПФ: Sс/х у *100). Фворуж-ть труда = Ср. год. ст-ть ОПФ/ ср. спис. ЧР. Расчет ур-ня тех. вооруж-ти труда = Ср. год. ст-ть произв. обор-я/ ср. спис. ЧР. Темпы их роста сопост-т с Тр ПТ. Необх. Тр ПТ> Тр тех воор-ти. Расчет ур-ня энерг/воор-ти = Энерг. мощн-ть п/п: ср. год. ЧР. Резервы: ввод в дейст-е неустан-ого обор-я, его замена, модерн-я, более интенс-е исп-е, внедр-е мер-тий НТП. Нр, рез-вы пов-я Фв: Р↑Фв = ОПФ↑/ЧРфакт, где ОПФ↑- допол. введ-е обор-е.
36Оценка стр-ры ББ (удовлетворит /неудовл). А ликв-ти ББ закл-ся в сравнении ср-в по активу,сгруппир-х по степени убывающей ликв-ти с КО по пассиву,сгруппир-х по степени срочности их погашения.Б сч-ся абс ликв-м,если А1>=П1;А2>=П2;А3>=П3;А4<=П4,гдеА1-абс ликв-ые активы(ДС и КФВ),А2-быстро реализуемые активы(тов отгруж,ДЗ,налоги по приобретенным ценностям)Ликв-сть этой группы ОА зависит от своевременности отгрузки прод,оформления банк док-в,скорости д/об в банках,от спроса на прод,ее конкурентосп-сти,платежесп-ти покупателей.А3-медленно реализуемые активы(запасы,незав пр-во,ГП).А4-труднореализуемые активы(ОС,НМА,ДФВ,незав стр-во,расх буд периодов,долгосроч ДЗ)П1-наиболее сроч обяз-ва,к-рые д б погашены в теч месяца(КЗ,кредиты,срок возврата к-рых наступил)П2-среднесроч обяз-ва со сроком погашения до 1 года(краткосроч кредиты)П3-долгосроч кредиты банка и займыП4-СК.Первые 3 нерав-ва означают необх-ть соблюдения неизменного правила ликв-ти-превышение активов над обяз-ми.4-ое нерав-во требует превышения или равенства П4 над А4,т.е величина СК и др видов постоянных пассивов д б достаточна по стом-ти или даже быть > ст-ти труднореализуемых активов.Собств ср-в д хватать не т/о на формирование ВнА, но и для покрытия потребности в ОА. Для оценки удовл(неудовл)стр-ры ОА и обяз-в исп-ся след пок-ли:Ктек лик-ти=ОА/КО(норматив знач 1-2).Кобеспеченности собств об ср-ми=(СК-ВнА)/ОА(норм зн 0,1),Квосстановления платежесп-ти=(Ктек ликв к.г.+6/12(Ктек ликв к.г.-Ктек ликв н.г.))/2(рассчи-ся если Ктек.ликв<норм,но имеет тенденцию к повышению)Кутраты платежесп-сти=(Ктек ликв к.г+3\12(Ктек ликв к.г.-Ктек ликв н.г.))/2(рассчи-ся,если Ктек ликв<норм и сниж-ся)Значения ниже нормативов говорит о неудовлетв стр-ре ББ.