- •Гсэ.Ф.06. Правоведение практикум
- •Оглавление
- •2 Тематика и содержание самостоятельной работы 7
- •1 Общие методические указания
- •2 Тематика и содержание самостоятельной работы
- •2.1 Теория государства
- •2.2 Теория права
- •2.3 Правовые отношения
- •2.4 Правонарушения и юридическая ответственность
- •2.5 Основы конституционного права
- •Основы гражданского права
- •Аграрное право как отрасль российского права
- •2.8 Правовое положение аграрных формирований
- •2.9 Правовой режим имущества аграрных формирований
- •2.10 Общие положения обязательственного права
- •2.11 Договорные отношения аграрных формирований
- •2.12 Внедоговорные обязательства
- •2.13 Рассмотрение хозяйственных споров аграрных формирований
- •2.14 Основы наследственного права
- •2.15 Основы административного права
- •2.16 Основы трудового права
- •2.17 Основы земельного права
- •2.18 Основы экологического права (права окружающей среды)
- •2.19 Основы уголовного права
- •2.20 Основы семейного права
- •2.21 Правовые основы защиты государственной тайны
- •2.22 Особенности правового регулирования будущей профессиональной деятельности
- •Библиографический список
2.13 Рассмотрение хозяйственных споров аграрных формирований
2.13.1 Вопросы:
Подведомственность и подсудность хозяйственных споров.
Исковая давность и её юридическое значение.
Иск и порядок его предъявления.
Доказательства и порядок их представления.
Порядок рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.
Порядок рассмотрения хозяйственных споров в судах общей юрисдикции.
Порядок рассмотрения хозяйственных споров в третейских судах.
Кассационное обжалование и опротестование судебных решений.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений, определений и постановлений.
2.13.2 Задачи
1) СПК «Ручьи» Чекмагушевского района РБ получил от ОАО «МТС-Урожай» (г. Салават) в счет исполнения договора поставки сельскохозяйственную технику на общую сумму 7 млн. 200 тысяч рублей. Однако при приемке техники оказалось, что часть из них некомплектна, а часть имеет недостатки, исключающие их использование по назначению. Претензия СПК «Ручьи» осталась без удовлетворения.
Куда СПК может обратиться с исковым заявлением?
Куда СПК должно было бы обратиться с исковым заявлением, если технику поставляла бы фирма, находящаяся в г. Челябинске?
2) В соответствии с передаточным актом обществу с ограниченной ответственностью «Даешь урожай!» были переданы два общежития реорганизованного в связи с банкротством СПК «Коммунар». В этих общежитиях проживали семьи бывших колхозников СПК. Руководство СПК «Коммунар» при передаче зданий на баланс ООО обещало освободить общежития. Однако прошло много времени, а СПК своего обещания не выполнил. Так как большинство работников перерабатывающего цеха ООО не имели другого жилья в поселке и вынуждены были ездить на работу с соседних деревень, а бывшие колхозники освободить занимаемые им помещения в общежитии отказались, ООО обратилось с иском о их выселении в арбитражный суд.
Подведомственны ли арбитражным судам подобные споры? Какое решение должен принять арбитражный суд?
3) В декабре 2003 года между Минимущества России и оптовой рыбной базой был заключен договор о передаче в аренду до 2015 года холодильных камер Хладокомбината. В связи с тем, что обеспечение хозяйственной деятельности рыбной базы полностью зависит от Хладокомбината, она обратилась к Хладокомбинату с предложением заключить договор на оказание производственно-хозяйственных услуг, необходимых для использования арендуемых помещений. Однако Хладокомбинат от заключения договора отказался. Тогда рыбная база обратилась в суд с иском о понуждении Хладокомбината к заключению договора на оказание производственно-хозяйственных услуг.
Подведомственности какого суда принадлежит дело?
Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?
В каких случаях допустимо понуждение к заключению договора?
О каких видах договоров идет речь?
2.13.3 Задание
Составьте претензию в адрес контрагента, ненадлежаще исполнившего свои договорные обязательства; исковое заявление в арбитражный суд.
2.13.4 Рекомендуемая литература: 1-5, 18, 19, 36
2.13.5 Нормативные акты: 1, 3 – 6, 15, 16
2.13.6 Методические указания к изучению темы
Актуальность изучения темы диктуется тем, что юридическая работа в сельскохозяйственных организациях поставлена на очень слабом уровне. В большинстве СПК отсутствуют юристы и претензионисты, в силу чего интересы организации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах частенько приходится отстаивать главным специалистам. В рамках изучения темы студенты должны не только ознакомится с процессуальными правами сторон в судебном процессе, но и приобрести необходимые навыки по составлению процессуальных документов.