1. Задачи / Образцы выполненных СРС 1-12 МАТЕСО / бред / Ярусова мой Эйсен 3 / мой Эйсен 3
.docФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра ОСУ
ЗАДАНИЕ № 3.
Анализ состояния российской экономики.
Выполнила: студент группы 8512
Ярусов Николай
Проверил: Эйсен Н.Ф.
ТОМСК
2004
ТЕОРИЯ ДИНАМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Задание № 3. Анализ состояния российской экономики.
ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ
-
В ходе выполнения работы были установлены нормативы оплаты труда, инвестиций, амортизации и национального дохода, значения которых были нанесены на динамические ряды экономических показателей российской экономики:
-
НДнорм = 80% от ВВП;
-
Инвестиции в основной капиталнорм = 18,18% от ВВП;
-
АМОРТнорм = 12,5% от ВВП;
-
ОТнорм = 50% от НД = 40% от ВВП;
-
«Движение» показателей около своих нормативов составляет «волны» различной длины и амплитуды, таким образом, колебания фактических величин вышеназванных показателей относительно нормативных позволяют говорить о «средней волне» в российской экономике.
Как видно из рисунка, наблюдается низкая доля амортизации в затратах на производство продукции, что говорит о большой доле пассивной части основных фондов с большими сроками службы или неучастии значительной части «числящихся» основных фондов в производстве продукции. Следовательно, для приближения фактических показателей к нормативным, необходимо:
-
снизить долю пассивной части основных фондов, увеличив долю активных основных фондов с малым сроком службы;
-
ввести не участвующие основные фонды в производство продукции (увеличить долю амортизации в затратах на производство).
Эти меры могут быть обеспечены за счет роста величины валового накопления капитала по отношению к ВВП.
Также, на рисунке видно, что доля денежных доходов в ВВП в 1998 г. составляла 64,7%, а в 2002 г. – 62,5%, т.е. они снизились, но с 2000 г. (когда денежные доходы составили 54,3%) наблюдается рост денежных доходов населения. Такая тенденция наблюдается за счет роста доли оплаты труда также с 2000 г. (доля оплаты труда составила 34,1%). Следовательно, можно сделать вывод, что для увеличения денежных доходов необходимо увеличивать оплату труда.
В то же время отношение денежных доходов населения, в которых оплата труда составляет примерно 64%, и основных фондов в экономике в 1998 г. составило 0,125, а в 2002 г. – 0,279. Это увеличение является хорошим показателем в тенденции развития российской экономики, т.к. нормативом для личных доходов является национальный доход, который увеличивается за счет увеличения оплаты труда (v) и основных фондов (с).
Кроме того, нормативом для оплаты труда является минимум 50% от НД (или 40% от ВВП), так вот, для превышения доли оплаты труда над этим нормативом и приближения ее к 100% от НД, необходимо произвести ряд мер, таких как сближение по уровню доходов различных слоев населения путем установления и управления мерами по уменьшению децильного коэффициента, переходом на прогрессивную шкалу налогообложения личных доходов и т.д.
-
Для нанесения на рисунок норматива финансирования науки и внедрения при исключительно динамическом развитии народного хозяйства, необходимо сначала его определить.
«Полное» динамическое развитие обеспечивается при общей величине накопления около 25% с его распределением примерно поровну между «освоением» и «наукой и внедрением». При этом если за счет амортизации (норматив – 12,5%) обеспечивается «освоение» (норматив – 16 ед.), а оно формально аналогично «статическому расширению», то на науку и внедрение идет разность между нормативом валовых инвестиций и нормативом амортизации, т.е. (18,18-12,5)=5,68%. В то же время норматив на науку и внедрение составляет 15 ед. Соответственно, нормативом для финансирования науки и внедрения будет служить показатель, равный примерно 11,72%.
-
Построить динамические ряды в период с 1994 по 2002 гг. по показателю «Внутренние затраты на исследование и разработки по секторам деятельности».
Годы |
Все затраты (млн. руб) |
В том числе по секторам деятельности |
|||
Государственный |
Предпринимательский |
Высшего образования |
Частный бесприбыльный |
||
1994 |
5146,1 |
1445,1 |
3396,7 |
303,8 |
0,4 |
1995 |
12149,5 |
3165,4 |
8323,9 |
657,4 |
2,7 |
1996 |
19393,9 |
5028,3 |
13419,2 |
935,9 |
10,4 |
1997 |
24449,7 |
6902,5 |
16216,9 |
1314,8 |
15,5 |
1998 |
25082,1 |
6465,9 |
17296,6 |
1297,1 |
22,4 |
1999 |
48050,5 |
12094,3 |
33607,5 |
2292,5 |
56,2 |
2000 |
76697,1 |
18748,6 |
54288,8 |
3489,3 |
170,4 |
2001 |
105260,7 |
25580,3 |
73976,2 |
5487,7 |
216,5 |
2002 |
135004,5 |
33020 |
94336,3 |
7322,9 |
325,3 |