Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Filosofia_metodichka.doc
Скачиваний:
58
Добавлен:
28.05.2015
Размер:
443.39 Кб
Скачать

Основные понятия темы

Веды, карма, нирвана, дао, инь-ян, жэнь, апейрон, Логос, идея, субстанция, диалектика, энтелехия, этика, душа, патристика, схоластика, эсхатология, сакральность, универсалии, антропоцентризм, гуманизм, пантеизм, Реформация.

Тема 3. Классическая западноеропейская философия XVII – середины XIX в.

  1. Особенности философии Нового Времени и ее основные проблемы. Разработка методов научного исследования (Ф. Бэкон, Р. Декарт).

  2. Метафизический материализм (Б. Спиноза, Т. Гоббс, Д. Локк).

  3. Идеалистические учения (Г. Лейбниц, Д. Беркли, Д. Юм).

  4. Философия французского Просвещения (Ф. Вольтер, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Ж. Ламетри и др.).

  5. Немецкая классическая философия (И. Кант, Г. Гегель, Л. Фейербах) и марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс).

Темы докладов и рефератов

  1. Научная революция и философия Нового времени.

  2. Механистический материализм.

  3. Индуктивный метод познания в философии Ф. Бэкона.

  4. Учение Р. Декарта о дедукции.

  5. Теории естественного права и общественного договора: историческая эволюция.

  6. Идеология Просвещения.

  7. Агностицизм И. Канта.

  8. Этика И. Канта.

  9. Система и метод Г. Гегеля.

  10. Учение Л. Фейербаха о религии.

  11. Социальная философия марксизма.

  12. Марксизм в XXI веке.

Контрольные вопросы и задания

  1. Назовите новые проблемы, возникшие в философии Нового времени.

  2. Дайте характеристику материализма и идеализма, эмпиризма и рационализма.

  3. Какова, по Ф. Бэкону, природа человеческих заблуждений?

  4. В чем суть субъективного идеализма? Выразите личное отношение к нему.

  5. Как относились философы Нового времени к религии?

  6. Как определяли критерий социального прогресса философы-просветители? Выдержал ли этот подход проверку историческим временем?

  7. Какие противоречия цивилизованного общества сформулировал Ж.Ж. Руссо?

  8. Почему И. Канта называют классиком агностицизма?

  9. В чем содержание «категорического императива» Канта?

  10. В чем выражается объективный идеализм философии Г. Гегеля?

  11. Как Гегель понимал смысл и цель истории?

  12. В чем вклад немецкой классической философии в развитие диалектики?

  13. В чем сущность антропологии Л. Фейербаха?

  14. В чем вклад классического марксизма в мировую философию?

  15. Согласны ли Вы с материалистическим пониманием истории?

Литература для дополнительного чтения (дополнить)

  1. Алексеев, П.В. История философии: учебник для вузов / П.В. Алексеев. – М.: Проспект, 2009. – 236 с. (С. Х-У).

  2. Блинов, Е.Н. Учение Локка о тождестве личности / Е.Н. Блинов // Философские науки. – 2007. – № 3. – С. 47-66.

  3. Боганцев, И.А. Институциональное наследие Ф. Бэкона / И.А. Боганцев // Эпистемология и философия науки. – 2010. –Т. 25. – №3. –С.122-135.

  4. Гриненко, Г.В. История философии: учебник для студентов вузов / Г.В. Гриненко. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 689 с. (С. 292-412).

  5. Гурьевская, Л.А. Образ философа шотландской школы в социокультурном контексте эпохи Просвещения / Л.А. Гурьевская // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Философские науки. – 2011. – № 3. – С. 156-162.

  6. Длугач, Т.Б. Кант: третья «критика» / Т.Б. Длугач // Философские науки. – 2009. – № 7. – С. 5-24.

  7. Длугач, Т.Б. Надо ли сегодня задумываться над Марксом? / Т.Б. Длугач // Вопросы философии. – 2011. – № 7. – С. 127-137.

  8. Кожев, А. Гегель, Маркс и христианство / А. Кожев // Вопросы философии. – 2010. – №10. – С. 128-143.

  9. Кузнецов, В.Н. Немецкая классическая философия: учебник для вузов по спец. «Философия» / В.Н. Кузнецов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 2003. – 438 с.

  10. Лунгина, Д.А. Учение о культуре у Канта и Гегеля / Д.А. Лунгина // Вопросы философии. – 2010. – №1. – С. 153-165.

  11. Майданский, А.Д. Дух и душа: Декарт и Спиноза / А.Д. Майданский // Человек. – 2006. –№1. – С.113-124.

  12. Прокофьев, А.В. Определения и типологии справедливости в новоевропейской этике (Локк-Юм-Смит) / А.В. Прокофьев // Вопросы философии. – 2011. – № 6. – С. 133-143.

  13. Токарев, В.А. Два подхода к осмыслению истории права в дискурсе Просвещения: Ш.-Л. Монтескье и Ж.Ж. Руссо / В.А. Токарев // Вопросы экономики и права. –2009. –№ 12. – С.38-42.

  14. Чесноков, Г.Д. Судьба рационализма в истории философии и науки Нового времени / Г.Д. Чесноков // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 6. – С. 66-77.

  15. Чуприкова, Н.И. На пути к материалистическому решению психофизической проблемы. От дуализма Декарта к монизму Спинозы / Н.И. Чуприкова // Вопросы философии. – 2010. – №10. – С. 110-121.

  16. Шевченко, В.Н. Марксизм: история и современность / В.Н. Шевченко // Вопросы философии. – 2007. – №5. – С. 176-181.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]