ОТЧЕТ
Кузнецов Александр, 307 гр.
Работа № 73. Определение энергии диссоциации йода по его спектру поглощения.
Цель работы: определить энергию диссоциации молекул йода по предельной колебательной частоте.
Приборы и экспериментальная установка: спектрограф ИСП-51, диафрагма с фигурным вырезом, источник света (лампа), кювета с йодом (с подогревом), искровой генератор.
Схема спектрографа:
В ходе работы был сфотографирован спектр йода, затем на той же пленке был сфотографирован для градуировки спектр железа.
Данные расшифровки:
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|
||||||||||
Отсчет для Fe (мм) |
Отсчет для J2 (мм) |
Длина волны для Fe (Å) |
Отсчет для Fe (мм) |
Отсчет для J2 (мм) |
Длина волны для Fe (Å) |
|
||||||
20,55 |
20,55 |
5171,60 |
|
20,85 |
|
|
||||||
|
20,35 |
|
20,65 |
20,65 |
5166,30 |
|
||||||
20,10 |
20,10 |
|
|
20,41 |
|
|
||||||
19,85 |
19,85 |
5208,60 |
20,19 |
20,19 |
|
|
||||||
19,73 |
|
5215,19 |
19,96 |
19,96 |
5208,60 |
|
||||||
|
19,68 |
|
19,84 |
|
5215,19 |
|
||||||
19,54 |
|
5232,94 |
|
19,70 |
|
|
||||||
|
19,41 |
|
19,54 |
|
5232,94 |
|
||||||
19,18 |
|
5250,65 |
|
19,43 |
|
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|||||
|
19,15 |
|
|
19,19 |
|
ν(J2) |
Δν(J2) (см-1) |
ν(J2) |
Δν(J2) (см-1) |
|||
18,94 |
18,94 |
5273,17 |
18,92 |
18,92 |
5273,38 |
19378,7 |
51,5 |
19456,5 |
51,9 |
|||
18,73 |
|
5283,63 |
18,76 |
|
5283,63 |
19327,2 |
64,0 |
19404,6 |
61,9 |
|||
|
18,65 |
|
|
18,65 |
|
19263,3 |
63,5 |
19342,6 |
56,4 |
|||
18,47 |
|
5302,31 |
18,47 |
|
5302,31 |
19199,7 |
43,0 |
19286,2 |
58,6 |
|||
|
18,31 |
|
|
18,36 |
|
19156,8 |
67,9 |
19227,6 |
65,8 |
|||
18,07 |
18,07 |
5328,53 |
18,09 |
18,09 |
5328,53 |
19088,9 |
64,9 |
19161,8 |
67,9 |
|||
17,85 |
|
5341,03 |
|
17,78 |
|
19024,0 |
52,1 |
19093,9 |
59,9 |
|||
|
17,79 |
|
17,49 |
17,49 |
5371,49 |
18971,9 |
71,5 |
19034,0 |
67,0 |
|||
17,43 |
17,43 |
5371,49 |
17,22 |
|
5383,37 |
18900,5 |
83,1 |
18967,0 |
66,5 |
|||
17,18 |
|
5383,37 |
|
17,15 |
|
18817,3 |
58,2 |
18900,5 |
70,9 |
|||
|
17,10 |
|
16,91 |
|
5404,15 |
18759,1 |
67,5 |
18829,5 |
65,6 |
|||
16,83 |
16,83 |
5415,21 |
|
16,83 |
|
18691,7 |
86,0 |
18764,0 |
74,7 |
|||
16,50 |
16,5 |
5434,53 |
16,52 |
16,52 |
5434,53 |
18605,6 |
78,2 |
18689,3 |
69,4 |
|||
16,17 |
|
5455,61 |
16,20 |
16,20 |
5455,61 |
18527,4 |
63,5 |
18619,9 |
80,7 |
|||
|
16,10 |
|
|
15,90 |
|
18464,0 |
77,0 |
18539,2 |
75,3 |
|||
|
15,85 |
|
|
|
|
18387,0 |
92,5 |
18464,0 |
72,3 |
|||
15,63 |
|
5501,47 |
|
|
|
18294,5 |
57,3 |
18391,6 |
74,1 |
|||
|
15,53 |
|
|
|
|
18237,2 |
72,9 |
18317,5 |
68,9 |
|||
|
15,16 |
|
|
|
|
18164,3 |
83,5 |
18248,6 |
|
|||
14,75 |
|
5572,85 |
|
|
|
18080,8 |
|
|
|
(R2 – достоверность аппроксимации. Линейная аппроксимация построена по методу наименьших квадратов)
определим по графику величину , соответствующую предельному значению :
=228003000 см-1 (погрешность определена по графику, т.к. ввиду большого разброса значений учитывать погрешность прибора и измерений не имеет смысла)
Из формулы
, Ea=0,94 эВ – энергия возбужденного атома,
определим энергию диссоциации D:
D=1,890,37 эВ
Несмотря на то, что данные имеют сильный разброс (как видно на графике), близость результатов двух измерений позволяет предположить, что полученная энергия диссоциации определена достаточно точно.