Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Калин Физическое материаловедение Том 1 Физика твердого тела 2007.pdf
Скачиваний:
2360
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
7.64 Mб
Скачать

шаются. Такое изменение температур плавления и кипения связано с тем, что при переходе от неона к ксенону растет общее число электронов на оболочках этих элементов и, следовательно, большее количество электронов может участвовать в создании дисперсионных сил притяжения.

В кристаллах, связанных силами Ван-дер-Ваальса, направленности и насыщаемости связей нет. Поэтому с помощью связи этого типа образуются кристаллы с плотнейшими ГЦК и ГПУ решетками, так как в этом случае энергия системы тем меньше, чем ближе атомы друг к другу.

Например, неон и аргон кристаллизуются в ГЦК структуру, насыщенная молекула азота N2 – в ГПУ, молекулы CH4 – в ГЦК.

3.2. Основы электронной теории кристаллов

Электронная теория кристаллических твердых тел изначально разрабатывалась применительно к металлам. Металлы занимают особое положение в физике твердого тела, обнаруживая ряд отличительных свойств, отсутствующих у других твердых тел. Металлы обладают высокой тепло- и электропроводностью, уникальными термоэлектрическими и гальваномагнитными свойствами, сильным парамагнетизмом и ферромагнетизмом, ковкостью и пластичностью, металлическим блеском и непрозрачностью. Необходимость объяснения подобных свойств металлов стимулировала создание современной электронной теории твердого тела. Для объяснения свойств неметаллических твердых тел было необходимо понять свойства металлов.

С начала прошлого века физики пытаются построить простые модели металлического состояния, которые позволили бы качественно и даже количественно объяснить характерные металлические свойства. Интерпретация свойств металлов, основанная на модели свободных электронов, была развита задолго до создания квантовой механики Друде (см. п. 3.5.1). На этом пути классическая теория имела ряд выдающихся успехов и одновременно несколько серьезных провалов. К успехам относился вывод закона Ома и соотношения Видемана–Франца (см. п. 3.7.3). В то же время класси-

371

ческая теория оказалась полностью неспособной объяснить температурное поведение теплоемкости и парамагнитной восприимчивости электронов проводимости. Кроме того, модель Друде приводила к ряду концептуальных трудностей, что и определило круг вопросов, с которыми теории металлов пришлось иметь дело в последующий период развития. Требовалось ответить на вопросы, почему конденсированная среда «прозрачна» для электронов проводимости и почему электроны проводимости ведут себя в этом отношении как газ невзаимодействующих частиц. Они нашли свое разрешение лишь после создания квантовой теории твердого тела. В последующих разделах кратко рассматриваются основные положения современных квантовых моделей теории свободных электронов (Зоммерфельд) и зонной теории (Блох-Бриллюэн).

3.2.1.Квантовая теория свободных электронов

Вквантовой теории свободных электронов не учитывается структура металла и предполагается, что металл содержит некоторое число делокализованных валентных электронов, движущихся свободно, как будто они являются частицами электронного газа. Электростатическое отталкивание между электронами также не учитывается (так называемое приближение независимых электронов): делается допущение, что металл содержит равномерно распределенный положительный заряд, нейтрализующий заряд электронов. Конечно, такое допущение является чрезмерным упрощением задачи, поэтому теория дает удовлетворительные результаты только для щелочных металлов. Для остальных металлов она не дает хороших результатов, однако используется при их изучении благодаря сравнительно простой математической трактовке

ивозможности легко получить основу, облегчающую рассмотрение более сложных теорий.

Модель свободных электронов, учитывая, что положительный заряд в металле распределен с равномерной плотностью, предполагает поле с постоянным положительным потенциалом W, а следовательно, и постоянной потенциальной энергией U = −eW . Эта

энергия резко возрастает у поверхности металла и тем самым пре-

372

пятствует выходу электронов наружу. Такая модель позволяет рассматривать металл как потенциальный ящик (рис. 3.41).

Рис. 3.41. Энергетическая модель металла (U0 – скачок потенциальной энергии у поверхности металла, L – размер куска (обычно в форме куба)

металла)

Сопоставление с экспериментальными данными показывает, что для большинства металлов U порядка 10 эВ. Вне металла, как это ясно из схемы, потенциальная энергия электронов принимается равной нулю. Поэтому энергия электрона в металле E = –U + mυ2/2,

так как кинетическая энергия свободного электрона равна 2/2,

где υ – его скорость.

Для многих целей в выражении для полной энергии электрона E не обязательно учитывать постоянный член U, и свободному электрону, находящемуся в металле, приписывается нулевое значение потенциальной энергии. В этом случае за полную энергию электрона принимается чисто кинетическая энергия.

Одним из наиболее замечательных выводов теории свободных электронов является то, что она простейшим образом показывает различие между «электронным газом» при плотностях, соответствующих существованию электронов в твердых телах, и обычным молекулярным газом, подчиняющимся законам классической статистики Максвелла–Больцмана. Это отличие связано с тем, что электронный газ подчиняется не классической, а квантовой ста-

тистике Ферми–Дирака, характерной для частиц с нецелочисленным спином.

В квантовой статистике Ферми-Дирака шестимерное фазовое пространство и пространство импульсов также применяются, но при этом учитываются ограничения, налагаемые принципом неоп-

ределенности Гейзенберга и принципом запрета Паули.

Электроны, образующие газ свободных электронов, обладают волновыми свойствами, и их движение описывается волновым уравнением Шредингера. Следствием этого является то, что энергия электрона в твердом теле становится квантованной, т.е. может

373

принимать лишь строго определенные значения. Каждое такое значение соответствует определенному квантовому состоянию электрона в твердом теле.

Действительно, если в предположении свободных электронов в металле положить потенциал металла W равным нулю, то уравнение Шредингера для свободного электрона в случае одномерного потенциального ящика можно записать в виде

(h2 / 2m)(d2Ψ / dx2 ) = EΨ.

(3.1)

Так как электрон не может свободно покидать металл, то волновая функция на его границах в точках x = 0 и x = L должна обращаться в нульΨ(0) = Ψ(L) = 0. Уравнению Шредингера при та-

ких граничных условиях отвечает набор функций типа стоячих волн Ψn (x) = Asin(2πx / λn ), где длина волны λn такова, что на от-

резке L укладывается целое число n полуволн, т.е. λnn / 2 = L , тогда

 

 

 

 

 

πn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψn (x) = Asin

 

 

x . Подставим это выражение в уравнение Шре-

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дингера (3.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h2

 

d2Ψ

 

h2

 

 

πn 2

 

πn

 

πn

 

 

 

 

 

n

= −

 

 

A

 

 

 

 

sin

 

x

= En Asin

 

x .

(3.2)

2m

 

dx

2

2m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

L

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда следует

 

En =

h2

 

 

n)

2

. Таким образом, энергия электрона

 

2m

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не представляется непрерывной функцией, а может принимать лишь определенные значения, называемые собственными, и поэтому энергетический спектр свободных электронов в металле яв-

ляется дискретным.

Наличие у электрона волновых свойств вследствие принципа неопределенности Гейзенберга исключает возможность различить

состояние (x, y, z, px, py, pz)

и состояние (x + dx, y + dy, z + dz,

px + dpx , py + dpy , pz + dpz ) ,

если произведение dxdydzdpxdpydpz

оказывается меньше h3. Принцип неопределенности утверждает, что можно различить два состояния, если dxdydzdpxdpydpz h3 . Так как произведение dxdydzdpxdpydpz представляет элемент шес-

374

Рис. 3.42. Объем энергетической ячейки в пространстве импульсов

тимерного фазового пространства, то из соотношения неопределенностей следует, что различным элементам фазового пространства будут соответствовать различные состояния электрона только в том случае, если размер этих элементов не меньше h3. Поэтому в квантовой статистике за элементарную ячейку 6-мерного фазового пространства принимается предельно минимальный объем, равный h3. Для одного направления, например, вдоль оси x, в предельном случае можно записать dxdpx = h или x px = h. Отсюда px = h / x .

В теории свободных электронов, как об этом было сказано выше, используется представление об электронах в потенциальном ящике, причем в реальном пространстве металл берется в виде куба с длиной ребра L. В этой теории нет необходимости определять любую из трех координат каждого электрона в реальном пространстве точнее, чем L. Поэтому, полагая x = y = z = L , размеры

энергетических ячеек в пространстве импульсов по различным координатным осям будут определяться как px = h / L ; py = h / L

и pz = h / L . Таким образом, объем каждой ячейки, характери-

зующей отдельное электронное состояние в пространстве им-

пульсов, равен px py pz = h3/V, где V = L3 (рис. 3.42).

В соответствии с принципом Паули в каждой элементарной ячейке h3/V пространства импульсов, мо-

жет находиться только два электрона с противоположными спинами. Поэтому общий объем в том же пространстве импульсов, который занимают N свободных электронов, равен (N/2)(h3/V). Этот объем электронный газ занимает при абсолютном нуле температуры. Напомним, что все импульсы молекул идеального газа в классической статистике при абсолютном нуле равны нулю.

Объем (N/2)(h3/V) в пространстве импульсов будет соответствовать минимуму энергии системы в том случае, когда его форма будет сферой. Такую сферу называют сферой Ферми (рис. 3.43).

375

Радиус этой сферы pF определяется из равенства

4πpF3 / 3 = Nh3 / 2V , откуда

pF = h3 83πNV .

Если объем h3 /V каждой энергетической ячейки, из совокупности которых состоит сфера Ферми, зависит от общего объема металла, то радиус сферы Ферми от объема не зависит, так как в формулу для pF входит удельный объем, приходящийся на один атом – V/N.

Уравнение Шредингера для свободного электрона, находящегося в трехмерном потенциальном ящике (кубе с ребрами длиной L) и бесконечно высокими барьерами на его стенках, имеет вид

ΔΨ +

8π2m

EΨ = 0 .

(3.3)

h2

 

 

 

Если граничные условия записать в виде Ψх(–L/2) = Ψх(L/2) = 0,

Ψу(–L/2) = Ψу(L/2) = 0, Ψz(–L/2) = Ψz(L/2) = 0, то обобщая волновую функцию, полученную ранее для одномерного случая, на трехмерный случай, получим волновую функцию в виде стоячей волны

πn

 

πny

 

πn

 

Ψ(r) = Asin

 

x x sin

 

y sin

 

z z .

 

 

 

 

L

 

 

L

 

 

L

 

 

 

При рассмотрении кристаллов чаще вместо указанных гранич-

ных условий вводят периодические граничные

условия

Ψ(x, y, z) = Ψ(x + L, y, z) = Ψ(x, y + L, z) = Ψ(x, y, z + L) .

При та-

ких граничных условиях волновая функция выбирается в виде плоской бегущей волны Ψk (r) = Aexp(ikr) , где k – волновой вектор.

Подставляя выражение для Ψk (r) в граничные условия, получим

Aexp[i(kx x + kx L + ky y + kz z)]= Aexp[i(kx x + ky y +k yL + kz z)]= = Aexp[i(kx x + ky y + kz z + kz L)]= Aexp[i(kx x + ky y + kz z)]

Отсюда вытекает, что exp(ikx L) = exp(iky L) = exp(ikzl) =1. Учитывая, что exp(z) =1 только в том случае, когда z = 2πni , где n – целое число, находим, что компоненты волнового вектора k должны иметь вид

376

kx = 0, ± 2πnx / L; ky = 0, ± 2πny / L; kz = 0; ± 2πnz / L ,

где nx ,ny ,nz – целые положительные или отрицательные числа,

или ноль. Из этого условия следует, что на каждые два состояния, отвечающие двум электронам с противоположными спинами, при-

ходится объем (2π/L)3 =8π3 /V , где V = L3 - объём металла.

Если принять, как об этом говорилось ранее, потенциальную энергию свободных электронов в металле равной нулю, то полная энергия каждого электрона будет равна кинетической и составит

E =

2

=

p2

.

2

2m

 

 

 

Так как объем энергетической ячейки

h3 /V оказывается конеч-

ным, то свободные электроны, относящиеся в пространстве импульсов к окрестностям начала координат, не могут иметь нулевую энергию, а максимальная энергия электронов, соответствующая поверхности сферы Ферми – энергия Ферми – определяется из выражения

 

P2

 

h2

3N

2 / 3

 

EF =

F

=

 

 

 

 

.

(3.4)

2m

 

 

 

 

2m

8πV

 

 

Обычно берут в качестве N число Авогадро NA, вместо V подставляют объем 1 моля металла Va, определяемого по формуле Va = A / ρ, где A – атомная масса, а ρ – плотность. Тогда по формуле

для EF можно расчетным путем определить энергию Ферми одновалентных металлов (табл. 3.11)

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.11

 

 

Энергия Ферми одновалентных металлов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эле-

Li

Na

K

Rb

Cs

Cu

Ag

Au

 

мент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EF, эВ

4,74

3,16

2,06

1,79

1,53

7,10

5,52

5,56

 

Расчет энергии Ферми для двух- и трехвалентных металлов можно провести таким же путем, только число Авогадро необходимо умножать соответственно на 2 или 3 (табл. 3.12).

377

Таблица 3.12

Энергия Ферми двух- и трехвалентных металлов

Эле-

Be

Mg

Ca

Zn

Cd

Al

Ga

In

мент

 

 

 

 

 

 

 

 

EF, эВ

14,14

7,13

4,68

9,39

7,46

11,63

10,35

8,60

Сравнение значений EF, рассчитанных по теории свободных электронов, с экспериментально наблюдаемой шириной полос испускания металлов, полученных при исследовании спектров металлов в мягких рентгеновских лучах, показывает довольно хорошее согласование теоретических и экспериментальных данных.

Само собой разумеется, что по экспериментальным значениям ширины полосы испускания мягких рентгеновских лучей можно производить обратный подсчет количества электронов от каждого атома, являющихся свободными. Если в формуле для EF вместо энергии Ферми подставить ширину полосы испускания E , а число свободных электронов обозначить в виде произведения nc·NA, где nc – число свободных электронов от каждого атома, то

 

h

2

 

 

3 / 2

 

E =

 

 

3nc NA

 

 

 

8πV

 

,

2m

 

 

 

 

a

 

 

n = 8π(2m)3/ 2

E3/ 2 = 3,8 103/ 2 E3/ 2

A

.

 

c

3Nh3

 

ρ

 

 

Здесь E подставляется в эргах.

Теория свободных электронов позволяет легко получить аналитические выражения для плотностей распределения по энергиям

электронных состояний N(E) и электронов n(E). Из определения,

что n(E)dE равно числу электронов, приходящихся на единицу объема, в полосе энергетического спектра, ограниченного энергиями E

EF

и E+dE, следует, что n(E)dE = N , т.е. общему числу свободных

0

 

EF

электронов в металле; одновременно

N(E)dE = N / 2 . Отсюда

0

 

n(E) = dN/dE , а N (E) = d(N/2)/dE .

 

378

 

При этом N определяется из уравнения для энергии E при V = 1

N = (8π/3h3 )(2m)3 / 2 E3 / 2 . Тогда

n(E) = (4π/h3 )(2m)3 / 2

E ,

 

N (E) = (2π/h3 )(2m)3 / 2

E .

(3.5)

Из этих выражений следует, что N(E) так же, как и n(E), имеют параболическую зависимость от энергии E (рис. 3.44).

Средняя энергия одного электрона рав-

на отношению энергии всех электронов к их полному числу:

Рис. 3.43. Вид сферы Ферми в пространстве импульсов

 

EF

 

EF

E3 / 2dE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En(E)dE

 

 

2

 

E

5 / 2

 

 

 

Eср =

0

 

=

0

 

 

 

=

5

 

F

=

3

EF .

 

 

 

 

 

 

EF

EF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

1/ 2

dE

 

 

2

 

EF3 / 2

5

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

n(E)dE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь распределение электронов по энергиям с повышением температуры от абсолютного нуля. Это распределение задается функцией распределения статистики Ферми–Дирака:

1

 

f =

 

,

exp[(E −μ)/ kT ]+1

где μ – химический потенциал.

Функция распределения выражает вероятность заполнения электронами энергетических ячеек объемом h3/V в пространстве импульсов. Так, ячейки, для которых f = ½, заполнены в среднем наполовину, ячейки, для которых f = 1, заполнены целиком (двумя электронами с противоположными спинами) и т.д.

При абсолютном нуле температуры химический потенциал μ=EF

и выражение для f принимает вид: f =1/

([exp(E EF )/ kT ]+1).

Тогда при E ≤ EF f = 1, а при E > EF

f = 0. При этом электрон-

ный газ находится в полностью вырожденном состоянии.

На практике, как известно, имеют дело с температурами в сотни и тысячи градусов Кельвина. С повышением температуры электроны подвергаются тепловому возбуждению, кинетическая энергия электронного газа увеличивается. Однако не все электроны могут

379

при этом повышать свою энергию. В самом деле, при реальных температурах, к примеру при 1000 К, величина энергии теплового возбуждения kТ оказывается на два порядка меньше энергии Ферми (kT ~ 0,1 эВ; EF ~ 10 эВ). Поэтому повышать свою энергию могут только те электроны, которые находятся вблизи энергии Ферми

(E EF – kT).

Электроны, энергия которых ниже этих значений, должны были бы переходить в энергетические ячейки, уже полностью заполненные двумя электронами с противоположными спинами, что невозможно в силу действия принципа запрета Паули.

В общем виде при любой температуре химический потенциал

выражается через энергию Ферми следующим образом:

 

 

μ = EF

 

 

π

 

k2T 2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12 EF

 

 

 

 

 

 

 

Тогда функция распределения приобретает вид:

 

 

 

f =

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(3.6)

 

 

2

2 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

 

k T

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp E EF +

12

 

 

EF

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График температурной зависимости функции распределения представлен на рис. 3.45. Масштаб графика по оси абсцисс не соблюден, так как kT/EF ~ 0,01 для обычных температур.

 

 

Рис. 3.44. Зависимость плотности

Рис. 3.45. Распределение

состояний электронов от энергии

Ферми–Дирака

Снятие вырождения с электронного газа будет происходить при десятках тысяч градусов, когда будет достигнуто равенство kT =EF. Однако тогда все металлы будут находиться в газообразном состоянии. При E = EF с учетом того, что kT/EF ~ 0,01, f = 1/2. Из рис. 3.45

380